Ditemukan 3837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rojas rozak roja roj'i
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0491/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • ROJAK;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    • ROJAK;Membebankan kepada Pemohon tersebut untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;SUBSIDAIR :*Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datang menghadapsendiri ke persidangan dan Hakim telah berupaya sungguhsungguh memberikansaran dan nasehat kepada Pemohon agar dipikirkan kembali dan menunggu Halaman 3 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0491/Pdt.P/2021/PA.PAS.anaknya cukup umur untuk menikah mengikat resiko yang akan dihadapi mengenaikesehatan
    ROJAK;3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon:
SRI HANDAYANI BINTI H. SUKARNO
24 — 9
  • HADISUPATRA BIN ABDUL ROJAK. sudah.meninggal dunia lebih dahulutanggal 30 JY ~ idungnya bernama Umi Kulsum0, ba a * OF RRS masih hidu AHMUD, (anakMUD, (anakNUD, (anak >TRA selain ot. aris nggalkan hartasninagalan berupa Akta Tane HMUD BINADI SUPATRA;hwa a Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ani Waris ini Kepentingan veenene Akta Tanah / sepeninggainya Almarhum AMIRBah arke hal tersebu diatas, Para Pemohon memohondengan horma' yang aberkenan kiran ipertimbangkan dalildalil Permohonan ini danselanjutnya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 388/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2023 — ,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RONAL ABDUL ROJAK BIN UE ZAENUDIN
Terbanding/Terdakwa II : HANA RESMIANI ALS HANA BINTI IYUS RASPATI (ALM)
64 — 60
  • ,S.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RONAL ABDUL ROJAK BIN UE ZAENUDIN
    Terbanding/Terdakwa II : HANA RESMIANI ALS HANA BINTI IYUS RASPATI (ALM)
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-09-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 2803/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Najmudin) dengan Tergugat (Reja Afino bin Abdul Rojak) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Reja Afino bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Debi Silpia binti H. Najmudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0459/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • telah terjadi pernikahan yang sah menurutsyariat Islam antara PEMOHON dan PEMOHON sebagaimanatertuang dalam kutipan akta nikah nomor: tanggal 11 Mei 1981 diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenTulungagung;Be Bahwa kemudian PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 18 Juni 2017 sebagaimana surat kematian Nomor:474.3/13/35.03.13.2004/17 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSemarum Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek tanggal 06Juli 2017;Be Bahwa dari pernikahan PEMOHON dan MUNTAMAH bintDUL ROJAK
    Halaman 8 dari 11 bahwa ketika almarhum PEMOHON~ meninggal dunia,meninggalkan seorang isteri bernama PEMOHON dan 3 ( tiga ) oranganak yang bernama : Nanik Haryati, Nurhayati dan Nur Halimah; bahwa semasa hidupnya almarhum Suyotyo bin Djumeni danMuntamah binti Dul Rojak tidak pernah bercerai dan jua tidak pernahkeluar dari agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3293/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Yoyoh SW binti KH Udung Abdul Rojak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Aan Hasanah binti KH Udung Abdul Rojak, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Wawan Kurniawan bin Yanto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Kosambi Bedeng Rt. 010 Rw. 002 Desa Kayu Bongkok KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Abdul Rojak bin Marsa, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Ciapus Rt. 018 Rw. 008 Desa Sukamulya Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang,
    tanggal 08 September 2016, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 September 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Wawan Kurniawan bin Yanto dan Abdul Rojak
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — NOOR LIPANSYAH Bin ASPAWI (Alm)
29 — 4
  • ABU BAKAR, saksiSAMSURI HANI Alias ANCU, saksi EDY SUPRIYATNA Alias ROJAK, sdr.WIRADINATA Alias WIRA, sdr. MUHAMMAD LASKAR, sdr. HERIYANTO, sdr.YUSNI Alias TYUS dan sdr. YUPRI PRASETYO (Masing Masing diajukan dalamberkas perkara terpisah) serta sdr. NAPRIN, sdr. ISUN, sdr. JUMADI, sdr. SANAH,sdr. LULID, sdr. AMY, sdr. LUMA, sdr. USUF, sdr. USUF, sdr. FAJRI, sdr. UUT, sdr.AMAT UDAN, sdr. ABAH FAJRI, sdr. RIRIS, sdr. YUSUF, sdr. ARNI, sdri.ISTRINYA NAPRIN, sdr. JOHRI, sdr. TRIYONO dan sdr.
    /Hal. 3penangkapan adalah tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib dan bukanmerupakan barang pusaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.ATAU,Kedua :Bahwa ia terdakwa NOOR LIPANSYAH Bin ASPAWI (Alm) bersama sama dengansaksi SAMSURI HANI Alias ANCU, saksi EDY SUPRIYATNA Alias ROJAK, saksi H.ABU BAKAR, sdr. WIRADINATA Alias WIRA, sdr. MUHAMMAD LASKAR, sdr.HERIYANTO, sdr.
    EDISUPRIYATNA Alias ROJAK, sdr. SAMSURI HANI Alias ANCU dan rekan rekanlainnya berangkat dari rumahnya sdr. HARIANSYAH yang berada di Desa PanggelakKecamatan Upau Kabupaten Tabalong, dengan membawa sarana sepeda motor danperbekalan (sembako serta peralatan masak) dengan tujuan Afdeling Charlie Blok 11Area HGU PT.
    ROJAK Bin BASRI ; Bahwa pada tanggal 23 juli 2013 sekira jam 11.00 wita, saksi ditangkap oleh aparatkarena ikut melakukan demo di afdeling charli blok 11 PT. ATA Desa Kasiau,Kec.Murung Pudak, Kab. Tabalong, bersamasama dengan terdakwa dan yang lainnya yangberjumlah sekitar 31 orang ;Bahwa awalnya saksi diajak oleh sdr.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0171/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • TIRTA ABDUR ROJAK IBNU PAMUJI bin SUGENG PAMUJI umur 8(delapan) tahun, sekarang ikut Tergugat ;5. Bahwa.....5.
    Sehandik dan Tergugat (suaminya) bernama Ageng PamujibinSudarmo ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, namun saksi tidak tahu kapanPenggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Panti Raya Desa Suka Jaya Kecamatan TempunakKabupaten Sintang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaBAYU AKBAR IBNU PAMUJI bin AGENG PAMUJI berumur 15 (lima belas)tahun dan TIRTA ABDUR ROJAK
    Zahra Sehandikalias Anaria Zahra binti Piter Sehandik dan Tergugat (suaminya) bernama AgengPamuji binSudarmo ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat 16 tahun yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi di JalanSintangPontianak Dusun Panti Raya Desa Suka Jaya Kecamatan TempunakKabupaten Sintang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaBAYU AKBAR IBNU PAMUJI bin AGENG PAMUJI berumur 15 (lima belas)tahun dan TIRTA ABDUR ROJAK
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 309/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Rojak bin Sahidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Panyindangan, RT 004, RW 002, DesaPanyindangan, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon sebagai suami istri karenaSaksi tetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi menghadiri perkawinan Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sajidin, dua orang saksi yang ditunjuk
    Oleh karena itu,permohonan Para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telan melaksanakanperkawinan berdasarkan hukum Islam pada tanggall Desember 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSajidin, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Rojak dan Kosasih,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sajidin, dua orang saksi yang ditunjuk Kosasih dan Rojak, maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000,000 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;4. Bahwa pada saat melaksanakan perkawinan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;5. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan kekerabatan baikkarena sedarah, sesusuan, maupun persemendaan;6.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 793/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AFRIANSYAH ALS ROJAK BIN M.LUKITA
2.DANDI BIN M.TEGUH
3.M. SUKRI IRFANI ALS UKI BIN RAHMAN DANI
59 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I (Muhammad Afriansyah Als Rojak Bin M.Lukita), Terdakwa II (Dandi Bin M.Teguh) dan Terdakwa III (M.
    Sukri Irfani Als Uki Bin Rahman Dani) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I (Muhammad Afriansyah Als Rojak Bin M.Lukita), Terdakwa II (Dandi Bin M.Teguh
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FAISAL, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD AFRIANSYAH ALS ROJAK BIN M.LUKITA
    2.DANDI BIN M.TEGUH
    3.M. SUKRI IRFANI ALS UKI BIN RAHMAN DANI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2168/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.FERRY FERDIANSYAH bin INDRA BAYU PARAWITA
2.ROJAK als ICUL bin PRASESTO
3.STEVANUS PAULUS ROSSI bin YOSEP LIMA BANJAR
9 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ferry Ferdiansyah Bin Indra Bayu Parawita, Terdakwa II Rojak Alias Icul Bin Prasesto, Terdakwa III Stevanus Paulus Rossi Bin Yosep Lima Banjar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I dengan permufakatan jahat

      Terdakwa:
      1.FERRY FERDIANSYAH bin INDRA BAYU PARAWITA
      2.ROJAK als ICUL bin PRASESTO
      3.STEVANUS PAULUS ROSSI bin YOSEP LIMA BANJAR
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 616/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
    1. yatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Annisa Wulan Sari binti Mahmud) denganTergugat (Abdul Rojak bin Nasihin), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Abdul
    Rojak bin Nasihin)terhadap Penggugat (Annisa Wulan Sari binti Mahmud);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon:
JAJA bin MARJAYA
27 — 4
  • ABDUL ROJAK bin ABDUL KODIR dan2. SUNTONO;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Hal.5 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgSetelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
    ABDUL ROJAK bin ABDUL KODIR, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKampung Palawad RT.018 RW.007 Desa Simpar KecamatanCipunagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?
    ABDUL ROJAK bin ABDUL KODIR, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kampung Palawad RT.018 RW.007Desa Simpar Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama JAJA binMARJAYA dan Pemohon II bernama ATIKAH FUJIAWATI binti CASWI ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2958/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rojak alias Abdul Rojak bin Jidih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Sundarsih binti Bandar) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4510/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Rojak) dengan Tergugat (Rosadi bin Samaih) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2006 di wilayah Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosadi bin Samaih) terhadap Penggugat (Ijah binti A. Rojak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Stb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Haria Bintara
2.Saipul Amri
3.Mhd Novial Poniman
4.Satriani
Termohon:
1.Negara R.I Cq Kepala Kepolisian R.I Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Polres Binjai
2.Negara R.I Cq Kepala Kepolisian R.I Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Binjai Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Binjai
3.Negara R.I Cq Jaksa Agung R.I Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kepala Kejaksaan Negeri Stabat
4.Negara R.I Cq Jaksa Agung R.I Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Kasi Tindak Pidana Umum Pada Kejaksaan Negeri Stabat
38 — 21
  • ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPemohon telah hadir Kuasa Hukumnya dan dihadiri oleh Pemohon , PemohonIl, Pemohon Ill dan Pemohon IV, dan pada Persidangan dihadiri oleh KuasaHukum Termohon , Termohon II, Termohon III dan Termohon IV yang dihadirioleh Para Kuasa Hukum dari Kantor Habib Rojak dan Associates;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan secara tertulis tanggal 05 November 2018 masingmasingditandatangani oleh Kuasa Hukumnya
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Idm.
Tanggal 3 Mei 2016 — RAJAB Bin H.HARUN Alias BURHAN sebagai Penggugat lawan RUKIYAT, Dkk sebagai Para Tergugat
30 — 9
  • Nama: ABDUL ROJAK, Umur: 45 tahun, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Blok Gandu Desa Sidamulya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, sebagai Turut Tergugat Ill;5. Kuwu Desa Sidamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,selaku Turut Tergugat IV;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2274/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
YUNI SULISTYANINGSIH
14 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : AFADHILLAH FITRI SALMAITA ROJAK , untuk menjual hak bagian anaknya yang berupa :
      1. Suatu pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari Batu terletak di Lidah Wetan RT 001 RW 002 Kelurahan Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4780
    Surat Ukur tanggal 15 Juli 2019 Nomor ; 03169/Lidah Wetan/2019 Luas : 330 M2 atas nama Yuni Sulistyaningsih dan Afadhillah Fitri Salmaita Rojak;
  • Suatu pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari Batu terletak di Lidah Wetan RT 001 RW 002 Kelurahan Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4779 Surat Ukur tanggal 15 Juli 2019 Nomor : 03170/Lidah Wetan/2019 Luas : 110 M2 atas
    nama : Yuni Sulistyaningsih dan Afadhillah Fitri Salmaita Rojak;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa ketika pelaksanaan nikah tidak ada petugas dari KantorUrusan Agama, tetapi ada Bapak Ustad Rojak orang yang menikahkan. Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah adalah saksi sendirisebagai Kakak Pemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggaldunia. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Bapak H. Aka Tirta (Saudara dari Pemohon I) dan Bapak HeriSeptian (Saudara dari Pemohon Il). Bahwa Mas kawinnya berupa cincin emas seberat 5 gramdibayar tunai.