Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syah siak siau sias shah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 223/Pdt.Bth/2019/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 9 April 2020 — Murtini binti Kromo Prawiro, DKK LAWAN DEVINA SUPARDI
146 — 34
  • SIAH KHOSIAH,S.H., yang telah memberikan pendapat dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa ahli merupakan Ahli dalam bidang Hukum Keluarga;Bahwa yang dimaksud dengan wasiat adalah perbuatan hukum yang dilakukanseseorang saat masih hidup yang dilaksanakan pada saat setelah meninggalkepada orang yang diberi wasiat;Bahwa wasiat dapat dilakukan secara lisan atau tulisan yang dilakukan didepanNotaris dan 2 (dua) orang saksisesuai dengan ketentuan Pasal 195 KompilasiHukum Islam (KHl)dan apabila wasiat dibuatkan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 87/Pid.B/2014/PN.PWK
Tanggal 12 Mei 2014 — PARIH SALAM Alias IBRO Bin NONO
26 — 8
  • kemudian terdakwamengatakan sia ngajedog tong ikut campur (kamu diam jangan ikutcampur) lalu anak perempuan saksi menjawab naon sia (apa kamu) danterdakwa menjawab naon sia ambon, dasar ambon siah (apa kamuambon, dasar ambon kamu) kemudian saksi efendi langsung bilanglamun wani mah separing hijihiji jeung aing (kalau berani lawan satusatu Sama saya) ;Bahwa setelah itu terdakwa memukul anak saksi yaitu saksi Efendisampai tersungkur ke selokan ;Bahwa kemudian sekitar 10 menit kemudian mobil ranger
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIMAS PRANOWO, SH
Terdakwa:
WALI GUNTUR Als IWAN Bin Alm ABDUL MALIK
101 — 29
  • akibat dari perbuatan terdakwa, saksi MARSIAH Binti (Alm)JAHAN mengalami kerugian sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh limaribu rupiah);Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN TdnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Marsiah alias Siah
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 07-08-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 46/PDT.PLW/2012/PN.BTM
Tanggal 7 Agustus 2012 — HERMAN DJAYA, A KIANG / ALEXIUS, I R A W A N,
218 — 200
  • FITRI ANNA :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai mantan staf di Notaris Usman Koloy, SH;e Bahwa saksi bersama Raden Soehargianto sebagai saksi dalam pembuatan Akta jual belibangunan No. 45 dan 46 tanggal 23 Oktober 2003 yang dibuat di Notaris Usman Koloy,SH;e Bahwa dalam akta jual beli No. 36 tanggal 20 Mei 1995 Teo Kim Poh sebagai pihakpembeli tanah dari Lai Siah;e Bahwa Akiang tidak pernah memberikan kuasa kepada orang lain;e Bahwa surat kuasa yang diberikan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.PYK
Tanggal 12 Mei 2014 — KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG Lawan Hj. JADIAS, Dkk
72 — 10
  • Jadias kemudian baru pergi ke lokasi pembagian tanah;Bahwa Chatib Nain mempunyai 3 (tiga) orang istri :e Istri pertama Siah : mempunyai anak bernama Tiwa dan Siah sudahmeninggal dunia;e Istri kedua Kasian : mempunyai anak bernama Bahar dan Hj. Jadias;e Istri ketiga Tani : menpunyai anak bernama Kusai dan Jalinus;Hal. 35 dari 45 Putusan Perdata No. 17 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0639/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Jaminah, M.Pd, Rp. 1.000.000,Pinjaman uang pada Siti Siah, S.Pdi Rp. 1.000.000,Pinjaman uang pada Nurhaidah, S.Pdi Rp. 1.000.000,Pinjaman uang pada Efriani Rp. 1.000.000,Pinjaman uang pada Supardi Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 16.850.000,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — RASINI, Dkk vs MUNAF MALIN BATUAH, Dkk
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1562 kK/Pdt/2015sertipikat dengan ukuran panjang kurang lebih 80 meter dan lebar kuranglebih 60 meter, terakhir dikuasai oleh Ninik/Angku Penggugat bernamaTenyue Imam Batuah dan Mauman Marah Kayo dengan batas sepadansebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah ini juga dan rumahJusmaniar anggota kaum Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga yang digarapoleh salah seorang kemenakan Penggugat bernama Siah dan sekarangdigarap oleh anaknya bernama Rostina; Sebelah
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Blk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ARFIN BIN HASAN
2.ATI BINTI HASAN
3.IMMANG BIN HASAN
4.LATUNG BIN HASAN
5.NANRO BINTI MUHARRAN
Tergugat:
1.MARO BINTI SALEHANGAN
2.ASO BIN BACO
3.HASMI BINTI BACO
4.ICCA BINTI BACO
5.NURHIDAH BINTI BACO
6.MUHSIN BIN BACO
7.ASMA alias ACCE BINTI BACO
8.MUH.ASWAN BIN BACO
9.FANDI BIN BACO
10.SIAH BINTI HASAN
68 — 0
  • Penggugat:
    1.ARFIN BIN HASAN
    2.ATI BINTI HASAN
    3.IMMANG BIN HASAN
    4.LATUNG BIN HASAN
    5.NANRO BINTI MUHARRAN
    Tergugat:
    1.MARO BINTI SALEHANGAN
    2.ASO BIN BACO
    3.HASMI BINTI BACO
    4.ICCA BINTI BACO
    5.NURHIDAH BINTI BACO
    6.MUHSIN BIN BACO
    7.ASMA alias ACCE BINTI BACO
    8.MUH.ASWAN BIN BACO
    9.FANDI BIN BACO
    10.SIAH BINTI HASAN
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PDT/2014/PT JMB
Tanggal 14 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : DAHRI BIN KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : AHMAD BIN KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : NASIR Bin KHATIB Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : S U I B Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Pembanding/Tergugat : H A S A N Diwakili Oleh : DAHRI BIN KHATIB
Terbanding/Penggugat : KHAIDIR Bin ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : HATIJAH Binti ABDULLAH
40 — 17
  • Asli Surat silsilah ketrunan Rahim (alm)+ Siah(almh),tanggal September 2011, diberi tandabukti P8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda bukti P1 s/d P8tersebut diatas, kuasa Para Penggugat telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu19MAHMUD Bin KARIB, H. ABD. RAHMAN dan RIJALUDDIN yang masingmasing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah agamanya masingmasing yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
    luas dan batasbatas dari tanah objeksengketa, yang saksi tahu tanah sawah yang dipermasalahkan antara Para Penggugat danPara Tergugat adalah 4 (empat) jenjang sawah ;Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara sekarang dikuasai oleh Para Tergugat(Dahri) dahulunya dikuasai oleh Busri ;Bahwa saksi mengetahui tentang asal usul tanah sawah yang menjadi objek dalamperkara ini yaitu berasal dari Nenek Nadi, nenek Gadih Ladih dan Nenek Taminat yangdiperoleh dari dari orang tuanya yang bernama Rahim dan Siah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1190/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
1.ASWANDI Bin SARIF BANGGO
2.IWAN Bin SILA
27 — 2
  • Siah Tantri berupa 1 (satu) buah tassalempang merk adidas warna hitam berisikan uang tunai sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Iphone X 256GB warna hitam, KTP, STNK Mobil dan 4 (empat) buah kartu ATM dimana paraTerdakwa bersama dengan Lk. Sibali dan Lk.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 24/Pdt.G/2014/PT.Jbi
Tanggal 14 Mei 2014 — PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD., berkedudukan di Desa Pandan Jaya Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat ; Dalam perkara ini Pembanding/Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Ahmad Balya, S.H., MH., 2. Putri Ratna Peruchka, S.H., M.Kn., 3. Rizky Muhammad Ichsan, S.H., LLM., 4. Gionardo Maecel B. Sitompul, S.H., MH, 5. Fajar Wisnu Brata, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013 ; M e l a w a n : AHMAD ACIL, beralamat di Jalan Suak Kandis Rt. 06 Desa Sumber Jaya Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ; Dalam perkara ini Terbanding/Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Dody Sasmanda, S.H. 2. Muridi, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2013 ;
52 — 21
  • Asli Surat silsilah ketrunan Rahim (alm)+ Siah(almh),tanggal September 2011, diberitanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda bukti P1 s/d P8tersebut diatas, kuasa Para Penggugat telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaituMAHMUD Bin KARIB, H. ABD. RAHMAN dan RIJALUDDIN yang masingmasing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah agamanya masingmasing yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
    dan batasbatas dari tanah objeksengketa, yang saksi tahu tanah sawah yang dipermasalahkan antara Para Penggugat danPara Tergugat adalah 4 (empat) jenjang sawah ;e Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara sekarang dikuasai oleh Para Tergugat(Dahri) dahulunya dikuasai oleh Busri ;e Bahwa saksi mengetahui tentang asal usul tanah sawah yang menjadi objek dalamperkara ini yaitu berasal dari Nenek Nadi, nenek Gadih Ladih dan Nenek Taminat yangdiperoleh dari dari orang tuanya yang bernama Rahim dan Siah
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 10-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 01/ Pdt.G / 2012 / PN.Tjg
Tanggal 14 Agustus 2012 — H.BADERUN , ------------------ Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Maburai, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.EDEWAR HILMI, SH. 2. FACHRIADI MAYRI, SH 3. MURJANI, SH, Kesemuanya adalah Advokat/Penasihat hukum pada Kantor Pengacara EDEWAR BARON, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Sultan Adam No.81 RT.20 Banjarmasin, selanjutnya-disebut sebagai--PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. M.JURI DARMAWAN,---- Pekerjaan swasta , jenis kelamin laki-laki, alamat Jln. Pahlawan RT.02 Kel. Tanjung Kec. Tanjung Kab. Tabalong propinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M. NURYADIN, SH Advokat KTA No.A98.10071, beralamat kantor di Jalan Tepian RT.02 No.30 Tanjung Kabupaten Tabalong , selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------TERGUGAT I ; 2. H.HAIRANI ------------------- Pekerjaan Wiraswasta jenis kelamin laki-laki, alamat Desa Barabai Utara RT./RW.15/004 Kec. Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah Propinsi Kalimantan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hj.MAHRITAWATI, SH Advokad pada Kantor Hj MAHRITAWATI dan REKAN yang beralamat dijalan Pembangunan I Rt.03 Kec.Tanta Kab.Tabalong Kal-Sel , selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------Tergugat II 3. PT. ADARO INDONESIA, berkedudukan dan berkantor Site Office Dahai KM.73 Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Kalimantan Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama DR. MASDARI TASMIN, SH,MH , HILMAN EFFENDI, SH. serta ASLIANSYAH NOOR, SH. Advokat pada Kantor Hukum Advokat DR. MASDARI TASMIN, SH.MH. yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Pangeran Hidayatullah/Sultan Adam No.1 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 07 Pebruari 2012 No.04/SK-Pdt/2012/PN.Tjg.selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III; 4. Kepala Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan Alamat Jln. Jenderal A.Yani RT.001 Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, sebagai ------------------------------------------------------ TURUT TERGUGAT;
184 — 48
  • KabupatenTabalong antara pengugat dan para tergugat ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut berasal dari tanah keluarga turun temurun punya neneksaksi yaitu nenek Juhriyah seluas 10 (sepuluh) Ha namun yang masih diketahukeberadaannya tinggal 4,5 Ha yang sekarang disengketakan sedangkan yang sisanya 5,5 Hatidak saksi ketahui lagi keberadaannya ; Bahwa nenek saksi yaitu Juhriah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Samsiah, Sahari,Kursiah, Baseran, Hadijah dan saksi adalah anak dari Samsiah yang mempunyai saudarayaitu Siah
    Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong dibelakang PLTD Maburai antara pengugat dan paratergugat ; 222 n 22a nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tahu tanah sengketa karena tanah saksi berada dibagian selatan berbatasandengan tanah yang menjadi sengketa Bahwa luas tanah sengketa tersebut luasnya adalah kurang lebih 4 (empat) Ha ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai asal usul tanah yang menjadi sengketa tersebut namunhanya mendengar dari orang bahwa tanah tersebut pemiliknya adalah H Siah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 350/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 7 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : NY. LANNY SYAMTORI
Terbanding/Tergugat : PO HARYONO PONIMAN
42 — 23
  • Panitera Pengganti,t.t.dHAM SIAH, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : Materali Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, BiayaProses Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).HIm. 31 dari 31 hlm Pts. No. 350/PDT/2017/PT.MKS
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.ZULHERI
2.NAZARUDDIN
Tergugat:
2.Imur
3.Iman
4.Iyus
5.Siam
6.Dusman
7.Maya
8.Tona
9.Idar
10.Edek
11.Jafri
12.Zulkifli
13.SUARDI, MBA
130 — 9
  • Menyatakan para Penggugat dan para Tergugat adalah dahulunya berasal dari Keturunan Siah Lolo (Pr Alm);
    5. Menyatakan para Penggugat dan para Tergugat adalah sekarang terdiri dari 3(tiga) Anduang/Jurai yaitu Anduang/Jurai Jaluna (Pr Alm), Anduang/Jurai Suara (Pr. Alm) dan Anduang /Jurai Pik Lakang;
    6. Menyatakan objek perkara Tumpak I, II dan III adalah harta pusaka tinggi kaum para Penggugat dan para Tergugat;
    7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS
119 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRADONO,MED AHLI EKONOMI & $2/16 6,75PEMBANGUNANWILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & $1/16 6,25PEMBANGUNANWILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & $2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & $2/15 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir.
    Lim Siah Gim, B.Arc, 4. YinKam Feng, B.Sc, 5. Sam Tan Gak Peng, M.Eng., sedangkan assistentenaga ahli tidak ada yang dipekerjakan;. Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahli tidak adadipekerjakan oleh Terdakwa tetapi yang bekerja adalah saksi Drs. TjiongGiok Pin, M.Kom. alias Pipin yang disediakan dan dipekerjakan oleh saksiIr. HARMES JONI, Msi. dan saksi Susi Anggraini, S.Si. dimana tenaga ahliDrs.
    PRADONO,MED AHLI EKONOMI & $2/16 6,75PEMBANGUNANWILAYAH 26 DANI SUHERLAN,SE AHLI EKONOMI & $1/16 6,25PEMBANGUNANWILAYAH II27 ARI PERMADI,ST,MSC AHLI PERUMAHAN & $2/20 7,00PERKOTAAN 28 LIM SIAH GIM ,BSc AHLI PERUMAHAN & $2/15 8,35PERKOTAAN II29 Dr. Ir. CAHYONO,MT AHLI TRANSPORTASI & $3/23 6,9PERHUBUNGAN Hal. 42 dari 90 hal. Put.
    Lim Siah Gim, B.Arc, 4. YinKam Feng, B.Sc, 5. Sam Tan Gak Peng, M.Eng., sedangkan assistentenaga ahli tidak ada yang dipekerjakan;3. Untuk pekerjaan Peta Garis tenaga ahli dan assisten tenaga ahli tidak adadipekerjakan oleh Terdakwa tetapi yang bekerja adalah saksi Drs. TjiongGiok Pin, M.Kom. alias Pipin yang disediakan dan dipekerjakan oleh saksiIr. Harmes Joni, M.Si. dan saksi Susi Anggraini, S.Si. dimana tenaga ahliDrs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Hj. JAHRO alias JUROH, dkk vs SIJAH binti ROBI
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang batasbatasnya : Sebelah Utara Adrian, Nusi Sebelah Timur Wir Sebelah SelatanCasim Sebelah Barat Rito Kepada pemiliknya yang berhak yakni Penggugat/Siah binti Robi;Menyatakan bahwa penguasaan tanah sawah sengketa tersebut di atas oleh ParaTergugat sejak + tahun 1994 tidak berdasarkan hukum, karena tidak sah menuruthukum;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa perbuatan yang dilakukan oleh ParaTergugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah sawah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.TJP
Tanggal 21 Januari 2014 — Desyandri dkk lawan Bahari dkk
72 — 26
  • UJANG SIAH PGL.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-07-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.SUS/2013/PN/PL
Tanggal 24 Januari 2014 — Drs. DATLIN TAMALANGI
86 — 15
  • Amirulah Siah Ass. Pemerintahan Anggota8. Syahrir Ishak, SE Ass. Pembangunan Anggota9. DRS. Yakin Umakaka, MM Ass. Administrasi Anggota10. DRS. Sainuddin Supu Kabag Perlengkapan Anggota11. DRS. Tahir Alatas Kabag Ekbang Anggota12. Hendryk L. Sima, SE KTU. Bappeda Anggota13. DRS. Irwan Ibon KTU. Dispenda Anggota14. DRS. Haerudin Rompono Kasubag pada Bagian AnggotaKeuangan15. Amar Y. Mustafa, S.Sos SDA Anggota16. DRS. Sainuddin Supu SDA Anggota 14.
    Amirulah Siah Ass. Pemerintahan Anggota8. Syahrir Ishak, SE Ass. Pembangunan Anggota9. DRS. Yakin Umakaka, MM Ass. Administrasi Anggota10. DRS. Sainuddin Supu Kabag Perlengkapan Anggota11. DRS. Tahir Alatas Kabag Ekbang Anggota12. Hendryk L. Sima, SE KTU. Bappeda Anggota13. DRS. Irwan Ibon KTU. Dispenda Anggota14. DRS. Haerudin Rompono Kasubag pada Bagian AnggotaKeuangan15. Amar Y. Mustafa, S.Sos SDA Anggota16. DRS. Sainuddin Supu SDA Anggota 15.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 40/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 30 April 2014 — HASRIL, Dkk. Vs. YUSMINDA, Dkk.
80 — 8
  • Hubungan Abu Kasim dengan AriusPono Marajo tidak ada ;Bahwa Arius Pono Marajo bersaudara 5 (lima) orang, sedangkanyang masih hidup dan yang saksi kenal cuma Dalina;Bahwa sebelumnya sawah objek sebanyak 7 (tujuh) piring,kemudian sawah tersebut disatukan oleh Arius Pono Marajomenjadi 2 (dua) piring ;Bahwa sekarang yang menguasai objek perkara tumpak I adalahTergugat I Yusminda ;Bahwa sepengetahuan saya Arius Pono Marajo tidak adamempunyai harta pusaka ;Bahwa nama Ibu dari Arius Pono Marajo adalah Siah
    Bahwa setahu saya atas inisiatif Arius Pono Marajo sendiri untukmenyatukan sawah tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Pakih Uang dan mempunyai saudara 2(dua) orang beradik kakak, namun yang saksi tahu hanya adiknyabernama Talai ;Bahwa ibu dari Pakiah Uang adalah Aminah ;Bahwa saya tidak tahu nama bu dari Pakiah Uang ;Bahwa anak dari Pakiah Uang adalah 2 (dua) orang, yaitu Lekahdan Lamiah;Bahwa setahu saya Arius Pono Marajo tidak ada mempunyai hartapusaka ;Bahwa nama Ibu dari Arius Pono Marajo adalah Siah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2011
Tanggal 24 April 2012 — Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk VS Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siah;6 1 (satu) kapling tanah perumahan yang terletak di Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, luas 60 x 20 m = 320m2 dengan batasbatas:e Utara: Jalanan;e Timur : Tanah H. Tahang;e Selatan : Tanah Asse'e;e Barat : Lorong;7 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Desa Mojong, kecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, luas Ha. Denganbatasbatas:e Utara : Tanah lame;e Timur : Tanah Lageno;e Selatan : Tanah H.