No. 618Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebih kurang selama dua tahun danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Durian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah Kuranj!

Bahwa sekarang Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat diDurian Kubuang, Korong Bungo Tanjuang, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,sedangkan Tergugat sekarang berada di rumah orang tua Tergugat diKorong Kubu Alahan Kuranji, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;8.

RAPIH gelar SUTAN MARAJO (alm), suku Caniago,bertempat tinggal di Tanah Sirah, Nagari Nan XX LubukBegalung;2. TAHER gelar DATUK TAN MARAJO (alm), suku Caniago,bertempat tinggal di Pitameh, keduanya digantikan oleh ahliwarisnya Jufrizal Sari Marajo, selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya yang menggantikan Mamak Kepala warisHalaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 550 PK/Pdt/2015yang lama, bertempat tinggal di Tanah Sirah, KecamatanLubuk Begalung Nomor 2 RT 1/RW 4, Kota Padang;3.

Nomor 18 tahun 1931;Surat Pernyataan dari Basir Alias Tupai, tanggal 8 Juni 1981 ( fotocopy terlampir.7) Surat pernyataan ini dibuat oleh Mamak KepalaWaris dari Nuh yaitu ahli waris si Dapur menurut surat keteranganNomor 18 tahun 1931 dengan surat ini dengan tegas dinyatakannyabahwa objek perkara Tiho Hoin Nomor 40/1941 jo 69/1945 PT danobjek perkara Nomor 122/1964 PDG, Juncto putusan PT Nomor62/1970 dan putusan Mahkamah Agung Nomor 546/K/Sip/1972.Hartatersebut bukan harta pusaka tinggi dari Tanah Sirah

Dan Suku Caniago Jaruai di Bungus, yaitu asal pemiliksawah/ tanah tersebut diatas bukanlah sepusaka/sekaum dengan sukusaya caniago Simagek di Tanah Sirah Lb.

Bahwa untuk diketahui kalau waris yang ditunjuk oleh si Dapur dalam suratketerangan Nomor 18 tahun 1931 yaitu Nuh yang mana surat barudikeluarkan oleh pihak Termohon Peninjauan Kembali pada tahun 1950,waris yang ditunjuk ini dari Tanah Sirah bersuku Caniago Simagek, sukuSimagek ini tidak ada di Nagari Bungus, sesuai dengan bukti lampiran 6,(berarti antara Si Dapur dengan waris yang ditunjuk tidak merupakan warisbetali darah seharta sepusaka, seranji seketurunan, sedangkan si Dapurbersuku Caniago

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 03 Februari 2015 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Januari 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

olehPenggugat dan tidak ada penambahan maupun perbaikan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 55/55/I/2012 tanggal 03 Februari 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat, maka perkara iniadalah mengenai sengketa perkawinan (gugatan perceraian) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Berkat, Kecamatan Sirah

perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PlajuPalembang Terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi HasmiRofan;Bahwa barang yang telah digelapkan Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna hitam dengan Nopol: BG6683 ABA, No.Rangka: MHJ1JFP211GK250700, No.Mesin: JFP2E1250315;Bahwa cara Terdakwa meminjam motor dengan alasan untuk menjualtasnya;Bahwa Terdakwa menggadaikan motor tersebut kepada KETOR diDesa Sirah Pulau Padang Kabupaten Oki;Bahwa saksi melakukan pencarian terhadap barang bukti dan sdr.KETOR di Desa

Sirah Pulau Padang Kabupaten Oki pada hari KamisHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1651/Pid.B/2020/PN Pigtanggal 13 Agustus 2020 namun tidak ditemukan barangg bukti dandan sdr.

Plaju PalembangTerdakwa telah menggelapkan barang milik saksi HASMI ROFAN BINZULPANANI;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat tahun 2016 warna hitam dengan Nopol: BG 6683 ABA,No.Rangka: MHJ1JFP211GK250700, No.Mesin: JFP2E1250315;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan meminjam motordengan alasan untuk menjual tasnya;Bahwa motor tersebut telah digadaikan Teman Terdakwa bernama Akbardengan KETOR di Desa Sirah Pulau Padang Kabupaten Oki;Bahwa Terdakwa

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arin Saputra bin Arlis) terhadap Penggugat (Nopitasari binti Mat Lambur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

umur 23tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02, RW. 03, DesaMangun Jaya, Kecamatan Girah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat; melawana umur 24 tahunagama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di JRT. 01, RW. 01, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Rulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disqbut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat

tetapi tidakberhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dajil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 253/08/1X/2009tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkgn oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangPeradilan Agama sebagaimana yang telahNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedNomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalamPenggugat telah melangsungkan perkawinanIslam dan telah tercatat pada Kantor UrusanPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengNomor 7 Tahun 1989 Tentangil dengan UndangUndang anya dengan UndangUndangtermasuk kompetensi absolutefugatannya mendalilkan bahwaHengan Tergugat secara HukumAgama Kecamatan Sirah

Agama Kayuagung untuk mengifimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepadawilayahnya meliputi tempat kediaman PengPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandalam daftar yang disediakan untuk itu makegawai Pencatat Nikah yangugat dan Tergugat dan kepadadilangsungkan, guna didaftarkana Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanHalaman 16 dari 18 hal ptusan nomor 0531/Padt.G/2016/PA.KAG putusan kepada Kantor Urusan Agama Kefamatan Sirah

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nofi Riwayanti binti Kasinar, lahir di Sungai Putih, pada tanggal 01 Januari1991, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sungai Putih, KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai

. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:285/14/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai Putih, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

Dikarenakan Tergugat tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama pada bulan April 2018,Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di SungaiPutih, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak bulan Maret 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang satu tahun dua bulanlamanya;Bahwa pada bulan Agustus 2018, Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain hal ini

Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang diatasnya dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter dan saat ini diatas tanah tersebut dikuasi dan di bangun sebuah toko oleh Tergugat yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah

Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

Tergugat mengosongkan dan menyerahkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir yang menjadi objek perkara;

No. 197 K/Pid.Sus/2013Januari sampai dengan bulan September Tahun 2011 bertempat di DesaMangun Jaya, Kampung Il, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu 10 (sepuluh) butir/tablet ekstasidengan

No. 197 K/Pid.Sus/2013SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa SULASTRI alias LAS binti BURNIO pada hari Rabutanggal 12 Oktober Tahun 2011 pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Oktober Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktuantara bulan Januari sampai dengan bulan Oktober Tahun 2011 bertempat diDesa Mangun Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung,

Tamin di muka sidang di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Mangung Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama saksi AzhariHal. 7 dari 17 hal. Put.

Saksi Apriadi bin Usman Efendi, di muka sidang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Mangun Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama saksi AzhariDinata dan saksi Bambang dan rekanrekannya dari Polres OganKomering llir telah melakukan penangkapan

Saksi Azhari Dinata bin Sulaiman, di muka sidang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Mangun Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama saksi Apriadi dansaksi Bambang dan rekanrekannya dari Polres Ogan Komering llir telahmelakukan penangkapan terhadap

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 09Desember 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/09/XIV/2007Tanggal 07 Januari 2008;Hal 1 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.KAGTergugat tidak memberi Penggugat uang malahan Tergugat memukulPenggugat mengenai muka dan kepala sebelah kiri sampai bengkak danmemar, pemukulan tersebut sudah dilaporkan ke Polsek Sirah PulauPadang dan sudah divisum di Puskesmas Sirah Pulau Padang, setelah ituPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal

SIRAH,ST., tersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR tanpasepengetahuan dari Sdr. BONDEYLOLA F. SIRAH, ST., dan telahmemperoleh persetujuan dari Sdr. PASKALIS OEMATAN (Daftar PencarianOrang) selaku Kepala Perwakilan CV.

Bonday Sirah, S.T.

Indo DesignKonsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST., selaku WakilDirektur CV. Indo Design Konsultan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Paskalis Oematan ;9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang Nomor : 04/PID.SUSTPK/2015/PT.KPG, tanggal 24 Maret 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

IndoDesign Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.,selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masingmasingsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 32 dari 39 hal. Put.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 4 September 1999 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41///2000, tanggal 11 Januari 2000;2.

dari suatuperceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 25 Februari 2015, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 869/Pdt.G/2019/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:MARLIN BINTI SUKARNO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANDEDI

sebelumnya Penggugat sudah seringmeminta Tergugat untuk bekerja tapi Tergugat tidak pernah mau dansering meminta uang kepada Penggugat untuk membeli narkoba, akhirnyakarena sudah tidak tahan lagi melihat tingkah laku Tergugat, Penggugatmengusir Tergugat dari rumah tersebut dan memutuskan untuk berpisahdari Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun I, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.007, Desa ArisanBuntal, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Keramat, Desa Terate,Kecamatan Sirah

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat Dusun II RT.007, Desa Arisan Buntal,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkanTergugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Keramat, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Ulak Jermun pada tanggal 25 Agutus 2013, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/16/I1X/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, 5 September 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 281/Pat.G/2020/PA.Kag3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 219/16/IX/2013 tanggal 5 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll.

., UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ...............Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Nenek Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 200 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didesa ualak jermun pada tanggal 15 mei 2013 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:185/16/V/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan sirah pulau padang 16 mei 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Hal. 1 dari 11 Hal.

dengan tetanga rumahnya bahwahTergugat hendak pergi bekerja, kemudian selama 4 bulan Penggugatmenunggu Tergugat pulang kerumah, ternyata Tergugat tidak pulangpulang,lalu setelah 4 bulan berlalu akhinya Tergugat pulang denganmembawa istri mudanya dan mau meberi tau kepada Penggugat bahwaTergugat telah menikah lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT/O8 Desa Ulak Jermun kecamatan Sirah

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/16/V/2013 tanggal 16 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.KagZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Emilia Binti Wahid Hasim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 01 DesaTanjung Alai kecamatan Sirah Pulau Padang kabupaten OganKomering Ilir (dekan pembuatan mebel bandot), selanjutnya

disebutPenggugat;melawan,Mika Alber Alias Mecu Alber Bin Cundra, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 01Desa Tanjung alai Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering lIlir (dekat jembatan lebak sabang), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Maret 2020 yang terdaftar

Yulisman A, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndre Proniko bin Sudirman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kelurahan PauhBarat, Kecamatan Pariaman Tengah, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtua Penggugat di Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Agustus 2015), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 02 (dua) tahun 01 (satu) bulan;8.

Rosmeri binti Awaluddin, tempat lahir di Sungai Sirah Pilubang, tanggal 10Januari 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Propinsi Sumtera Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tidak adahubungan dengan Penggugat tapi saksi ada hubungan dengan Tergugatkarena Tergugat adalah famili saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanah Sirah, 05 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir

Saksi 1 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jotrong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lermbang Jaya, Kabupaten Solok, saksi sebagai tetanggaPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanah Sirah,Nagari Koto Gadang Koto Anai, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

Saksi 2 umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Solok, saksi sebagai Paman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanah Sirah,Nagari Koto Gadang Koto Anai, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun

dipersidangan Terdakwa di Dakwa Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Pandu Apriansyah als Pandu, bersama dengansaksi Al Ari Fubillah als Arif , saksi Pandu Apriansyah als Pandu dan Feri YadiHalaman 3 Putusan Nomor 2964/Pid.Sus/2020/PN Mdn.als Feri pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2020 atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Lintas MedanBanda AcehDesa Sei Sirah

(berkas terpisah), saksi Al Ari Fubillah als Arif(berkas terpisah) dan terdakwa Pandu Afriansyah als Pandu denganmengendaral 2 (dua) unit kendaraan bermotor roda empat (mobil),Informen juga menerangkan ciriciri fisik pelaku dan identitas 2 (dua) unitmobil yang digunakan para pelaku, berdasarkan informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dansaat itulan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wibdi Jalan Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah

LintasMedan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec. Besitang Kab.

Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec.Besitang Kab.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Air Itam pada tanggal 01 Mei 1996, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 114/14/V/1996, Tanggal 03 Maret 2016;Halaman 1 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 07 Maret 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 17 hal putusan nomor 0214/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat yaitu) fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor114/14/V/1996, tanggal 03 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sirah

berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah