Ditemukan 1331 data
28 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Eko Sucahyo bin Warso untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sumiati Anita Sumaga binti Marthin M.
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Eko Sucahyo bin Warso untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sumiati Anita Sumaga binti Marthin M.
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
JAJA SAPUTRA Bin Alm JUNAEDI
27 — 4
., Dian Sari Oktarina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Freddy Friyanto Senjaya,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa, serta didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.
., M.H..Dian Sari Oktarina, S.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Pwk
ADELINA, SH
Terdakwa:
NOVI NURVIANTI RUSMAN Binti CUDLI RUSMAN
33 — 5
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Adelina, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H. Dian Sari Oktarina, S.H.Otto Edwin, S.H., M.H.Panitera PenggantiHendro Catur Sucahyo S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Pwk.
17 — 2
SUCAHYO MAKHRUP, SH.Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl.
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
SUHENDI Bin ADUL
53 — 3
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh RhendyAhmad Fauzi, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Devi Mahendrayani, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan No. 239/Pid.Sus/2019/PN Pwk
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Syafei Bin Sucahyo) terhadap Penggugat (Sischa Widya Septyawati Binti Supi I) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
16 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674042403840001, atas namaRudi Sucahyo, dan Nomor 1674047105820002, atas nama Umi Kalsum, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
115 — 18
R.Mulyartono, Panji GalihPersada, Totok Sucahyo, Erwan Effendi ) (vide saksi a decharge : Ngadiran, Jamin, Suhari, Sumanto, Rupingi,Isyati , Maryanto dan Marjuni) (vide keterangan terdakwaI dan Terdakwa II) ; .
RMilyartono, Ppanji Glih Persada, Totok Sucahyo, ErwanFeffendi ) (vide saksi a de charge : Neadiran, Jamin, Suhari,Sumanto, Rupingi, Isyati , Maryanto dan Marjuni), (videketerangan Terdakwa I dan Terdakwa II).
R.Mulyartono, Panji GalihPersada, Totok Sucahyo, Erwan Effendi );Menimbang, bahwa setelah mengkonstantir fakta hukumdengan unsur ini, maka Majelis berkeyakinan bahwa dalam diriterdakwa I dan terdakwa II terdapat Dolus / kesengajaan saatnmenghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakaibarang sesuatu, dalam hal ini pipa pralon dan asbes sertabarang bukti lain yang diajukan di persidangan ini, yangseluruh atau sebagian merupakan milik PT.
R Milyartono, Panji GalihPersada, Totok Sucahyo, Erwan Effendi ) (vide saksi a decharge : Neadiran, Jamin, Suhari, Sumanto, Rupingi, Isyati,Maryanto dan Marjuni), (vide keterangan terdakwa I = danterdakwa II).
R.Mulyartono, Panji GalihPersada, Totok Sucahyo, Erwan Effendi );Menimbang, bahwa setelah mengkonstantir fakta hukumdengan unsur ini, maka Majelis Berkeyakinan bahwa dalam diriterdakwa I dan terdakwa (II terdapat kesesuaian dalammelakukan perbuatan secara bersama sama untuk menghancurkan,merusakkan, membikin tidak dapat dipakai barang sesuatu,dalam hal ini pipa pralon dan asbes serta barang bukti lainyang diajukan di persidangan ini, yang seluruh atau sebagianmerupakan milik PT.
20 — 1
Saksi PUSPO PUTRO HADI SUCAHYO : 2 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon di DesaSidoOrej0; 22 noon nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nn neBahwa Pemohon mempunyai dua rumah yaitu di Desa Sidorejo dan di DesaWatugede;, 222222 nnn nn nnn nnn nananBahwa duadua rumah masih ditempati, kadang Pemohon tinggal di DesaSidorejo kadang tinggal di Desa Watugede; Bahwa istri pertama Pemohon orang Sidorejo bernama Lilis Purwatik dan punyadua orang anak yaitu Bima dan Verrianto; Bahwa istri
Ayuandira binti Harmain
Tergugat:
Muhammad Khoiron bin Ruslan
63 — 29
Tergugatmerupakan orang yang taat beribadah dan tidak memiliki kebiasaanyang buruk; Saksi pernah melakukan upaya damai terhadap Penggugat danTergugat Supaya rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Hazlan Sucahyo bin Syahril, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan fotografer, tempat tinggal di JalanAdam Malik, RT.003, RW.007, Kelurahan Bandarsyah, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, saksisebagai teman Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya
Suhardian, Hazlan Sucahyo bin Syahril dan Febri Amirudinbin Marzum Usman;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, alat bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal bulan dan tahun, telahditandatangani, telah bermaterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa olehKetua Majelis ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti P.1 telahmemenuhi
7 — 3
di badanPenggugat ada memarmemar setelah saksi tanya Penggugat menjawabbekas pukulan Tergugat;g. bahwa sepengetahun saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggal saturumah tetapi mereka berpisah ranjang;h. bahwa saksi sering memberi nasihat kepada Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali membina rumah tangganya tetapi tidak berhasil;i. bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat tidak memberikantanggapan;Saksi IV, Didik Sucahyo
Hal ini juga telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa 4 (empat) orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Hertati binti Irawan, Ady Herdison Superapto, Herlianabinti lrawan dan Didik Sucahyo bin Kabit Haryono, berdasarkan keterangannyadi bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya bahwa para saksi melihatPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga sejak tahun 2013 atau setidaktidaknya kurang lebih empat tahun tidak rukun
30 — 0
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.3. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.4. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
2.5.
Eko Tyas Sucahyo bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.2. Damayanti Harneni Setijowati binti Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.3. Trias Cahyo Feri H bin Soedjani Hadisiswanto Hardiman Hadisumarto, sebagai anak kandung;
3.4.
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucahyo, MM yang menginduk pada KKNomor 3313113005050975 atas nama Herman; KK (Kartu Keluarga) Nomor 3313113005050975 atas nama Hermanyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar tanggal 31072015 ditandatangani olehSuprapto, SH, MM;Dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaranganyar melalui saksi Putiawan bin Hariadi; KTP Nomor induk KTP 3311015707800001 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Pusat di Jakarta Cq. kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Bandung Cq. Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Purwakarta
Tergugat:
1.Hadi Abadi
2.Siti Nuraeni
39 — 9
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 14 September 2020, olehOtto Edwin,S.H, M.H, Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Pwk tanggal13 Agustus 2020, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan para Tergugat .Panitera Pengganti
HakimHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Otto Edwin,S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.
15 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Derry Tri Saputra bin Sucahyo W) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Dania Putri Liyana binti Arif Budi Setiawan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.
53 — 30
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Bin Suparni) terhadap Penggugat (Indah Sari Febrina Putri Binti Bambang Dwi Sucahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1616000,00 ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ENTANG SUDRAJAT Alias ABAH Bin MASRI
21 — 4
. , Hendhy Eka Chandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ................ tanggalbeaeeeeeeeeeteeeeeees oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Jatniko, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Apriyanti, S.H.
,M.H Dian Sari Oktarina, S.HHendhy Eka Chandra, S.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN PWK
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sutiha binti Arli, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Fatkhul Ulum bin Agus Sucahyo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);
2.DANANG SUCAHYO, S.H.
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTIAN BUNMAN Alias EKET
2.LUKAS ALYONA Alias UKA
91 — 24
2.DANANG SUCAHYO, S.H.
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTIAN BUNMAN Alias EKET
2.LUKAS ALYONA Alias UKA