142/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Leuwihalang Rt 02 / 05Desa Cibodas, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor142/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal O02 Februari 2022 mengemukakanhalhalsebagai

berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Cbn1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Marif bin mad Ilyas)dengan Pemohon Il (Siti aisah binti Pepen) yang dilaksanakan padatanggal 16 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Cbn3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Cbn

69/Pdt.G/2022/PA.Mll

Putusan No.69/Padt.G/2022/PA.MIl999 Hx eld Krobue!

/PA.MIl tanggal 24 Februari 2022 guna melengkap!

Putusan No.69/Pdt.G/2022/PA.MIlWlasJ ul> Glo prio xls!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy dan Fathur Rahman, S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor69/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 9 Februari 2022,

Putusan No.69/Pdt.G/2022/PA.MIlHakim AnggotaFathur Rahman, S.SyPanitera Pengganti,Jamaluddin S., S.E.I.Rincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan : Rp 20.000,00C. Redaksi : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.69/Pdt.G/2022/PA.MIl

35/Pdt.G/2022/PA.Twg

TwqNomor 35/Pdt.G/2022/PA.Twg, pada tanggal 16 September 2022 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2015 atau 18 Jumadil Awal 1436 H,Penggugat dan Tergugat telah menikah yang di laksanakan dihadapan penghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Tulang Bawang Tengah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX,Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 9 Maret 2015..

., Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.

G/2022/PA.Twgbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Figh yang berbunyi:celal!

/2022/PA.Twg tanggal 10 Januari 2022, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PaniteraPengganti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat atauKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.35/Pat.

G/2022/PA.TwgHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota Ketua MajelisHakim Anggota,Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp250.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.35/Pat. G/2022/PA.Twg

27/Pdt.P/2022/PA.TR

dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb dengan register perkara Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TR.

,tertanggal 24 Januari 2022, yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya dari Pemohon , pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan diLahdatu, Malaysia, pada tanggal 7 November2005;Halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TR2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 13Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TR2. Menetapkan, sahnya pernikahan pemohon Iwan bin Borre denganpemohon Il Sabriani binti Sampara yang dilaksanakan di Lahdatu,Malaysia, pada tanggal 7 November 2005;3.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Asli Surat Keterangan Tidak Pernah Menikah Nomor B0011/Kua.16.05.05/PW.01/1/2022, atas nama Para Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,tanggal 13 Januari 2022, surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.4).

Kaspul AsrarHalaman 12 dari 13Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TRPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.TR

46/Pdt.G/2022/PA.Mrb

SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Desa Sungai Kali No.31 RT. 006 RW. 003 Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Mrb, tanggal 17

Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor46/Pdt.G/2022/PA.Mrb yang disampaikan pada tanggal 18 Januari 2022 dan25 Januari 2022, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, danternyata

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 ( empat ratusempatpuluh lima lima ribu rupiah )kepada Pemohon;Hal. 12 dari 14 Put. 46/Pdt.G/2022/PA.MrbDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Senin tanggal O7 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah, oleh Kami Fattahurridlo AlGhany, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Hidayatul Akbar, S.H.I.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Put. 46/Pdt.G/2022/PA.MrbHal. 14 dari 14 Put. 46/Pdt.G/2022/PA.Mrb

71/Pdt.G/2022/PA.Kdi

Risnawati, S.H., kKesemuannyaadalah Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Dewan PimpinanWilayah Bantuan Hukum Gerakan Advokat Indonesia "DPWGeradin Provinsi Sulawesi Tenggara yang berkedudukan diBTN lepolepo Permai, Kota Kendari berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 01 Januari 2022, Register Nomor 25/SK/2022tanggal 18 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,Bertempat kediaman di Jl. Pattimura. Lrg. Ar.

Puuwatu Kota kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padatanggal 18 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 12 halaman Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama kendari c.q Majelis hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ( ex Aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir diwakili kuasa hukumnya, sedang Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.kditanggal 27 Januari 2022 dan tanggal 03 Februari 2022

Puuwatu, Kota Kendari, pada tahun 2010Hal.7 dari 12 halaman Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Kdi

71/Pdt.G/2022/PA.Sj

SINJAI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasi Itsbat Nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sj,tanggal 09 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/PA.Sj tanggal 10 Februari 2022 dan 16Februari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, semenda maupun karena sesusuan;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sj5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Marsono, M.H.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.SjKaharuddin, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. NursyayaPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sj

7/Pdt.P/2022/PA.Ek

Kota Makassar PropinsiSulawesi Selatan, berdomisili sementara di Kelurahan Baraka KecamatanBaraka Enrekang, berdasar Surat Kuasa Khusus Nomor. 02/SKH/KHRS.SH&R/V/2022 Tanggal 03 Januari 2022 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang Nomor W20A21/Sku.1/Hk.05/I/2022, tertanggal 4 Januari 2022, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 14 Hal.

Pentapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA EkTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon melalui kuasanya dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 4 januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor /7/Pdt.P/2022/PA Ek, tertanggal 4 Januari 2022mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Almarhum BONTE bin LASORINDING adalah Pewaris kepadaPara Ahli waris

Pentapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA Ek12.

Pentapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA Ek2.

Pentapan Nomor 7/Pat.P/2022/PA Ek

113/Pdt.G/2022/PA.Bpp

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 12 Januari 2022 dengan Nomor 113/Pdt.G/2022/ Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 16PA.Bpp, dengan segala perbaikan pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

MENJATUHKAN TALAK SATU BAIN SUGHRATERGUGAT (Muchamad Fendi bin H, Benda Hasan) terhadapPenggugat (Della Vicayanti Lolotoding binti Diman Sudjarwo); Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 163. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR NAFKAHKEPADA PENGGUGAT DAN ANAKNYA SEBESARRP.1.000.000, (SATU JUTA RUPIAH) PER BULAN;4.

,hasil pernikahan Tergugat di Kota .............3 Putusan Nomor 113/Padt.G/2022/PA.Bpp 8 dari 16 bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknyabulan ............., akibatnya Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat; bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar hidup rukunlagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkahsatu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GevarielAfnan Defandi tempat tanggal lahir di Baplikpapan tanggal 8Desember 2015 sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan, Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri; Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Bpp 14 dari 165.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 325.000,00 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Bpp 15 dari 16 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00 Putusan Nomor 113/Padt.G/2022/PA.Bpp 16 dari 16

18/Pdt.P/2022/PA.Plh

telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor 01/PELRGG/SKSI/I/2022 tanggal 6 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.PlIhDesa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, bermeteralcukup. Fotokopi surat bukti tersebut telan dicocokkan dan sesualdengan aslinya, kemudian diberi tanda P.4 serta dibubuhi dengan paraf;5.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatatat Nomor: 07/Kua.17.1105/ Pw.01/1/2022, tanggal 10 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup.Fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda P.5 serta dibubuhi dengan paraf;6. Fotokopi Akta Cerai Pemohon Nomor 390/AC/2014/PA/MSy. Plhtanggal 24 Juli 2014, yang dikelurkan oleh Pengadilan Agama Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup.

Akad nikahnyaHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Plihdilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Misrani yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama MuhammadRiyadi dan Hamal.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.PlihHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Plih

28/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 28/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 21 Januari 2022, pukul13.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:I. Junaidi;Il.

Kemudian, atas pertanyaanHalaman 1 Catatan Sidang Nomor 28/Pid.C/2022/PN SthHakim, Para Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaansehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor B/400/XII/RES.1.8/2021 tanggal21 Januari 2022;a. Para Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalahc.

Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 28/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 28/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa : Nama lengkap : Junaidi

Menyatakan Terdakwa Junaidi dan Terdakwa II Akhirudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 28/Pid.C/2022/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3.

Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahMuhammad Yusni Afrianto, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 28/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

117/Pdt.G/2022/PA.Pal

. juga dengan register perkara Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.117/Pdt.G/2022/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.117/Pdt.G/2022/PA.Pal suami Istridan dikarunial 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering kasar kepadapenggugat, mengusir Penggugat dan tidak memberikan nafkah yanglayak. Bahwa Penggugat pergi tinggalkan tergugat sejak Oktober 2018,hingga sekarang sudah pisah tempat 3 tahun 3 bulan lamanya.

Putusan No.117/Pdt.G/2022/PA.Palini termasuk bidang menghadap di per std Arigan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra TergugatkepadaPenggugat Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratuslima puluh lima riburupiah).;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022.

Putusan No.117/Pdt.G/2022/PA.PalPanitera Pengganti, Hj. Rahidah Said, S.Ag, M.H.ATK Perkara Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 555.000,00 (lima ratuslima puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.117/Pdt.G/2022/PA. Pal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Ngb dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

7/Pdt.P/2022/PA.Ngb

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.NgbZo MENS %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hasanudin bin Seran, Tempat dan tanggal lahir Tangerang, 10 November1959, NIK 6209031011590001, Umur 63 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, Tempat kediaman

No.7/Pdt.P/2022/PA.NgbKueni, RT.

006/RW. 002, Desa Arga Mulya, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Januari2022 yang terdaftar melalui sistem elektronik (eCourt) di KepaniteraanPengadilan Agama Nanga Bulik pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022dengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2022

No.7/Pdt.P/2022/PA.NgbMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor7/Pdt.P/2022/PA.Ngb dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No.7/Pdt.P/2022/PA.NgbPerincian biaya : 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 40.000,00c. Redaksi : Ro 10.000,00d. Surat Permohonan Pencabutan Perkara > Rp 10.000,00Z. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan >: Rp0,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah :Rp 150.000,00Terbilang: (Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Nanga BulikThoyib, S.H.I., M.H.,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.7/Pdt.P/2022/PA.Ngb

2022/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2019/PA.SdaSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di

Putusan No.2022/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.

Putusan No.2022/Pdt.G/2019/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biayaperkara yang timbul akibat permohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2022/Pdt.G/2019/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;b. Termohon kerap berkata kasar/kotor kepada Pemohon;c. Termohon tidak patuh dan tidak taat pada Pemohon;d.

Putusan No.2022/Pdt.G/2019/PA.Sda.(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.2022/Pdt.G/2019/PA.Sda.

649/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 24 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 26 Januari 2022 dan tanggal 14 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. dan Muhammad RidwanFirdaus, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 11 halamanPutusan Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.Sor11 dari 11 halamanPutusan Nomor 649/Pdt.G/2022/PA.Sor

761/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Swasta, tempat kediaman di Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 Februari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 02 Februari

2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2019, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kota Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Duplikat Akta Nikah;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 480.000, ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, olehHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.CbnKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim sebagai Anggotadan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Cbn

310/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Ketut) Jalan Dipatiunus Gang Baligo RT.001RW.004 Kelurahan Cibodas Kecamatan Cibodas KotaTangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 13 Januari

2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 310/Padt.G/2022/PA.Cbn1.

Sejak saat itusampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dansudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami danisteri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 310/Padt.G/2022/PA.Cbn6.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 310/Padt.G/2022/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. M.

Jhon Afrijal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah >: Rp 0,(dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Cbn

431/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXxx, alamat KABUPATEN BANDUNG, DESA LANGENSARI,SOLOKAN JERUK, KAB.

BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 431/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang utuh, karena perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dibina dan tidak ada lagi harapan2 dari 11 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2022/PA.

/PA.Sortanggal 20 Januari 2022 dan tanggal 03 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2022/PA.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2022/PA. SorPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp350.000,00Rp10.000,00Rp495.000,00us sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2022/PA. Sor

21/Pdt.P/2022/PA.Tlm

dalam register perkara Nomor21/Pdt.P/2022/PA.Tlm. tanggal 8 Februari 2022 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut;1.

hadir sendiri dalam sidang, kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Penetapan, Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tlm, Hal 3 dari 11 hal.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya makaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :Dua orang Saksi, yaitu :1.

Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan PemohonIl menikah tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan, Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tlm, Hal 5 dari 11 hal.g. Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan atau larangan untuk menikahmenurut hukum Islam;h.

Menetapkan biaya perkara nihil;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Tilamuta padahari Kamis, tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Rajab 1443 Hijnah oleh Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, S.Sy.,Penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut didampingi oleh Nur Hairat Adam, S.HI.

O(nol rupiah)Penetapan, Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tlm, Hal 11 dari 11 hal.Penetapan, Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tlm, Hal 12 dari 11 hal.

29/Pdt.G/2022/PA.Sim

No. 29/Pdt.G/2022/PA.Sim.di bawah register Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Sim. tanggal 04 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dailildaililgugatannya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 September 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Juli 2021;.

No. 29/Pdt.G/2022/PA.Sim.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat datang sendiri menghadap persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Simalungun Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Simtanggal 05 Januari 2022 dan 13 Januari 2022 yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah

No. 29/Pdt.G/2022/PA.Sim.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 29/Pdt.G/2022/PA.Sim.Panitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 29/Pdt.G/2022/PA.Sim.