Ditemukan 9951 data
11 — 7
Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka upaya mediasitidak bisa dilaksanakan sebagaimana maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya agar perkara inididamaikan dengan jalan memberikan nasehat kepada Pemohon agar bersabarserta mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa pada identitas Pemohon tertulis Irwandi bin Dam huri
Terbanding/Penggugat I : Arif Wibowo
Terbanding/Penggugat II : Indah Sri Koemala
Terbanding/Turut Tergugat I : Karyono Diwakili Oleh : SUMARSONO, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
Turut Terbanding/Tergugat I : Jeancy Debora
58 — 26
Daman Huri, SH, Kesemuanya adalah ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor TRUNOJOYOLAW FIRM yang Beralamat di Perum Soka Park Blok IndahNo. 11 Socah Bangkalan 69161, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal O4 Januari 2021 bermaterai cukup(Terlampir) yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan pada tanggal 27 Januari 2021, denganNomor 16/SK/2021/PN Bkl, atau selanjutnya disebut sebagaiPara Terbanding semula Para Penggugat;Dan1.
17 — 3
Iksanul Huri,sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat ...... diluarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Bannasari. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, MH. Drs. Muhadir, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs. Iksanul HuriHal 11 dari 12 hal. Put. Nomor 3282/Pdt.G/2015/PA Sby.12Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan :Rp = 30.000.2. Biaya administrasi :Rp 50.000.3. Biaya panggilan :Rp 300.000.4. Biaya redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 391.000..
10 — 0
IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs.
33 — 10
Zaenal Ridwan Puarada, S.H.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Waani, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.JprPanggilan Pertama Penggugat Rp 10.000Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000e205Redaksi Rp 10.000. Pemberitahuan isi putusan Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp350.0004. Pemberitahuan isi putusan Rp350.0005.
40 — 5
YAMIN DAULAY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan oleh Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh NUR MUHAMMAD HURI, S.H.I sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHTAROM, S.H. Dra. Hj. MAHMUDAH, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
Pifi Dian Rahmawany
Tergugat:
1.Harin Bin Nalun
2.Nanih Binti Nalun
3.Finah Binti Nalun
4.Pendi Widodo bin Nalun
5.Syahrudin Bin Nalun
6.Iswadih Idris bin Nalun
7.Herleni Binti Nalun
8.Saman Huri bin Nalun
9.Lembaga Bantuan Hukum Aliansi Indonesia Bersatu
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Jampang
2.Kantor Kecamatan Kemang
11 — 10
Penggugat:
Pifi Dian Rahmawany
Tergugat:
1.Harin Bin Nalun
2.Nanih Binti Nalun
3.Finah Binti Nalun
4.Pendi Widodo bin Nalun
5.Syahrudin Bin Nalun
6.Iswadih Idris bin Nalun
7.Herleni Binti Nalun
8.Saman Huri bin Nalun
9.Lembaga Bantuan Hukum Aliansi Indonesia Bersatu
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Jampang
2.Kantor Kecamatan Kemang
177 — 70
berwarna merah darah, baumenyengat ;Bahwa Sample tersebut dikirim ke Laboratorium Jasa Tirta Mojokerto untuk diteliti ;Bahwa hasilnya tidak memenuhi baku mutu ;Bahwa saksi membenarkan baarng bukti yang ditunjukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukanseorang ahli yang didengar keterangannya dibawah sumpah, dan memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN AHLI:AINUL HURI
Ikandi potong dan Jeroan Ikan diambil, lalu dibuang ke tempat pembuangan Limbah, Limbah langsungdibuang ke Sungai Kalimati terus ke Laut, Limbah berwarna merah kecoklatan bercampur dengan sisikikan tetapi bahan Kimia / Pengawet tidak ada, waktu ada Petugas dari Surabaya datang dan mengambilSample Limbah, saksi tahu dan ikut mendampingi, yang diambil Samplenya berupa Air bercampurdarah ikan, hasil penelitian bahwa BOD dan COD melebihi ambang batas;16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli AINUL HURI
19 — 7
., M.H. sebagai Ketua Majelis, NUR MUHAMMAD HURi, S.HI.dan HASAN ASHARI, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang dinyatakan terbuka261 HimPutusan Nomor 272/Pdt.G/2015/PA.Mrk.untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Ahmad Rifgi, S.HI.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdNUR MUHAMMAD HURI, S.HI. SUPARLAN, S.HI., M.H.
622 — 444 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salam sebesar Rp22.059.000,00, Dwi Sunarto sebesarRp20.506.500,00, Hafid M. sebesar Rp20.506.500,00, Deef Herryantosebesar Rp13.520.250,00, Darman Huri sebesar Rp18.954.000,00 Nasorsebesar Rp18.177.750,00, Syahnuri sebesar Rp4.981.500,00, Othmansebesar Rp20.506.500,00, Rachmat sebesar Rp22.059.000,00, Ridwansebesar Rp18.954.000,00, Subagyo sebesar Rp22.059.000,00 Sukinosebesar Rp18.177.750,00, Sumarno sebesar Rp16.625.250,00, Supaijosebesar Rp17.401.500,00, Suranto sebesar Rp20.506.500,00, Tukimansebesar
Kembalimengakibatkan karyawan Pemohon Peninjauan Kembali kehilanganpekerjaannya maka sangatlah wajar bilamana Pemohon Peninjauan Kembalimeminta ganti rugi kepada para Termohon Peninjauan Kembali untukdikeluarkannya sejumlah uang (pesangon) bagi para karyawan yangbesarnya ditentukan dengan masa kerja masingmasing karyawandiantaranya : Pesangon untuk Arifin A.Salam sebesar Rp22.059.000,00, DwiSunarto sebesar Rp20.506.500,00, Hafid M sebesar Rp20.506.500,00, DeefHerryanto sebesar Rp13.520.250,00, Darman Huri
45 — 1
- Sochiful Huri bin Djumain alias Djunaidi alias Jemain alias Moh. Djemain alias Moch. Djumain, sebagai anak kandung.
- Djohan Wahyudi Bin Djumain alias Djunaidi alias Jemain alias Moh. Djemain alias Moch. Djumain, sebagai anak kandung.
- Ichwan Prasetyo Mawardi Bin Djumain alias DjunaidI alias Jemain alias Moh. Djemain alias Moch. Djumain, sebagai anak kandung.
- Anis Choiri Bin Djumain alias Djunaidi alias Jemain alias Moh. Djemain alias Moch.
17 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariKamis, tanggal 31 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami NUR MUHAMMAD HURI, S.HI., sebagaiKetua Majelis, AMNI TRISNAWATI, S.HI., M.A. dan HASAN ASHARI, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan
NUR MUHAMMAD HURI, S. HIHakim Anggota Il,26HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.MrkTtdHASAN ASHARI, S. HIPanitera Pengganti TtdYULIANI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK/ Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 255.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00TERBILANG (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Merauke, tanggal 31 Maret 2016Untuk SalinanPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Catatan :1.
ADI SUPARNA, SH.
Terdakwa:
IRIANSYAH Alias IRI Bin SYAIFULLAH
99 — 24
RAHMAD BUDIPRASETYO selaku Dokter yang pemeriksa saksi korban Abdullah pada RSUDDaman Huri Barabai, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum : Baikv Pemeriksaan Fisik : === 222 o nn nen nenDaerah Kepala : Tidak Tampak Kelainan. Daerah Leher : Tidak terdapat kelainan. Daerah Dada : Tidak terdapat kelainan. Daerah Punggung : Tidak terdapat kelainan. Daerah Perut : Tidak terdapat kelainan. Daerah pinggang =: Tidak terdapat kelainan.
KH370/59/Katib/2018 tanggal 26 Desember 2018 yang ditanda tangani oleh dr.RAHMAD BUDI PRASETYO selaku Dokter yang pemeriksa saksi korban Abdullahpada RSUD Daman Huri Barabai, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Tn.
18 — 7
,Nur Muhamma Huri, S.HI.,Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp2.Biaya proses Rp3.Panggilan Rp4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Materai RpJUMLAH Rp(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);30.000,75.000,800.000,20.000,10.000,10.000,945.000,H. Anwar Rahakbau, SH.MH.Panitera PenggantiHj. Siti Rugaiyah, S.HI.,Putusan V. CG No122/Pdt.G/2021/PA.Jpr.Halaman 13 dari 13
8 — 0
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 4593 /Pdt.G/2019/PA.Sby.
11 — 7
Daman Huri bin lbnu Hajar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Mei 1991; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Serasah
14 — 4
Tetapi padabulan Desember 2012 yang sepulang saksi dari Tenggarong orang bilang kesaksi Huri (Pemohon) bercerai.
25 — 6
Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdPipit Rospitawati, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 310.000Hal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA. Jpr.4. Redaksi Rp 10.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 406.000Terbilang : empat ratus enam ribu rupiah.Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 332/Padt.G/2020/PA. Jpr.
28 — 0
IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan dihadiri olen Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj. DZIRWAHDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 26 dari 27 hal, Put. No. 1762/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya :Drs. IKSANUL HURI, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 550.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00Hal 27 dari 27 hal, Put.
21 — 18
., sebagai Hakim Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagaihakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut serta Dianita Nuryani Putri, SH., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Taufiq Torano, S.HI., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.Nur Muhamma Hutri, S.HI., Panitera PenggantiPutusan V.