Dedek Saputro dengan cara membeli.Bahwa Hasil tes urine terhadap terdakwa dinyatakan Positif (+)mengandung Narkotika Golongan bukan tanaman(Metamfetamine/Shabu);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk ;.

Surat Keterangan Hasil pemeriksaan Urine Terduga narkoba atas namaAlbertus Adiatmo Yusuf diperoleh Kesimpulan: pada tes penyaringurine memberikan hasil POSITIF terhadap Methamfethamine.

sebelumnya mereka bersama Terdakwa memakai sabu dirumah nenek saksi Dedek setelah mendapatkan sabu di Solo;Menimbang, bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa2 (dua) buah pipet kaca didalamnya terdapat sisa sabu, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang ditemukan petugas dilaci kursi teras rumah Terdakwa, selain itu turut pula diamankan 1 (satu) buahhandphone merk EVERCROSS warna hitam ungu dan 1 (satu) buah gunting;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya menjalani tes

urine, dimanadari tes urine, Terdakwa positif mengandung Methamfethamine; Sementarabarang bukti berupa pipet kaca dan alat hisap berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

dengan berat netto 0,02 (Nol Koma Nol Dua)gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari RumahSakit Bhayangkara Pontianak Nomor : 773 / XII / 2020 / Rs.Bhy yang dibuatoleh dr.FUJIANTO selaku dokter pemeriksa pada Rs.Bhayangkara Pontianaktertanggal 23 Desember 2020, pada pokoknya menerangkan hasilpemeriksaan urine dengan metode Sreening Test menggunakan alat merek PROMEDS terhadap orang yang diduga menggunakan Narkotika dengannama SYAIFULAH Bin ARMADI dengan hasil sebagai berikut :Tes

AMPHETAMINE : NEGATIEF ();Tes METHAMPETAMIN : POSITIF (+);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN NbaTes THC MARIJUANA : NEGATIF ();Tes MORPHINE : NEGATIF ();Tes BENZODIAZEPIN : NEGATIF ().Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang

daun ganja tersebut sudah 2 (dua)kali yang pertama sekitar bukan Pebruari 2013 dan Terdakwa menyerahkan paketsebanyak 2 (dua) garis kepada saudara Purnomo di gang sebelah SMP 13 KotaPekalongan sekitar pukul 19.30 WIB yang diterima langsung oleh Purnomo;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik disimpulkanbarang bukti ganja tersebut adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan INomor urut 8 lampiran UU No. 35 tahun 2009;Bahwa benar terhadap Terdakwa telah pula dilakukan tes

ganja tersebut sudah 2 (dua)kali yang pertama sekitar bukan Pebruari 2013 dan Terdakwa menyerahkan paketsebanyak 2 (dua) garis kepada Saudara Purnomo di Gang sebelah SMP 13 KotaPekalongan sekitar pukul 19.30 WIB yang diterima langsung oleh Purnomo;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik disimpulkanbarang bukti ganja tersebut adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan INomor urut 8 lampiran UU No. 35 tahun 2009;e Bahwa benar terhadap Terdakwa telah pula dilakukan tes

daun ganja tersebut sudah2 (dua) kali yang pertama sekitar bukan Pebruari 2013 dan Terdakwamenyerahkan paket sebanyak 2 (dua) garis kepada Saudara Purnomo diGang sebelah SMP 13 Kota Pekalongan sekitar pukul 19.30 WIB yangditerima langsung oleh Purnomo;89bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistikdisimpulkan barang bukti ganja tersebut adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 lampiran UU No. 35 tahun2009;bahwa benar terhadap Terdakwa telah pula dilakukan tes

daun ganja tersebut sudah2 (dua) kali yang pertama sekitar bukan Pebruari 2013 dan Terdakwamenyerahkan paket sebanyak 2 (dua) garis kepada Saudara Purnomo diGang sebelah SMP 13 Kota Pekalongan sekitar pukul 19.30 WIB yangditerima langsung oleh Purnomo;8 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistikdisimpulkan barang bukti ganja tersebut adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 lampiran UU No. 35 tahun2009;9 bahwa benar terhadap Terdakwa telah pula dilakukan tes

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin yang dilakukan dengan tes awalHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Lsk(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwa SaifulAnwar Bin Badruddin terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwa SaifulAnwar Bin Badruddin terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANWAR Bin BADRUDDIN pada hari Kamistanggal

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwa SaifulAnwar Bin Badruddin terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Faridan Huaznah pemeriksaan air seniHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Lsk(urine) atas nama terdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin yang dilakukandengan tes awal (Sscrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama terdakwa Saiful Anwar Bin Badruddin terdapat unsurSABU (AMP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

kembali ke kantormembawa Terdakwa dan barang bukti;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui barang bukti tersebut memangmiliknya;Bahwa ketika Saksi introgasi Terdakwa mengaku mendapat Narkotika jenisshabushabu tersebut dari seseorang yang bernama Boy;Bahwa pada saat Saksi melakukan penggeledahan dan penangkapandirumah Terdakwa ada Saksi lain yaitu Saudara Mislan Bin Parman;Bahwa pada saat itu Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa kalaunarkotika tersebut digunakan untuk konsumsi sendiri;Bahwa dilakukan tes

,ada menanyakan kepada Terdakwa kalau narkotika tersebut digunakanuntuk konsumsi sendiri; Bahwa dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasil positifmenggunakan narkotika jJenis shabu; Bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa yang pada saat Saksi YudhaTri.

,ada menanyakan kepada Terdakwa kalau narkotika tersebutdigunakan untuk konsumsi sendiri dan dilakukan tes urine terhadap Terdakwadan hasil positif menggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa setahu Saksi Yudha Tri. Prihartanto dan SaksiRiriandri P., Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabushabu tersebut.

;e Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap ;e Bahwa terdakwa mengetahui menyimpan atau membawa narkotika jenis shabushabu tersebut dilarang oleh undangundang, dan terdakwa tidak memiliki izinuntuk menyimpan shabushabu tersebut dari pihak yang bewenang ;e Bahwa Terdakwa pernah tes

urine dan dari tes tersebut hasilnya positifmenggunakan sabusabu ;e Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik bening berisi kristal putihnarkotika jenis shabushabu seberat 0,30 (nol koma toga nol) gram danseperangkat alat hisap narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada diriterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan mengajukanbarang bukti berupa

cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotikajenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui menyimpan atau membawa narkotika jenisshabushabu tersebut dilarang oleh undangundang, dan terdakwa tidakmemiliki izin untuk menyimpan shabushabu tersebut dari pihak yangbewenang ;e Bahwa benar Terdakwa pernah tes

urine dan dari tes tersebut hasilnya positifmenggunakan sabusabu ;e Bahwa benar barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik bening berisi kristalputih narkotika jenis shabushabu seberat 0,30 (nol koma toga nol) gram danseperangkat alat hisap narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada diriterdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana yang termuat didalam Berita Acara Persidangan perkara ini,dianggap telah dimuat secara

222222222 Bahwa Saksiadalah Ketua Tim Pengangkatan PengisianPerangkat Desa WedinQ; 22" 222 n noe nnn nen Bahwa Saksi diangkat sebagai Ketua Pengisian Perangkat DesaWeding, yang membentuk adalah Kepala Desa melalui rapat didesa dan ada SK nya 29+ 22 nnn nnn ron noe cence ncn Bahwa sesuai dengan Peraturan Bupati Demak Nomor 4 Tahun2017 tugas panitia adalah membuat pengumuman kepadamasyarakat, Menerima pendaftaran, Melakukan penjaringan,Halaman 50 dari 102 hal Putusan No.71/G/2018/PTUN.Smg.Melakukan tes

keterangan dari tim 10, sudah mencari beberapaperguruan tinggi, dalam waktu singkat tidak ada perguruan tinggiyang bersedia; nn nnn nnn meno nonce nee nen nnn nnn ennnnBahwa kemudian disepakati untuk mengikuti kecamatan DemakKota yaitu ikutkerjasama dengan UI;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Pebruari 2018 katanya pihak UImau datang ke Kecamatan Bonang, tapi tidak datang;Bahwa pada tanggal 15 pebruari 2018 kami kumpul kembali dikecamatan Bonang yang dibahas adalah tentang tandatanganMoU dan pembayaran tes

smn cee eerie eerieBahwapada tanggal 21 Pebruari 2018 kami panitia mengundangpara calon untuk membagi kartu ujian, jadwal ujian dan tempatUL JUAN jesse eee nnnesmiseenssninnirnisescnmainscrierinneetineninninnitrincine rineBahwa ujian tanggal 22 23 Pebruari 2018 di UTC Semarang,tanggal 22 ujian tertulis, tanggal 23 ujian Komputer danWAWAN Cala~ 22 = n= one ann nae ne non nnn nenBahwa yang melaksanakan ujian adalah pihak UI;Bahwa panitia menerima hasil ujian seleksi tanggal 28 PebruariBahwa hasil tes

Putusan No.71/G/2018/PTUN.Smg.Bahwa Saksi adalah salah satu peserta seleksi pengisianperangkat desa Weding untuk formasi staf keuangan desa;Bahwa Saksi ikut ujian pada bulan Pebruari 2018 di UTCS@MALAN GQ j $3 wo= nn noe ne nnn on nnn nnn nnn nen nnn nnn enn nee nee nnBahwa Seingat saksi, Penggugat Ikut mendaftar fomasi sekdes;Bahwa ujian dilaksankan tanggal 2223 Pebruari 2018 danPengumuman tanggal 28 Pebruari 201 8;Bahwa ada keberatan dari peserta kepada panitia terkait hasilseleksi karena saat tes

2020sekitar pukul 17.30 WIB, di daerah Cibeureum Kelurahan Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi; Bahwa dari pengakuan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 05Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa menggunakan narkotikajenis ganja yang Terdakwa simpan di dalam 1 (Satu) buah kantong kecilwarna hijau, dengan cara Terdakwa membuat 1 (linting) narkotika jenisganja dan Terdakwa gunakan sendirian sampai dengan habis di dalamkamar mandi rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes

Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN BIb Bahwa dari pengakuan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 05Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa menggunakan narkotikajenis ganja yang Terdakwa simpan di dalam 1 (Satu) buah kantong kecilwarna hijau, dengan cara Terdakwa membuat 1 (linting) narkotika jenisganja dan Terdakwa gunakan sendirian sampai dengan habis di dalamkamar mandi rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes

habis di dalam kamar mandi rumah Terdakwadengan cara narkotika jenis ganja tersebut dilinting menggunakan kertaspahpir menyerupai sebatang rokok, selanjutnya dibakar dan dihisap olehTerdakwa seperti menghisap rokok, dan yang Terdakwa rasakan setelahmenggunakan / menghisap Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa merasapusing dan pikiran melayang dan sisa narkotika jenis ganja tersebutTerdakwa masukkan kembali ke dalam kantong kecil warna hijau tersebut; Bahwa Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes

jenis ganja tersebut dilinting menggunakan kertaspahpir menyerupai sebatang rokok, selanjutnya dibakar dan dihisap olehTerdakwa seperti menghisap rokok, dan yang Terdakwa rasakan setelahmenggunakan / menghisap Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa merasapusing dan pikiran melayang dan sisa narkotika jenis ganja tersebutTerdakwa masukkan kembali ke dalam kantong kecil warna hijau tersebut;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN BIb Bahwa Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes

utasSUHARMANTO SH Panekativlah melakukan pemenksaanh teraadap S2corang dan menerang Kan sebaxat be OER =~ aan enna nnn te te oor :Nama TRE SUSANTO. umur 38 tahun, TTL Mojokerto, 09 Tangf fangan Tanda tinganMes 1983. lakileki Suku Bangsa Jawa, WNI, againa islam, SAKSL / 5x patilSM asta, alamar Dsn Geinbons aah Ds Gembengan RT RW 20/07 Z f yi :Kee Gedeu Rab Mojokerto, telah melakukan tindak pidana nds .LIA DIN SETIONOMenge Menge Mix gi ica wmum, sebagaimana dimaksud eedalam Pasal 504 avat (1) KUHP .. ped ea tes

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak O01 Januari 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselesihnan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan:; Tergugat i n bisa di ajak 4 Ge oy,afena Penggugat pulang kerumah orango* ,nya;; tersebut, akan tes idgti@Derhasil; Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg

tatim txdl itor Midipen Alte NiiShS, diteten heHe sebagai condition sind quandn, telah dipertimbangkan lebih dahulu datar,perkara ini, sahingga tidak pariu diutang lagi: ;, Manimbang, bahwa bukti 2 r (ua) orang ee, iemyata ec bahwa keadaan mia tangga Pengguaat dergan Tego . aeterjadl perselisihan dan pertengkars = aes1h a a, bahwit a kelerangan edun aakal intnabet lah mri int sebelum mena donan 3wa aniara Penggugat dengan Tergugat h nageverpisa weer oa anand labih & tahury larnanya, Tergugat ag tes

mundur dan beberapa menit kemudiankeluar air mani Terdakwa dan ditumpahkan di perut anak Korban dansetelah itu Terdakwa langsung memakai pakaiannya dan keluar darikamar Anak Korban, sedangkan Anak Korban menangis sambil memakaipakaiannya; Bahwa tidak ada orang lain selain Anak Korban dengan Terdakwa didalam rumah pada saat kejadian; Bahwa pintu kamar Anak Korban tidak terkunci pada saat kejadian; Bahwa Anak Korban sempat hamil dan baru mengetahui sekitar bulanFebruari Tahun 2021 setelan melakukan tes

Terdakwa sudah berada diPolsek; Bahwa saksi pernah mengatakan kepada Terdakwa untuk mengakulperbuatannya namun Terdakwa mengatakan kalau dirinya tidak pernahmelakukan persetubuhan dengan Anak Korban; Bahwa saksi pernah mencari Anak Korban karena tidak pulang kerumah pada malam hari, dan Terdakwa menemukan Anak Korban sedangberada di kolong masjid bersama dengan seorang lakilaki; Bahwa saksi tidak pernah memukul Anak Korban hanya mencubittelinganya; Bahwa saksi tidak pernah dimintakan melakukan tes

jawab, dan lakilaki tersebut mengatakan mau bertanggungjawab; Bahwa nama lakilaki tersebut adalah La Dona; Bahwa Terdakwa tidak menyampaikan hal tersebut kepada orang tuaAnak Korban melainkan hanya kepada istri Terdakwa karena jangan sampaiAnak Korban dimarahi dan dipukul oleh orang tuanya; Bahwa Anak Korban pernah dicaricari oleh ayahnya karena tidakpulang sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Anak Korban telah hamil namun saatini Sudah keguguran; Bahwa Terdakwa pernah meminta tes

Sitti Rahmawati mengeluarkan surat keterangan rujukannomor O94 /III/II/2021 atas nama Anak Korban yang ditujukan kepada dokterObstetri dan Ginekologi dengan isi surat untuk melakukan tes menggunakanalat ultrasonografi (USG) yang ditandatangani oleh dr.

Sitti Rahmawati sertadiketahui oleh Kepala Puskesmas Onemobaa pada tanggal 10 Februari 2021;Menimbang, bahwa saksi Jasnawati alias Jasna binti Gania dan saksiJamili bin Jumahiri menerangkan membawa Anak Korban ke Rumah Sakit diBau Bau untuk melakukan tes UGS, sesampainya di sana Anak Korbanmelakukan tes dan menurut catatan medis dr.

Bahwa pada tanggal 5 sampai dengan tanggal 6 Februari 2020, pihak BadanNarkotika Nasional Provinsi DKI Jakarta mengadakan kegiatan Razia ditempat usaha Penggugat dengan kegiatan pengambilan tes urine terhadappengunjung tempat hiburan malam golden crown, pengambilan sidik jari,foto dan meminta surat pernyataan, dan mengenai hasil pelaksanaan Raziayang dilakukan oleh Badan Narkotika;3.

tersebut terkomfirmasi bahwasebagian dari pengunjung dengan hasil tes urine postif narkoba jenis ekstasi,namun narkoba tersebut digunakan / dikomsumsi dari luar Tempat Hiburanmalam Golden Crown;4.

Sementara itu di Golden Crown, petugas melakukan tes urineterhadap 184 orang. Dan yang terindikasi menggunakan narkoba sebanyak107 pengunjung.Okenews:... Bisa dibayangkan hampir 90% pengunjung yang datang itu terindikasipengguna narkoba jenis sabu, tuturnya.Dia mencurigai pelayan atau petugas keamanan di Golden Crownmengetahui persis pengunjung yang menggunakan narkoba. Padahal,seharusnya setiap orang melihat.

Dilakukan tes urine terhadap 213 (dua ratus tiga belas) orang dan beberapaorang hasilnya positif menggunakan narkoba sesuai hasil pemeriksaan awalmereka memakai narkotika dari luar Tempat Hiburan Malam Crownselanjutnya mereka dilakukan pengambilan sidik jari, foto, membuat suratpernyataan yang diketahui keluarganya, dam dilimpahkan kepada BidangRehabilitasi untuk dilakukan asesmen sesuai dengan nota dinas Nomor :B/ND14/II/KB/PB.06/2020/BNNP DKI tanggal 7 Februari 2020.

Dilakukan tes urine terhadap 213 (dua ratus tiga belas) orang dan beberapa oranghasilnya positif menggunakan narkoba sesuai hasil pemeriksaan awal merekamemakai narkotika dari luar Tempat Hiburan Malam Crown selanjutnya merekadilakukan pengambilan sidik jari, foto, membuat surat pernyataan yang diketahulkeluarganya, dan dilimpahkan kepada Bidang Rehabilitasi untuk dilakukanasesmen sesuai dengan nota dinas Nomor : B/ND14/II/KB/PB.06/2020/ BNNPDKI tanggal 7 Februari 2020.

robekan lama pada arah jam 1, 3, 6, 8dan 11;e Pada pemeriksaan obsetri di dapatkan tinggi fundus uteri 20 centimeter,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Lbtpunggung kiri letak kepala, tafsiran berat janin 1085 gram, detak jantungjanin 138x/menit;e Pada pemeriksaan ultrasonografi di dapatkan janin tunggal hidup, weeksgestational age 26W6D, estimation fetal weight 954.62 gram, plasentacorpus anterior, amnion fluid index cukup, jenis kelamin lakilaki;e Pada pemeriksaan urine dilakukan tes

Setelah ituSaksi keluar mau beli alat tes kehamilan dan setelah Saksi kembali, Saksimelihat wajah nenek marah kepada Saksi. Kemudian Saksi terusmengikuti nenek ke dalam rumah dan menanyakan ada apa? Namunnenek hanya mengatakan kau..kau yang buat. Karena anak lakilaki sayaada 2 (dua) orang sehingga Saksi langsung tanya nenek I atau IP,dan nenek menjawab ff. Oleh karena antara Terdakwa dan korbanmasih keluarga sehingga Saksi tanya lagi terus kita buat bagaimana?

GEpada pemeriksaan selaput dara ditemukan robekan adanya robekan lama padaarah jam 1, 3, 6, 8, dan 11, pada pemeriksaan obsetri didapatkan tinggi fundusuteri 20 centimeter, punggung kiri letak kepala, tafsiran berat janin 1085 gram,detak jantung janin 138x/menit, pada pemeriksaan ultrasonografi didapatkanjanin tunggal hidup, weeks gestational age 26W6D, estimation fetal weight954,62 gram, plasenta corpus anterior, amnion fluid index cukup, jenis kelaminlakilaki, dan pada pemeriksaan urine dilakukan tes

paca pemeriksaan selaput dara ditemukanrobekan adanya robekan lama pada arah jam 1, 3, 6, 8, dan 11, padapemeriksaan obsetri didapatkan tinggi fundus uteri 20 centimeter, punggungkiri letak kepala, tafsiran berat janin 1085 gram, detak jantung janin138x/menit, pada pemeriksaan ultrasonografi didapatkan janin tunggalhidup, weeks gestational age 26W6D, estimation fetal weight 954,62 gram,plasenta corpus anterior, amnion fluid index cukup, jenis kelamin lakilaki,dan pada pemeriksaan urine dilakukan tes

pada. pemeriksaan selaput dara ditemukanrobekan adanya robekan lama pada arah jam 1, 3, 6, 8, dan 11, padapemeriksaan obsetri didapatkan tinggi fundus uteri 20 centimeter, punggung kiriletak kepala, tafsiran berat janin 1085 gram, detak jantung janin 138x/menit,pada pemeriksaan ultrasonografi didapatkan janin tunggal hidup, weeksgestational age 26W6ED, estimation fetal weight 954,62 gram, plasenta corpusanterior, amnion fluid index cukup, jenis kelamin lakilaki, dan pada pemeriksaanurine dilakukan tes

Laboratorium : Tes kehamilan negative;* USG : tak tampak kehamilan.Ill.

Laboratorium :Tes kehamilan negative;* USG : tak tampak kehamilan.Ill. Kesimpulan :Kami belum dapat menyimpulkan bahwa penderita ni telah pernah bersalain29 hari yang lalu ( tanggal 03 November 2016 ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal Pasal 181 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamembenarkan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

vagina terdakwa di hotel Podomoro Banyuputih,;Bahwa kemudian kurang lebih satu minggu kemudian saksi Sukim Susantomengajak terdakwa lagi pergi ke Pagilaran Blado dan salah satu hotel (hotelAnjani), saksi Sukim Susanto mengajak lagi terdakwa hubungan suami istridan saksi Sukim Susanto mengeluarkan sperma didalam vagina terdakwahingga puas;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN BtgBahwa pada bulan Juni 2016 terdakwa terasa badannya tidak enak sertatidak haid dan terasa hamil lalu terdakwa tes

dan saksi Sukim Susanto mengeluarkan spermadidalam vagina terdakwa di hotel Podomoro Banyuputih,;Bahwa kemudian kurang lebih satu minggu kemudian saksi Sukim Susantomengajak terdakwa lagi pergi ke Pagilaran Blado dan salah satu hotel/ hotelAnjani, saksi Sukim Susanto mengajak lagi terdakwa hubungan suami istridan saksi Sukim Susanto mengeluarkan sperma didalam vagina terdakwahingga puas;Bahwa pada bulan Juni 2016 terdakwa terasa badannya tidak enak sertatidak haid dan terasa hamil lalu terdakwa tes

2002 tentang Perlindungan anak kekerasan yaitu setiap perbuatanterhadap anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secarafisik, psikis, seksual dan atau penelantaran termasuk ancaman untukmelakukan perbuatan , pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yaitu pada Juni 2016terdakwa terasa badannya tidak enak serta tidak haid dan terasa hamil laluterdakwa tes

O Alias AMBO beserta barang buktimenuju Kantor Polres Parigi Moutong dan ke Rumah Sakit Anuntaloko Parigiuntuk dilakukan tes urine. Bahwa saksi menyatakan pada saat saksi bersama Tim Sat Resnarkobamelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa DJAFARKEDE. O Alias AMBO, saksi juga melakukan Introgasi kepada terdakwaDJAFAR KEDE. O Alias AMBO bahwa Narkotika Jenis sabu tersebut diadapatkan atau dibeli dari seseorang bernama Lk.

O Alias AMBO beserta barang buktimenuju Kantor Polres Parigi Moutong dan ke Rumah Sakit Anuntaloko Parigiuntuk dilakukan tes urine. Bahwa saksi menyatakan pada saat saksi bersama Tim Sat Resnarkobamelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa DJAFARKEDE. O Alias AMBO, saksi bersama rekannya juga melakukan Introgasikepada terdakwa DJAFAR KEDE. O Alias AMBO bahwa Narkotika Jenis sabutersebut dia dapatkan atau dibeli dari seseorang bernama Lk. BASO GODEdengan cara menghubungi Lk.

alat hisap sabu (bong), 2 (dua) buah kaca pireks, 1 (Satu) buah korek api gas,2 (dua) buah potongan pipet, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah gunting, 5(lima) buah plastik klip, 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk sampoerna, 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna kuning hitam, serta uang tunaisenilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ada didalam saku celanaterdakwa hasil dari penjualan sabu pada sore hari, lalu terdakwa diamankandan dibawa ke Rumah Sakit Anuntaloko Parigi untuk dilakukan tes

Urinekemudian hasil dari tes Urine.

) buah kaca pireks, 1(satu) buah korek api gas, 2 (dua) buah potongan pipet, 1 (Satu) buah jarum, 1(satu) buah gunting, 5 (lima) buah plastik klip, 1 (Satu) buah pembungkus rokokmerk sampoerna, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna kuning hitam, sertauang tunai senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ada didalam sakucelana terdakwa hasil dari penjualan sabu pada sore hari sebelum dilakukanpengakapan, lalu terdakwa diamankan dan dibawa ke Rumah Sakit AnuntalokoParigi untuk dilakukan tes

04Nopember 2013 langsung terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohonpergi meninggalkan Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon dialamat Pemohon tersebut di atas, dan pernikahan antara Pemohon danTermohon terjadi dikarenakan keterpaksaan dari Pemohon yang dipaksa olehorang tua Termohon dikarenakan Termohon sudah hamil terlebih dahulu danPemohon diminta untuk bertanggung jawab dan sudah pernah adakesepakatan antara Pemohon dan orang tua Termohon apabila anak tersebutlahir akan melakukan tes

langsung terjadi pisah tempat kediaman disebabkan PemohonHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KItpergi meninggalkan Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon, danpernikahan antara Pemohon dan Termohon terjadi dikarenakan keterpaksaan dariPemohon yang dipaksa oleh orang tua Termohon dikarenakan Termohon sudahhamil terlebih dahulu dan Pemohon diminta untuk bertanggung jawab dan sudahpernah ada kesepakatan antara Pemohon dan orang tua Termohon apabila anaktersebut lahir akan melakukan tes

Selamat Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangprovinsi Sumatra Utara, adapun anak yang bernama PATRICK SINTONGPASARIBU sedang mengikuti Tes Penerimaan TNIAD dan untuk itu harusmemenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat, sedangkanorang tua kandungnya yaitu Bapak Tony Presly Pasaribu dan Ibu Sondang Elly RheeSitumeang tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehinggauntuk kepentingan tersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dari PengadilanNegeri

Bapak Tony Presly Pasaribu dan Ibu Sondang Elly Rhee Situmeang) tidakberkeberatan serta menyerahkan perwaliannya kepada Pemohon untuk mewakili sebagai orang tua ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa asli Surat Kuasa Perwalian,menyatakan bahwa Pihak I atas nama TONY PRESLY PASARIBU telahmemberikan kuasa kepada Pihak II atas nama ARIF BUDI SITUMEANG bertindakPenetapan Perkara Nomor 29/Pdt.P/2011/PN.Biksebagai wali dari anak pihak I yang bernama PATRICK SINTONG PASARIBUyang saat ini sedang mengikuti tes

sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara := Awalnya pada tahun 2005 saat terdakwa diangkat sebagai pengelola(operasional/manager LPK Global English, tanoa surat lamaran dan tanpasurat penunjukan secara tertulis , berdasarkan izin MenyelenggarakanKursus Pendidikan luar sekolah yang diselenggarakan masyarakat nomor :422/042/Br.05 tanggal 28 Oktober 2005, dimana tugas dan tanggung jawabsaksi adalah melaksanakan tes

,menilai tes, menandatangani ijazah,danmenerima biaya test;= Kemudian sejak tahun 2008 LPK Global English bekerjasama secara lesanuntuk menyelenggarakan test TOFEL dengan DIll Tehnik Kimia UndipSemarang dan pembayarantest Tufel dari D Ill Teknik Kimia Undipdibayarkan melalui Saudari OLIV , Namun sejak tahun 2009, Saudari OLIVtidak lagi bekerja di LPK Global English sehingga pemilik LPK GlobalEnglish saksi SIT HANAH meminta agar pihak DIll Tehnik Kimia UndipSemarang, dalam melakukan pembayaran biaya

terdakwa di Jalan BimaKecamatan Cicendo Kota Bandung ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 417y/X/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 24 Oktober 2014 barang bukti berupa 2 bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0286 gram mengandungpositif metamfetamine, termasuk narkotika golongan I (satu) Nomor urut 61menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BerdasarkanLaboratarium Rumkit Bhayangkara Nomor Reg : 915/X/2014/ RSBB tanggal 14Oktober 2014 hasil Tes

menerimanya dengan tujuan untuk dipergunakan lagi ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 417y/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 24 Oktober 2014 barang bukti berupa 2bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0286gram mengandung positif metamfetamine, termasuk narkotika golongan I (satu)Nomor urut 61 menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danBerdasarkan Laboratarium Rumkit Bhayangkara Nomor Reg : 915/X/2014/RSBB tanggal 14 Oktober 2014 hasil Tes