upah sebesar 10% dari penjualantogel dari Terdakwa Imam Mustaqim bin Sobirin selaku pengepul sedangkan TerdakwaImam Mustagim bin Sobirin sebagai pengepul melayani judi togel dari pukkul 19.30sampai dengan pukul 21.30 wib dan Terdakwa Imam Mustaqim bin Sobirinmendapatkan upah dari Amat Rohim selaku pengepul (berkas lain) sebesar 20% darihasil penjualan dibagi 2 (dua) dengan Terdakwa Budi Utomo bin Wahyudi masingmasing mendapat 10%, untuk mengetahui angka judi togel yang keluar lewat internetdengan situ

hukum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Pengadilan akanmeninjau apakah benar Dakwaan tersebut telah dapat dibuktikansecara sah menurut hukum oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) #KUHP tersebutmempunyai unsur unsur sebagai berikutBarang siapa;Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang iain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Majelisberpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam hal ini adalah terdakwa SUHERMAN Als.OROK Bin IYAYyang lebih lanjut akan dipertimbangkan apakahperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidanayang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan' orang lain, dengan maksud untuk = dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Tentang unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak.Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 KUHP, malam berarti waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit, yang lazimnya dikatakan malam, apabila jamtelah menunjukkan pukul 18.00 wib petang sampai pukul 06.00 wib pagi.Menimbang, bahwa dalam sebuah

besertasangkar nya, 1 (Satu) buah Handphone Tablet merk Advan dan 1 (Satu) buahHandphone merk Nokia di rumah milik saksi ROYANI Alias ANI BintiHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 56/Pid.B/2017/PNKtnSABITUNUR di Desa Perapat Hilir Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara, yang dilakukan oleh Terdakwa pada pukul 22.00 wib, makamenurut Majelis Hakim Perbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwatersebut telah dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

Karimun atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenanguntuk memeriksa dan mngadili perkaranya, telah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dkehendaki oleh yangberhak perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadapperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dalam perkara ini, sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan

Unsur Dilakukan Malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakuan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN AmbMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab

pidana untuk memiliki barang yang diambilnya tersebut denganmelawan hukum dan kepatutan yang ada dan hidup di tengahtengahmasyarakat.Menimbang, bahwa perbuatan anak bertentangan dengan ataumenghambat terwujudnya tata dalam, pergaulan masyarakat yang dicitacitakan oleh masyarakat.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.4 Unsur Malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakuan oleh orang yang ada di situ

Dari situ Tergugatsudah merasakan perubahan perilaku dan sikap istri Tergugat, baik perilakumaupun perkataan dan jarang mendengarkan omongan Tergugat sebagai suamiMenimbang, bahwa setelah Majelis memmpelajari jawab jinawab antaraPenggugat dan Tergugat bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahapakah benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran secaraterus menerus sehingga harus putus karena perceraianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya itupenggugat telah

Dari situ Tergugatsudah merasakan perubahan perilaku dan sikap istri Tergugat, baik perilakumaupun perkataan dan jarang mendengarkan omongan Tergugat sebagai suami,sehingga hal tersebut dapat dipandang sebagai suatu percekcokan yang terusmenerus, tidak perlu dilihat Siapa penyebab dari percekcokkan tersebut,namun apabila percekcokkan tersebut tidak dapat dihindari oleh salahsatu pihak maupun keduanya, maka unsur ikatan lahir batin dari keduabelah pihak tidak dapat dipersatukan lagi, dan alasan perceraian

Sitti Sania als Nia pada dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekira tahun 2001 sampai dengan tahun 2013 ataupada suatu waktu masih pada tahun 2001 sampai dengan tahun 2013bertempat di Jalan Tanjung Kelurahan Keraton Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk melakukan perobuatan Barang siapa memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hukum atau berada di situ

Unsur dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalamrumah, atau ruangan yang tertutup atau pekarangan, yang dipakai oleh oranglain, atau sedang ada di situ dengan tidak ada haknya, tidak dengan segerapergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas namaorang yang berhak.

Menyatakan terdakwa Hasbi Bin Abdul Manaf secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.2.

2018, bertempat di rumah saksi Hasbi Miwardi BinAbdurrahman (Alm) yang beralamat di Go Pasar Lama Kecamatan LabuhanHaji Kabupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

HAERUDDIN menoleh ke terdakwa, dan setelah berjarak 10 (sepuluh) meter terdakwa I memutarmotornya kemudiaan menyusul saksi HAERUDDIN dan menghampirisaksi kemudiaan berkata singgah kau tai laco, jika kauberani mendekatlah kesini dan saksi HAERUDDIN' singgahkemudiaan terdakwa I turun dari motornya kemudiaan mengambilbadiknya, lalu saksi mengambil batu, demikian pula denganterdakwa I, kemudiaan terdakwa I mencoba melempar saksiHAERUDDIN namun tidak mengenai, dan seketika itu pula wargayang ada disekitar situ

HAERUDDIN menoleh ke terdakwa, dansetelah berjarak 10 (sepuluh) meter terdakwa I memutarmotornya kemudiaan menyusul saksi HAERUDDIN dan menghampirisaksi kemudiaan berkata singgah kau tai laco, jika kauberani mendekatlah kesini dan saksi HAERUDDIN' singgahkemudiaan terdakwa I turun dari motornya kemudiaan mengambilbadiknya, lalu saksi mengambil batu, demikian pula dengan terdakwa I, kemudiaan terdakwa I mencoba melempar. saksiHAERUDDIN namun tidak mengenai, dan seketika itu pula wargayang ada disekitar situ

itu. merupakan suatubentuk maksud untuk memiliki sepeda motor tersebut secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya milik orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN RhlAd. 3.Ad. 4.Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

TOMO maka jelas lokasi tersebut termasuk dalampengertian sebagai pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdan

Sohria Situ;Selatan dengan rumah Sadli dan rumah Syamsiah Mudo;Barat dengan rumah Fatmawati;Bahwa sebagian dari tanah sebagaimana tersebut di atas atau seluas kurang lebih 105M2 sudah diberikan atau dihibahkan oleh@LMAPHUIT: sc scsasnasnnnanaacenacxnnncmexans KEPAdS, as ccsssansaswnnsicacesasasencwens pemberian mana telahdisetujui oleh para Penggugat sedangkan sisa tanah warisan seluas kurang lebih 462 M2beserta) rumah semi permanen di atasnya merupakan harta warisanalmarhum 0... cece ceeeeeeeceeees

Sohria Situ; Selatan dengan rumah Sadli dan rumah Syamsiah Mudo; Barat dengan rumah Fatmawati;213.

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.

Unsur "pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak".;Menimbang bahwa pada unsur ini terdapat beberapa klausula dimanasalah satu klausula terpenuhi maka dianggap terpenuhinya unsur ini;Menimbang, bahwa unsur ini menekankan pada waktu terjadinya tindakpidana dan dimana terjadinya tindak pidana tersebut.

dan serentak di jawab Katong ada mau pake otokaka mau pi rondaronda dan terdakwa lalu mengatakan kepada kami bahwa* mari pake katong pu oto jua setelah itu korban dan temantemannya lalunaik kedalam angkot tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa lalu membawa korban dan temantemnanyajalanjalan sampai di Desa Waai dan akhirnya kembali lagi ke arah ke jalanmasuk Desa Laha tepatnya didepan sebuah kios, dan di situ terdakwa lalumemberhentikan angkot tersebut dan terdakwa lalu meminta uang sewaangkot korban

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

tersebut digunakan untukkebutuhan rokok dan makan para Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa akibat kehilangan tersebut menurut saksi RatnawatiKerugian yang dialaminya sebesar kurang lebih Rp.2.950.000.000,(dua jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ

Pasal 55 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan Primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa adapun konstruksi hukum dari Pasal 363 ayat (2)KUHP adalah diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan tahunpencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

Sukorejo Kec.Gunungpati Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih Bahwa Terdakwa AGUS IMAM WALUYO Bin ABU BAKAR bersama denganSdr.

Sukorejo Kec.Gunungpati Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis

EE en 2rangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah di situ sudah ada I danlalu datang LD 4Setiawan dan QM untuk kenalan danngobrolngobrol lalu MM keluar untuk membeli miras merk Donald,setelah datang HI mengatakan aku biasanya minum dirumah JP, kemudian sekitar jam 16.00 wib J keluar untuk membelibakso, dan terdakwa i, EY disuruh untuk membeli material.

lalu terdakwa jawabdalam keadaan sadar ; Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa ; Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut; Bahwa terdakwa mencabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidikterdakwa disuruh oleh 9 untuk memberikan keterangan yangsama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;REE 1 21122ngkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah if di situ

terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa iaeBahwa keterangan terdakwa MD di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAP karenaterdakwa NM tidak menyetubuhi saksi JJ dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh EE untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Ruswantoro di rumah di situ

, terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa Ia:Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut ;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAPkarena terdakwa tidak menyetubuhi saksi J dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Sudarmawan di rumah Syifa di situ

menerangkan keteranganterdakwa (EM ci BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut;Menimbang, bahwa terdakwa (MM menerangkan terdakwaGE encabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakHalaman 39 dari 47 halaman Putusan Nomor:38/Pid.Sus/2016/PN.Mlgmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidik terdakwadisuruh oleh 9M untuk memberikan keterangan yang sama denganketerangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;Menimbang, bahwa terdakwa (MM = menerangkan awalnyaterdakwa di rumah J di situ

dipasang maka masukan di kolom 2D dari belakang untuk besarantaruhannya, untuk besaran taruhannya dikalikan Rp. 1.000,, bilamemasang taruhan Rp. 1.000, maka ditulis angka 1 saja begitupunselanjutnya, misalnya memasang taruhan Rp. 50.000, maka ditulisnya 50sebagai pengkaliannya, setelah kolom telah terisi Kemudian klik Submitdan nanti ada pemberitahuan dari History untuk angka yang telahdipasang untuk melihat angka yang dipasang tadi harus kembali keberanda atau Home dan klik kolom HISTORY, maka di situ

dipasang maka masukan dikolom 2D dari belakang untuk besaran taruhannya, untuk besarantaruhannya dikalikan Rp. 1.000,, bila memasang taruhan Rp. 1.000,maka ditulis angka 1 saja begitupun selanjutnya, misalnya memasangtaruhan Rp. 50.000, maka ditulisnya 50 sebagai pengkaliannya, setelahkolom telah terisi Kemudian klik Submit dan nanti ada pemberitahuandari History untuk angka yang telah dipasang untuk melihat angka yangdipasang tadi harus kembali ke beranda atau Home dan klik kolomHISTORY, maka di situ

besaran taruhannya, untuk besarantaruhannya dikalikan Rp. 1.000,, bila memasang taruhan Rp. 1.000,maka ditulis angka 1 saja begitupun selanjutnya, misalnya memasangHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Prntaruhan Rp. 50.000, maka ditulisnya 50 sebagai pengkaliannya, setelahkolom telah terisi Kemudian klik Submit dan nanti ada pemberitahuandari History untuk angka yang telah dipasang untuk melihat angka yangdipasang tadi harus kembali ke beranda atau Home dan klik kolomHISTORY, maka di situ

dipasang maka masukan di kolom 2D daribelakang untuk besaran taruhannya, untuk besaran taruhannya dikalikan Rp.1.000,, bila memasang taruhan Rp. 1.000, maka ditulis angka 1 sajabegitupun selanjutnya, misalnya memasang taruhan Rp. 50.000, makaditulisnya 50 sebagai pengkaliannya, setelah kolom telah terisi Kemudian klikSubmit dan nanti ada pemberitahuan dari History untuk angka yang telahdipasang untuk melihat angka yang dipasang tadi harus kembali ke berandaatau Home dan klik kolom HISTORY, maka di situ

No. 134 K/Pdt.Sus/201 1hari Senin tanggal 20 Desember 2010 di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat diperoleh suatu kesepakatan 99,6 % oleh Kreditor Konkuren, menyetujui proposalyang di tawarkan oleh Debitur, dan jika kita melihat akan ketentuan Pasal 228ayat (6) bagian penjelasan di situ di jelaskan bahwa yang berhak menentukanapakah Debitor akan diberikan penundaan kewajiban pembayaran utang tetapadalah Kreditor Konkuren, maka dengan demikian ketentuan itu sudahterpenuhi, sehingga dengan demikian Hakim

atau 99,6 % sedangkan Kreditor konkuren yang menolak ada 4kreditor konkuren dengan jumlah tagihan sebesar Rp 422.118.213 yang berartimemperoleh 42 suara atau 0,4 %, sedangkan Kreditor Separatis yang menolakadalah 1 Kreditor dengan jumlah tagihan sebesar Rp 69.238.302.634 yangberarti memperoleh 6.942 suara atau 100%Maka berdasarkan fakta yang terungkap tersebut dengan demikian dalamperkara ini Judex Facti tidak memperhatikan dan mempertimbangkan ketentuanakan Pasal 228 ayat (6) bagian penjelasan di situ

Kasasi Il :KEBERATAN PERTAMA :Bahwa judex facti Pengadilan Niaga Jakarta Pusat kurang mempertimbangkanbukti berita acara Pemungutan suaraWvoting terhadap PKPU TETAP PT.BOGOR INTERNUSA PLAZA (dalam PKPU) sementara karena sebagai hasilrapat kreditor yang di laksanakan pada hari Senin tanggal 20 desember 2010 diPengadilan Niaga Jakarta Pusat di peroleh suatu kesepakatan 99, 6 %menyetujui proposal yang di tawarkan oleh Debitur dan jika kita melihat akanketentuan pasal 228 ayat (6) bagian penjelasan di situ

No. 134 K/Pdt.Sus/201 1memperoleh 42 suara atau 0,4 %, sedangkan Kreditor separatis yang menolakadalah 1 kreditor dengan jumlah tagihan sebesar Rp 69.238.302.634 yangberarti memperoleh 6.942 suara atau 100%.Maka berdasarkan fakta yang terungkap tersebut dengan demikian dalamperkara ini Judex facti tidak memperhatikan dan mempertimbangkan ketentuanakan pasal 228 ayat (6) bagian penjelasan di situ jelas disebutkan bahwa yangberhak menentukan apakah kepada debitor akan di berikan penundaankewajiban

tahu nih Cuma ada di cinta putri cintaputri021510 nah disitusudah pasti amanah banget karena sudah banyak orang yang ikutdi arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibu persit dan no hoak makaikutin aja kepoin aja instragramnya di cintaputri021510 kepoin denganbiaya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kedua pada bulan Januari2020 dengan menggunakan kata kata hallo gaes buat kalian yang mwikut arisan online yang amanah tepat dan terpercaya gua mau kasiktahu nih Cuma ada di cintaputri021510 di situ

Sby.kata hallo gaes buat kalian yang mw ikut arisan online yang amanahtepat dan terpercaya gua mau kasik tahu nih Cuma adadi cintaputri021510 di situ sudah amanah banget sudah terpercayabanget, dengan biaya Rp. 500.000.

dengan menggunakan kata kata : hallo gaes buat kalian yang maunabung amanah gue mau kasik tahu nih Cuma ada di cinta putricintaputri021510 nah disitu sudah pasti amanah banget karena sudahbanyak orang yang tkut di arisan ini dan disini ownernya juga ibu ibupersit dan no hoak maka ikutin aja kepoin aja instragramnya dicintaputri021510 kepoin dan dengan kata kata hallo gaes buat kalian yangmw ikut arisan online yang amanah tepat dan terpercaya gua mau kasiktahu nih Cuma ada di cintaputri021510 di situ