Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2110/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2014/PA.MrZoi ;seal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat dan telahmemeriksa alatalat
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YI nol le raz ino) Seal 13) el gold oye bes i de Wd I~~ ~~glleel eye 3 call plaoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr antara mereka
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
(QS.alBaqarah 233).Juga hal senada telah disampaikan oleh Allah dalam firmanNyaDeso seal Geile sill Lo SQ)Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyadengan cara yang maruf.
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 16 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisall sy ig seal
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Apabila Penggugat menanyakanatau meminta uang untuk kebutuhan sehari hari Tergugat selalu bilanguangnya habis untuk bayar kontrakan dan memenuhi kebutuhan Tergugatsehari hari, maka sejak Oktober 2019, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat Bapak Riyadi, hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ave glares YI iyo) ke cash jlpe Seal 8) Sail) pelill py tbe ol deaa a YArtinya
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
TL.Hal 6 dari 13.diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall y dish ys seal clan jlo jady yy! silo plea!
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2391/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Seal at 32 till se Ll ps Gals Saas ST!
Register : 23-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 732/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut dilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Mengingat, bahwa dalil syari dari kitab laanatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 yang diambil alih jadi pendapat majelis berbunyi:J gie Cpl s ls gh Spe Aba g pig dine 383 Bl pal le cis Seal
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 7
32 — 7
(Tuhfah, halaman 122)Aue 9 NI ti U6 seal hy le Ain Lgl Cag silatArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4564/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI inal be cash spe) Seal 13) geal (oe lill oye Cubes yl deo ILele on 5 dull algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim,sebagaimana termaktub dalam kitab Syargowi Alat Tahrir halaman 105yang berbunyi sebagai berikut :Seal) atthe; es Lagan gs aby Adve, dle ale CysArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan adanya sifat itu sesuai denganbunyi lafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 926/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Lisl ig seal
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
No. 1Tahun 1974 Tentang perkawinan, jo pasal 149 huruf (a b, dan d) Kompilasi HukumIslam dan telah sesuai pula dengan kesepakatan Pemohon dan Termohon yangdibuat didepan mediator Pengadilan Agama Bangil pada tanggai 8 Agustus 2017.Pemberian nafkah iddah tersebut telah sesuai pula dengan pendapat ulama SyaikhSyamsuddin Muhammad yang menyatakan :aid, Seal!
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2689/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
tanggal 18 Nopember 2016 dantanggal 30 Nopember 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally dually co seal
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah ada upaya damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;Ig. 8555 Sl med 883 258 JS S15 sa seal Obs julessiS
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ke zaill ole) Cal 13) gael gelill oe cba ol Seal SILele! oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
(enam) tahun lamanya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;138 555 Ot gp cuad 383 228 aid S OLS 98 seal
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Hakim sebagai berikut;&ans Flared YN Nn) Le cas spe) Seal
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
2016, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlly cc seal gla oo jjrigap tse uea sai lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
palCBE IN Seal gf Soll Cpe Stall le Lal s! gf Ua Y oll ely!