Ditemukan 38985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku siau setu
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 4 Agustus 2016 — ABDUL JALIL Als JALIL Bin ABD JAMAL;
72 — 25
  • Karimun atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenanguntuk memeriksa dan mngadili perkaranya, telah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dkehendaki oleh yangberhak perbuatan tersebut, terdakwa lakukan dengan
    Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadapperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dalam perkara ini, sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PID/2016
Tanggal 15 September 2016 — M. SEJI HASIM bin SUI dan kawan-kawan
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASLIM, dan Terdakwa 4.SULIMAN bin SARKONI, pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampaidengan 2014 bertempat di Jalan Pemadam Kebakaran (Bengawan Solo)Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan berada di situ
    Oleh karenanya perbuatan hukum Para Terdakwa menempatidan/atau menguasai fisik bidang tanah di Jalan Pemadam Kebakaran RT.14 RW. 01 sekarang menjadi RT. 20 RW. 01, Kelurahan Semper Barat,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara adalah tidak memenuhi unsurmemaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera;Bahwa dengan demikian, terhadap
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 75/Pid.B/2018/PN.Ttn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Hasbi Bin Abdul Manaf
84 — 17
  • Menyatakan terdakwa Hasbi Bin Abdul Manaf secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.2.
    2018, bertempat di rumah saksi Hasbi Miwardi BinAbdurrahman (Alm) yang beralamat di Go Pasar Lama Kecamatan LabuhanHaji Kabupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO HARTOYO, S.H
2.MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
M. BAGUS MULIANSYAH bin HUSRIANSYAH
23 — 13
  • lapanganSektor Simpang Empat menggunakan informan DIRAH untuk memancingmembeli narkotika jenis sabusabu, kemudian DIRAH menghubungiTerdakwa untuk membeli sabusabu, kKemudian DIRAH mengantarkan uangHalaman 5 dari 16.Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN BIn.pembelian sabusabu kepada Terdakwa, setelah itu DIRAH menunggu dirumah yang sudah kami persiapkan dan kami menunggu di dalam kamar disebelah kamar DIRAH menunggu Terdakwa, kemudian tidak lama Terdakwadatang sendirian dan masuk ke dalam kamar DIRAH dan di situ
    sasarannya adalah narkotika, kKemudian tim unit lapanganSektor Simpang Empat menggunakan informan DIRAH untuk memancingmembeli narkotika jenis sabusabu, kemudian DIRAH menghubungiTerdakwa untuk membeli sabusabu, kemudian DIRAH mengantarkan uangpembelian sabusabu kepada Terdakwa, setelah itu DIRAH menunggu dirumah yang sudah kami persiapkan dan kami menunggu di dalam kamar disebelah kamar DIRAH menunggu Terdakwa, kemudian tidak lama Terdakwadatang sendirian dan masuk ke dalam kamar DIRAH dan di situ
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 222/Pdt.G /2012/PA.Batg
Tanggal 10 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
69 — 20
  • Sohria Situ;Selatan dengan rumah Sadli dan rumah Syamsiah Mudo;Barat dengan rumah Fatmawati;Bahwa sebagian dari tanah sebagaimana tersebut di atas atau seluas kurang lebih 105M2 sudah diberikan atau dihibahkan oleh@LMAPHUIT: sc scsasnasnnnanaacenacxnnncmexans KEPAdS, as ccsssansaswnnsicacesasasencwens pemberian mana telahdisetujui oleh para Penggugat sedangkan sisa tanah warisan seluas kurang lebih 462 M2beserta) rumah semi permanen di atasnya merupakan harta warisanalmarhum 0... cece ceeeeeeeceeees
    Sohria Situ; Selatan dengan rumah Sadli dan rumah Syamsiah Mudo; Barat dengan rumah Fatmawati;213.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Riyan Andiko Alias Riyan Bin H. Majid
80 — 10
  • Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo telah melakukan perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Dengan demikianunsur "di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan tidak diketahui oleh orang yang ada di situ, telah terpenuhi;Ad. 6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan membuktikanTerdakwa bersama dengan Tori bin Suman dan Taufik Hidayat, bekerja samamengambil televisi di gudang penyimpanan milik CV Karya Mandiri.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 4 Februari 2020 — Terdakwa
78 — 40
  • Unsur Dilakukan Malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakuan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN AmbMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab
    pidana untuk memiliki barang yang diambilnya tersebut denganmelawan hukum dan kepatutan yang ada dan hidup di tengahtengahmasyarakat.Menimbang, bahwa perbuatan anak bertentangan dengan ataumenghambat terwujudnya tata dalam, pergaulan masyarakat yang dicitacitakan oleh masyarakat.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.4 Unsur Malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakuan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 311 / Pid.B / 2014 / PN. Amb
Tanggal 11 Nopember 2014 — DIRK MANUPUTTY alias DEKY
31 — 15
  • dan serentak di jawab Katong ada mau pake otokaka mau pi rondaronda dan terdakwa lalu mengatakan kepada kami bahwa* mari pake katong pu oto jua setelah itu korban dan temantemannya lalunaik kedalam angkot tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa lalu membawa korban dan temantemnanyajalanjalan sampai di Desa Waai dan akhirnya kembali lagi ke arah ke jalanmasuk Desa Laha tepatnya didepan sebuah kios, dan di situ terdakwa lalumemberhentikan angkot tersebut dan terdakwa lalu meminta uang sewaangkot korban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pid/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — SITI SANIA
195 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitti Sania als Nia pada dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekira tahun 2001 sampai dengan tahun 2013 ataupada suatu waktu masih pada tahun 2001 sampai dengan tahun 2013bertempat di Jalan Tanjung Kelurahan Keraton Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk melakukan perobuatan Barang siapa memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hukum atau berada di situ
    Unsur dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalamrumah, atau ruangan yang tertutup atau pekarangan, yang dipakai oleh oranglain, atau sedang ada di situ dengan tidak ada haknya, tidak dengan segerapergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas namaorang yang berhak.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 29/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI Alm
2.HENDRA GANDI Alias BAPAK ERIN Bin KADEH
3.RUBA Bin DAMAN
4.GARA Bin H. IBAS Alm
5.GAPUR Bin DARSANI
6.MASRI Alias DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN
85 — 30
  • Lalu terdakwa Wahyudiansyah menanyakan kepada terdakwaHendra MANA JALAN MASUKNYA NDRA dijawab terdakwa Hendra JALAN SINIJA (Sambil menunjuk ke arah jalan setapak) kemudian para terdakwa berjalan danditengah jalan setiba di dekat bangunan sarang walet terdakwa Hendra menunjukkembali sambil berkata JALAN SITU JA (sambil menunjuk jalan untuk menujumendekati bangunan sarang walet) lalu setelah menunjuk jalan terdakwa Hendralangsung pulang kerumahnya.Halaman 6 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/
    Terdakwa HENDRA dan TerdakwaRUBA dari dalam jalan setapak Setelah Terdakwa dan rekannya semuaberkumpul Terdakwa langsung bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANAJALAN MASUKNYA NDRA dijawab HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk ke arah jalan setapak) kemudian Terdakwa dan rekannyamemarkirkan sepeda motor di semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor Terdakwa dan rekannya pun berjalan danditengah jalan setiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRAmenunjuk kembali sambil berkata JALAN SITU
    Kalimantan Tengah.Terdakwa menerangkan bahwa Awal mula Terdakwa dan rekan Terdakwalainnya dapat mengambil sarang burung walet tersebut pada bulan november2018 yang Terdakwa lupa tanggalnya skj. 20.00 Wib saat Terdakwa sedangbersantai di telkom Terdakwa bertemu dengan Terdakwa DIDI dan pada saatbertemu Terdakwa DIDI ada menanyakan ke Terdakwa KAM KAH YANGJAGA DI SARANG WALET DI BERENG SITU NDRA?
    HENDRAtiba Terdakwa DIDI pun bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANA JALANMASUKNYA NDRA dijawab Terdakwa HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk jalan setapak ke arah gedung sarang walet) kemudian merekamemarkirkan sepeda motor mereka di Semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor kami pun berjalan masuk melalui dan jalansetapak yang mana jalan tersebut tembus di bagian samping bangunansarang walet setiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRAmenunjuk kembali sambil berkata JALAN SITU
    bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANAJALAN MASUKNYA NDRA dijawab HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk ke arah jalan setapak) kemudian Terdakwa dan rekannyamemarkirkan sepeda motor di semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor Terdakwa dan rekannya pun berjalan danditengah jalan Terdakwa mengambil kayu yang panjangnya + 2 meter laluHalaman 57 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/2020/PN Ppssetiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRA menunjuk kembalisambil berkata JALAN SITU
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 324/Pdt.G / 2011 / PA.Amb
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • entah kemana ; Bahwa, setahu saksi 4 tahun yang lalu Termohon tibatiba pergi dan sampaisekarang tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bersama lagi ;Saksi Ketiga : SAKSI III; Bahwa, saksi tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 20 tahun dansudah dikaruniai 3 orang anak ; e Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah sendiri (rumahbersama) dan 3 tahun yang lalu Termohon pergi dan Pemohon bersama anakanaknya tetap di situ
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 20-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Smd
Tanggal 9 Juni 2014 — NENENG YULI HERLINAWATI sebagai pemohon
25 — 3
  • PENETAPANNomor : 13 / Pdt.P / 2014 /PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :NENENG YULI HERLINAWATI, lahir di Sumedang, tanggal 4 Juli 1980Pekerjaan Tenaga Honorer, bertempat tinggal diJalanAngkrek Rt 01/Rw 15, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang ;Untuk selanjutnya disebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pid/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — SUYATI
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 2010, sekirapukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2010, atau setidaktidaknyadalam tahun 2010, bertempat di Komplek Perumahan Bendala Asri Blok A5 No.9Dusun IV Desa Bandar Labuhan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdangatau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalam rumahatau ruangan yang tertutup atau pekarangan yang dipakai oleh orang lain atau sedangada di situ
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 348/Pid.B/2016/PN.SKB
Tanggal 20 Februari 2017 — YOGI PRIASA alias IGOY bin PUDIN
22 — 4
  • AlAISAH yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksiIPAN SOPANDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS
Tanggal 30 Maret 2016 — REZKY RIFALDI Alias ANDUNG Bin MALLUN
46 — 13
  • Kasim lorong Kuala Lumpur, Kota Palopoatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 639/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
MARIA HENDRICA
17 — 1
  • Borggreve, Hendrik Albertus danMoestikorini diubah / diganti menjadi telah lahir Maria Hendrika anak darisuami istri Borggreve, Hendrik Albertus dan Moestikorini Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2017/PN.MIgoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor: 1 /1796 tanggal 27 Maret 2017 di situ
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2520/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Dan karena tidak kuat atas keadaanekonomi yang demikian, penggugat pergi ke Kalimantan selama hamper satutahun untuk mencari nafkah demi keluarga, dan benar, selama di KalimantanPenggugat mampu membiayai kebutuhan keluarga di Tulungrejo, terutamakebutuhan anakanak, baik makan, kesehatan maupun pendidikannya ;Bahwa karena anak sakit kerasa pada sekitar Juli 2010 Penggugat kembali kerumah kediaman bersama di Dusun Tulungsari, namun ternyata Tergugat sudahtidak berdiam di situ.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 36/PDT.GG/2013/PN.STB
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. SEKULA SEMBIRING KEMBAREN 2. NGAKURKEN GINTING M E L A W A N 1. PAINO SUDIBYO 2. L. SEMBIRING
97 — 13
  • pertemuan dengan anggota masyarakat untuk melakukanmusyawarah atas rencana pembangunan tersebut;Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memilikitanah pertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepadaperusahaan dengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani suratpersetujuan atas pembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusaniin seperti HO, STUP, SITU
    pohonpohon secara liar dantidak sah oleh oknumoknum yang tidak bertanggung jawab.Alasan Gugatan 3Bahwa dari beberapa kali pertemuan terjadilah kesepakatan tentang persetujuanmasyarakat atas rencana pembangunan tersebut dimana masyarakat yang memiliki tanahpertanian dilokasi tersebut bersedia melepaskan Hak atas tanahnya kepada perusahaandengan harga sesuai pasaran daerah setempat dan menandatangani surat persetujuan ataspembangunan tersebut untuk melengkapi administrasi pengurusan ijin seperti HO, STUP,SITU
    Alasan gugatan Penggugat tidak masuk akal, karena SIUP dan SITU tidak adahubungannya dengan tanda tangan masyarakat, Setiap Perusahaan yang masihaktif sudah pasti mempunyai SIUP dan SITU, jadi tidak perlu menunggu tandatangan masyarakat.Tersirat bahwa Penggugat dan Kuasa Hukumnya tidak mengerti dan tidakmenguasai permasalahan ini.Apakah PT. Aek Simonggo Energy terdaftar dan melapor/daftar ulang setiaptahun kepada Kementerian Hukum dan HAM ?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PETRUS C. DAVID HARTANTO / PETRUS CANISIUS DAVID HARTANTO Diwakili Oleh : BERNARD BRANDO YUSTISIO,SH
Terbanding/Tergugat : FONNY WIDYAWATI / FONNY WIDYAWATI OEI Diwakili Oleh : HENDRA ARYANDIE, SH
76 — 25
  • Jadisebenarnya Penggugat juga tidak nyaman tinggal di situ;7. Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat nomor 3.4.b., karena yangHal 8 Putusan Nomor 397/PDT/2019/PT.DKIsebenarnya adalah Tergugat tidak pernah tahu soal keuangan Penggugat,berapa yang dia terima. Penggugat tidak pernah memberikan uang kepadaTergugat dari sejak nikah. Tergugat tidak pernah menuntut apaapa tentanguang dan gaji. Tergugat tidak pernah cerita ke Mama Tergugat tentang gajiPenggugat.
    Sedangkan Tergugat yang adalah istrinya Penggugat adadi situ, mengapa Penggugat tidak memberikan uang kepada Tergugat untukmembeli roti?Hal itu bukan alasan Tergugat menghapus BBM Penggugat. Tergugatmenghapus BBM Penggugat karena waktu itu anak kami yang besar sakit.Saya Tergugat minta tolong Penggugat ke RS untuk daftar dokter. TetapiPenggugat tidak menanggapi. Tergugat hubungi via BBM, tidak dibaca. JadiTergugat hapus saja BBM Penggugat.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 139/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin RIMAN
45 — 2
  • oleh karena dakwaan berbentuk tunggal, makaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan dengan fakta fakta yang terungkap di dalam persidangan;Menimbang, bahwa unsur dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP adalah:1) Barangsiapa; 2) Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;3) Dengan maksud memiliki secara melawan hukum;4) Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
    Dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yangberhak ATAU Jikamasuknya ke tempat melakukan kejahatan denganmerusak atau. memanjat ataudenganmemakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu: Menimbang, bahwa menurut S.R.