Ditemukan 105808 data
6 — 0
PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;Xxxxx
Bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx DesaXxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan tahun dirumah orang tuaorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXX umur xx tahun, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Bahwa Xxxxx Binti xxxxx adalah warga Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen yang tidak mampu, sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dari Desa dan juga kartu peserta JAMKESMAS terlampir ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat;00nnc enc nnn nnn nnn nnn nnccnncnnnMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Xxxxx Bin xxxxx ) terhadap Penggugat( XXXXX
xxxxx dan telahdikaruniai 1 orang anak ;= Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2006 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidakmengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta benda untuk jaminan nafkahPenggugat dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 7 tahun lamanya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXX bin xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaunter HP, tempat kediamandi Dukuh
12 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 1486/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmone Noa b NeesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 DesaTegalretno, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat
, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 Desa Tegalretno,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 28 Juli 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Oktober 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/15/X/2002tanggal 13 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 10 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
Bukti Saksi :1Ahmad Burhanudin bin Atmorejo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Mbaung RT.04 RW.04,Desa Karangrejo, Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No.1486/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman1Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat
bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai 2 anak;Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3,5tahun;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;Teguh Prayitno bin Mudakir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa, tempat kediaman di Dukuh
33 — 10
., lahir di Klaten, tanggal 26121957, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagal ..........
Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.326/67/VII/84., yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,diberi tanda P 5 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474/59/X1/94, atas nama DEWI LESTARI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, diberi tanda P 7 :Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.DN03 Mk 0171819 atasnama DEWI LESTARI, diberi
Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Saksi SURADI HARTO WIYONO :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya
Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Hal 5 dari 10 hal Pen.
perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104) 3 2220 22n nnn n enn n nen nnn een n nee en nnn en nen eee n eee eenesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
9 — 0
CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02RW.02 Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
swata, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02 RW.02Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kuranglebih 4tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Krajan, Rt. 02 Rw 02, Desa Xxxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.
Subadi bin Bandi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.02 RW. 02 Desa Xxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;Putusan No.1005/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
Riyanti binti Wirwaliman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Krajan Lor RT.01 RW. 01 DesaXXxXxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
22 — 2
Lahir : Klaten / 03 Agustus 1983, Agama :Islam, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010,Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA
Dukuh Danguran Kidul RT. 001, RW. 010, Desa Danguran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotocopy suratsurat bukti P1 s/d P4 tersebut telah dibubuhi materai secukupnyadan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi SURAT DIYONO
No. 64/Pdt.P/2013/PN.KIte Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Danguran Kidul RT.001
saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa ayah Pemohon bernama SUDI RAHARDJO dan Ibu Pemohon bernamaLASTYEM ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaitu SUDIRAHARDJO dengan LASTYEM ; e Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 29 tahun lebih 5 bulanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1983 ; e Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan lahir di Klaten pada hari Rabu Legi tanggal3 Agustus 1983 ; eBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, perkarapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalpemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan :ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon adalah sebagai warga dan beralamat tempat tinggal di Dukuh
10 — 5
PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2015/PA.Bbs.earl o> sSI all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun
, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXXX, RT.01 RW.09, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ; 2220 n nnn nnn nn nnn nnn nen nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi diMUKA SIGAIIG;~nn monn nnmnn neni meni nnn nninenmnnonnnanannannanasnammnnnnnnamn nanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXXX RT.01 RW.09 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahundan dalam keadaan dukhul 1, namun sudah meninggal dunia;3. Bahwa sejak bulan bulan April 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran/perselisinan terus menerus yang penyebabnya karenaselalu merasa kurang atas penghasilan Pemohon:;4.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal,Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh XXXXX RT.013 RW. 03 Desa XXXXX, KecamatanKAAKA, Kabupaten Breb6S)0n00nn0nsnnsansnsnnenennenann5. Bahwa sejak peristiwa tersebut, Termohon sering marah tanpa alasan yangjelas, mengeluh kekurangan dan mengatakan tidak bahagia hidup berumahtangga dengan Pemohon bahkan Termohon minta kepada Pemohon untukGIG AIKAIT, j mn nnn nnn rm6.
tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXX RT.014 RW. 003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenBrebes, di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Pemohon) 20022222 227Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istrisyah, yang menikah sejak tahun 2012 dan seetelah menikahPemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tua Termohondi dukuh
11 — 0
.003Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangbertempat kediaman di NO 6102 JALAN MOLEK 1/8, TAMANMOLEK, JOHOR BAHRU, JOHOR BAHRU, 81100 JOHOR,MALAYSIA dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Taufik, SH, Pengacara, yang beralamat di JalanIndrakila, Nomor 38, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 005 RW 002, Dukuh
Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi rumah milik bersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungankelamin (Bada dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang keturunan bernama;01. xxxx, Umur 17 tahun.02. xxxx, Umur 11 tahun.03. xxxx, Umur 4 tahun.Dan kini ketiga anak tersebut diasuh oleh Termohon;.
KiniPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 004 RW 003, DukuhXxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, Indonesia, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milikbersama di RT 005 RW 002, Dukuh Penusupan, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah selama 2 tahun hingga sekarang;.
Khaelani Bin Nasrudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dukuh Xxxx, RT.04 RW.03 Desa Argosari,Putusan Nomor;0907/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai
Sri Sumaryantini Bin Sanwardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dukuh Mengkreng RT.02 RW.02 Desa Argosari,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah
21 — 2
.; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SAJONO, lahir di Klaten, tanggal 27 Desember 1951, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat : Dukuh Mangunan Rt.010.Rw.005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
Fotocopy Akta Nikah, No. : KK.11.10/13/PW.01/106/2009, tanggal 29 Juli 1975 atasnama SAYONO dengan PARTYANTI yangditerbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanKebonarum, diberi tanda : Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310100911050001 atas nama KepalaKeluarga SAJONO alamat Dukuh Mangunan Hal 3 dari 8 hal No.220/Pdt.P/2013/PN.KIt Rt.010. Rw. 005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberitanda : P5 ; 6.
Saksi ALIPNO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nen neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman,
Saksi MMUFID YUSUF; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 22222 on nnn nnn n cnn nnn ne nnn cence nce Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman
permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 0202Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0667/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN
;TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagaiTERGUGAT, nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0667/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 1 tahun 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXRt.001 Rw.006 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Diyan Safitri(3 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;5.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Desa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat;e Bahwa sejak 04 Juni 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT. 001 RW. 006 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena segabai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di nDesa XXXXXX ikut orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai seorang anak sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak
71 — 29
PENETAPANNomor 1598/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai
Penggugat; MELAWAN :XXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Utara RT. 007 RW. 003 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya
Bahwa, Hubungan Hukum antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahhubungan kekeluargaan, yang dilatar belakangi kehidupan rumah tanggaPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 10 halantara xxxxxx dengan xxxxxx, dan semasa hidupnya xxxxxx dengan Xxxxxxtinggal dan menetap di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; . Bahwa, disebutkan perkawinan antara xxxxxx dengan xxxxxx telahdilahirkan 3 (tiga) orang anakanak, yaitu :A. XXXXXX. Db. XXXXXX.
Bahwa, para ahli waris almarhum xxxxxx dengan xxxxxx telah bersepakatuntuk melaksanakan amanah berupa wasiat wajibah berupa tanah berikutrumah diatasnya terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tercatat dalam RegisterPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 10 halC No. 746 Persil 26 D III luas + 511m2, atas nama xxxxxx, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelah selatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah
Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum atas keutuhan Obyek Sengketa(Harta Hibah) Penggugat mengajukan Sita Jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya tersebut dalam C Nomor 746 persil 26 D III luas+ 255mz2, terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan Sebelah barat : milik XxXxXxXxXxXDan selanjutnya
16 — 4
PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Jurangsari,RT. O03 RW.
O07, Desa Juron, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Tempat kediamansemula di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW. 07, Desa Juron,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo selama 5 bulan.4.
SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan CleaningServices, bertempat tinggal di Dukuh Mulur RT.04 RW.01, DesaPondokserang, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua
SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jurangsari, RT. 03/ RW.05, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahbulan September 2015;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.SkhBahwa setelah menikah
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXXXx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.02RW.04 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen
, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG NUGROHO, SH., Advokat, yang beralamat di Jln.Indrakila No. 52 Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 289/V/2013 tanggal 23 Mei 2013, sebagaiPENGGUGAT :MELAW AN >5 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeXXXXXXXXXxXx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.
2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, 0.0.0.0. 0. 0.0.0.0. 0 ee aaa2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + tahun, selanjutnya pada tahun 2009 Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
umur 4 tahun 6bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak tahun xxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah ekonomi yangkurang tercukupi dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanXXXXXXXxX yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
xxxxxxxx, Desa xxxxxxxxx RT. 02/RW. 04, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx RT. 02/ RW. 01,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten XXxXXXXXXXj6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 3tahun lebih 4 bulan;7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8 Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian
11 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN > 2222
on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn enceTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri selama 4 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw.06, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;5.
XXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya
XXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak
25 — 2
Lahir Klaten, 21 Juni 1981, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Dukuh Peleman Rt. 001 Rw. 004,Desa Bengking, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten.Disebut sebagai : PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang
Dukuh Peleman Rt. 001 Rw. 004, Desa Bengking, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti : P 5 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/013/1X/2011, tanggal 29092011atas nama KESHA TIARA PUTRI, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bengking,Kec. Jatinom, Kab.
Saksi SRILYATUN:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama KESHA TIARA PUTRI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar KESHA TIARA PUTRI, lahir di Klaten pada tanggal 29 September 2011yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara NGADIKUN(Pemohon) dengan MARIYANAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Peleman Rt. 001Rw. 004, Desa Bengking, Kecamatan Jatinom, Kabupaten
ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar1 (satu) tahun lebih 5 (lima) bulan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama KESHA TIARA PUTRI, karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar KESHA TIARA PUTRI, lahir di Klaten pada tanggal 29 September 2011yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara NGADIKUN(Pemohon) dengan MARIYANAH ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh
permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
10 — 1
gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI PRASETIYO RAHARJO bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (LIA KATIYANA binti KASIYAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh
JUMADI WIRO SEMITO
12 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa orang tua laki laki Pemohon yang bernama : Wiro Sumarto Paham, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 1992, di Dukuh Ngombol Rt 003, Rw 002, Desa Gadingan Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, karena sakit ;
Ir. H. Boedi Winarto
30 — 8
Noer Umijana , Ir Rumah Hunian Rumah Susun The Mansion At Dukuh Golf Kemayoran tersebut yakni:
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp.120.000,-(seratus
Aset PPJB No.420/DGK/SAD/JD/V/13 dan
Aset PPJB No. 1379/DGK/SAD/BG/V/15
yang keduanya terletak di Jalan Trembesi Blok D4, Bandar Baru Kemayoran, Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, Wilayah Jakarta Utara
35 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB Seri d No 9690297G yang diduga palsu, Kbm merk Nissan Grand Livina XV MT, tahun 2007, warna hitam, Noka MHBG1CG1FCJ097373, Nosin HR 1559328088, No.Pol K-8420-YA atas nama Dwi Handoto alamat Bendan Rt.03/Rw.04 Kecamatan Pati Kabupaten Pati ;- 1 (satu) bendel surat pengajuan pinjaman atas nama Siswoko alamat Dukuh Legok Rt.02 Rw.01 Desa Sukoagung Kecamatan Batangan Kabupaten Pati;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Abu Dhorin Alias Ateng
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.EKA WAHYU CANDRA SUSILA als. CENDROT bin WARSONO
2.ARI ANDIKA als. BANDEL bin DIDIK MULYADI
3.JOKO SUSANTO als. UCIL bin alm. KIMUN
73 — 5
Cendrot Bin Warsono;: Magetan;: 28 Tahun / 11 April 1992;> Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Sungwi, RT. 016/ RW.004, Desa Sugihwaras, Kec.Maospati, Kab. Magetan;: Islam;: Wiraswasta;: Ari Andika als. Bandel Bin Didik Mulyadi;: Magetan;: 25 Tahun / 02 Januari 1995;> Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Sungwi, RT. 016/ RW.004, Desa Sugihwaras, Kec.Maospati, Kab. Magetan;: Islam;: Wiraswasta;: Joko Susanto als. Ucil Bin Alm.
Joko Susanto alias Ucil bin (alm) Kimun bersamasama dengan HERU(Daftar Pencarian Orang), pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Junitahun 2020, bertempat di teras warung milik SUROTO di Dukuh Sungwi, DesaSugihwaras, Kec. Maospati, Kab.
Heru berhasil melarikan diri ;v Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi informasi dari masyarakatmelalui teloon bahwa di di teras warung milik Suroto di Dukuh Sungwi, DesaSugihwaras, Kec. Maospati, Kab.
Heru berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi informasi dari masyarakatmelalui teloon bahwa di di teras warung milik Suroto di Dukuh Sungwi, DesaSugihwaras, Kec. Maospati, Kab.
Joko Susanto alias Ucil bin (alm) Kimunditangkap ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 23.00 wib olehsaksi Purwanto dan saksi Aris Pujiantoro karena melakukan judi remi jenis 41(empat satu) di teras warung milik Suroto di Dukuh Sungwi, Desa Sugihwaras, Kec.Maospati, Kab. Magetan, sedangkan sdr.
230 — 112
PUTUSANNomor : 12/Pid.Sus/2015/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARJO bin MARUWI ;Tempat lahir : Pati;Umur/Tgl/Lahir : 63 Tahun/ 13 Nopember 1951;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Gilis Desa Sugiharjo Rt 06/III KecamatanKecamatan Kec
Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada SuratTuntutannya tertanggal 1 April 2015, demikian pula terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap pada Pledoi/NotaPembelaannya ;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SARJO bin MARUWI pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di dalam rumah terdakwa SARJO binMARUWlturut Dukuh
radang (+)KESIMPULAN :Bahwa Liang senggama pernah dimasuki oleh benda tumpul sehingga hymenrusak tidak bisa diidentifikasi , dinding liang senggama merah dan meradangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 82 UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa SARJO bin MARUWI pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di dalam rumah terdakwa SARJO binMARUWI turut Dukuh
menurut agamanya danmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Saksi ke1 RUSIANA Binti SUPARJAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa masih Kakek Buyut saksi ;Bahwa saksi adalah Ibu dari anak korban RANIA MAHARDIKA bintiJOKO PRAMONO ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 16.30WIB ,saat saksi pulang dari bekerja saksi diberitahu oleh saksi FITRIASIH binti SUPARJAN bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014sekitar jam 13.00 WIB di rumah terdakwa di turut Dukuh
binti SUPARJAN datang ke rumah terdakwatersebut dan langsung menjemput anak korbanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ;Saksi ke3 FITRI ASIH Binti SUPARJAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwaBahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 13.00 WIBsaat saksi sedang menidurkan anak saksi di rumah saksi, saksimendengar ada jeritan suara keponakan saksi (anak korban RANIAMAHARDIKA binti JOKO PRAMONO) dari arah dalam rumah terdakwaSARJO bin MARUWI turut Dukuh