Ditemukan 9718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : okto ota oka obat ortu
Penelusuran terkait : Okta pino bin nanang (alm) 254/pid.sus/2016/pn kag 86/pid.b/2013/pn.wkb Lukas lede malo alias ama lia Aleksander dairo malo Markus dairo malo Bernadus lelu bulu alias ama nona Bulu malo alias ama ngedango Septianus septi bulu alias septi Oktavianus bili dairo alias okta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — Drs. RAMLI RASYID, M.Si, M.Pd ;
831 — 540 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa dituduh melakukan tindak pidana korupsi terhadap dana hibah Pendidikan. Terhadap perbuatannya tersebut, Terdakwa didakwa dan dituntut menggunakan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
  • Shabri, A.Mdyang ditandatangani pada tanggal 26 Desember 2012 senilaiRp22.379.000,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Microsoft SQL Server2008 Exam MCTTP) Kontrak Nomor 059.C/PA/PHPPKP/10.2012atas nama Rizki Okta Alhadi, ST yang ditandatangani pada tanggal12 November 2012 senilai Rp9.765.200,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Web Development withPHP dan MySQL dan Microsoft
    No. 2506K/Pid.Sus/2016137.138.139.140.141.142.Swakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Microsoft SQL Server2008 Exam MCTTP) Kontrak Nomor 059.C/PA/PHPPKP/10.2012atas nama Rizki Okta Alhadi, ST yang ditandatangani pada tanggal12 November 2012 senilai Rp9.765.200,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Web Development withPHP dan MySQL dan Microsoft SQL Server 2008 Exam MCTTP)Kontrak Nomor 029.C/PA/PHPPKP/09. 2012 atas namaJURNALIS J HIUS ST,
    No. 2506K/Pid.Sus/2016136.137.138.139.140.141.142.Rp22.379.000,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Microsoft SQL Server2008 Exam MCTTP) Kontrak Nomor 059.C/PA/PHPPKP/10.2012atas nama Rizki Okta Alhadi, ST yang ditandatangani pada tanggal12 November 2012 senilai Rp9.765.200,001 (satu) lembar Tanda Penerimaan untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Web Development withPHP dan MySQL dan Microsoft SQL Server 2008 Exam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2512 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — Ir. ZAINAL HANAFI bin M. ZAIN SULAIMAN;
78 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2512 K/PID.SUS/2016136.137.138.139.140.141.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Microsoft SQLServer 2008 Exam MCTTP) Kontrak Nomor 059.C/PA/PHPPKP/10.2012 atas nama Rizki Okta Alhadi, S.T. yang ditandatangani pada tanggal 12 November 2012 ~ senilaiRp9.765.200,00 ;1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Web Developmentwith PHP dan MySQL dan Microsoft SQL Server 2008 ExamMCTTP )
    Shabri, Amd.yang ditandatangani pada tanggal 26 Desember 2012 senilaiRp22.379.000,00 ;1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Microsoft SQL Server2008 Exam MCTTP) Kontrak Nomor 059.C/PA/PHPPKP/10.2012 atas nama Rizki Okta Alhadi, S.T. yangditandatangani pada tanggal 12 November 2012 senilaiRp9.765.200,00 ;1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Web Developmentwith PHP dan MySQL dan Microsoft
    Shabri, Amd.yang ditandatangani pada tanggal 26 Desember 2012 senilaiRp22.379.000,00 ;1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Microsoft SQL Server2008 Exam MCTTP) Kontrak Nomor 059.C/PA/PHPPKP/10.2012 atas nama Rizki Okta Alhadi, S.T. yang ditandatangani pada tanggal 12 November 2012 senilaiRp9.765.200,00 ;1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Untuk Pembayaran KontrakSwakelola Pengembangan Staf (Pelatihan Web Developmentwith PHP dan MySQL dan Microsoft
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 6/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 7 Juli 2014 — H. ZULYADAINI Melawan Bupati Rokan Hulu
84 — 34
  • Agro Mitra Rokan dengaKoperasi Sawit Timur jaya Nomor 249 tanggal 18Desember 2007 yang dibuat oleh Notaris Okta MediusYuswar, SH.c. Keputusan Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Rokan Hulu Nomor : 505/BUP/0434/IV/2008tanggal 29 April 2008.d. Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor 238 Tahun 2008tentang Pemberian Izin Lokasi Izin Usaha PerkebunanKelapa Sawit dan Pabrik Kelapa Sawit PT. Agro Mitra Rokandi Desa Kepenuhan Timur Kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu tanggal 28 Juli 2008.5.
    Agro Mitra RokanNomor: 072/AMR/XI/08 tanggal 3 Nopember 2008perihal Permohonan Perijinan AMDAL ;Rencana Kegiatan Pembangunan Perkebunan KelapaSawit berikut Pabrik Pengolahannya di Kecamatan84Bukti T34Bukti T35Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau PT.Agro Mitra Rokan Tahun 2011 ;Akta Perjanjian Kerja Sama untuk Pengembangandan Pengelolaan Kebun Kelapa Sawit di DesaKepenuhan Timur Kecamatan Kepenuhan KabupatenRokan Hulu Propinsi Riau Nomor 249 tanggal 18Desember 2007 dihadapan Notaris/PPAT Okta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
231 — 416 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2428 K/Pid.Sus/2014 d. 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesarRp3.108.000,00 (tiga juta seratus delapan ribu rupiah)dari Koko Okta Nugroho tanggal 28 Mei 2013;. 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesarRp5.212.000,00 (lima juta dua ratus dua belas riburupiah) dari Agung Dwi Putranto tanggal 28 Mei 2013;1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesarRp4.215.000,00 (empat juta dua ratus lima belas riburupiah) dari Budi Santoso tanggal 28 Mei 2013;. 1 (satu) lembar
    Budiana tanggal 28 Mei 2013;Rp3.108.000,00 (tiga juta seratus delapan ribu rupiah)dari Koko Okta Nugroho tanggal 28 Mei 2013;Rp5.212.000,00 (lima juta dua ratus dua belas riburupiah) dari Agung Dwi Putranto tanggal 28 Mei 2013;1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesarRp4.215.000,00 (empat juta dua ratus lima belas riburupiah) dari Budi Santoso tanggal 28 Mei 2013;Rp3.231.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh satu riburupiah) dari Eko Wahyudi tanggal 28 Mei 2013;Rp7.319.000,00 (tujuh
    Budiana tanggal 28 Mei 2013;d. 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesarRp3.108.000,00 (tiga juta seratus delapan ribu rupiah)dari Koko Okta Nugroho tanggal 28 Mei 2013;e. 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesarRp5.212.000,00 (lima juta dua ratus dua belas riburupiah) dari Agung Dwi Putranto tanggal 28 Mei 2013;f. 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Hal. 94 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 146/Pid.B/2024/PN Mgl
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PRATAMA SIDDARTA, S.H
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
3.RISKY FANY ARDHIANSYAH, SH.,M.H.
Terdakwa:
ARDY IRAWAN Bin NURDIN
21 — 13
  • tersebut di atas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut di atas tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembayaran dengan Nomor M-511/ULM-MYRI/XII/22 tertanggal 19 Desember 2022 yang ditadatangani oleh Ardy Irawan;

    - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembayaran dengan Nomor M-452/ULM-MYRI/VI/22 tertanggal 28 Juni 2022 yang ditandatangani oleh Okta

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 100/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANES JAMIL PASARIBU
Terbanding/Tergugat : JAENAL ARIFIN
35 — 23
  • OKTA FRATAMA, S.H.,Advokat dan Legal Konsultan, pada kantor hukum DEDISUHARYADI & REKAN, berkedudukan di JI. Rimba BaruNo. 29, Rt.04 Rw.11 Kel. Pasir Kuda, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 Februari 2019, untuk selanjutnya disebutHalaman 1 dari 42 putusan Nomor 100/PDT/2019/PT.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 02-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 224/ Pdt /2017 /PT DPS
Tanggal 2 Maret 2018 — I MADE SADI, sekarang Pembanding ; Melawan : 1. I MADE TANA (Alm), 2. NI NYOMAN NETRI ; 3. NI NYOMAN SOKA ; 4. I MADE WINATA, SH. ; 5. I PUTU BUDI SASTRA, SE. ; sekarang Para Terbanding ; dan 1. IDA BAGUS KETUT BERATA 2. IDA BAGUS PUTU DARMA 3. IDA BAGUS KOMPYANG ARSA, 4. I KETUT SAMPAN, sekarang Para Turut Terbanding ;
40 — 21
  • .: 42/Desa Sanur Kauh atasnama GEDE TEGEG, seluas 2.075 M2, sesuai posita 2 & 4 suratgugatan PENGGUGAT, Tanah di atas dengan batasbatasnya:Sebelah Utara: Tanah Durya (sekarang Gang);Sebelah Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang Villa,lou Okta dan Putu Wirata);Sebelah Selatan : Tanah Badung, (sekarang Gang);Sebelah Barat : Tanah milik Dengkin dan Durya,(sekarang Maja, Ketut Rena, Moyi);4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Ratih Okta widya Kusumawati tanggal 11Agustus 2020 sebesar Rp. 1.000.000, dan tanggal 30 Agustus 2020 sebesarRp. 3.000.000, ( Rp. 2.000.000, untuk anak dan Rp. 1.000.000, untukTermohon), hal tersebut membuktikan bahwa Tergugat telah menunaikansebagian kewajibannya memberi nafkan sebesar Rp. 2.000.000, kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran nafkah lalai yang akandibebankan kepada Tergugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankemampuan Tergugat berdasarkan gaji yang diterimanya setiap
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eka) dengan PemohonIl ( Okta Wahyuni ) yang dilaksanakan pada tanggal03052006 diKelurahan/Desa Karang Waru Kota/Kabupaten Musi RawasUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 106/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — 1.Supriyadi Als Edi Bin Martijo 2.Samsuar Manik Als Manik 3.M. Imran Siregar Als Ucok Bin M.Arsyad Siregar 4.Darwis Als Ucok Bin Edi Iskandar
29 — 2
  • OKTA SIREGAR(Laki laki), TR1 HARIS DAPUTRA SIREGAR (Laki laki), TAKHIA NURIDA SIREGAR(Perempuan) dan M. ABRAR GHALIB SIREGAR (laki laki) saat ini saya bekerja sebagaiSOPIR mobil truck tronton .
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Psb
Tanggal 4 Februari 2015 — PERLISA Pgl OPER Als BUAYO Bin SANER, dkk
76 — 16
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasaman Barat, dihadapan OKTA VIANDRI,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasaman Barat dan dihadiri para terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ALDARADA PUTRA, S.H. Hj. SRI HARTATTL, S.H., M.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,WAHYUDL S.H.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 427/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Arjun Priyadi Bin Mat Basir
99 — 49
  • Saksi Okta Saputra Bin Hairillah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadiPada Hari Jumat, Tanggal 26 Juni 2020, mulai sekira sekira jam 01.00 sampaidengan jam 05.00 Wib, di Ruko Conter Handphone RAFI yang beralamat di JalanPalembang Pangkalan Balai Kel. Kayuara Kuning Kec.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Llg.
Tanggal 16 Maret 2016 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Mulyadi als Cimung Bin Sumbono
43 — 10
  • Dapat saksi jelaskan memang benar selain melakukan penggelapanuang milik MAJIDIN, MULYADI juga melakukan penggelapan uang miliknasabah nasabah lain yang bernama DESTY SUMIRA sebesar Rp.28,000,0000, YESSI KALAIR sebesar Rp. 68,000,000, NGADDENI sebesarRp. 30,000,000, MERRY OKTA sebesar R. 30,000,000, A.
    DESTY SUMIRAH, dengan no.rek. 7087122969, dan nominal uangnyasebesar Rp 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) ;Halaman 52 dari 116 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Llg10.11.12.13.14.15.16.17.18.YESSI KALAIR, dengan no.rek. 7020623707, dan nominal uangnyasebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;NGADENI, dengan no. rek. 7051294259, dan nominal uangnya sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;MERRY OKTA, dengan no.rek. 7097582003, dan nominal uangnyasebesar Rp 30.000.000, (tiga
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2012 — ZULMI SISWINA
213 — 15
  • Okta Diana 5.000.000, 202. Boyyan 5.000.000, DesemberAstoni 20093. Darmiati 9.000.000,4. Edi Embra 5.000.000,5. Jabardi 5.000.000,25.000.000,JUMLAHSuka Maju 1. Mertis Reflina 2.000.000, 20 Him. 23 dari 172 Him. Put.No. 15/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG 2. Nofrizal 2.000.000, Desember3. Misdartin 5.000.000, 20094. Yusri 3.000.000,5. Rodi Eka Putra 1.500.000,6. Mulyadi 4.000.000,17.500.000,JUMLAHKamboja 1. Erawati 5.000.000, 20. Rosi Deswita 3.000.000, Desember. Maryanto 1.500.000, 2009.
    Okta Diana 5.000.000, 202. Boyyan 5.000.000, DesemberAstoni 20093. Darmiati 9.000.000,4. Edi Embra 5.000.000,5. Jabardi 5.000.000,25.000.000,JUMLAHSuka Maju 1. Mertis Reflina 2.000.000, 202. Nofrizal 2.000.000, Desember2. 3. Misdartin 5.000.000, 2009 4. Yusri 3.000.000,5. Rodi Eka Putra 1.500.000,6. Mulyadi 4.000.000,17.500.000,JUMLAHKamboja 1. Erawati 5.000.000, 20. Rosi Deswita 3.000.000, Desember. Maryanto 1.500.000, 2009. Erma Susanti 3.000.000,. Wita 2.500.000,.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 15-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 208/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
SUNATA bin KARTA
68 — 25
  • BCA dari OKTAVIANI RIYANDINI dengan nomor rekening: 4340243876 penerima JUMA AMIN dengan nomor rekening: 2940-8148.07 sebanyak Rp 149.070.000,-;
    1 (satu) buah slip pemindahan dana antar rekening BCA dari OKTAVIANI RIYANDINI dengan nomor rekening: 4340243876 penerima SUNATA dengan nomor rekening: 3030626116 sebanyak Rp 650.000.000,- Dan telah dibuatkan berita acara penyitaan tertanggal 19 April 2023;
    10 (sepuluh) lembar keitansi penerimaan uang dari bu OKTA
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O408/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Oktober 2018 —
27 — 15
  • , oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil kesaksian, dengan demikian dapat diterima untukmenguatkan dalil permohonan Pemohon bahwa di antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam jawabannyaTermohon telah mengajukan alat bukti surat dan menghadirkan 2 (dua)orang saksi keluarganya di persidangan yang bernama Siti Aisyah bintiAbu Sani dan Windo Okta
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. ADAM
138 — 48
  • OKTA ARIF ANDI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jasmani, rohani dan bersedia untuk memberikanketerangannya;Bahwa benar Saksi kenal dan namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan penipuan yangdilakukan Terdakwa bersama dengan saksi Muh. Tang kepada saksi korbanSyamsul Alam Nur, SE dimana Terdakwa bersama saksi Muh.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 26
  • pernah mengenal Penggugat dan juga Tergugat II tidak pernahmelakukan perbuatan hukum dengan Penggugat sehubungan denganHalaman 34 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Tabtanahtanah yang dimiliki oleh Tergugat Il sebagaimana disebutkan dalamgugatan Penggugat, bahwa atas dasar Putusan Pidana Pengadilan NegeriDenpasar No.1000/Pid.B/2013/PN.Dps tanggal 3 Maret 2014, yang menyatakanbahwa Tergugat telah bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmemasukan keterangan palsu ke dalam suatu okta
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 632/Pid.B/2015/PN Dpk
Tanggal 23 Juni 2016 — TUGINO ETO SUSANTO
156 — 84
  • CunKiang;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Terdakwa memangmemakai okta otentik dalam hal ini Akat Jual Beli No.1810/2011 untukkepentingannya, namun menurut hemat Majelis isinya tidak mengandung halhalyang cacat hukum, karena dibuat dengan caracara yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja memakaiakta otentik seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karenapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, menjadi tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2 /Pdt.G/2015/PN BS
Tanggal 2 September 2015 — - ANWAR GELAR GINDO MARAJO, DKK melawan -JAMUHUR GELAR DT.CUMANO, DKK
90 — 12
  • menggadaikan objek terperkarasebagaimana yang didalilkan diatas adalah perbuatan melawan hukum, makaberalasan agar perbuatan menggadaikan tersebut dinyatakan tidak sah / cacathukum, karena nya segala surat yang ada dan terbit atas pegang gadai / pinjammeminjam tersebut haruslah dinyatakan tidak sah / batal ;Bahwa perbuatan tergugat A selaku penghulu tidak berhenti disitu saja, akantetapi pada tanggal 7 Oktober 2014 kemenakan dari tergugat A sendiri atauanggota kaum penggugat 1 yang bernama Danil Okta