Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggia anggik anggit anggi angge
Pengadilan PN Melonguane Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
HERIANTO BAWULANG
352 — 314
  • Saksi Anggie Suherdi Sangkong, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga atausemenda dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dikantor Polisi dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar;Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwa Saksi diperiksa di kantor Polisi karena adanya Tindak PidanaPornografi yang dilakukan Terdakwa dan Saksi 4 (Terdakwa dalam berkasterpisah); Bahwa awalnya belum tahu siapa pelakunya
    Sehinggadengan demikian Unsur yang sengaja memberi kesempatan untuk melakukankejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan yang telahdiuraikan diatas, baik dari keterangan Anak Saksi , Saksi Femy Juliana Wisara,Saksi Anggie Suherdi Sangkong, Saksi Rasyid Panigoro, S.H. dan Saksi 4(Terdakwa dalam berkas terpisah) dikaitkan dengan perluasan alat bukti berupadata elektronik (video persenggamaan antara Terdakwa dengan Saksi 4) yangtersimpan dalam alat komunikasi Telepon genggam
    diri si terpidana di masa yang akan datang, sertasebagai peringatan kepada anggota masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa latar belakang perkara ini adalah laporan dari SaksiAnggi Suherdi Sangkong yang merupakan polisi di Tim Resmob Mata Merahyang turun ke lapangan atas berita yang beredar dari masyarakat terkaitadanya video mesum yang tunjukkan oleh oknum Aparatur Sipil NegaraKepulauan Talaud sehinga Tim Resmob Mata Merah Polres Talaud untukmencari kebenaran dan menyelidiki, bahwa dari Laporan Saksi Anggie
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Prm
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • ANGGIE NURHIDAYAH BINTI ISKANDAR, umur 14 tahun, tempat tanggal lahir Lubuk Ipuh, 26 November 2009, pendidikan SLTP;

    4.3. SALMAN ALFARIZI BIN ISKANDAR, umur 12 tahun, tempat tanggal lahir Lubuk Ipuh, 15 Mei 2012, pendidikan SD;

    4.4.

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Gto
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.FAUZAN LATIEF
2.AGUS HUSNA
Termohon:
Satuan Reserse Dan Kriminal Polres Gorontalo Kota
125 — 51
  • Terlapor) pada akun Facebook Terlapor.Penyidik tidak memanggil semua saksi yang sudah saya sampaikandimana dari 12 orang saksi yang kami sampaikan, yang diperiksa olehPenyidik baru 2 (dua) orangSaksi saksi tersebut adalah :Ervina Jusuf (Sudah diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Ramlah Timoo (sudah diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Cindy Fransiska (Anak Terlapor/Belum diperiksa)(teman Facebook akun NINING, akun GeGe, akun KINAN DJAKO)Anggie
    Terlapor mengatakan kepadaPenyidik bahwa tante Nunu (Pelapor) so tidak jaga ba status diFB(tante Nunu (Pelapor) tidak lagi membuat Status di FB) kemudianTerlapor langsung memotong pernyataan dari Anak Terlapor tersebutdengan mengatakan bahwa Ada ba status tapi kata kata bijak baruitu Mama ambe baru mama balas (Masih membuat status tetapi katakata bijak, lalu mama ambil kemudian mama balas) adapun yang adapada waktu itu selain Penyidik Tipiring, Pr.NINGSI HAPI/NINING,CINDY FRANSISKA (anak Terlapor) dan ANGGIE
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 506/PID/LH/2021/PT BNA
Tanggal 2 Februari 2022 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H.,M.H.
158 — 60

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H.,M.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ASNAL HAMDANI RAMBE
40 — 21
  • dibuat secara melawan hukum
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Copy Surat Berita Acara Serah Terima Kendaraan yang ditanda tangani oleh sdra (ANGGIE
    • Copy Surat Pelepasan Hak Kendaraan tanggal 16 Februari 2022 ditanda tangani ANGGIE jabatan Direktur CV. INDODIESEL JAYA MANDIRI.
    • Copy Rekening Bank BCA KCP Kebayoran Lama atas nama ASNAL HAMDANI RAMBE alamat Grogol Utara Rt.005 Rw 015 Jl. Pulo Kenanga III No.17 dengan No.Rekening : 823-5198-246.
    • Copy KTP atas nama ASNAL HAMDANI RAMBE dengan NIK : 3174050809840010.
    • Print Out Rekening Koran dari bank BCA No. : 823-5198246 an. ASNAL HAMDANI RAMBE.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/P/FP/2021/PTUN.PBR
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
PT. MEGA GREEN TECHNOLOGY
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI
323 — 180
  • . : Peta Pertimbangan Teknis Pertanahan Skala 1 : 3.000atas nama Pemohon Anggie Trixy Udan PT. Mega GreenTechnology, tanggal 11 Mei 2020 (fotokopi sesuaidengan asli);2Bukti T3 : Peta Kesesuaian Penggunaan Tanah Skala 1 : 3.000 atasnama Pemohon Anggie Trixy Udan PT. Mega GreenTechnology, tanggal 11 Mei 2020 (fotokopi sesuaidengan asli);202020Hal. 24 dari 43 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-08-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/AG/2010
Tanggal 13 Agustus 2010 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggie Amrah, 2. Saksi Sigit, 3. Saksi Eni Yudiarti, 4.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN MANADO Nomor -447/Pdt.G/2018/PN Mnd
Tanggal 23 Mei 2019 — -KATIMAN HERLAMBANG lawan ROCKY ROGAGA
155 — 47
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah di Desa Meras Kota manado berdasarkan Sertifikat Hak Milik 36/Desa Meras tanggal 06 Juni 1984 atas nama Penggugat dan Berita Acara Pengembalian Peaksanaan Pengukuran Penge,balian Batas tertanggal 05 Juli 2018, dengan batas-batas : - Sebelah Timur : Apolos Mutahang- Sebelah Barat : Teluk Manado- Sebelah Utara : Rocky Rogaga- Sebelah Selatan : Anggie Lukminto 3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1603/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
UNTUNG BIN SUKARNO Alm
36 — 7
  • TamboraJakarta Barat belanja benang di TOKO BENANG MEGA JAYA yangberatamat di JIn Jembatan Besi Rays No 204 Jakarta Barat kurang lebihsejak tahun 2003.Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal V Juli 2019 sekira jam 15.00wib saksi melihat ada tagihan Bon dari TOKO BENANG MEGA JAYA yangberalamat di JIn Jembatan Besi Raya No 204 Jakarta Barat sebesar kuranglebih Rp. 11.000.000 kemudian terdakwa UNTUNG menunjukkan Bontagihan nya hanya sebesar Rp. 10.000.000, disitulah kami menaruh curigadan selanjutnya sdr ANGGIE
    TamboraJakarta Barat sudah lama tidak belanja benang dan bon yang diajukanterdakwa UNTUNG ke kasir sdri ANGGIE sejak 2015 sudah tidak dipakai olehTOKO BENANG MEGA JAYA yang beralamat di JIn Jembatan Besi Raya No204 Jakarta Barat.Bahwa benar orang di PT SINAR KARYA TEDDY GUNAWAN yang beralamatdi JI Pos Duri Raya no 6 Rt. 01 / 06 Kel. Duri Utara Kec.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • yang pada pokonya sebagaiberikut :1. lya benar, bahwa tanggal 31 Agustus 2007 Pemohon telahmelangsung pernikahan dengan Termohon yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal;2. lya benar, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan;3. lya benar, bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah Termohon selama 11 tahun 3 bulan;4. lya benar, selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikarunial Seorang anak bernama ANGGIE
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 9
  • No. 291/Pdt.G/2017/PA.Mtr.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor819/76/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Pengngugat di Lingkungan Pejarakan Kelurahan PejarakanKarya Kecamatan Ampenan selama 3 tahun 10 bulan;Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: Anggie Indah Pertiwi, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa kurang lebih sejak
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0120/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • B ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Novi Wulandari binti Murjani lahir pada tanggal 30 Agustus 1995,yang kedua bernama Anggie Naila Wulandari binti Murjani lahir padatanggal 4 September 2006, saat ini anak pertama diasuh oleh Tergugatsedangkan anak yang kedua diasuh oleh Pengugat.Him. 2 dari 22 Putusan Nomor 0120/Pat.G/2018/PA.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 117 /Pid.B/ 2017/PN.Bau.
Tanggal 19 Juli 2017 — - ADE SAPUTRA Alias ADE BIN ALIRMAN;
16 — 7
  • Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitarJam 02.00 Wita bertempat di Jalan Erlangga No 36 D Kelurahan Lanto KecamatanBatupoaro Kota Baubau;Bahwa saksi mengetahui kalau yang menjadi pelaku adalah terdakwa sedangkanyang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi pulang kerja sekitar pukul 20.00 Witalangsung masuk kamar kost dan untuk mencas Handphone Iphone 5 dan kemudianlangsung berbaring ditempat tidur dan kemudian sekitar jam 22.30 Wita, adik saksiyang bernama Wa Ode Anggie
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 395/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
JUMADY SIREGAR Bin Alm SOFIAN SIREGAR
18 — 16
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) Lembar Akte Kelahiran Nomor : 3216-LT-2212017-0177 yang dikeluarkan pada tanggal 22 Desember 2017 oleh Dinas dan Kependudukan Catatan Sipl Kabupaten Bekasi atas nama ANGGIE

Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 17/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 16 Februari 2015 — T. NASARUDDIN BIN T. ZAINAL ABIDIN
14 — 2
  • Anggie Hanifa dengan hasil pemeriksaanatas nama saksi Korban T. Fadlun Bin T.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1218/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
1.HAERUL ANWAR ALIAS HAERUL
2.MOCH. SULFIKAR ALIAS FIKAR
36 — 12
  • Saksi ANGGIE PRAYITNO, S.M, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekitarpukul 21.30 wita di depan bengkel mobil RGARAGE di JIn. Abdullah Dg. Sirua Kel.Paropo Kec. Panakkukang Kota Makassar. Bahwa benar saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Kampung Naringgul, RT 010 RW 004, Desa Citalang,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dan telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Anggie Septia binti Isep R. Saepul Mahruf (umur 22 tahun);2) Muhamad Arya Febrian bin Isep R. Saepul Mahruf (umur 17tahun);4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4257/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Anggie Laudia Sapuri, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 maret 2010 ;

    4.2. Azka Alghafar, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 16 Juni 2016 ;

    4.3. Aira Sirli Saputri , perempuan, lahir di Jakarta tanggal 1 September 2011 ;

    sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai ketiga anak tersebut dewasa ( 21 tahun ) dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya ;
    5.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • orang tua menyatakan pula ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikan anak, karenanyaketentuan dalam Pasal 16 huruf i dan j Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon dan PemohonIl mengajukan dispensasi nikah ini adalah karena anak kandung Pemohon danPemohon II bermaksud melangsungkan akad pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anggie
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Bln
Tanggal 15 Oktober 2014 — GAMPANG DWI PURNOMO Als DWI Bin MISDUL
74 — 20
  • ;Bahwa saksi menerang, saksi bersama dengan rekanrekannyamelakukan pemeriksaan terhadap truck yang dikemudikan olehterdakwa, saksi bersama dengan rekannya menemukan 100 (seratus)janjang buah sawit di bak truck tersebut;Bahwa saksi menerang, 100 (seratus) janjang buah sawit yangdiangkut oleh terdakwa tersebut merupakan buah hasil panen PT.GMK yang seharusnya terdakwa bawa ke pabrk tempat pengolahanhasil (TPH) PT GMK;Menimbang bahwa terhadap Keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya.2 Saksi ANGGIE