Ditemukan 1094 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arie area aren arep areq arge ares agree
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 420/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gampong Aree Garot,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Musliadi dan PenggugatMaisarah; Bahwa hubungan Tergugat dan Penggugat adalah pasangansuami isteri namun saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Gampong Pulo Bubee
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama aRee, akilaki, lahir di Palembang tanggal 18April 2018, hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selakuibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebutminimal sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampailanak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan, diberikan melalui Penggugat;5.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 104/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 14 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
65 — 42
  • ANSARLTHOOS (horbar) dengec recigpunmkan bes corJurus panda sokiter 0 (age pubeh) om diagein dki kerben scbumvok 2 dual kali;tet ranh,> Wehwa mendongar bal terectan sakes mero tidak tonamy, keradian trrlukwe yangties dlidepean rural smh Aree tl torviBok wa. eriarlibees Kyertiame cA wae perrurrshuarnt climbheron dengan ante den adhe parte toda 2 Dlerukinan Kemaadiat torlek wawrechad, terdakwe 7.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 14 Agustus 2018 — Perdata
17 — 3
  • Dan doktrinulama hukum Islam yang selanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:U2 Ye EUAN bgt) 9 ARE 9 iS ul) Aree yl) SoieollSesArtinya: Bagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 68/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
TRIO SANDY BIN ZULMAN
94 — 43
  • pertama kali ke warung dan mengambil 2 (dua) ball kerupuk,rokok gandum 14 (empat belas) bungkus, indomie kriuk 26 (dua puluhenam) bungkus dan lansung meletakkan di dekat sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa TRIO SANDI (berkas dalam perkara lain) yangterletak di pinggir jalan, kemudian untuk Anak Saksi Ilan Terdakwa TRIO SANDI masuk kembali danmengambil tabung gas 3 (tiga) kg sebanyak 4 (empat) buah danmeletakkannya juga di dekat sepeda motor;Bahwa benar kemudian ketiga kalinya itu Anak Saksi aRee
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0259/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • itu dipertahankankeberadaannya, dan oleh karena itu syariat Islam mempersiapkan lembagahukum perceraian sebagai satusatunya pemecahan permasalahan di antarapasangan suami isteri yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatiftersebut dirasakan cukup memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, yang berbunyi:YS ae cc us LO 2 a 4 an Aree
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
  • 2h Ua hy lak VN) ed Lead als ye Cg) 2s Lidl InArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan gqoidahFiqhiyyah yang berbunyi:jr 7 gel ete he Y Artinya: Mengambil salah satu dari dua hal yang madhoratnya lebihringan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFigh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;Aree
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =+ a j = ey 3 : = ee Aree Ake Tyler Ane gl le gl pee peArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash A/Quran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:6 3 3 3 ere OS ter Aree ao 17 o 2 ei * SJ mAs Se3354 Neg aes Led) Iya) ntl Ge ON GE ol cll 23a ~ !
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Al Quran di dalam Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: & a7@ 7 e Gs Ber 2Sole Aree abil OL Gila! I peje ol3Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2. AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:ae an, fe aee8 . oe By ett eer Bgee ters sh Paje Shel ob gullHalaman 15 dari 18 halaman. Putusan Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =+ a j = ey 3 : = ee Aree Ake Tyler Ane gl le gl pee peArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 509/Pdt.G/2012/PA.MDN
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Tentang nafkah iddah.Menimbang, bahwa tentang tuntutan nafkah iddah sebesarRp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut, maka denganmemperhatikan doktrin ulama Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut : poY c ELS dg wSI 9 asad 9 WGSuwl aree Jl drirPut No : 509/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 19 dari 23Bagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 24/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 10 September 2015 — - HAJJAH JASIRAH, DKK MELAWAN - AMAQ SAHRIM ALIAS HAJI AHMAD MUIN,DKK
304 — 295
  • Bahwa semasa hidupnya almarhumah INAQ JASIRAH bersamasama denganahli warisnya yaitu Para Penggugat, sebagian tanah sengketa yaitu seluas + 4,5are telah dijualnya kepada HAJI ABIBULLAH (T.2) dan diatas tanah tersebtdimana oleh HAJI ABIBULLAH telah membangun rumah permanen denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Sisa seluas + 4 aree Sebelah Selatan : Tanah Sisa seluas + 20,5 are yang sekarangdikuasi oleh HAJI ABIBULLAH (T.2)e Sebelah Timur : Parite Sebelah Barat : Tanah Sisa seluas
    + 5 are di jual lagi oleh Para penggugat yaitu (P.1),(P.2) dan (P.3) kepada 3 (tiga) orang yaitu MAHMUD seluas + 2 are, AMAQSURIAH seluas + 2 are dan UTAR seluas + are dan ketiga orang tersebutdijualnya lagi kepada AMAQ SAHRIM Alias HAJI AHMAD MUIN (T.1)sedangkan AMAQ SAHRIM Alias HAJI AHMAD MUIN tanah seluas + 5 aredijualnya lagi kepada RATNAWANG Alias MAMIQ ANGGUN dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Kebun HAJI MUKSIN dan SULAIMANe Sebelah Selatan : Tanah Sisa seluas + 4 aree
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 37/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 29 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat IV : RAMLI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XVII : MURDANI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XV : JUNAIDI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XIII : MUSLIADI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XI : SRINETI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat IX : ERNAWATI BINTI KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat VII : SUMARNI BINTI KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat III : NURAINI BINTI KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat I : SALAMI BINTI ABDULLAH Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XVI : KAMARIAH BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XIV : ZAINUDDIN BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XII : SRIHAYATI BIN KAOY Diwakili
56 — 27
  • Sebidang tanah sawa dengan luas 12 aree bibit yang teerletak diBlang Paya Tiro, dengan batasbatas :halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 37/PDT/2018/PT BNA Sebelah utara dengan tanah sawah Jafar dan Sarwan. Sebelah timur dengan sawah wakaf mesjid Tiro. Sebelah selatan dengan sawah Hasballah/Usman Sebelah barat dengan tali air/sawah Halimah.3. Bahwa perihal objek gugatan Penggugat dalam posita angka 2.2gugatannya menyatakan sebelah timur berbatasan dengan sawa objeksengketa (18.50 m).
    Kohir142/152, tanggal 10 Agustus 1991, T. 9 berupa Tanda Pembayaran Pajak, No.Kohir 151, tertanggal 10 Agustus 1991, bukti ini juga tidak dapat membuktikankepemilikan dar Para Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat T.10 berupa Kwitansi Tanda Pembayaranterhadap tanah sawah 14 Aree Bibit, tanggal 5 Juni 1973, adalah antara Tgk.Ibrahim Saman dengan Tgk Tahya,bukan dengan Kaoy Bin Ubit, sehingga tidakdapat membuktikan dalil sangkalan dari Para Tergugat terhadap dalil gugatanPara Penggugat;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
  • pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,kelompokkelompok ahli waris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompokhubungan darah, meliputi ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dankakek, ibu, anak perempuan, Saudara perempuan dan nenek, sedangkanhubungan kelompok periawinian terdiri dari isteri atau Suami.itau 3S ul aree
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • aree Jl driv odArtinya: Bagi perempuan yang menjalani masa iddah raj) mempunyalhak tempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • En, tempat tanggal lahir Sanggau, 28 Mei1974, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di aRee, $Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, saksi mengaku sebagai tetangga calon besan Pemohon I.Saksi tersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah sesuaidengan agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Anak; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengancalon suaminya bernama Calon Suami; Bahwa saksi melihat
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 333/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding melawan Terbanding
24 — 21
  • dan merawat kedua orang anaknya dalam kurunwaktu perkawinannya bersama Terbanding yang telah berjalan antara tahun2011 sampai 2019, atau selama sekitar 8 (delapan) tahun, maka denganmempertimbangkan kemampuan ekonomi Terbanding sebagaimana telahdipertimbangkan di atas dan kelayakan mutah bagi Pembanding, maka dalamperkara ini patut digunakan standar mutah sebagaimana pendapat Pakar HukumIslam Abu Zahroh yang tercantum dalam kitabnya A/ Ahwalusy Syahshiyahhalaman 100 sebagai berikut:Baall clezl ty Aree
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 286/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • aree Jl driz olJET yoArtinya: Bagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/tanggapan Tergugatsetentang nafkah lalu (madhiah) Tergugat keberatan memberikannya denganalasan bahwa pada saat panen padi pada tahun 2013 tidak diberikansedikitpun oleh Penggugat kepada Tergugat, padahal pengerjaansebelumnya dilakukan secara bersamasama, dalam artian bahwa hasilpanen tersebut menurut Tergugat adalah
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 163/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
FARIDAH BINTI HASYEM
156 — 36
  • DAUD terhadap sepetak tanah sawah seluas 16 (enam belas) aree bibit dengan harga gadai sebesar 15 (lima belas) manyam emas murni 99% dan 15 (lima belas) manya memas biasa 23 Karat tertanggal 20 April 2018;

Dikembalikan kepada Saksi M Daud Bin Ahmad;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;