MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lawa bin Mido Dg. Buang) terhadap Penggugat (Patima binti Baharuddin S);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluhribu rupiah).

Lawa) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

Thamrin Lawa;

Bahawa pada tanggal 14 september 2012, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahkantor Urusan Agama (KUA) kecamatan lawa sebagian bukti berupa bukunomor xXxxxxxxxx tertanggal 15 Oktober 2012;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.200/Pdt.G/2021/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 6 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal15 Oktober 2012, yang bermeterai cukup, bernazegelen dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P);2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 14 Hal.

telahmenikah dengan Termohon pada tanggal 14 September 2012, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P telah memenuhisyarat materil sebagai akta otentik yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 September 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa

Lawa maupun ibu kandung Pewaris yangbernama pr. Suri Dg. Baji, masingmasing telah meninggal dunialebin dahulu dari Pewaris, dan Pewaris meninggalkan isteri dan 6(dua) orang anak kandung garis lurus ke bawah, yaitu:. #nama Pemohon (isteri);Il. Dahlia binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandungperempuan);Ill. Darmawati binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anakkandung perempuan);IV. Dahlan bin Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandunglakilaki)V.

Lawa yang meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2018,sebagai Pewaris;Hal 4 darif 16 Hal Pentapan No 36/Pdt.P/2020/PA Sgm3. Menetapkan ahli waris Almarhum Muh. Yunus alias NusuDg. Sila bin Dg. Lawa/ Pewaris yaitu:. #nama Pemohon (isteri);Il. Dahlia binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandungperempuan);Ill. Darmawati binti Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anakkandung perempuan);IV. Dahlan bin Muh. Yunus alias Nusu Dg. Sila (anak kandunglakilaki)V.

Tutu) terhadap Penggugat (Sahriana binti Abdul samad lawa);

RAPI, bertempat tinggal di Desa Lamakkaraseng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;JAMALUDDIN Bin LAWA, bertempat tinggal di TanjungBunga, Kelurahan Maccini Sombala Kota Makassar;LAWA, bertempat tinggal di Lamakkaraseng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;NGENRE, bertempat tinggal di Calimpo, DesaLamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Murtini,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Lanto Dg.

PENETAPANNOMOR 20/Pdt.P/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : PANIA LASMI ETILIANA ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Tempat/tanggal lahir : Muara Begai/20 Juli 1993 ;Agama : Kristen ;Alamat : Kampung Muara Begai KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Penetapan Nomor 20/Padt.P/2018/PN SdwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankandalildalil permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rudianto Benas dan Sinar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 sertaketerangan saksi Rudianto Benas dan saksi Sinar dan juga keteranganPemohon sendiri dipersidangan bahwa Pemohon beralamat diKampung Muara Begai RT.001 Kampung Muara Begai KecamatanMuara Lawa

Didi Kartinus alias Nyangkol anak dariKadir Lawa mendapat lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 360 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Albeth Nego alias Bet anak dariTanju berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DIDIKARTINUS Als NYANGKOL anak dari KADIR LAWA mendapat lukaluka berat,yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian penembakan yang terdakwa lakukan adalah bermulapada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 17.00 wib sdr. ITUNG, Sadr.SEKIUS dan terdakwa sendiri berpekat dan bermusyawarah didalam hutanuntuk berburu lagi keeokan harinya dengan mengajak rekanrekan yang lain.Malam harinya sekira pukul 18.30 wib terdakwa menghubungi Sdr. KADIR danSdr.

Kadir Lawa, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagaiberikut :Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Stg, halaman 5 dari 17 Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan tertembaknyasaksi Didi Kartinus oleh Terdakwa; Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitarjam16.00 wib di dalam hutan yang terletak di Dusun Sungai Antu DesaSungai Pisau Kecamatan Ketungau Hulu Kabupaten Sintang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam 18.30 wib,Saksi di hubungi oleh

Sungai Antu Desa Sungai Pisau Kecamatan Ketungau Hulu KabupatenSintang;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban dan ayaknya yaknin saksiKadir Lawa melihat ada seekor Kijang lalu saksi korban berusaha menembaknamun senapan saksi korban tidak meletus lalu saksi korban berusahamengejar sambil terus membidik binatang buruannya, namun dari arah lainTerdakwa melihat secara samarsamar sehingga Terdakwa kemudianmembidikkan senapannya ke arah sasaran, namun bukannya binatang buruanyang tertembak melainkan saksi

/2021/ Samapta we Be.Pada han iniEnbu tanggal 7 chil, 2021, sekira jam WibSaya Om an lawa Pangkal Brine Nrp @g toes) selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemenksaan terhadap seoranglakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai benkut ~ nn TERASANGKA fNama ARCUIL eer me Umur Bry Th, (O1 oneAgama T Pekerjaan a ae wt Frye ts tie Ory Alamat f ' Be BP alee Pee * enh, 7tae a Maru Th AWMeh, bee bet ry anole a mania a Poel eerTr !

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Adytia Mandala Putra bin Eddy Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Mitasari Rezki binti Achmad Lawa) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI AWANG bin ANDI LAWA) terhadap Penggugat (DAHLIA binti DADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, XXXXXXXXX XXXXHal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.Rhsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: 154/26/X/1999, tertanggal27 Oktober 1999;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah kediaman sendirisebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 23 Juni 2020,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa,XXXXXXXXX XXXX Sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 27 Oktober 1999, yang bermeterai cukup, bernazegelen dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXX, bertempat tinggal di KABUPATEN MUNA BARAT, di bawahsumpah,

menikah denganTermohon pada tanggal 24 Oktober 1999, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2 telah memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Oktober 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa

Bukti Tertulis:Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,tanggal 30 Januari 2017, bukti tersebut telah telah dinazegellen dan diberimeterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi kode P.Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 3 dari 14 halamanb. Bukti Saksi1.

persidangan, selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini dan untuk mempersingkat putusan ini, cukupmenunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon beragama Islam dan telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 30 Januari 2017 yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Lawa

R.Bg.Menimbang, bahwa kesaksian saksisaksi Pemohon yang telah terurai padaduduk perkara di atas telah relevan dengan dalil permohonan Pemohon, sehinggakesaksian saksisaksi Pemohon tersebut telah mendukung dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan ditambahdengan keterangan Pemohon serta didukung dengan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri, menikah pada tanggal 30Januari di Kecamatan Muara Lawa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Pegawai Pecatat Nikah KUA KecamatanMuara Lawa, Kota Madya Kutai Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada 03 Februari 2004, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kotamadya Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, danseusai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 55/05/III/2004, tertanggal : 12 Maret 2004 ;1 dari 13 Put. Nomor 912/Pdt.G/2013/PARap2.

tahun 1974 jo pasal 14 danpasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 49 ayat (1) huruf(a) Undangundang nomor 7 tahun yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbanga bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Pegawai PecatatNikah KUA KecamatanMuara Lawa, Kota Madya Kutai Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak yang bernama Anak pertama lakilaki lahir 04 Agustus 2005dan Anak kedua, lakilaki lahir 16 Juni 2007, berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;6.

Lawa umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di Jalan Sungai Saddang No.27/ 6 C, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Mangkura, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon.

Lawa umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan gunungBatu Putih Lorong 27/ 8 F, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Mangkura,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 06 Oktober 2018 diKelurahan Lajangiru

HS/Lawa- Fadli.HS- Sapiah.HS- Abdullah. HS- Kamaruddin. HS- H. Anwar. HS- Ruslan. HS- Ernawati.HS- Yordiansyah. HSmelawan- Pemerintah Kota Samarinda- Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Samarinda

HS/Lawa.: Swasta.: JL. Pada Elo RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec. Samarinda Seberang KotaSamarinda.: Fadh.HS: Swasta.: JL. Pada Elo RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec. Samarinda Seberang KotaSamarinda.: Sapiah.HS.: Swasta.: JL. Pada Elo RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec. Samarinda Seberang KotaSamarinda.: Abdullah. HS.: Swasta.: JL. Pada Elo Gg. Bhakti RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec. SamarindaSeberang Kota Samarinda.: Kamaruddin. HS.: Swasta.: JL. Pada Elo RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec.

Lawa bin Coke Dg. Sarro yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2019 di Kelurahan Pannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.