Sultan Hasanudin;berbatasan dengan tanah milik Penggugat, yang Ditempati oleh Petrus Pawe, Kanisius Analalo, dan Mikael Lawa;sebagian dari tanah WARI WAWI adatah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik penggugat;4.

Sultan Hasanudin;Bagian Barat : berbatasan dengan tanah milik Penggugat,yang Ditempati oleh Petrus Pawe, KanisiusAnalalo, dan Mikael Lawa;6.

Sultan Hasanudin;Bagian Barat : berbatasan dengan tanah milik Penggugat, yangDitempati oleh Petrus Pawe, Kanisius Analalo, danMikael Lawa;sebagian dari tanah WARI WAWI adatah milik Penggugat;4. Menyatakan bahwa para tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, dan 8 telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan segata akibat hukumnya terhadap hakmilik penggugat;5.

Setapak;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Ende Maumere ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik berbatasan dengan tanahmilik Penggugat, yang ditempati oleh PETRUS PAWE, KANISIUSANALALO dan MIKAEL LAWA;Bahwa saksi kenal dengan DJUMA RANDE karena Juma Rande pernahgadai kelapa kepada saksi;Bahwa pada saat itu DJUMA RANDE gadai pohon kelapa sebanyak 100(seratus) pohon kelapa;Bahwa DJUMA RANDE gadai pohon kelapa pada tahun 1974 dengan hargaRp. 20.000.

Sultan Hasanudin;Bagian Barat : berbatasan dengan tanah milik Penggugat,yang Ditempati oleh Petrus Pawe, KanisiusAnalalo, dan Mikael Lawa;5.

Sultan Hasanudin;Bagian Barat : berbatasan dengan tanah milik Penggugat,yang Ditempati oleh Petrus Pawe, KanisiusAnalalo, dan Mikael Lawa;sebagian dari tanah WARI WAWI adatah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukumdengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik penggugat;4.

Bahwa benar poin 1 telah terjadi pernikahan antara Pemohondengan Termohon pada tanggal 16 Mei 2001; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Lingkunagan Lawa I, KelurahanLakudo, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah.

melihat perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon hanya kadang melihat antara Pemohondengan Termohon tidak saling menegur; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon marahmarahkepada Pemohon; Bahwa saksi melihat keluarga Termohon membongkar bengkelmilik Pemohon sekitar 1 (Satu) bulan lalu; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak 8 (delapan) bulan lalu; Bahwa Pemohon kini tinggal bersama orang tuanya sedangkanTermohon tinggal di rumah keluarganya di Lingkungan Lawa

XxxxXXXXXXXXXXxXxXx, UMuUr 52 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSipirok, Kecamatan Portibi, Kabupaten XxXxXxXxXXXXXXXXXxXxXx, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdul Wahab dankenal Pemohon II bernama Nurjannah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipirok,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawa

XxXxXxXXXXXXXXXXXxXxX, UMuUr 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sipirok,Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxxxxXxXXxXXxXXxXxx, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdul Wahab dankenal Pemohon II bernama Nurjannah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipirok,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawa

adalah sebenarnya dan sejujurnya dan dapatdijadikan bukti yang mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti tersebut diatas, dalam persidangan ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipirok,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawa

Lawa umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di Jalan Sungai Saddang No.27/ 6 C, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Mangkura, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon.

Lawa umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan gunungBatu Putih Lorong 27/ 8 F, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Mangkura,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 06 Oktober 2018 diKelurahan Lajangiru

Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya ataskekuatan erage / jabatan, ditutup dan ditanda tangapYpada. hark LOM OAT... tanggal SO AGS US = LAWA JamibSe ra. ccpane at nt KO Fe ik / Penysffembantu ;a Y STAFF Se. PUTUSAN PENGADILANKurungan :Denda AD) PG aOR os niosccs sine sscrceessreavancssPerlakuan barang bukti: ..... 0 mes. h lean Se ereesunpeionseersTanda tangan ie Tanda tanganPaniter kim Jaksa/)9 () aae

., Para Advokatdan calon advokat pada Lawa Firm GUNADI HANDOKO& Partners, beralamat kantor di Jalan Semeru 21 KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :PT. BEST PROFIT FUTURES, berkedudukan pusat di Menara BCA Lt. 47, Grand Indonesia, Jl. MH. Thamrin No. Jakarta Cq.PT.BEST PROFIT FUTURES Cabang Malang, beralamatkantor di Jl. Letjen. S.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..........................,- (............................)

Thamrin Lawa;

PENETAPANNOMOR 20/Pdt.P/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : PANIA LASMI ETILIANA ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Tempat/tanggal lahir : Muara Begai/20 Juli 1993 ;Agama : Kristen ;Alamat : Kampung Muara Begai KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Penetapan Nomor 20/Padt.P/2018/PN SdwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankandalildalil permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rudianto Benas dan Sinar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 sertaketerangan saksi Rudianto Benas dan saksi Sinar dan juga keteranganPemohon sendiri dipersidangan bahwa Pemohon beralamat diKampung Muara Begai RT.001 Kampung Muara Begai KecamatanMuara Lawa

RAPI, bertempat tinggal di Desa Lamakkaraseng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;JAMALUDDIN Bin LAWA, bertempat tinggal di TanjungBunga, Kelurahan Maccini Sombala Kota Makassar;LAWA, bertempat tinggal di Lamakkaraseng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;NGENRE, bertempat tinggal di Calimpo, DesaLamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Murtini,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Lanto Dg.

Dikembalikan kepada saksi YAKOB HABA LAWA. - 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda scoopy dengan nomor polisi ED 6237 CA.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda scoopy dengan nomor polisi ED 6237 CA. Dikembalikan kepada EDI DON BOSKO.- 1 (satu) lembar SIM C atas nama RICARDUS CORNELIS SESFAOT. Dikembalikan kepada RICARDUS CORNELIS SESFAOT.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

.> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor supra X dengan nomor polisi ED5591 FA.Dikembalikan kepada saksi YAKOB HABA LAWA.>1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda scoopy dengan nomorpolisi ED 6237 CA.>1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda scoopy dengan nomorpolisi ED 6237 CA.Dikembalikan kepada EDI DON BOSKO.Halaman 2 dari 28 putusan nomor 53 / Pid.B /2014 /PN.Wgp> 1 (satu) lembar SIM C atas nama RICARDUS CORNELIS SESFAOT.Dikembalikan kepada RICARDUS CORNELIS SESFAOT.5.

Sedangkan motor Honda scoopy yang dikendarai olehterdakwa mengalami kerusakan dibagian strir sebelah kiri bengkokdan body sebelah kiri pecah.Menimbang, Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengaku tidakmengetahuinya karena pada saat itu dalam keadaan pingsan.3.Saksi YAKUB HABA LAWA Alias YAKUB.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda motor supra X dengan nomor polisi ED 5591FA. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor supra X dengan nomorpolisi ED 5591 FA.Terbukti dipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah milik YakobHaba Lawa

maka sepatutunya barang bukti tersebut dikembalikan kepadaYakob Haba Lawa; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda scoopy dengannomor polisi ED 6237 CA. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda scoopy dengannomor polisi ED 6237 CA.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor supra X dengan nomor polisi ED 5591FA. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor supra X dengan nomorpolisi ED 5591 FA.Dikembalikan kepada saksi YAKOB HABA LAWA. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda scoopy dengannomor polisi ED 6237 CA. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda scoopy dengannomor polisi ED 6237 CA.Dikembalikan kepada EDI DON BOSKO. 1 (satu) lembar SIM C atas nama RICARDUS CORNELISSESFAOT.Dikembalikan kepada RICARDUS CORNELIS

Tutu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnawati binti Lawa Dg. Lesang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Lawa terhadap Penggugat, Indo Uleng binti Ambo Akko;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lawa bin Mido Dg. Buang) terhadap Penggugat (Patima binti Baharuddin S);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluhribu rupiah).

tanggal 21 Juli2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RabaBima pada tanggal 21 Juli 2014 dalam Register Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Rbi , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Obyek SengketaTanah pekarangan seluas + 27 are tercatat dalam Buku Kohir Desa No. 3atas nama Idris terletak di So Sri Mpanggu Dusun Ambarata Watasan DesaSangia, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dulu dengan tanah milik Himi sekarang Jalan MenujuSDN Stampa Lawa

Taari;Dasar gugatan Para Penggugat : 1.Bahwa orang tua para Penggugat bernama Idris semasa hidupnyaselain meninggalkan para Penggugat sebagai anak kandung sebagaiahli waris juga meninggalkan harta pusaka yaitu berupa tanahpekarangan seluas + 27 are tercatat dalam Buku Kohir Desa No. 3atas nama Idris terletak di So Sri Mpanggu Dusun Ambarata WatasanDesa Sangia, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara dulu dengan tanah milik Himi sekarang Jalan MenujuSDN Stampa Lawa

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan obyek sengketaseluas + 27 are tercatat dalam Buku Kohir Desa No. 3 atas nama Idristerletak di So Sri Mpanggu, Dusun Ambarata Watasan Desa Sangia,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dulu dengan tanah milik Himi sekarang Jalan MenujuSDN Stampa Lawa;Sebelah Timur dengan tanah H. Hamid H. Rasyid;Sebelah Selatan dengan tanah Hadijah M.

Haris Toro dan Lawa Dg. Rawang (almarhum), dengan maskawin (mahar) berupa tanah kering satu petak seluas 3 are, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda matidan pemohon II berstatus perawan.5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu satu kali dan tidaksesusuan serta tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.6.

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2012 pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan pemohon II di DusunPanaikang, Desa Su'ru Langi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.2.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon danpemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Co'de dandinikahkan oleh Imam P3N Desa Su'ru Langi yang bernama Leyo Dg.Siama, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd.Haris Toro dan Lawa Dg.

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syukur bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Daeng Lawa) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Lawa) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.