Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3907/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figqih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibm Ghul YS logos
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vola ligl79H oy 32 oy dargjJ a5 gid Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 07-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 78/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 18 April 2011 — MOLINA SIHITE X SALOMO PARMONANG SIMANJUNTAK
70 — 46
70 — 46
LOGOS c..cceeescccessecececsseeeessssseeeseeaees Rp. 3.000.A, Biaya PYOS@S cis sssscimws sess swaremiens ss Rp.136.000.Jumlah ......... cee Rp. 150.000.10Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 199103 1 003. 11
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 728/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 27 April 2015 — Pemohon n termohon
10 — 0
10 — 0
oS logos yriathio yy Eloirl WI p> VoLedligl ylS Lalasonze il 3% ow dare jl ad Mell git Ol wsdl yo ailsArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang kKeduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 10-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 438/PDT.P/2012/PN.MKT Tanggal 17 Oktober 2012 — SULAMI
22 — 2
22 — 2
., HARI WIDYA P, SH.MH.Biayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................e eee ee ee Rp. 30.000,~ Materai Penetapan ............ ccc cece eee eee eee Rp. 6.000,~ ReCAKSL swccmesscssceaccsscammmmnss sis cammmwas vans Rp. 5.000,~ Ongkos Panggil ............c ee eee eee eee eee e eee Rp. 75.000,Y LOGOS .oiceecccecccce esse eee eee eee eeeeeeneaes Rp. 3.000,we BTC. scans cues smaom oncom semen anne Rp. 25.000,~ Biaya Sumpal) .00... eee eeeseeeeceeeeeeeeeenees Rp. 10.000,SUMAN is: casnmieae ss: eeawe
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 71/Pdt.P/2015/PN.Kdl Tanggal 4 Mei 2015 — AKHMAD JAUHARI
33 — 1
33 — 1
LOGOS weeeeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp. 3.000.00UIA secciesscruesceus anne snore anos axis exruceemce Rp. 199.000,00(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)
Putus : 10-10-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 279/Pdt.P/2012/PN.Kraks. Tanggal 10 Oktober 2012 — 1. SURYANTO
2. SUKATMI
22 — 3
22 — 3
LOGOS cicvcccecc cece cce eee e eee e ss ee sees esse esses sees sss seeseeeessessenseeees Rp. 3.000, ; . 169.000. ;
Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 181/PDT.P/2013/PN.BJN Tanggal 2 Juli 2013 — Y U A D I
21 — 6
21 — 6
Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;11 Panitera Pengganti Hakimt.t.dt.t.dI KETUT KIMIARSA, SH.KASDAR, SH.Perincian Ongkosongkos :Biaya Pendafataran 00.0... ..ecceeesceeeseeeesseeeeeneeeees Rp. 30.000,Biaya Panggilan 0.0... cece eeeceeesceeeeeeeceteeeenteeeees Rp. 150.000,SUMAN asccrssncmenanunespmenarmnnmasecnmaanamenaunwecemmomennas Rp. 20.000,Me terad wee cccccccccccccccccesssescscccccseeeseeesessceseeeees Rp. 6.000,Redaksi Putusan .........ccccccccccccessssscesccccessenseeseeees Rp. 5.000,LOGOS
Register : 16-01-2008 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 09 / B / 2014 / PT.TUN.MKS Tanggal 20 Februari 2014 — - Prof. Dr. Ir. H. ABD. MUIN LIWA MS, PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----------------------------
M E L A W A N
KETUA YAYASAN PENDIDIKAN INDONESIA SULAWESI BARAT ( YAPISBAR ), TERGUGAT / TERBANDING ; --------------------------------
103 — 45
103 — 45
LOGOS... eee eee eee ee cence cece eee ee eeeeeeaeeaeeaaeeesesstiteseteee De3.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara.....................Rp.236.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 11 hal. Put. No. 09/B/2014/PT TUN MKS.
Register : 15-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
II hal. 62;logasl GISiyL Lio logos! 69) Ylruic Yo ylei Apabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya, (AlAsybah Wa AlNazhorir,Beirut, 1978, cet. Il hal. 62);Menimbang, atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwadalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan telah pula memenuhi maksud dariHal. 8 dari hal. 11 Put.
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7597/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tangga yang8 dari 11 halamanPutusan Nomor 7597/Pdt.G/2020/PA.Sordemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :OW ules elf lax Ghul YS logos
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7220/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
OS logos yrrolsio pw Elie! 69 > VoLes Lisl ylS LubesO79 on 32 yw dergH adel git ol be! Yo UlbHim. 8 dari 11Putusan 7220/Pdt.G/2020/PA. SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";had!
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7612/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7279/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6380/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
US logos ywolkic yy Eliz! 5d 14> V5rai o2 32 oH daze jl a5NIT git Ul bed! Ue oleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hac!
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6003/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5688/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh OS Lule eljdl Lae Glu YS logos
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5729/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!