Ditemukan 994 data
29 — 19
Mistahuddin aliasMiswan alias siWan dan pada saat yang bersamaan HP Serda Rahmat Susanto (Terdakwa 2) berbunyisehingga Saksi berkesimpulan bahwa yang berada di dalam mobil Toyota Avanza tersebut merupakankomplotan pencurian sepeda motor Satria F selanjutnya pengemudi dan penumpang mobil Avanzayang dicurigai sebagai pelaku langsung diamankan oleh saksi dan beberapa orang rekannya.7. bahwa setelah diamankan saksi menginterogasi para pelaku yang dicurigai sebagai pelaku pencuriansepeda motor di daerah
Padasaat menunggu pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2012 sekira pukui01,30 Wib datang 2 (dua) oranganggota Polisi mengendarai sepeda motor dan meminta HP Serda Rahmat Susanto yang pada saat itusedang ada nada sambung dan kami diperintahkan untuk duduk di depan mobil Toyota Avanza,beberapa saat setelah itu Saksi mendengar suara ributribut di dekat SPBU Saree dan menurutinformasi yang Saksi terima bahwa Mistahuddin alias Miswan alias siWan melarikan diri.7.
35 — 19
disegel dan telah diberitahukan kepada Terdakwa I danhal tersebut tanggung jawab terdakwa I selaku mualim I ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab ada komponen kapal seperti kran ada yangkeadaan disegel dan ada 2 kran yang tidak disegel saat dilakukan pengecekan oleh saksi ;Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan keberatan atas keterangan saksi 6tersebut diatas karena saksi tersebut tidak ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan keterangan Saksi : DODIBIN SIWAN
suatu halanganyang sah tidak dapat hadir di persidangan, maka sama nilainya dengan kesaksian yangdibawah sumpah (vide: Majalah Varia Peradilan, Tahun VI, Nomor : 63, Edisi Desember1990, Penerbit : Ikatan Hakim Indonesia (IKAHI ), hlm. 118 dan seterusnya) dimanaaspek ini juga telah ditegaskan dalam jawaban Nomor : 7 Himpunan Tanya JawabTentang Hukum Pidana dari Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 1984 )yang pada pokoknya memberikan tentang halhal sebagai berikut :7 Keterangan Saksi DODI BIN SIWAN
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada pemeriksaan perkara a quo, Pemohon Kasasi telah mengajukankeberatan dihadirkannya sebagai saksi yaitu terhadap saksisaksi dariTermohon Kasasi yang bernama Agus Afrianto dan Siwan, karena saksisaksi tersebut masih berstatus sebagai karyawan yang makan gaji dariTermohon Kasasi atau mempunyai hubungan pekerjaan langsung denganTermohon Kasasi, namun oleh Majelis Hakim a quo Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan tetap menerima saksisaksitersebut dengan disumpah terlebih
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ARINO RIDWAN Alias INO
2.EKO SYABRIN Alias EKO
105 — 68
SALIM SIWAN SIWAN Alias SALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan adanya Pelanggaran Pemilu yaitu terjadi pergeseran angkaangka perolehan suarapada saat pleno tingkat Kabupaten; Bahwa saat itu Saksi bertugas sebagai salah satu komisioner PPK(Komisi Pemilinan Kecamatan) Bacan yang membidangi bagian Logistik Bahwa pada saat proses pelaksanaan pleno perolehan suara hasilpemilu tingkat PPK Kec.
38 — 8
kalauNarapidana Rasyidin Bin Harun Alias Abu Sumatera telah lari dan tidakkembali lagi ke dalam Lapas, kemudian setelah adanya surat konfirmasidari Kanwl Hukum dan Ham Aceh kepada Lapas Klas IIA Banda Acehperihal Narapidana yang belum kembali dan berada diluar Lapas baruSaya mengetahui masih ada Narapidana yang belum kembali ke LapasKlas IIA Banda Aceh diantarnya Abdus Salam Bin Zamzam, Chen Piau BinHalaman 8 dari 20 Halaman Sainan Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN JthThoi Man, Irwan Yuda Prawra alias Siwan
35 — 6
Saksi EDI SANJAYA Alias WA KEMPES Bin (Alm) SIWAN, di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira jam 16.00Wib bertempat di Radio Gita Swara wilayah Desa Jatimunggul saksiDERINUR, saksi BAHRUDIN, saksi SARJIM dan saksi JAYANA telahmenjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh pelaku yangberjumlah 5 (lima) orang diantaranya terdakwa, Sdr. SOJAT BinASMUNI, Sdr. LUPUS Bin SOJAT, Sdr. PENDI Bin WARBENG danSdr.
1.REINALDO SAMPE, SH.MH
2.STENDO B.SITANIA,SH
3.ACHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
ABDULAH REFRA alias DUILA
142 — 62
Safia Siwa Siwan sebagai Ketua RT II. Kadir Rumakat sebagai Ketua RT III> Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Penjabat Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Fattolo Nomor 140/11/145/Tahun 2016 tanggal 24 September 2016tentang pembentukan Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Negeri (PTPKN)Administratif Fattolo tahun 2016 sebagai berikut: Rusna Fesanlau sebagai koordinator PTPKN. Husin Rumatoras sebagai Kepala Seksi PTPKN bidang penyelenggaraanpemerintahan.
Safia Siwa Siwan sebagai Ketua RT II. Kadir Rumakat sebagai Ketua RT III> Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Penjabat Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Fattolo Nomor 140/11/145/Tahun 2016 tanggal 24 September 2016tentang pembentukan Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Negeri (PTPKN)Administratif Fattolo tahun 2016 sebagai berikut: Rusna Fesanlau sebagai koordinator PTPKN.
dibayarkan 2 kali, panjar pertamasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan yang kedua sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupaih) yang dberikan kepada RT untukdibayakan ke pekerja; Bahwa pada saat saksi menerima uang ada menandatangan kuitansiuntuk penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan upah kerjatersebut saksi serahkan kepada masingmasing ketua kelompok kerja yakniJamalu Safua, Haruna Rumfot dan Ahmad Siwa Siwan
pekerjaan drainase sejumlah Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) diberikan oleh bendahara Nurlela Rumakat kepada sayasejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan upah kerja tersebutsaya serahkan ke 3 (tiga) kelompok masingmasing menerima Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun saksi sudah lupa namakelompoknya dan upah kerja jalan setapak diberikan oleh bendahara NurlelaRumakat kepada saya sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan saya sudah serahkan kepada Nasir Siwa Siwan
Saksi ASMI SIWA SIWAN, yang pada pokoknya keterangan di BAPdibacakan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Penjabat Negeri Administratif FattoloDesa Bula sejak tanggal 31 Juli 2017 sesuai dengan Surat Keputusan BupatiSeram Bagian Timur; Bahwa saat saksi menjabat ada penyerahan 1 (satu) unitHonda Beat oleh Penjabat pemerintahan yang lama Abdulah Refra namun motortersebut ditarik kembali oleh dealer; Bahwa dapat saksi jelaskan saat ini saksi belum pernahmenerima baju sanggar seni dari pejabat lama karteker
9 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahudi bin Siwan) dan Pemohon II (Warni binti Casmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1977 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
- Menetapkan anak yang
20 — 3
Tempat tinggal : Dusun Siwan Kidul Desa Panduman KecamatanJelbuk Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Aso Bin Nimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari2017Terdakwa Aso Bin Nimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2017sampai dengan tanggal 8 April 2017Terdakwa Aso Bin Nimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
190 — 56
Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 64.SIWAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 65.JAIMAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.
ALI, dengan masa kerjakurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan terhitungsejak Mei 2009 diangkat sebagai karyawan PT.BNJM yangbekerja di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dengan jabatan terakhir Driver ADT/HD, dengangaji terakhir sebesar Rp. 1.861.888, (satu juta delapanratus enam puluh enam satu ribu delapan ratus delapanpuluh delapan rupiah) per bulan;Tergugat 65 atas nama SIWAN, dengan masa kerjakurang lebih 2 (dua) tahun 7
ALI,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,e Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 64 =Rp. 2.885.926,eTergugat 65 atas nama SIWAN,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Halaman 61 dari 199 Putusan Nomor 06/G/2014/PHI.
ALI, Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 64 =Rp. 2.885.926,eTergugat 65 atas nama SIWAN,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 60 =Rp. 2.885.926,eTergugat 66 atas nama JAIMAN,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755
ALI, Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 64 =Rp. 3.085.926,Tergugat 65 atas nama SIWAN,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 60 =Rp. 3.085.926,
77 — 38
Sudirman46 Siwan barat 936 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Psr. Muncang Rt47 Imam basuki 6/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Pr. Pasir luhur48 Achyar Munif Timur A 276 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Pr. Saphire49 Elang Aji Birowo Regency Blok F9 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. SaphireRegency Blok F50 Retno Purwati 12 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. SaphireRegency Blok F51 Eni Kusumawati 15 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Saphire52 Sutiyo Regency Blok D8 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr.
Sudirman46 Siwan barat 936 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Psr. Muncang Rt47 Imam basuki 6/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Pr. Pasir luhur48 Achyar Munif Timur A 276 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Pr. Saphire49 Elang Aji Birowo Regency Blok F9 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. SaphireRegency Blok F50 Retno Purwati 12 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. SaphireRegency Blok F51 Eni Kusumawati 15 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Saphire52 Sutiyo Regency Blok D8 Rp 38. 100,00 Rp 1.645.540,00Pr.
Sudirman46 Siwan barat 936 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Psr. Muncang Rt47 Imam basuki 6/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Pr. Pasir luhur48 Achyar Munif Timur A 276 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Pr. Saphire49 Elang Aji Birowo Regency Blok F9 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. SaphireRegency Blok F50. Retno Purwati 12 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. SaphireRegency Blok F51 Eni Kusumawati 15 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Saphire52 Sutiyo Regency Blok D8 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr.
Terbanding/Penggugat : NASLAM
62 — 0
eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa tanah seluas 210 meter persegi (15 ubin) yang di atasnya dibangun rumah permanen yang terletak di Blok Glempang, Persil : 95-D-II, Desa Kaliwinasuh RT01 / RW02, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Saudi Siwan
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD FATHONI bin SIWAN) terhadap Penggugat (SRI WINARTI binti SUNARDI);
3.
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
KARNADI GINTING
15 — 5
2 (dua ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti :
- uang tunai sejumlah Rp. 6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah),
- uang tunai sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah),
Dikembalikan kepada saksi SIWAN
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Tegal, Unit Sumurpanggang
Tergugat:
Karsono
10 — 16
Misan bin Siwan 2. Dartiyah binti Luwih, dengan luas 181 m2berdasarkan Surat Ukur No. 4839/IX/1983 tanggal 26/09/1983, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal untuk pelunasan hutang Para Tergugat;
8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
75 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMARDIN, bertempat tinggal di Penumangan, 04/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;ARDIYUSUF, bertempat tinggal di Penumangan, 04/04,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;JUANDA, bertempat tinggal di Penumangan, 03/03, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;TURMISI, bertempat tinggal di Penumangan, 03/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;SIWAN
BT, RUSDI PISOL, ERWAN PISOL, ARI SAHIDI, SUHAIDI,SUANDI, SUKANDI, JONI S, ERWAN JAYA, MAT SANI, MULKAN, YANDRI,HIRWAN, HASAN, AMIR RJ, SEPRAN, MARWAN B, ERWAN B, PEBRISAHMIN, SULMERI PT, SAMSURI, SUKMAN M, SODRI, IMRON HS, ROSI,SANTORI SAINUDIN, ABIDIN, UMARDIN, ARDIYUSUF, JUANDA, TURMISI,SIWAN SIMIN, ARIPIN, AHMAD SUHIR, MUHSIN, AGUS SALIM, RIDUAN,PIRMAN. S, NURHASAN, ERWAN SENEN, AMAT KARIM, ROSMI, MATDAHLAN, MANPARUDIN, RUSWANDI, SAMSURI, ISWAR MAHAT, RUSIDI,FIRL!
81 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3016 K /Padt/ 200131.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.TARA,IPIN,SARDA,RASO,EKO,SANADI,ENDANG,ABAS,SLAMET B,MAMPI,DARWIYAN,BONI,KARTO,WARI,PATONAH,SIWAN,ROJAK,KADMAI,SAMINA,YADI,NURMJALI,SAKAD,ACIM,SARIPIN,JAELANI,AKIM,SUKARDI,ATIM,KARWIYAH,NENDRA,AMAN,SARKUM,WARDI,MANSUR,SUKIJA,CARTA, semuanya masingmasing bertempat tinggal di Blok Penyingkiran,Desa Kertanegara, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;Hal. 3 dari 19 hal
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
WahidHasyim, Nomor 32, Kelurahan Pekan Binjai, KecamatanBinjai Kota, sekarang tidak diketahui kKeberadaannya;21.HOK SANG, bertempat tinggal di bertempat tinggal di K.H.Wahid Hasyim, Nomor 48, Kelurahan Pekan Binjai,Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai:22.SIWAN, bertempat tinggal di bertempat tinggal di K.H.Wahid Hasyim, Nomor 38, Kelurahan Pekan Binjai,Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai:Halaman 3 dari 27 hal. Put. Nomor 589 PK/Pdt/201823.RUDY HARTOPO, bertempat tinggal di bertempat tinggal diK.H.
63 — 3
Siabang dan mengatakan bahwa terdakwa teman siWan, danoleh Sdr. Abang menanyakan ada perlu apa, dan oleh terdakwamengatakan bahwa ia perlu seharga Rp. 600.000, dan oleh Sadr.Siabang mengatakan langsung aja pergi ke Gununge Bahwa sekira pukul 20.20 wib terdakwa tiba di Gampong GunongKhong, Kec, Darul Makmur Kab, Nagan Raya, dan, Sdr. Si Abangdatang dan menjumpai terdakwa, lalu.
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Als BUDI BESET
76 — 12
- 1 (satu) slop Rokok Merk Gerbang
3 (tiga) slop Rokok Merk Culb Mild
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korba Siwan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);