Ditemukan 20943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arga area arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON I & II
14 — 5
  • ATTILA ARYA YUDISTIRA, umur 3 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan nomor :224/224/1V/99 tanggal 16 April 1999;4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnsemula membina rumah tangga bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXAKKXXBahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama : Dimas Arya Sukendra, lahir di Bogor,tanggal 04 Juni 2004;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3231/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2011 — pemohon termohon
9 — 0
  • Termohon menjalani kehidupan rumah tangga danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di JL Menur RT.03 RW.06 Desa Serang,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 9 tahun, dalam keadaan rukundan Bada Dukhul;3 Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungankelamin layaknya suami istri pada umumnya dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : 2222222 22222 2a none nnnnn nnn ==e DEWI AMINAH, Umur 9 tahun jenis kelamin perempuan lahir di cilacap;e ARYA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1468/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 8 Februari 2012 —
23 — 9
  • Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh :ARYA WICAKSANA,SH, Penuntut Umum danterdakWa . == 22 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn cenceHakimHakim Anggota Hakim Ketua,1 KUSNO,SH..MHum.SYAMSUL EDY, MH.2. ARI JIWANTARA,SH, MHPanitera PenggantiS UTA JI, SH, MH
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 04-02-1999 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pdt.G/1998/PN.Dps
Tanggal 4 Februari 1999 — Tuan HARIJANTO KARJAPI melawan PT. BANK PDFCI,dkk.
51 — 30
  • disebut sebagai~ TERGUGAT.VI;DJAJADI LIONO, bertempat tinggal di Jalan Undaan WetanNo.56 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yaituZ.NURINDAHWATI, SH dan I MADESURYAWAN,SH Pengacara berkantor diJalan Bukit Tunggal No.47 A Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Nopember 1998No.036/ZNA/Pdt/X1I/1998, selanjut nyadisebut sebagai TERGUSAT.VII;GUNAWAN TJOKRO SENTONO, bertempat tinggal di Jalan Bali werti No.101 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai T.HJRGUGAT.VIII ;I MADE ARYA
    VIII (Gunawan Tjokro Sentono);4. tanah ........... 104. tanah clan ruko sebagaimana disebutkan pada angka 1.4kepada Tergugat IX ( I Made Arya Haryono) ; 3. Bahwa penjualan lelang tersebut adalah tidak aah danmelanggar hukum sebab : 33333 333737 rnnr penjualan lelang dilakukan sebagai pelaksanaan haktanggungan sebagaimana :!33 7Ha.
    tergugat.V atas : 333 5H1.tanahtanah dan rukoruko sebagaimana disebutkan padaangka 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7 dan angka 1.8,Saropai dengan 1.10 dan angka 1.12 kepada Tergugat.VI(GODLIP PASARIBU) 7 333 rrr rr rrr rrr ccc rrrtanah dan ruko sebagaimana disebutkan pada angka 1.13kepada tergugat.VII (DJAJADI LIONO) ; tanah dan ruko sebagairaana disebutkan pada angka1.11 kepada torgngat.VIII (GUNAWAN TJOKRO SEHTONO) ; tanah dan ruko sebagaimana disebutkan pada angka 1.4,kepada tergugat IX (I MAD.S ARYA
    DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanpenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkanbahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik dari tanahtanah danrukoruko obyek sengketa dan obyek sengketa tersebut telahdijual lelang oleh tergugat.IV dengan perantaraan Tergugat.Vsebagai Juru lelang kepada Tergugat; VI (godlip pasaribu)Tergugat.VII (Djajadi liono) Tergugat.VIII (Gunawan TjokroSentono) dan Tergugat.IX (I Made Arya
    Rp. 873.000,( Delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ) 45 Catatan :Dicatat disini, bahwa pada hari SENIN, tanggal 22PEBRUARI 1999 putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tertanggal4 Pebruari 1999, No. 151/Pdt.G/1998/PN.Dps. telah diberitahukan kepada I MADE ARYA HARYONO, (Tergugat.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 8 Juni 2017 — - Jaksa penuntut Umum : Putu Ambara, SH - Terdakwa : Nyoman Merta Alias Kisid
20 — 13
  • KETUT ARYA WIBAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi kadek Agus Suputra melakukan penyelidikan dan benardi temukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanyaterdakwa mengaku menjual kupon putih lewat SMS.Halaman 3 dari 12
    KADEK AGUS SUPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi Arya Wibawan melakukan penyelidikan dan benar ditemukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanya terdakwamengaku menjual kupon putih lewat SMS.Bahwa saksi menemukan uang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Kbu.
Tanggal 24 September 2014 — ILAN SAHUDIN Bin SEPAHIT
35 — 14
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna cokelat danbersarung kulit kalep warna gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 24 September 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 03-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 339/Pid.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 3 Januari 2013 — Rezza Bin Herman
18 — 4
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 oleh kami EVA SUSIANA,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, serta ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH.MH. dan KOPSAH, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut
    ARYA PUTRA N.K., SH.MH. EVASUSIANA, SH.MH.2. KOPSAH, SH.MH. Panitera Pengganti,RUPI PURNAMA, S.H.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 31-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PID/2021/PT DPS
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terbanding/Terdakwa : I GUSTI GEDE SUARDANA
161 — 63
  • Bahwa menurut saksi Putu Arya Wirasetyanta,SE.,AK.,SH.,M.AK.,MH.,CA.,ACPA. (Selaku pengawas bank di kantor OJKRegiomal 8 Bali dan Nusa Tenggara) bahwa koperasi Tirta Rahayu dalammenjalankan kegiatannya dalam menghimpun dana dari masyarakat tidakmemiliki jin, dimana dasar hukumnya adalah pasal 16 ayat (1) dan pasal89 Undang undang Nomor 7 tahun 1992 sebagaimana diubah denganUndang undang Nomor 10 Tahun 2010 tentang Perbankan.
    Rahayu adalahsebuah kelompok yang mengatasnamakan koperasi atau seolah olahberkedudukan sebagai koperasi untuk menghimpun dana masyarakatpadahal semua itu tidak sah, sehingga hal ini berpotensi menimbulkankerugian dari masyarakat, sehingga koperasi Tirta Rahayu tidakdiperkenankan menghimpun dana masyarakat atau menjanjikan bungatinggi sebesar 4 % semata mata untuk menarik minat masyarakatmenaruh uang di koperasi Tirta Rahayu.Halaman 8dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2021/PT DPS Bahwa menurut saksi Putu Arya
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • 3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dava Arya Pratama Bangun bin Kurnia Bangun, laki-laki, umur 7 tahun dan Rania Dwi Asyifah Bangun binti Kurnia Bangun, perempuan, umur 3 tahun.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Bn
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Nasir) sebagai calon istriu untuk menikah dengan laki-laki bernama (Arya Pramanna Mastoni bin Mastoni) sebagai calon suami;
  • Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2032/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 1
  • Sebagai Istri dari Almarhum;
  • Arya Pratyaksha Bin DR. Sukarno Kasmuriv Sebagai Anak Kandung dari Almarhum
  • Aswin bin DR. Sukarno Kasmuri (Sebagai Anak Kandung dari Almarhum
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15

  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arya Putra S bin Subsidi) terhadap Penggugat(Yesi Nofita binti M.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 21-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Idm
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Perubahan Nama anak Para Pemohon semula bernama ARI ASHARI menjadi ARYA SELAMET ILHAM dan dengan perbaikan identitas sebelumnya tertulis lahir di Indramayu tanggal 06 Maret 2012 menjadi lahir di Cirebon tanggal 07 Februari;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 199/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Rais Setiawan bin Wagiran) kepada Penggugat (Sofiyatun binti Martubi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Aura Ashifwa Mahira, perempuan, lahir di Demak, 06 Juni 2011 dan Alvino Arya Setiawan, laki-laki, lahir di Demak, 20 September 2021 berada dibawah pemeliharaan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Penetapan Nomor: 0775/Pat.G/2017/PA.Kadrdan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: VANISA ARYA PUTRIHERMAWAN, perempuan, umur 13 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:5.1.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI dan 1. I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H.dkk. vs I WAYAN TANG
61 — 23
  • Nama : Eka Arya Wirata, S.H. 57=NIP t 19BBO726 2O1TOT 1 O08 janmeeemeneeececre reneJabatan : Analis Permasalahan Pertanahan ;6.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama : Arya Pratama, lakilaki, umur 4 tahun;6. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan masalah ekonomi;b. Bahwa keluarga Termohon terlalu ikut Campur urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;C.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikarunia 2 orang anak;Alfin Dani Nugraha, Lahir di Kuningan 17 Oktober 2005;Muhammad Arya Saputra, Lahir di Kuningan 30 November 2011;5. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1139/Pdt.P/2015/P.N. SBY.
Tanggal 14 Januari 2015 — NUR KHAYATI
18 — 3
  • Rp. 5.000,.JUMLAH Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1139/Pdt.P/2015/PN. Sby. tanggal 14 JANUARI 2016 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon pada hari SELASA, tanggal 19 Januari 2016 denganperincian biaya :