Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Mto Tanggal 9 Juni 2011 —
29 — 16
29 — 16
Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat ta'lik talak pada angka (2) yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat
Register : 23-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Mto. Tanggal 3 Juli 2012 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 18
14 — 18
untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor:1 Tahun1974) dan atau keluarga yang sakinah penuh mawaddah dan rahmah vide Pasal 3Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatMajelis Hakim menilai bahwa rumah tangga sudah tidak harmonis yang pada prinsipnyaTergugat telah mengabaikan dan tidak mempedulikan Penggugat dari segi lahir dan bathinDalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 8
13 — 8
sebenarnya;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mampu mengajukan alatbukti yang telah mencapai batas minimal pembuktian, maka Majelis Hakimberpendapat Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya tentangsikap dan perbuatan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat lebih daridua tahun secara berturutturut (Sejak tahun 2001), sekaligus tidak memberikannafkah dan membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat sejak kepergiannyatersebut;Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat telah nyatamelanggar shigat
Register : 22-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 2870/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
37 — 8
37 — 8
Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukanperceraian dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat taklik talakHal 2 dari 11 halaman Put.
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 723/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tegugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah dikarunai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirpada tanggal 27 Juni 2007. Saat ini anak tersebu tbersama Penggugat..
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Jnp Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II dengan baik,keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon,tapi hadir saksi sendiri yang melakukan shigat ijab kabul pemohon dan pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 4Agustus 2014 di Dusun Sidenre, Desa Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sunu; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh pemohon sebagai mempelailakilaki
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
bahwaTergugat telah mengucapkan shighat taklik talak kemudian melanggarnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan takliktalak setelan akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelan akad nikahmengucapkan/ membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkandengan keterangan saksi;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 0063/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan saksi, MajelisHakim berpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Register : 03-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 040/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 20 Juni 2011 —
42 — 21
42 — 21
gle gs5Artinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatusifat, jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkan menurut dhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga sudah tidak harmonis' yangterlihat dari fakta pisahnya ke dua belah pihak sejak bulanOktober 2008, yang pada prinsipnya Tergugat telah mengabaikandan tidak mempedulikan Penggugat dari segi lahir dan bathin.Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 25 Juni 2013 — .PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
belanjakepada Penggugat;e Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakanuntuk belanja Penggugat, sehingga Penggugat dibantu orang tuanya; Saksi Kedua: , telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 86/Pdt.G/2013/PA.Tbae Bahwa saksi adalah Pakcik kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA Amt Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
20 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 20 Februari 2015, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganPutusan Nomor 0496/Pdt.
Register : 16-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 27
48 — 27
Putusan No. 214/Pdt.G/2011/PA.MbIl1.maka Majelis H gga Penggugat dan Tergugat sudah tida t dari fakta bahwaTergugat meninggalka tahun 11 bulan yangpada prinsipnya Terg engabaikan dan tidakmempedulikan Penggugat baik ari segi lahir maupun bathin.Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat taliktalak angka (1), (2) dan (4) yang diucapkan setelah akadnikah dan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadhtalak Tergugat kepada Penggugat
Register : 06-12-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jum'at, tanggal 01 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 028/01/IV/2016, tanggal 01 April 2016 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Register : 23-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
47 — 18
47 — 18
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 23Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 23 Agustus 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
LZ dari 10 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 Juli 2000) pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya:Put. nomor 0598/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Maret 2005, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, (Kutipan AktaNikah Nomor: 275/25/III/2005 tanggal 01 Maret 2005) pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);HIm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.BjmBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
OrangtuaPenggugatdengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa emas 5(lima) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kec.Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor579/16/X1I/2012, tertanggal 3 Desember 2012.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2016 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 50/15/II/2016, tanggal 18 Februari 2016 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 6 bulan.
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Cikopo, RT. 003 RW. 011, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 29 April 2012, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (orang) anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 11-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0917/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistr. Dan belum dikarunia anak ;4.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah OrangtuaTergugat di JI. Antasari Gg Masjid No. 73 Kel. Tanjung Baru Kota B. Lampung,selama lebih kurang 10 (Sepuluh) bulan.