Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 April 2013 — SUGIANTO BIN LUKAT
48 — 4
  • Jr.Sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 14 Juni 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 215/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 18 Maret 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Maret 2013 nomor: B = //0.5.12/Ep.1/03/2013
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 16 Mei 2016 — penggugat-tergugat
9 — 0
  • berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 November 2015 terlampir, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,untuk selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Jakarta sesuai Nomor:1259/Pdt.G/2018/PA.JP tertangal, 17 September 2018 dan 18 Oktober2018, namun ternyata Termohon tetap tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada seseorang datang menghadap untuknya, makapemeriksaan perkara a quo dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Utan Panjang,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat Nomor: 642/1.755/2018 tertanggal12 September 2018 tentang tidak diketahuinya atas keberadaanTermohon terhitung sejak tahun 2008 lalu sampai saat
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 89/Pid.B/2013/PN-Kbj
Tanggal 25 Maret 2013 — - SUPERI TARIGAN
38 — 5
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimatyang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yangidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya tertangal : 21 Pebruari 2013No.Reg.Perkara : PDM 14.A/KABAN/02/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa SUPERI TARIGAN ternyata cocok diantara satu dan lainnyasehingga dalam perkara
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1897/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 3
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 07 Januari 2014 mediasi tersebuttelah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI. Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidanganPengadilan juga selalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telahpula memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 710Him.10 dari 17 him.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 291/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 26 Juni 2013 — NURUL HIDAYATURROHMAN Als. YUYUNG Bin IMAM ANSORI
44 — 3
  • Ketua PN tanggal 23 Mei 2013 No. 291/PID.B/2013PN.Jr.Sejak tanggal 24 Mei 2013 s/d tanggal 22 Juli 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 291/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 24 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-07-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 194_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 11 Juli 2012 — -RINA BR KARO
35 — 4
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 28 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM39/KABAN/05/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RINA BR KARO. ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 17 April 2013 — 1. MINTARSONO, 2, HASAN
77 — 13
  • Roomo RT/RW 05/01 Kecamatan Manyar, KabupatenGresik. atau Dusun Krajan RT/RW 02.03, Desa TanggulKulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.IslamWiraswastaSD ( tidak tamat )HASANJember17 Agustus 1971LakilakiIndonesiaDusun Krajan RT/RW 02/03 Desa Tanggul Kulon, KecamatanTanggul, Kabupaten Jember.IslamBuruh TaniSDPara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 212/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/PDT.G/2010/PN.BWI
SUMIYATI RATNO SUMADI HAPIDI TASRIPAN LUBENAH, SH
35 — 5
  • Bahwa sebelum kerja sama antara Penggugat dengan Tergugat di tuangkansebagaimana dalam perjanjian tertangal 07 Desember 2009 terlebih dahulu telah diadakan musyawarah antara Penggugat, Turut Tergugat I juga dengan Tergugatselanjutnya Penggugat telah menyetujui bahwa tanah dan rumah dengan SHM No.1935 yang terletak di kelurahan Tukangkayu di jadikan jaminan investasi oleh TurutTergugat I, karena untuk mengerjakan proyeknya Turut Tergugat I kekurangan danasebesar Rp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1635/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 06 Nopember 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarHal.7 dari 15 hal.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0235/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • .,, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 04 Maret 2014 mediasi tersebuttelah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 721/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Desember 2013 — MUHAMMAD QOSIM , DKK
47 — 4
  • Ketua PN, tanggal 16 Nopember 2013, No. 721/Pen.Pid.B/2013/PN Jr, sejak tanggal 21Nopember 2013 s/d tanggal 19 Januari 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 721/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 22 Oktober 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 22 Oktober 2013
Pengadilan PN KEPANJEN
Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 791/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 6 Januari 2014 —
26 — 13
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 5 Desember 2013, #No.791/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejak tanggal 25 Desember 2013 s/d tanggal 22 Februari2014Pengadilan Negeritersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor791/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 25 Nopember 2013, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 110/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : BARA BIN JHON KENEDI
Terbanding/Penuntut Umum : UTAMI GUSTINA SH
107 — 53
  • permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Penuntut Umum padatanggal 5 Nopember 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa telah pula mengajukan memori bandingnya tanggal 4 Nopember 2021dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Bengkulu pada tanggal 4 Nopember2021 serta telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum padatanggal 5 Nopember 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah pula mengajukanKontra Memori Banding tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 171/Pid.Sus/2014/PN.Kpj.
Tanggal 6 Mei 2014 — BUDIONO
33 — 21
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 26 Maret 2014, No. 171/PID.Sus/2014/PN.KPJ, sejak tanggal 10 April 2014 s/d tanggal 08 Juni 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :171/Pid.Sus/2014/PN.Kpj tertangal 11 Maret 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 10
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • tempat dan tanggal lahir bajugan, XXXX, agama Islam,pekerjaan karyawan, pendidikan SLTP, tempattinggal di Jalan XXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Tolitoli, XXXX, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat tinggal diXXXX, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 11-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 49/Pdt.G/2016/PNBjb
Tanggal 4 Mei 2017 — Restya Raihanah melawan Rahmadi Tanjung
77 — 32
  • BuktiP3 : Fotocopy kwitansi Pembayaran sejumlah Rp.42.500.000, (Empat puluh dua Juta Lima ratus ribu rupiah ) tertangal 24Desember 2011;4. BuktiP4 : Foto Copy Surat Perjanjian antara Rahmadi Tanjung dan RestyaRaihana ;5. BuktiP5 : Foto copy surat Keterangan Pelunasan Kredit pada BankMandiri;6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUMARTI BINTI BANI
Terbanding/Penggugat : SUMIYATI BINTI BANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DESA TUBANAN
Turut Terbanding/Tergugat II : TARA
Turut Terbanding/Tergugat III : TEGUH SUPURBO
Turut Terbanding/Tergugat IV : TOYO
73 — 48
  • adalah dalil yang mengada ada dan tidakberdasar.Yang benar adalah Surat Keterangan Waris Nomor 44/8/WR/1996menyebutkan pada pokoknya ahli waris dari almarhum DULMANAN binRASAN (almarhum) adalah PAINI dan SRI MULYATI.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT dalam gugatan posita angka20, yang mendalilkan Surat Keterangan Waris Nomor 44/8/WR/1996 yangdibuat oleh TERGUGAT II (TARA) Kepala Desa Tubanan dan akta jual beli yangdikeluarkan oleh TERGUGAT III (TEGUH SUPURBO) PPAT Camat Bangsri No.329/BS/1996 tertangal
    benardan sah.Dalil PENGGUGAT tersebut adalah dalil yang tidak berdasar.Halaman 15 dari 26 halaman, Putusan Nomor 204/Pdt/2021/PT SMGYahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata : Tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan (Yahya Harahap,Sinar Grafika 2016, hlm. 586):Suatu Akta Otentik memberikan di antara pihak beserta ahli warisahliwarisnya atau orang yang mendapat hak daripada mereka, suatu buktisempurna tentang apa yang dimuat didalamnya.Maka Akta No. 329/BS/1996 tertangal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0589/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 25 Juli 2012 — Verawati Basri binti H. Yohannes Basri, Melawan Andi Satriawan bin Syamsul Anwar,
46 — 12
  • Rek. 250113363722 An.Verawati Basri, yang telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokan denganaslinya, dan diberi kode bukti P13;14.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 265/2010 tertangal 31 Agustus 2010yang dibuat dihadapan E. Betty Budiyanti Moesigit, S.H., yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P14;Hal 13 dari 28 hal.
    Dengan Andi SatriawanNo. 00020/PK/064/2/02/2008 tertanggal 19 Februari 2008, yang telahdinazegelen dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P19;20.Fotokopi Salinan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertangal 18 Februari 2008yang dibuat dihadapan Ny. Yeni Ambaryatun, S.H.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 0
  • ., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 Maret 2015 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon bernama MUHAMMADMURSALIM S.H. dan ANANDYO SUSETYO,S.H.,MH. Advokat dan KonsultanHukum berkedudukan di Jl.
    dalam hal ini berkedudukan sebagai Penggugatrekonvensi atau disingkat Penggugat dan Pemohon (Xxxxxxxx bin xxXxxXXXXXXxx )berkedudukan sebagai Tergugat rekonvensi yang disingkat Tergugat;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkanSurat Pemberitahuan dari Mediator, H.AZHAR SYAMSURI,SH., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal