Ditemukan 110005 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1193/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 30 Juli 2012 — PURWANTO
144
  • tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Juli 2012 di bawah Nomor :1193/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemcohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Sumber Jaya telah dilahirkan
    pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Sumber Jaya pada tanggai 2 Juli 2008 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah dan lainlain yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danbagi warga Negara Indonesia bahwa di Sumber Jaya telah dilahirkan seorang anak lakilakidari perkawinan suami / isteri : PURWANTO dan SUYATMIL, anak tersebut yang bernama EKO KURNIAWAN, Lahir di Sumber Jaya, pada tanggal 2 Juli 2008 ;3.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 57.Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2013 — DAWANG HIRIANTO
252
  • Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; oe Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 10 Januari 2013 di bawah Nomor : 57/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (lurunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPengandonan, telah dilahirkan dari perkawinan suami DawangHirianto dan Istri Sinawani anak pemohon yang bernama REBINSETIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 16 Oktober
    tetangga Pemohon ; re Bahwa benar anak Pemohon bernama Rebin Setiawan;Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : iin Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPengandonan telah dilahirkan dari perkawinan suami Dawang Hirianto/ Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No.57/Pdt.P/2013/PN.BTAdan Istri Sinawani, anaknya yang bernama REBIN SETIAWAN,
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 492/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 25 Maret 2013 — PRAYITNO
173
  • tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 di bawahNomor :492/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan
    mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa anak pemohon lahir di Oku Timur pada tanggal 18 Juni 2004 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah dan lainJain yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2097 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;1.Mengabulkan permohonan Pemcohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 774/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 15 April 2013 — SUMARSONO
186
  • perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 09 April 2013 di bawah Nomor : 774/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Marsanda Hellen Febriyanti dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diLampung Utara, telah dilahirkan dari perkawinan suami Sumarsenodan Istri Yuliati, anak pemohon yang bernamaMarsanda HellenFebriyanti,Jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 22 Februari2008
    anak Pemohon bernama Marsanda Hellen Febriyanti ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Sumarsono dan Istri Yuliati ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta xelahiran anak Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Lampung Utara, telah dilahirkan dariHe!
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 776.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — HERIYANTO
122
  • Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 09 April 2013 di bawah Nomor : 776/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama Hariyanto dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPandan Sari, telah dilahirkan dari perkawinan suami Bajuri dan IstriDaryati, pemohon yang bernama Hari Yanto,Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 07 April 1980;3.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Hari Yanto ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Bajuri dan Istri Daryati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan lainlain ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Pandan Sari, telah dilahirkan dariperkawinan suami Bajuri dan Istri Daryati, pemohon yangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.776/Pdt.P/2013/ PN.
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 193/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 11 Februari 2013 — MAIFA ;
193
  • Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11Februari 2013 Nomor. 193/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti ;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 193/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari2013, dibawah Nomor. 193/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan
    berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapanini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkanStaatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelaiakta dalam mana supaya dinyatakan : pahwa di GANTUNG pada tanggal 15 MEI 1946 telah dilahirkan
    tanggal 15 Mei 1946 dengan nama kecil Maifa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukum pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar pemohon yang bernamaMAIPA dilahirkan
    bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan : pahwa di GANTUNG pada tanggal 15 MEI 1946 telah dilahirkan
Register : 20-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 256/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 26 April 2012 — JASTRA
203
  • tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20 April 2012 di bawahNomor : 256/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Kecipung telah dilahirkan
    mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Kecipung pada tanggal 30 Juni 2006 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Usezzz2cing 0.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan MENETAPKAN1.Mengabu:x2z>. sennohonan Pemohon ;2.Membe= XN 2sa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan S'r:. di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelak icax dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Kecipung telah dilahirkan seorang
Register : 20-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 255/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 26 April 2012 — SITI ROMIMAH
183
  • tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Apri 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20 April 2012 di bawahNomor : 255/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;~ Bahwa Pemohon dilahirkan
    diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi,.untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Jati telah dilahirkan
    31 Desember 1946 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami /isteri H.Said dan Hj.Sakduna ;2.Saksi SIT AISYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untuk memenuhi kelengkapanpersyaratan Pemohon menunaikan Ibadah Haji;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut : Bahwa Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di: Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Jati telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami/isteri H.SAID dan Hj.SAKDUNA anak tersebut yangbernama : SITI ROMIMAH, Lahir di Tanjung Jati, pada tanggal 31 Desember 1946 ;3.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1407/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 16 Agustus 2012 — Pathur Rahman
100
  • PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13082012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13082012 di bawah Nomor : 1407/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    MAS JUKY:~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemcohon ;~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Lampung Timur pada tanggal 10071980 ; ~ Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Bapak Harsono dan Kasinem ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukkan ;2.
    Saksi IDI ZAHRIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Lampung Timur pada tanggal 10071980 ; Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Bapak Harsono dan Kasinem ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon
    mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; ~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Lampung Timur, pada tanggal 10071980 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Harsono dan Kasine;~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluankelengkapan administrasi dan kependudukkan ;Hal 3 dari 5 hataman Penetapan No. 1407/Pdt.P 2012 PN orsMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 43_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_29052015_AktaKelahiran
Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon:MUHAMMAD IRWANSYAH
155
  • DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 25 Mei 2015 terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi tanggal 25 Mei 2015 di bawah Register Perkara Nomor 43/PDT.P/2015/PN.Bkt. telah mengajukan permohonan Penetapan Perubahannama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran pemohon dengan alasansebagai berikut :Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon sebagai mana yang tercantumdi dalam Akta Kelahiran Nomor 416/CSBKT/T/1999, tertanggal 20 Mei1999 an MUHAMMAD IRWANSAH yang dilahirkan
    di ajukanke Pengadilan Negeri selaku instansi yang berwenang untukmemberikan penetapan yang bersifat Lagalisasi dan mempunyaikekuatan hukum, sehingga dengan demikian, maka perbaikan tersebutmenjadi sah;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam halini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan:Akta Kelahiran Nomor : 416/CSBKT/T/1999, tertanggal 20 Mei 1999 a.nMUHAMMAD IRWANSAH yang dilahirkan
    di Bukittinggi pada tanggal 25Desember 1993, Lakilaki anak ke Tiga dari pasangan suami istri ERDIdan KARTINI dan akan pemohon perbaiki menjadi MUHAMMADIRWANSYAH yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 25 Desember1993, Lakilaki anak ke Tiga dari pasangan suami istri ERDI danKARTINI;e Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untukmemanggil Pemohon mengikuti persidangan yang ditentukan padasuatu hari tertentu dan selajutnya
    Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi;e Bahwa benar Pemohon telah memiliki Kutipan akte kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi,Nomor 416/CSBKT/T/1999, tertanggal 20 Mei 1999 a.n MUHAMMADIRWANSAH yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 25 Desember1993, Lakilaki anak ke Tiga dari pasangan suami istri ERDI danKARTINI;e Bahwa benar di dalam Kutipan Akta kelahiran pemohon tersebut terdapatkesalahan dalam penulisan nama Pemohon;e Bahwa benar di dalam
    Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi PengadilanNegeri Bukittinggi, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang untuk mengadili perkara a quo;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi,Nomor 416/CSBKT/T/1999, tertanggal 20 Mei 1999 a.n MUHAMMADIRWANSAH yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 25 Desember 1993,Lakilaki anak ke Tiga
Putus : 15-02-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1374 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Februari 2013 — TAUFIK AHMAD, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 10 Juli 1982, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI A,Jln Banten, Desa Helvetia, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai……....................................................PEMOHON
149
  • ABDULLAH MAHADZIH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama YENI KUMALA SARI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD UAIS, dilahirkan di HELVETIA, padatanggal 31 MEI 2006 : Bahwa Pemohon datang
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi dan ABDULLAH MAHADZIH dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut : BahwabenarPemohon berdomisilidi DusunIXA, JIn Banten, Desa Helvetia, Kec LabuhanDeli, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MUHAMMAD UAIS, telah dilahirkan
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD UAIS, yang dilahirkan di HELVETIA, pada tanggal 31 MEI 2006 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama TAUFIK AHMADdengan YENI KUMALA SARI ?
    bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IX A, JIn Banten, DesaHelvetia, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakanyurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis PengadilanNegeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD UAIS, yang dilahirkan
    di HELVETIA, pada tanggal 31 MEI 2006dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama TAUFIK AHMAD denganYENI KUMALA SARI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD UAIS, telah dilahirkan di HELVETIA,pada tanggal 31 MEI 2006 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaTAUFIK AHMAD dengan YENI KUMALA
Putus : 22-02-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1555 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Februari 2013 — DESI RATNA SARI, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 08 Februari 1990, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Sena, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai ...........................................PEMOHON
122
  • DARWISAH HERMALA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUNYOTO dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama ANDIKA PRATAMA, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 04 JANUARI 2010 ; Bahwa Pemohon datang ke
    dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi DARWISAH HERMALA dibawah sumpah di persidangan makadiperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun IV, Desa Sena, Kec Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama ANDIKA PRATAMA, telah dilahirkan
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDIKAPRATAMA, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 04 JANUARI 2010 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri pemohon SUNYOTO dengan DESIRATNA SARI ?
    berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IV, Desa Sena, Kec BatangKuis Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebutmerupakan yurisdiksi Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenangmengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama ANDIKA PRATAMA, yang dilahirkan
    di BATANG KUIS, pada tanggal 04JANUARI 2010 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama SUNYOTOdengan DESI RATNA SARI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANDIKA PRATAMA, telah dilahirkan di BATANGKUIS, pada tanggal 04 JANUARI 2010 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yangbernama SUNYOTO dengan DESI
Putus : 24-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 371/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 24 September 2012 — WIJI LESTARI
153
  • NegeriKediri dibawah register nomor : 371/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 12 September2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 9 Oktober 2003 telah kawin denganseorang lakilaki bernama BAGUS WIDYA HIDAYANTOsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.582/17/X/2003tanggal 10 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari jumat Wage, tanggal 5Juni 2009, pukul 00.15 wib telah dilahirkan
    Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak Pemohonuntuk itu terlebih dahulu harus mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri Kediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkanuntuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikanputusan/penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri, hari jumat Wage, tanggal 5 Juni 2009,pukul 00.15 wib telah dilahirkan
    yangdiberi nama JOVANKA PRICILLYA DEVIANTI, yaitu anak yangdilahirkan dari suami isteri: BAGUS WIDYA HIDAYANTO denganWIJI LESTARI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri BAGUSWIDYA HIDAYANTO dengan WIJI LESTARI telah dilahirkan
    NegeriKediri berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin dengan BAGUS WIDYA HIDAYANTO, padatanggal 09 Oktober 2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 582/17/TX/2003tanggal 10 Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren Kota Kediri, bukti P 3 ;e Bahwa di Kediri pada hari Jumat Wage, tanggal 05 Juni 2009 pukul 00.15 wib,telah dilahirkan
    Pemohon dapat dikabulkan untukseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasudah selayaknya biaya dalam permohonan ini sepenuhnya dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006,Undang Undang Nomor : 49 Tahun 2009, Herzine Inlands Reglement (H I R) sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri, hari jumat Wage, tanggal 5 Juni 2009,pukul 00.15 wib telah dilahirkan
Putus : 02-02-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 2 Februari 2012 — HASIM ASARI
172
  • yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register nomor : 37/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 25 Januari 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 20 Juni 1990 telah kawin dengan seorangperempuan bernama SEMI KHOIRIYAH sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah No.73/05/1990 tanggal 20 Juni 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Senin, tanggal 17 Juni1991 telah dilahirkan
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Senin tanggal 17 Juni 1991 telahlahir anak kesatu jenis lakilaki yang diberi nama : RITA ADHICANDRA, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri: HASIMASARI dengan SEMI KHOIRIYAH ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri HASIMASARI dengan SEMI KHOIRTYAH telah dilahirkan anak kesatu jenislakilaki lahir di Kediri, pada hari Senin tanggal 17 Juni 1991 dan diberinama : RIA ADHI CANDRA ;4.
    sehingga Pengadilan NegeriKediri berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon HASIM ASARI telah kawin dengan SEMI KHOIRIYAH, padatanggal 20 Juni 1990 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/05/1990 tanggal 20Juni 1990, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kota, Kota Kediri, bukti P 5 ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 1991, telah dilahirkan
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Senin tanggal 17 Juni 1991telah lahir anak kesatu jenis lakilaki yang diberi nama : RIA ADHICANDRA, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : HASIMASARI dengan SEMI KHOIRIYAH ;3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Bkt
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
SUGITO
242
  • D / DKCS BKT / 2011, tertanggal 2Mei 2011 a.n Sugito dilahirkan di Ngadirojo tanggal 16 Februari 1964, Lakilaki, anak Ketiga dari pasangan suami istri TRUNO SEMITO dan TUMINEMdimana di dalam Akta tersebut terdapat Kesalahan Penulisan NamaOrang Tua (ayah dan ibu) Pemohon yang sebenarnya adalah a.n Sugitodilahirkan di Ngadirojo tanggal 16 Februari 1964, Lakilaki, anak Ketiga daripasangan suami istri IROREJO dan NGADIYEM ; Bahwa Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagai manatersebut di atas karena
    D / DKCS BKT / 2011,tertanggal 2 Mei 2011 a.n Sugito dilahirkan di Ngadirojo tanggal 16 Februari1964, Lakilaki, anak Ketiga dari pasangan suami istri TRUNO SEMITO danTUMINEM dimana di dalam Akta tersebut terdapat Kesalahan PenulisanNama Orang Tua (ayah dan ibu) Pemohon yang sebenarnya adalah a.nSugito dilahirkan di Ngadirojo tanggal 16 Februari 1964, Lakilaki, anakKetiga dari pasangan suami istri IROREJO dan NGADIYEM ; Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, pemohonmemohon kepada ketua
    D / DKCS BKT / 2011 a.nSugito dilahirkan di Ngadirojo tanggal 16 Februari 1964, Lakilaki, anakKetiga dari pasangan suami istri TRUNO SEMITO dan TUMINEMdimana di dalam Akta tersebut terdapat Kesalahan Penulisan NamaOrang Tua (ayah dan ibu) Pemohon yang sebenarnya adalah a.nSugito dilahirkan di Ngadirojo tanggal 16 Februari 1964, Lakilaki, anakKetiga dari pasangan suami istri IROREJO dan NGADIYEM ;3.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3271/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Maret 2013 —
70
  • =n e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Sepupu dari Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan JAYANTI pada tanggal 17 Juni 2009 ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan JAYANTI telah dilahirkan anak ke 2bernama : MUAROFATUL HIDAYAH. lahir pada tanggal 03 Nopember 2011 diSurabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e BahwaMUAROFATUL HIDAYAH adalah anak kandung Pemohon dan JAYANTI;2.
    Saksi RISKTY AH: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan JAYANTI pada tanggal 17 Junie Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan JAYANTI telah dilahirkan anak ke2bernama : MUAROFATUL HIDAYAH lahir pada tanggal 03 Nopember 2011 diSurabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e BahwaMUAROFATUL HIDAYAH adalah anak kandung Pemohon dan JAYANTI, Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi
    HADI ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang bernama MOCHAMAD MUSTOFA dan RISKTY AH ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 , Pemohon menikah denganJAYANTI di Surabaya pada tanggal 17 Juni 2009 dan telah dilahirkan anak ke 2
    yangbernama MUAROFATUL HIDAYAH jenis kelamin Perempuan di Surabaya pada tanggal03 Nopember 2011 pukul : 04.00 WIB ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/ /436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal Nopember 2012, yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama MUAROFATUL HIDAYAH yang dilahirkan di Surabayapada tanggal 03 Nopember 2011, dilahirkan dari Ayah yang bernama ABD.
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 67_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_26092017_AktaKelahiran
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon:DEDES NALDI Dkk
245
  • Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2017/PN.Bkt.tertanggal 10 Maret 2000 a.n BUNGA TRIANDOLLA dilahirkan di Depoktanggal 30 Desember 1999, Perempuan, anak Ketiga dari pasangansuami istri DEDES NELDI dan NOVA YOS NELY dimana di dalam Aktatersebut terdapat Kesalahan Penulisan Nama Orang Tua (ayah dan ibu)yang sebenarnya adalah a.n BUNGA TRIANDOLLA dilahirkan di Depoktanggal 30 Desember 1999, Perempuan, anak Ketiga dari pasangansuami istri DEDES NALDI dan NOVA YOSNELI ;Bahwa Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak
    ajukan ke Pengadilan Negeri selaku instansiyang berwenang untuk memberikan penetapan yang bersifat Lagalisasidan mempunyai kekuatan hukum, sehingga dengan demikian, makaPerbaikan tersebut menjadi sah ;Bahwa Penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam halini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur yangtelah mengeluarkan Akta Kelahiran Nomor .053 / DISP T / 2000,tertanggal 10 Maret 2000 a.n BUNGA TRIANDOLLA dilahirkan
    di Depoktanggal 30 Desember 1999, Perempuan, anak Ketiga dari pasangansuami istri DEDES NELDI dan NOVA YOS NELY dimana di dalam Aktatersebut terdapat Kesalahan Penulisan Nama Orang Tua (ayah dan ibu)yang sebenarnya adalah a.n BUNGA TRIANDOLLA dilahirkan di Depoktanggal 30 Desember 1999, Perempuan, anak Ketiga dari pasangansuami istri DEDES NALDI dan NOVA YOSNEL ;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, para pemohonmemohon kepada ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggilPemohon
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte kelahiranNomor : 053 / DISP T / 2000, tertanggal 10 Maret 2000 a.n BUNGATRIANDOLLA dilahirkan di Depok tanggal 30 Desember 1999,Perempuan, anak Ketiga dari pasangan suami istri DEDES NELDIdan NOVA YOS NELY ;4.
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 20 Februari 2013 — RIADI
172
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 16 Pebruari 2002 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DIMAS DIPRANATA adalah anak kesatu dari pasangan suami iosteri RIADI dan INDRA RAYIFA; 3.
    ,yang isinya sebagai berikut: 229 2m nnn nn nnn nnn nnn enc nncncnnnBahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan INDRARAYIFA pada tanggal 25 Juli 1998; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama DIMAS DIPRANATA lahir pada tanggal 16 bulan Pebruaritahun 2002 yang merupakan anak ke:1 (satu); Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahirananak Pemohon tersebut, belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil; Bahwa sekarang Pemohon sangat
    Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tersebut pernah kawin sah menurut tata cara islamdengan INDRA RAYIFA sekarang sudah bercerai; Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama DIMAS DIPRANATA di Lumajang pada tanggal16 Pebruari 2002; 22222Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranterlambat yaitu dipergunakan untuk kelengkapan persyaratan masukS@kO ah; nnn nono nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn enn
    Saksi MUKLAS.Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tersebut pernah kawin sah menurut tata cara islamdengan INDRA RAYIFA sekarang sudah bercerai; Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama DIMAS DIPRANATA di Lumajang pada tanggal16 Pebruari 2002; 22Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranterlambat yaitu dipergunakan untuk kelengkapan persyaratan masukS@kO ah; nnn nono nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn
    CHAIRUL BASAR dan saksi MUKLAS yangdiajukan dimuka persidangan diketahui bahwa Pemohon saat ini berdomisili diDusun Dusun Ringin Putih RT.002 RW.006, Desa Gondoruso, Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLumajang, maka Pengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon makadapat diketahui bahwa anak kandung Pemohon bernama DIMAS DIPRANATAadalah pertama dilahirkan
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 16Pebruari 2002 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaDIMAS DIPRANATA adalah anak kesatu dari pasangan suami iosteriRIADI dan INDRA RAYIFA; 772200 nn nnn3.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 553/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
132
  • mengajukan 2 (dua) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon,yaitu saksi WAHYUTIASIH dan ASNAWI, yang masingmasingdidengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang secara Jlengkap terurai dalamBerita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi WAHYUTIASIH: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan ZAINATUR ROHMAH(Pemohon) karena bertetangga;eBahwa ayah Pemohon bernama SALAM dan Ibu Pemohon bernamaSUKATI;Bahwa Pemohon dilahirkan
    gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon belum memiliki AktaKelahiran, hal itu karena orang tuaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi ASNAWI:*Bahwa saksi sudah lama kenal dengan ZAINATUR ROHMAH(Pemohon) karena bertetangga;Bahwa ayah Pemohon bernama SALAM dan Ibu Pemohon bernamaSUKATI;*Bahwa Pemohon dilahirkan
    Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon belum memiliki AktaKelahiran, hal itu karena orang tuaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan
    AktaKelahiran, hal itu karena orang tuaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon adalah anak perempuan dari pasanganSsuami isteri SALAM dan SUKATI;e Bahwa benar, Pemohon bernama ZAINATUR ROHMAH dilahirkan
    Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanbedasarkan Penetapan pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon yang bernama ZAINATURROHMAH yang dilahirkan di Kendal pada tanggal 14 Nopember1988, sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangantentang pembuktian diatas dan keperluan Pemohon, maka sesuaidengan Buku Petunjuk tentang Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Bagian
Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1162/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Maret 2012 — SAIFUL ANAM
110
  • Saksi BAGUS BUDIONOe Bahwa Saksi adalah adik iparPemohon $; Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuan bernama TinaBudiarti di Surabaya pada tanggal 29 April Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama Dafa ArdhiPATA apes seem ee eeee Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga kini pemohon terlambatmendaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil kota Surabaya ; Bahwa untuk mendaftarkan
    Saksi SLAMET A.: Bahwa Saksi adalah MertuaPemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Tina Budiarti diSurabaya pada tanggal 29 April 2005 ;e Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaDafa Ardhi Pratama;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga kini pemohon terlambatmendaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil kota Surabaya ;e Bahwa untuk mendaftarkan
    Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Wonorejo, KecamatanTegalsari, KotaSurabaya) $22 2 none nn nnn nnn nnn nn nen n nenaMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaTina Budiarti di Surabaya pada tanggal 29 April2005 5 72222 22 Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Dafa Ardhi Pratama, pada tanggal 7 Desember 2008;e Bahwa anak Pemohon tersebut
    penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; 22 n nnn nn nnn nnn nonce nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon serta dihubungkandengan bukti bukti surat dan saksi yang diajukan dipersidangan,maka Pengadilan memandang telah diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaTina Budiarti di Surabaya pada tanggal 29 Aprile Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dilahirkan
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan sseorang anak perempuan yang diberinama kecil : DANIEL SULISTYO, lahir di Surabaya, pada tanggal 29 Juli 1984 ;2.