Ditemukan 9689 data
34 — 6
Binti SASTRO WIJOYO SADI;Bahwasaksi dalam perkara ini telah kehilangan barang, dan barangmakanan juga sejumlah uang tunai yang berada didalam rumah , ditempatdimana saya bertempat tinggal di Desa tersebut;Bahwa kejadian tersebut yang saksi ketahui adalah pada hari Sabtu, tanggal11 Mei 2013 jam 12.30 Wib. setelah saksi pulang dari bekerja, kemudiansaksi masuk kedalam rumah, akan tetapi kejadian tersebut saksi tidakmengetahuinya dengan jelas secara langsung;Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah telur ayam
ALBERTUS SUGENG MULYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
PT. WALUYA ESA SAKTI
189 — 178
Kharaba, Sadi, Hamid dan H Sopyan sehingga jelas tumpangtindin (Overlapping) sebagaimana yang didalilkan penggugat tidak jelas dankabur serta saling kontradiksi;Berdasarkan Eksepsi Tergugat II Intervensi diatas maka Tergugat II Intervensimemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini agar menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya tidak dapatHalaman 20 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDGCiterima; 222222 on oon nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnDALAM
158 — 53
SADI, Penambahan bangunankapal sekitar 4 (empat) 5 (lima) bulan. Docking dilakukan di KUDSARONO MINO kurang lebih 15 (lima belas) hari untuk pemasangan AsKipas, Kemudi, Kerankeran dan pengecatan; setetah kapal turun dockingdilakukan pemasangan Mesin kapal yang dibeli di Toko Indah Jaya, Kudus.Merek Mesin NISSAN tipe RF 10 ex Singapura. Pembuatan Grosse Aktaditerbitkan oleh kantor Perhubungan Laut di Semarang, beserta denganSurat Ukur dan Pas Tahunan.
60 — 9
SUWARSO, S.Sos, MM Bin (Alm) SADI KARSO DIWIRYO, (di bawahsumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan peristiwapemalsuan KTP oleh Terdakwa dan komplotannya yang digunakanHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Wng.sebagai sarana penarikan uang melalui fasilitas Western Union diKantor Pos Wonogiri;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa, untuk mengetahui dari mana Yohana, Juni Sadli/Deni Sadi,Tek Jung/Siong Jung dan Ny. Janda Watina memperoleh hak atastanah, mohon Judex Juris memperhatikan dengan cermat vide BuktiP8 sampai dengan Bukti P9 vano sudah menerangkan apa yangsemestinya perlu dipertimbangkan dalam perkara a quo;Namun demikian, agar menjadi jelas lagi dasar/alas hak timbulnyakepemilikan tanah atas nama Yohana, Juni Sadli/Deni Sadli, TekJung/Siong Jung dan Ny.
170 — 114
Surabayadan hubungan antara keluarga Terdakwa dengan keluarga Sadi.(Saksi3) cukup dekat sudah seperti saudara sendirikarena Sdr. (Saksi1) selaku suami dari Saksi3 adalah merupakan teman satu angkatan Terdakwa ketikaTerdakwa masuk Bintara TNI AL.7.
Surabayadan hubungan antara keluarga Terdakwa dengan keluarga Sadi.(Saksi3) cukup dekat sudah seperti saudara sendirikarena Sdr. (Saksi1) selaku suami dari Saksi3 adalah merupakan teman satu angkatan Terdakwa ketikaTerdakwa masuk Bintara TNI AL.5.
Pembanding/Tergugat II : JENNY GORIANTO Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat V : ANNA SERAFINE AWANG, SE Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat VI : PT. PUTRA UTAMA GLOBAL Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat VIII : LIEKE TUNGGAL, SH Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Terbanding/Penggugat I : LINA LENGKONG alias lENG LING OI
Terbanding/Penggugat II : LUSIANA ONLY
Terbanding/Penggugat III : ERVINA ONLY
Terbanding/Penggugat IV : MARLINA ONLY
Turut Terbanding/Tergugat III : AHMADI ALWI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. YULIS DEWIKRISNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
82 — 156
., SADI R.FARMADI,SH., SUPRIONO, SH.,MUH.SYAHBAN MUNAWIR,SH,MH., MUH.HABIBI MASDIN,SH,MH.,Advokat, berkantor di Jalan Pangerang Diponegoro No.150 KotaMakassar ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare No. 66/SK/HK/VII/2017/PN.Pre tanggal 17Juli 2017DAN.
93 — 12
Bahwa Nengah Mutrem alias Pan Tulus menggugat kembali padatahun 1997 kepada Ketut suarta, Nengah Weka, Ni Luh Sumitri, niLuh sumiati dan Gusti Putu Sadi. Maka atas dasar PutusanPengadilan Negara No; 25/Pdt.G/1997/PN.Ngr tanggal 09 Mei 1998yo, Putusan PT.Dps No: 1/PDT/199/PT.Dps Tanggal 06 Mei 1990 yo.Putusan MARI No; 1378. K/Pdt/2000 yo.
276 — 80
Habib sepanjang 160M; Sebelah selatan berbatas dahulu dengan tanah Badrun, sekarang berbatas dengan tanahAhli waris Badrun sepanjang 160M; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan jalan, sekarang berabatas dengan jalan LingkarSelatan sepanjang 290M; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan sungai, sekarang berbatas dengan tanah H.Habib, Kabid dan Sadi sepanjang 280M;Bahwa pada saat pembuatan sertifikat Hak Milik sebagaimana point 2 di atas, lokasi tanahdikenal dengan alamat kampung Paal Merah Kecamatan jambi
98 — 61
La Sadi sekarang berbatasan dengan kebun Milik Alimudin Anak Alm La Sadi;- Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Sdr. La Husaini sekarang berbatasan dengan Tempat Gembala sapi milik Masyarakat Dusun Pohon Batu;- Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarang berbatasan dengan Tempat Gembala Sapi Milik Masyarakat Dusun Pohon batu;adalah sah milik Penggugat V;f.
681 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pekerjaanHalaman 3 dari 51 halaman Putusan Nomor 253 K/TUN/LH/2017wiraswasta, beralamat di Jalan Teuku Nyak Arif Nomor 10,RT/RW 005/002, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, JakataSelatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada Sadi R. Farmadi, S.H.
2394 — 1731 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADI, 177. DENI ARISANDI, 178. NURDIN, 179. AHMAD HILMAN, 180. TITUT WIJAYANTO, 181. BUDI SANTOSO, 182. DIMAS RIZKY, 183. M. DAHLAN, 184. MUSLIKHUDIN, 185. SUMINTA, 186. DEDE MULYADI, 187. IRVAN ARISANDI, 188. MAHMUD, 189. ARYO KUSTANTO, 190. BAMBANG GURITNO, 191. TEGUH BUDIANTO, 192. DADAN SANTOSA, 193. APIP SYAFRUDIN, 194. DEDI JUHANA, 195. SUYITNO, 196. SUWITO, 197. TAKIRA, 198. TASWAN, 199. ASEP SUHERMAN, 200. YOYOK PURWO M, 201. KARDI, 202. NONO SUPRIYATNA, 203. ANTON MUJI WAHONO, 204.
Timur;TAJUDIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan IlRt.007/004 Kutagandok Kutawaluya Karawang;NOVIA TRIANA, bertempat tinggal di Bumi TelukjambeBlok T/158 Rt.002/011 Sukaharja Telukjambe TimurKarawang;ANDI HENDRIYANA, bertempat tinggal di DeltaKondang Indah Rt.017/006 Klari Kabupaten Karawang;AGUS PRAMUDIYONO, bertempat tinggal di PuriKosambi Blok AF/12A Rt.036/011 Duren Klari Karawang;Halaman 13 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/2017176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.SADI
SADI,177. DENI ARISANDI, 178. NURDIN, 179. AHMAD HILMAN, 180.TITUT WIJAYANTO, 181. BUDI SANTOSO, 182. DIMAS RIZKY, 183.M. DAHLAN, 184. MUSLIKHUDIN, 185. SUMINTA, 186. DEDEMULYADI, 187. IRVAN ARISANDI, 188. MAHMUD, 189. ARYOKUSTANTO, 190. BAMBANG GURITNO, 191. TEGUH BUDIANTO,192. DADAN SANTOSA, 193. APIP SYAFRUDIN, 194. DEDI JUHANA,195. SUYITNO, 196. SUWITO, 197. TAKIRA, 198. TASWAN, 199.ASEP SUHERMAN, 200. YOYOK PURWO M, 201. KARDI, 202. NONOSUPRIYATNA, 203. ANTON MUJI WAHONO, 204.
Pembanding/Penggugat VI : SADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VII : SUTARMI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VIII : SLAMET SUYONO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IX : SUYADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
86 — 15
Pembanding/Penggugat VI : SADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VII : SUTARMI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VIII : SLAMET SUYONO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IX : SUYADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
11 — 2
No. 1370/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dua orangsaksi Pemohon yang bernama Hadi Siswanto bin Iskandardan Mulyo PawirobinKarto Sadi, kedua saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangansatu demi satu yang isinya saling bersesuaian, yang pada pokoknya menyatakanbahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,dan keduanya telah pisah rumah selama
174 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bukti PK05);Akta Pelepasan Hak Nomor 121 tanggal 13/02/1984 status tanah HakMilik, Penjual : Sadi Sari, Pembeli : PT. Sarasah Murni seluas 3.500 m2.(Bukti PK06);Akta Pelepasan Hak Nomor 122 tanggal 13/02/1984 status tanah HakMilik, Penjual : Sanimi Amat, Pembeli : PT. Sarasah Murni seluas 1.950m?. (Bukti PK07);Akta Pelepasan Hak Nomor 123 tanggal 13/02/1984 status tanah HakMilik, Penjual : Sahar Bin Amar, Pembeli : PT. Sarasah Murni seluas4.035 m?.
80 — 9
Bahwa alat yang digunakan Deuse membuat KTP palsu adalah Laptopuntuk menulis identitas serta mengambil gambar atau foto, printer untukmencetak KTP, lem kertas untuk menempel foto, kertas, gunting untukmemotong KTP setelah dicetak;Bahwa setiap pembuatan satu KTP memakan waktu 5 sampai 10 menit;Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan;Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Wng.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;SUWARSO, S.Sos, MM Bin (Alm) SADI
133 — 42
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 April 20201 sampai dengan tanggal 06 Mei 2021;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Antonius Sadi Hewen, S,H.
100 — 33
Fotokopi riwayat singkat kebun Weles Desa Cio Dalam KecamatanMorotai Selatan Barat, yang di tandatangani oleh Sadi Dano Arsad danRatna Ngawaro, tertanggal 20 September 2019, bermeterai cukup, cap posdan telah di nazegellen, telas dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,bukti tersebut diberi kode T.6;2.
24 — 12
petunjuk kaidah figih yangdisebutkan dalam Kitab Al Asybah wan Nadhaiir li AS Suyuthi yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat hukum yang berbunyi :logo SILLS 5L Ij jo bgsb ti 033 ylsids gojlai 15Artinya : Apabila terjadi dua kemudaratan maka kemudaratan yang lebih besarditinggalkan dengan memilih yang lebih ringan mudaratnya*.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas, dan sesuai pula kaidah ushul dalam kitab Syarah MandhumahAl Qawaid Al Fighiyyah li As Sadi
86 — 16
dimana Para Terdakwa berhasilmencairkannya;Bahwa alat yang digunakan terdakwa Deuse membuat KIP palsuadalah Laptop untuk menulis identitas serta mengambil gambar ataufoto, printer untuk mencetak KTP, lem kertas untuk menempel foto,kertas, gunting untuk memotong KTP setelah dicetak;Bahwa setiap pembuatan satu KTP memakan waktu 5 sampai 10 menit;Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;6.SUWARSO, S.Sos, MM Bin (Alm) SADI