SALINAN PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2017/PA.KbmSN pS SAI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.02,Rw.06, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan

;Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxRt.02 Rw.06, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Giyono bin Karsodimulyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.02 Rw.06, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 anak;Putusan Nomor;0174/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman

Sutrisno bin Lasimun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.02, Rw. 06, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor:0304/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04 RW.01Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04 RW.01 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal

30 Januari 2014, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 18 Agustus 2003sebagaimana dicatat dalam duplikat Kutipan Akta Nikah XXXXXXXXX,Tanggal 18 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 7 tahun di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh

Bukti Saksi :Putusan No.0304 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman11SAKST 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.03 RW.01 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di

rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak bulan Maret 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 4 tahun3 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.03

Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminSUMARNO bin LAKIR ;Boyolali ;: 39 tahun/18 Juni 1970 ;LakiLaki ;Indonesia ;Dukuh

Jangkungan RT.04 RW.02Desa Glonggong KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali;: Islam;: Swasta ;: SUTARNO bin TAMAN SASTROWIJOYO: Boyolali ;: 40 tahun/12 Juni 1969 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dukuh Jangkungan RT.04 RW.02Desa Glonggong KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali;Islam;Swasta ;NUR HADIYANTO bin WIRYOSUMARTO ;Boyolali ;39 tahun/02 Nopember 1970 ;LakiLaki ;Hal. 1 dari 7 hal.

No. 994 K/Pid/2010Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tagung RT.01 RW.06 DesaRembun Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali, karena didakwa :Primair :Bahwa Terdakwa LSUMARNO Bin LAKIR, Terdakwa Il SUTARNO binTAMAN SASTRO WWOYO dan Terdakwa Ill NUR HADIYANTO bin WIRYOSUMARTO secara bersamasama dengan HERI (belum tertangkap ) pada hariSabtu tanggal 12 September

2009 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di rumah SUTARNO bin TAMANSASTRO WWOYO di dukuh Jangkungan Rt.05 Rw.02 Desa GlonggongKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggirnya ataupun di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian

SUTARNO binTAMAN SASTRO WWOYO dan Terdakwa lil NUR HADIYANTO bin WIRYOSUMARTO dan HERI (belum tertangkap ), pada hari Sabtu tanggal 12September 2009 sekira pukul 02.00 WIB telah melakukan permaian judi dirumah SUTARNO bin TAMAN SASTRO WNOYO di dukuh Jangkungan Rt.05Rw.02 Desa Glonggong Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali.Permaian judiyang dilakukan oleh para Terdakwa adalah jenis Domino Lewatan (gaple)dengan menggunakan 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar.

sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:YYY Binti YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 02 Januari 1973, agamaIslam, pekerjaan TKW di Taiwan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh YYY Rt.02 Rw.02 Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo SekarangBerdomisili Di 6 F No

Yani No.44 Purworejo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Juli 2019 sebagai Penggugat;melawanYYY Bin YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 07 April 1975, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh YYYRt.02 Rw.02, Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Rumah Orang Tua Tergugat di Dukuh YYYY Rt.02 Rw.02, DesaGeparang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo, selama 22 Tahun,dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri ( ba;da dhukul ) sertatelah dikaruniai Seorang anak bernama Y YYY, Umur 23 Tahun. Anaktersebut sekarang sudah bekerja dan hidup mandiri.3.

Bahwa pada awal bulan Juni Tahun 2018 Penggugat Cuti dan pulangkembali dari bekerja di Taiwan, dan langsung bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh YYY Rt.01 Rw.01 Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo, kemudian pada pertengahan bulan JuniTahun 2018 Penggugat berangkat kembali bekerja ke Taiwan hinggasekarang ini.6.

Bahwa pada awal bulan Juni Tahun 2018 Penggugat Cuti dan pulangkembali dari bekerja di Taiwan, dan langsung bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh YYY Rt.01 Rw.01 Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo, kemudian pada pertengahan bulan JuniTahun 2018 Penggugat berangkat kembali bekerja ke Taiwan hinggasekarang ini; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 1 tahun 3bulan dan selama itu Penggugat dengan Tergugat sudah putus komunikasidan sudah tidak melakukan hak dan

CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sendang RT.03 RW.02 DesaXxxxx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawan;Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu

bertempat tinggal di Dukuh Sendang RT.03 RW.02Desa Xxxxx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 18 Mei 2015 dan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sendang, Rt. 03 Rw 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Marjuki bin Manwiarja, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Sendang RT.03 RW.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Putusan No.1065/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Tenggun Rubiyanto bin Kartomiarjo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Sendang RT.03 RW. 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta dikaruniai 2

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Skh.e > sl ye J all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dukuh Ngorooro, RT. 03 /RW. 04, Desa Luwang, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo

, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dukuh Ngorooro, RT. 03 / RW. 04, DesaLuwang, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Ngorooro, RT. 03 / RW. 04, Desa Luwang,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 10 bulan;4.

Saksi 1 , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa KaurPembangunan, tempat tinggal di Dukuh Ngorooro RT.01 RW.03, DesaLuwang, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;hal 4 dari 11 Put No 0091/Pdt.G/2017/PA.Skh.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitarbulan April tahun 20109 di Gatak, Sukoharjo.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Mebel, tempattinggal di Dukuh Trangsan RT.02 RW.O09, Desa Trangsan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon.kenal Pemohon sejak kecil dan Termohon sejak menikah denganPemohon,;hal 5 dari 11 Put No 0091/Pdt.G/2017/PA.Skh.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitarbulan April tahun 20109 di Gatak,

SALINAN PUTUSANNomor : 1034/Pdt.G/2016/PA.Kbmw wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:TUGIANTO bin KARYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Palamarta RT.02RW.07 Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;MelawanMARYATI KESIH binti

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selama kuranglebih 1 tahun 10 bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Palamarta RT.02 RW.07 Desa Jatijajar Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1034/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halaman3.

harmonis namun sejak bulanJuni 2015 rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon menuntut nafkahlebih dari penghasilan Pemohon yang bekerja sebagai Wiraswasta;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanSeptember 2015, dengan penyebab Termohon masih tetap seperti pada point 4tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhirnya Termohonpulang kerumah saudara Termohon di Dukuh

SaksiiTURMUDI bin KARYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Palamarta RT.02 RW.07 Desa Jatijajar,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;=" Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, dan mereka sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama SAFI FIRMANSYAH

yang disebabkan oleh karena masalah ekonomi, dimana Termohonselalu menuntut nafkah lebih dari kemampuan Pemohon;= Bahwa, saksi melihat langsung pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsebanyak 3 (tiga) kali, dimana pertengkaran terakhir terjadi pada bulanSeptember 2015;= Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;= Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;KARYONO bin KARYASA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor; 0229/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.01 RW.07 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada NURINDRA AMONGNUGROHO, S.H

,M.H Advokat, yang beralamat di Jalan IndrakilaNo. 52 Kebumen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, pendidikan , dahulubertempat tinggal di dahulu beralamat di Dukuh XXXXXXX RT.O1RW.07 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XXXXXXX, Desa XXXXXXX RT. 01 /RW. 07,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 5 tahun lebih 3 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah yang dikarenakan

Bukti Saksi :Putusan No.0229 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman11SAKST 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXX RT.O1 RW. 07 Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Bahwa sejak akhir tahun 2011 saksi melihat Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi keluarga Tergugattidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga;Bahwa sejak bulan September 2012 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi tidak diketahui tempat tinggalnyasampai sekarang selama tahun 9 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahberkumpul kembali;SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhpabrik, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.004 RW. 003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

;MELAWAN;Xxxxx bin xxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.004 RW. 003 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Tahun 8 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 004 Rw 003, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama xxxxx,lahir tanggal 18 Februari 2000 dan xxxxx,lahir 7 Agustus 2002 anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Xxxxx bin xxxxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi ayahkandung Penggugat ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1997dan telah dikaruniai 2 orang anak ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

XXXXX bin xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;6 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;8 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dengan dikaruniai 2 orang anak yang

SALINAN PUTUSANNomor: 1612/Pdt.G/ 2015/PA.KbmSN BSN a geesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan D.1, bertempat tinggal di Dukuh Balo RT.03 RW.04 DesaXXXxXxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Balo RT.03 RW.04 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Xxxxxx, tanggal 25 April 2007 sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah No : 460/89/IV/2007;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jogjakarta, selama + 6 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxx, Kabupaten Xxxxxx Nomor 460/89/IV/2007 Tanggal 25 April2007, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Xxxxxx Nomor : 05, tanpa tanggal, bukti P.3;B Bukti Saksi :1 Munajat bin Dulah Ikhsan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani , tempat kediaman di Dukuh

rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahun4 bulan;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 Muginah binti Abdul Aziz, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;Xxxxx

bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada (Bulan Agustus 2012) dengan penyebab Tergugat masih tetap bersikap sepertipoint (4) padahal Penggugat sudah sering kali menasehati Tergugat agar mau mencarikerjaan dan tidak bermalasmalasan, namun nasehat tersebut tidak pernah didengaroleh Tergugat, dan tidak berselang lama Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen ;6.

Bahwa sejak (Bulan Agustus 2012) Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi dan telah sulit untuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga denganTergugat ;8.

., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt02, Rw 07, DeSa XXXXXXxXX, Kecamatan XXXXXXxXxX,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhXXXXXXXX, Rt 013, Rw O02, Desa XxXxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada XxxxXxxxxx Pengacara, yang beralamat diXXXXXXXxX Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt 02,Rw 07, Desa xxxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 2 tahun dirumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXXX, Rt 02, Rw O07, DeSa XXXXXXxXxX, Kecamatan XXXXXXXxX,Kabupaten Kebumen dan Terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxxx, Rt 013, Rw 02, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XxxXXXxXxx, Kabupaten Kebumen, selama kuranglebih 1 Tahun 5 Bulan;3.

XXXXXXxXxX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx, Rt 013, Rw 02, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 2014;Putusan Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halamanBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan

XXXXxXxXxXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx, Rt 013, Rw 02, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan XXxXxXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikarunialketurunan seorang anak;Bahwa saksi tahu

Umur + 47 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, (PNS), Alamat Dukuh GenggongRt.08, Desa Wonokerso, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen ;SebagaiPENGGUGAT ;Dalam perkara ini Penggugat memberikan Kuasadan Persetujuan Tertulis melakukan Mediasi Kepada : DANARJATMIKO, SH.

Advokat berkantor di Dukuh Jati Rt.06, DesaPilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal : 9 Juli 2011. yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentanggal : 19 Juli 2011, No.: 514/SK/2011 ;2. MARIYO dalam KTP MARIYO, S.Pd.

Umur + 51 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS),Halaman 1 dari 17halaman, Putusan Nomor: 308/Pdt.G/2011/PN.SrgAlamat Dukuh Dulang Asri Rt.15, DesaWonokerso, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;SebagaiTERGUGAT ;Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa danPersetujuan Tertulis melakukan Mediasi Kepada TOTOKSUMANTO, = SH Advokad, beralamat Kantor di JIn.RayaSukowati Barat Km.3/30 Ngepos Sragen Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 26 September2011, yang telah didaftarkan di

Advokat berkantor di Dukuh Jati Rt.06, DesaPilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal : 9 Juli 2011. yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentanggal ; 19 Juli 2011, No.: 514/SK/2011 ;Halaman 7 dari 17halaman, Putusan Nomor: 308/Pdt.G/2011/PN.SrgMARIYO dalam KTP MARIYO, S.Pd.

Umur + 51 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Dukuh Dulang Asri Rt.15, DesaWonokerso, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen :SebagaiTERGUGAT ;Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa danPersetujuan Tertulis melakukan Mediasi Kepada TOTOKSUMANTO, = SH Advokad, beralamat Kantor di JIn.RayaSukowati Barat Km.3/30 Ngepos Sragen Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 26 September2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen tanggal : 26 September 2011

PUTUSANNomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Ba.ewe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Akhmad Mujiraharjo Alias Muji Raharjo Bin Surohim, Umur 25 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan MTS,bertempat tinggal di Dukuh Jomblang RT:004, RW:001,Desa Kubang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon. tinggaldirumah orang tua Termohon di Dukuh Panduman RT:003, RW:001,Desa Ambal, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,selama 2 minggu, kemudian Pemohon Termohon pindah kerumahorang tua Pemohon di Dukuh Jomblang RT:004, RW:001, DesaKubang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, dan padabulan April 2016 antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon, sampaidengan sekarang;Hal. 2 dari 12 Hal.

Surat Keterangan Beda Nama nomor 474.5/110/VIII/2017 tanggal 11Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kubang KecamatanWanayasa Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Romlah binti Kasmuri, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dukuh Jomblang RT:004, RW:001, Desa Kubang,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibukandung

Bahwa, Pemohon dan Termohon bertengkar masalah perselisihantempat tinggal, Pemohon tidak mau tinggal d rumah orangtua Termohondan Termohon juga tidak mau tinggal di rumah saksi; Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup menasehati mereka lagi,mereka tetap ingin bercerail;Mulyono bin Yusup, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Panduman RT:003, RW:001, Desa Ambal,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara

PUTUSANNomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Mulyani Agustina binti Parimin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLIP,bertempat tinggal di Dukuh Tembono, Rt. 004, Rw.005, Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen

Sodirin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di Dukuh Tembono, Rt. 004, Rw. 005, DesaKutosari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas di seluruh wilayah R.I,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya

Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugatmengucapkan sighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuatdidalam buku kutipan akta nikah tersebut diatas;en Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri selama 2 bulan dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tembono, Rt. 004, Rw. 005, Desa Kutosari,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;4.

Dias Listiyana binti Saino, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Tembono Rt.04 Rw.05 Desahalaman 3 dari 8Kutosari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai anak dua orang ; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagikarena sejak Bulan Pebruari

Siti Maryam binti Slamet Mashuri, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Tembono Rt.04 Rw.05 DesaKutosari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat tetanggaPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai anak dua orang ; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagikarena sejak Bulan Pebruari 2011 Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor 0876/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.004/Rw.004 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 64 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Bersama di Dukuh Xxxx Rt.004/Rw.004 Desa Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon melakukanhubungan suami istri (Badha Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Desember 2016 sejak saat itu Termohonmeminta Pemohon mengantarkan pulang Termohon Kerumahnya di DesaXxxx Rt.002/Rw.001 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen. sedangkanPemohon tetap tinggal di Dukuh Xxxx Rt.004/Rw.004 Desa XxxxKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dan sampai sekarang sudah tidaksatu rumah lagi dan sudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suamiistri;.

Nur Wakhid Bin Abu Tolib, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04, RW.04, Desa Xxxx,Putusan Nomor;0876/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon

Rasijo Bin Solekhudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04, RW.04, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae DS PN alll geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikanXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.002RW.005 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, Pengacara

, yang beralamat di Jalan XXXXXberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor XXXXX tanggalXXXXX, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.00O2 RW.005 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

XXXXX, Kabupaten Kebumen pada tanggal 7Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanJuni 2001, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal XXXXX.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak yangbernama XXXXX, lakilaki, umur XXXXX tahun dan XXXXX, Perempuan,umur XXXXX tahun.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman orang tua Termohon di Dukuh

XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.002 RW.005 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa

XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.002 RW.005 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama

SALINAN PUTUSANNomor : 527/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;MELAWAN;

Xxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.138 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan

Dan kemudian pada Tanggal 15 Maret 2011 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 02, Rw. 05, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen; Bahwa pada Tanggal 15 Maret 2011 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalPemohon tinggal di rumah rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 02, Rw. 05,Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 13, Rw. 03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen,;

SALINAN PUTUSANNomor 2605/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentuGugatan Perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten

Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN pevrnnnnnnnnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.02 RW.05 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

bulan dirumah orang tua Tergugat diDukuh XXXXXX Rt.02 Rw.05, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen;2 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistrl namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;3 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis namun sejak awalBulan Mei 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis,terjadi perselisihan yang disebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

berjalan 2 tahun 6 bulanlamanya;4 Bahwa sebelum Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, antara Penggugatdan Tergugat terlebih dahulu terjadi perselisihan yang disebabkan tergugatsemaunya sendiri dalam memberikan nafkah uang kepada penggugat sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik, dan orang tuatergugatlah yang mencukupinya;5 Bahwa sejak awal Bulan Mei 2011 penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal,penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

XXXXXX, Rt. 03, Rw.03, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXX, Rt. 02, Rw. 05, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarangtelah berjalan kurang lebih Z tahun 6 bulanlamanya;6 Bahwa penggugat telah berusaha agar rumah tangga penggugat dan tergugat dapathidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga,namun usaha tersebut tidak berhasil;7 Bahwa penggugat sudah tidak sanggup

SALINAN PUTUSANNomor 0980/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 003 RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia, sekarang bertempat kediaman

1 LN 207,XINXI ST, ANLE DIST, KEELUNG CITY, TAIWAN. dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD TAUFIK, SH,Pengacara, yang beralamat di Jalan Indrakila No. 38,Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,Jateng, Indonesia, 54312, HP. 081 542 723 507 081 229 082791 081 903 342 115, bersasarkan Surat Kuasa KhususNomor 456/IV/2019 tanggal 16 April 2019, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di RT 003 RW 003, Dukuh

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telan berhubungan layaknya suami isitri, dan telahdikaruniani seorang keturunan yang bernama XXX, Lahir di Kebumen, 11Maret 1998. Dan kini anak tersebut diasuh oleh orang tua Penggugat: .

Kini Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT 003 RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawaTengah, Indonesia sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 003,Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia. Sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai sekarang selama 2 tahun 4 bulan yang mengakibatkanPenggugat menderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;.

ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT 003 RW 003, Dukuh