Ditemukan 23802 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 24 September 2014 — PT.KENCANA ROYALINDO VS 1. YOSEF HURMA, DKK
94 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Selamat, berkedudukan diJalan Daeng Tompo No. 08, Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Nico Simen, SH, dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanRajawali No. 45, Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Desember 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;101112melawanYOSEF HURMA, bertempat tinggal di Jl. Dg. Supu Komp. SMPN 20Antang, Makassar;YOHANES K, bertempat tinggal di JI. Dg. Supu, Komp. SMPN 20Antang, Makassar;VITALIS PANDI, bertempat tinggal di Jl.
Kencana Royalindo;Apalagi, telah menjadi fakta di depan persidangan bahwa seluruh dokumen (suratdan akte) yang berkaitan dengan Hotel Mercure Regency Makassar tidakditandatangani oleh Ali Selamat, Direktur PT. Kencana Royalindo (PemohonKasasi), tetapi ditandatangani oleh pihak Hotel Mercure Regency milik PT. AAPCqq. General Manager yang diangkat secara eksklusif oleh PT. AAPC Indonesia;Sebaliknya, Ali Selamat, Direktur PT.
, sebaliknya, Ali Selamat, Direktur PT. Kencana Royalindo dan pemilikbangunan Hotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukanintervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall notinterfere with, or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakandi Hotel oleh PT.
Management Consulting Agreement tanggal 7Desember 2007 (bukti T.2) & bukti Tradename & Trademark License Agreementtanggal 7 Desember 2007 (bukti T.3), tidak ada pasal yang mengatur tentangkehendak para pihak untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 1801 dan Pasal 1803KUUH Perdata tersebut;Adapun buktibukti surat yang diajukan para Penggugat di depan persidanganmenunjukkan dengan jelas bahwa seluruh dokumen (surat dan akte) yang berkaitandengan Hotel Mercure Regency Makassar tidak ditandatangani oleh Ali Selamat
Ali Selamat, Direktur PT. Kencana Royalindo danpemilik bangunan Hotel), dilarang melakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with, or give orders or instructions)kepada personil yang dipekerjakan di Hotel oleh PT.
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 242/Pid.C/2019/PN Rap Tanggal 20 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
O NABABAN
Terdakwa:
ANDI WARISMAN
51 — 6
O NABABAN
Terdakwa:
ANDI WARISMAN
51 — 6
Keterangan Saksi Karsun, saksi Selamat, saksi Adek Rahman yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Andi Warisman yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1869/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ALFACH REZKY DEFNI YOAN DAULAY Alias RIO
31 — 4
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ALFACH REZKY DEFNI YOAN DAULAY Alias RIO
31 — 4
mengenakan helmsedangkan yang satunya lagi potongan rambutnya rapi dibagian atasHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN Mdn(berjambul), sedangkan yang menunggu di atas 2 (dua) unit Sepeda motorsalah satunya mengenakan sebuah topi dan satunya lagi rambutnyakeriting dan bermata juling;Bahwa adapun akibat dari Pencurian tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 21.000 (dua puluh satu ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Saksi SELAMAT
Selamat Kel. Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan;Bahwa terdakwa ACUN ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018sekira pukul 13.00 wib, di Jalan Gurilla Kel. Sei Kera Hilir Il Kec. MedanArea, sedangkan DIMAS ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan M. Yakub Gg. Lurah Kec.
Selamat Kel. Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan; Bahwa terdakwa ACUN ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018sekira pukul 13.00 wib, di Jalan Gurilla Kel. Sei Kera Hilir Il Kec. MedanArea, sedangkan terdakwa DIMAS ditangkap pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan M. Yakub Gg.
barang bukti berupa 1 (Satu) pasang sandalmerk ROCKY warna hitam bercorak kuning biru yang sama dengan sandalyang digunakannya saat melakukan aksi Pencurian dengan kekerasanatau Pemerasan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekirapukul 19.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Sentosa lama,Gang Selamat
Selamat Kel. Sei Kera Hilir Kec. MedanPerjuangan; Bahwa saksi ACUN ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekirapukul 13.00 wib, di Jalan Gurilla Kel. Sei Kera Hilir Il Kec. Medan Area,sedangkan DIMAS ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekirapukul 14.30 Wib di Jalan M. Yakub Gg. Lurah Kec.
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 321/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Effendi) kepada Penggugat (Windiarti binti Selamat Musa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang tahun 2020sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (NGADIMAN Bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRESNAWATI Binti SELAMAT SUJARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0598/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panca Arizal Alamin bin Selamat Wahyudi), terhadap Penggugat (Riya binti M.
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan MS IDI Nomor 0397/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selamat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Komahrudin bin Selamat) terhadap Penggugat (Ernia Dewi Novita Sari binti Sri Purwanto);4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hadi Syahputra Sitepu bin Legiran Sitepu) terhadap Penggugat (Yusniar binti Selamat).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat bin Tahren) dengan Pemohon II (Jamilah binti Rune) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1978 di Kecamatan Pengabuan, Kab.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamat bin Tahren)dengan Pemohon II (Jamilah binti Rune) yang dilaksanakan pada tanggalTahun 1978 di Kecamatan Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung Barat,Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Selamat Ariadi bin Syahri) terhadap Penggugat (Eka Syafitriani binti Rajiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,- (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 27-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Suhendi bin Sugiman ) terhadap Penggugat ( Erti Ruslinawati binti Selamat Riadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin daan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat bin Saibani) dengan Pemohon II (Sumiati binti Juremi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus tahun 1968 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Selamat, Desa PadangManinjau, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sejaktahun 2015 menjadi adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tinggal bersama dirumah
SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kampung Selamat, Desa PadangManinjau, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan September 2013, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 42/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 4
17 — 4
Kemudianseminggu setelah kepergian Tergugat, Tergugat memberikan kabar kepadaPenggugat kalau Tergugat sudah sampai dengan selamat di Bandar Acehdan setelah itu. antara Penggugat dengan Tergugat sudah jarangberkomunikasi, dan selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah mengirimkan biaya untuk kebutuhan rumah tangga kepadaPenggugat;.
Seminggu setelah kepergian Tergugat, Tergugat memberikhabar kepada Penggugat kalau Tergugat sudah sampai dengan selamat diBanda Aceh, namun setelah itu Tergugat sudah jarang berkomunikasi danTergugat juga tidak pernah mengirimkan biaya untuk kebutuhan hidupPenggugat dan akhirnya sejak bulan Februari 2012 Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat dan memberi kabar kepada Penggugat sampaisekarang sudah berjalan lebih kurang dua tahun dua bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa antara pemohon dan termohon telah pisah tempattinggal selamat 1 (Satu) tahun sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan pemohondan termohon namun tidak berhasil .Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 230/Pdt.G/2017/PA TKI.2. =====, umur 31 tahun, agama Islam, adalah sepupu satu kali penggugat,dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon.
Bahwa antara pemohon dan termohon telah pisah tempattinggal selamat 1 (Satu) tahun sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi.
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0068/Pdt.P/2020/PA.Mto Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Rahmawati binti Selamat Ginting di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Sumay, Provinsi Jambidengan Kutipan Akta Nikah nomor: (J, Tanggal 04 Desember2000;2. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon berstatus Jejaka dan Perawan3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang bernama :0, a.Halaman 1 dari 12 halaman.4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Pemohon dengan Rahmawatibinti Selamat Ginting yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebo llir, Kabupaten Sumay, Nomor: EE Tanggal04 Desember 2002, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya oleh Hakim, lalu diberi kode bukti P.1;2.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Lbs Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
34 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tugiman Bin Selamat) dengan Pemohon II (Nurilan Binti Paraduan)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980,di Sungai Pimping,Jorong Makmur, Nagari Padang Galugur, Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PA.Lbsem DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Tugiman bin Selamat, tempat/tanggal lahir, Jawa Tengah, 10 Oktober 1952,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Sababaliak Durian Kadap, Jorong DurianKadap, Nagari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tugiman Bin Selamat)dengan Pemohon II (Nurilan Binti Paraduan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1980, di Sungai Pimping, Jorong Makmur, NagariPadang Galugur, Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
tanggal 26 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada Tanggal 19 maret 2001 yang tercatat dalam kutipanNikah Nomor: XXX;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan dan statusTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Pihak Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat diKabupatenBanyuwangi selamat
Selanjutnya Tergugat sekira+tanggal 29 juni 2008 pergi kerja kesumatra selama+ 7 bulan dan selamadisumatra Tergugat sama sekali tidak pernah memberikan kabar bahkansetiap kali Penggugat telpon juga tidak pernah diangkat oleh Tergugat.Kemudian sekira bulan januari 2009 Tergugat pulang dan kumpul denganPenggugat selamat 3 minggu.
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 44/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 18 Maret 2014 — JUBAEDAH , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta KM. 13 RT. 047 No : Kel. Karang Joang , Kec. Balikpapan Utara , Kota Balikpapan
32 — 5
32 — 5
Saksi SELAMAT ;e Bahwa benar saksi sebagai Ketua RT sejak tahun 1992 ;e Bahwa benar suami Pemohon yang dulu bernama MURSID dansudah meninggal dunia pada tahun 2003 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut ada mempunyai 3(tiga) orang anak ,anak yang pertama diberinama : WahyuSetya Utama ,anak yang kedua diberi nama Dwi Murni Ernawatidan anak yang ketiga diberinama Hadi Bayu Prasetyo ;e Bahwa suami pemohon meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa suami Pemohon ada meninggalkan sebidang tanah di KM.13
Karang Joang jo gambarSituasi Nomor : 1575/1985 tanggal 31 Mei 1985, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;ne Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d bukti P 8 dan 2 (dua) saksi yaitu saksi : SUSAMTO, ARIFIN.D. dan SELAMAT, yang keterangannya dibawah sumpah sebagaimanatersebut diatas;wonee Menimbang, bahwa sesuai bukti P 1 berupa Kartu Penduduk Kota Balikpapanatas nama Pemohon dan P2 berupa Kartu Keluarga atas nama