Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3596/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2013 — BUDI SANTOSO HALIM Bin SINGGIH PUJIONO HALIM al. CHIASIN
6910
  • plastik Ketamin dengan berat keseluruhan 1,98 (satu komasembilan puluh delapan ) 2 (dua) butir pil Ekstacy 1 (satu) butir warna pinkdengan logo Love (bentuk pecah) antoso dan 1 (satu) butir warna Merahdengan logo Butterfly ,seperangkat alat hisap ,1 (satu) buah timbanganElektrik merk Kris Chef ,Alumunium Foil,sedotan plastik,poketan plastik,korekapai gas 1 (satu) botol berisi Alkohol,1 (satu) buah HP Balckberry Bellagiodengan nomer 081230838383e Bahwa benar barang bukti tersebut ditemukan didalam almari
Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 279/PID.B/2012/PN.BGL
Tanggal 4 September 2012 — SYAIFUL IMRON BIN ROESLI SUTARMIN
609
  • Kabupaten Pasuruan terdakwa ditangkap petugas Polres Pasuruan,40kemudian terdakwa dibawa ke daerah Taman Dayu memakai mobil dan dipukul olehpetugas, dimintain uang dan dipaksa mengaku; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 di PolsekSukorejo, terdakwa diambil sidik jarinya oleh petugas, selang empat hari berikutnyaterdakwa diambil lagi sidik jarinya oleh petugas di Polres Pasuruan; Bahwa pada waktu itu yang mengambil sidik jari adalah Pak Sigit, terdakwa disuruhpegang almari
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 28 Februari 2018 —
3313
  • CV/PT; Bahwa saksi tidak tahu apakah CV/PT tersebut masih berjalan atautidak sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tidak tahu tentang harta bersama yang dimiliki olehPenggugat dan Tergugat, tapi sepengetahuan saksi Penggugatmemiliki 1 buah Almari Pakaian, 1 set kursi, 1 buah tempat tidur,karena saat itu Penggugat dan Tergugat membeli barangbarangtersebut di Meubel saksi; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat ada ada pinjaman di BankBengkulu tetapi jumlah dan jangka waktu pinjaman saksi tidak tahu; Bahwa
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
1.NISWATUL MUNIRAH
2.AHMAD FAWAID
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA RESOR LUMAJANG cq. KASAT RESKRIM POLRES LUMAJANG
15017
  • Ahmad Fawaid agar menunjukkan barang barangyang ada kaitannya dengan kegiatan Perusahaan Qnet sebagaimanayang disampaikan Pemohon dalam keterangannya di Polsek KebonsariMadiun,Selanjutnya Pemohon diajak Termohon menunjukkan rumah kostnyaguna menunjukkan barangbarang yang ada kaitan dengan kegiatanPemohon, dan sesampai di rumah kost Pemohon, selanjutnyaPemohon membuka sendiri pintu rumah kostnya, juga almari tempatPemohon menyimpan barang barang tersebut, selanjutnya barang barang tersebut dibawa
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
FENI MILENIA YULFANI binti EPPENDI
8619
  • 1(Satu) Buah almari baju.
  • 9(Sembilan) Buah jam tangan berbagai merk (Merk QW,ALBA, RENO BLIN, ICKCAT,PILOT,SEIKO).
  • 1(Satu) Buah Rok Wanita warna Hitam.
  • 8(Delapan ) Buah Kemeja wanita.
  • 1(Satu) Buah Koper Gambar Animasi.
  • 1 (Satu) Dompet warna pink yang berisikan uang sebesar Rp. 1.750.000
  • 1(Satu ) Buah Jaket Merk Pool & Bear warna Merah Marun.
  • 1(Satu) Buah Jaket Merk Cotton warna Putih.
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DONI SAPUTRA. SH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SURYADI Als BEMBENG KAPUCINO Bin SUNARI
6431
  • (guna memperoleh sesuatu. yang dimaksud) denganmenggunakan atau tanpa sesuatu alat, seperti tangga, tali sebagaitangga dan alatalat lain yang dapat dipakai untuk membawa diri keatas;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan anak kuncipalsu menurut penjelasan Pasal 100 KUHP adalah segala macam anakkunci yang tidak diperuntukkan membuka kunci dari Suatu barang yangdapat dikunci, seperti almari, peti dan sebagainya oleh orang yangberhak atas barang itu.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 462/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2016 — KPH.Warsito Sanyoto, S.H melawan 1. Ny. HENNY RACHMAWATI, dkk
3211
  • Hal tersebut untuk transaksllainnya, yaitu pembelian 5 (lima) almari buatan Italia merk Davici yang terdiri dari1 (satu) lemari pakaian dan 4 (empat) lemarl hias berisi kristal penuh.
Register : 17-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 167–K/PM.III-12/AU/XI/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — - disamarkan, disamarkan NRP disamarkan
8032
  • Xxxxxxxsampai Terdakwa memukul kaca almari hingga pecahberantakan, namun Saksi txxxxxxxk mengetahui masalah apa yangmenyebabkan Terdakwa bertengkar dengan Sdri. Xxxxxxx.6. Bahwa akibat Terdakwa sering marahmarah tersebut kemudianpada tanggal 15 Juni 2014 Saksi, istri Saksi (Sdri.
Register : 15-04-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1333/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat tergugat
293
  • kalau tanah ini dijualkepada Penggugat dan Tergugat adalah dari keluarga Penggugat ;Bahwa saksi tahu, batasbatas tanah tersebut, sebelah Utara berbatasan dengansungai jeratun, sebelah Selatan berbatasan dengan sungai tapal batas, sebelahTimur berbatasan dengan jalan desa dan sebelah Barat berbatasan dengan tanahmilik Sahlan ;Bahwa saksi tahu di tanah tersebut ada bangunan toko kelontong (toko kecil) dandi rumah tersebut masih ada lengkap perabot rumah tangga seperti stel mejakursi, buah tv warna, almari
Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 156-K/PM II-08/AU/VI/2016
Tanggal 19 September 2016 — Heri Suheri, Praka
10469
  • Bahwa Terdakwa setelah mengambil senjata api rakitan jenis PistolFN beserta magazen tanpa dilengkapi dengan amunisi/peluru dari Saksi6di daerah Sumedang Jabar selanjutnya senjata api rakitan dipegang olehTerdakwa sambil menunggu yang memesan senjata api rakitanmenghubungi Terdakwa lalu senjata api rakitan tersebut dibawa pulangoleh Terdakwa ke rumah Terdakwa dan disimpan di dalam almari untukmenunggu waktu penyerahan kepada pemesan senjata api rakitantersebut.17.
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 13 Juli 2017 — 1.ADE SETYO BASKORO Bin ZAINAL ARIFIN 2.IMRON HANAFI Bin SLAMET WALUYO
439
  • Saksi sebagaiRtnya ditempat terdakwa Imron tinggal diminta petugas BNNP DIYuntuk menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa Imron;Bahwa pada saat penggeledahan tersebut ditemukan barang buktikorek api dan alat hisap shabu berikut pipet kaca bekas pakai disimpanoleh Terdakwa Imron di almari dalam kamar tidurnya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa Il ImronHanafi Bin Samet Waluyo tersebut saksi sebagai RT nyaikutmenyaksikan, dan penggeledahan tersebut pada tanggal 13 Januari2017
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2015 — 1.SUMARMO Alias BUDI Bin REJO SUWITO, DKK
367
  • TV LED merk Panasonic, TV LCD merk LG, Laptop Acer, 2Notebook merk Zyrex, 1 handycam, 3 buah senter, 1 buah harnes ;Bahwa pada hari Minggu pagi saksi ditelbon olen Bapak kepala Sekolahmemberitahukan ada pencurian dengan kekerasan di sekolah dan saksidiminta untuk ngecek barangbarang yang hilang ;Bahwa note Zirex berada di ruang brankas 1 (satu) buah, diruang kantorLaptop Acer dan TV, di ruang Wakil Kepala Sekolah Notebook Zyrex danHandycam ;Bahwa pintu utama untuk masuk ruang brankas rusak, ada almari
Register : 28-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
142
  • Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda2. 1 unit televisi LED 34 inchi merk LG senilai + Rp 4.000.000,3. 1 set speaker aktiv senilai + Rp 1.500.000,4. 1 set meja tamu senilai + Rp 3.500.000.5. 1 almari pakaian6. 1 unit meja televisib.
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat:
Ary Ayu Sekti Anggraeni, S.Psi, DKK
Tergugat:
PT. Arta Sedana Retailindo
16152
  • Tamblingan No.136, Sanur, Denpasar BaliNAMA INVENTARISNO KODE QTYBM1 ELK15100000875 Accu 120 AH 1 Halaman 18 dari halaman 60 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2018/PN Dps 2 ELK15100000876 Accu 120 AH 13 ELK12030000002 Accu 150A 14 ELK12100000004 Accu 150AAlat Pengukur Lutron LM 80005 TOL15070000428 Anemometer 16 RDB15010000053 Almari Tempat Alat Kebersihan 17 TPK10110000011 APAR 25 kg 18 MSN09010000008 Genset 19 TOL09090000005 Handheld metal dectetor 110 TOL09090000003 Inspection Mirrors 111 ELK15090000882
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 4 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN Lmj
Tanggal 1 Juni 2016 —
3710
  • tidur terdakwa anak Didik Santoso Bin Sutir di rumahorang tuanya;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa anak DidikSantoso Bin Sutir berada di kamar saksi korban, dimana saat saksipergoki tersebut saksi korban berada didalam kamar bersama denganterdakwa anak Didik Santoso Bin Sutir karena saat saksi mendatangikamar saksi korban, pintu kamar di kunci dari dalam setelah saksiketuk, saksi korban yang membukakan pintunya sedangkan terdakwaanak Didik Santoso Bin Sutir bersembunyi di dalam almari
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG
Sudinar dkk lawan Muh. Mugni dkk
8347
  • (sepuluh), 11 (sebelas), 12 (dua belas), 13 (tigaHalaman 25 Putusan Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG.belas), 14 (empat belas) dan 15 (lima belas) dalam surat gugatannyaPenggugat , Penggugat II dan Penggugat III tersebut, yaitu:Pada dalil argumentasi Posita Nomor : 8 (delapan) dan Nomor: 9(sembilan) surat gugatan tidak benar dan hanyalah fitnah sertamenyesatkan sebab Turut Tergugat tidak pernah membuka almarimaupun bersama ibu Rantiyah dan ibu Casmonah (adalah istri Taswadi/Penggugat Il) untuk membuka almari
Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — YENI ERFINDA binti RAFAN SITANGGANG
14260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Tanjung Pinang;Bahwa novum tersebut ditemukan oleh RAJIKUN pada Almari Ruang KerjaYENI ERFINDA binti RAFAN SITANGGANG di Rumah Pribadi dengan alamat Jl.Telaga No. 32 Perumnas Sei Jang RT. 003 RW. 007 Kel. Sei Jang, Kec Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 9 Maret 2014. Bahwa berdasarkan Pasal 28, Akta Notaris No. 27 tanggal 28 Februari 2006,Direksi dan Komisaris PT.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 127 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 6 Oktober 2016 — YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDA
4515
  • troy felle dan saksi tri agung bayu s membawa terdakwa kekamarnya untuk menunjukan dimana tempat menyimpan alat yang dipergunakanuntuk mengkonsumsi shabushabu setelah itu terdakwa mengambil pipet kaca HAL 23 PUTUSAN NO 127/PID.SUS/2016/PN SDWlengkap dengan sedotan plastik warna put yang dipergunakan untukmengkonsumsi shabushabu dan 1 (satu) lembar tissue yang telah rusak dililitisolasi warna hitam yang dipergunakan untuk membungkus pipet kaca lengkapdengan sedotan plastik warna putih dari dalam almari
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 54-K/BDG/PMT-II/AD/VIII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 —
5930
  • dijawab olehkorban Siap, 50 ribu lalu Pratu Budi Santoso menanyakankepada korban uang tersebut diletakkan dimana dijawab olehkorban diletakkan di dalam lemari korban, kKemudian Saksi6Prada Jumadin Abdul Hamid diperintahkan oleh Pratu BudiSantoso untuk mengambil uang dilemari korban dan ternyatauang yang diambil korban disimpan di dalam almari korban,kemudian oleh Saksi6 Prada Jumadin Abdul Hamid uangtersebut diberikan kepada Pratu Budi Santoso.10.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6713
  • Dua buah Almari

    3.11. Satu set Audio Sound Sistem.

    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).