Ditemukan 10721 data
35 — 17
Dibebaskanpada tanggal 19 Desember 2011 berdasarkan Surat Pembebasan Penahanan dari Danrem O62/Tarumanagara selaku Papera Nomor Kep/567/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.2Memperhatikan :MendengarMemperhatikan :1..
199 — 225
Permohonan seharusnyamelampirkan peta dengan luas 6. 567 ha. Sebagaimana yang dimohonkandalam surat permohonan (vide bukti T19);Saksi melakukan Overlay Peta Lokasi Permohonan berdasarkan PerdaProvinsi Kalimantan Tengah Nomor : 8 Tahun 2003 (vide bukti T8),Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.529/MenhutII/2012 (vide buktiP24=T13), dan peta permohonan pelepasan sebagai kawasan hutanproduksi tetap dan hutan produksi yang dapat dikonversikan (HPK) seluas20.000 Ha.
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Korye Polymer dari Bekasi keTangerang, kami terima dengan catatan seperti keterangan dalamtanggapan yang kami buat di atas ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 13 ayat 2 huruf e UU No. 2 Tahun2004 tentang PPHI (Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial) MediatorHubungan Industrial Disnakertrans Kota Bekasi melalui surat panggilan Nomor :567/476/TKT.02/II/2008 tanggal 25 Pebruari 2008 (Bukti P12) memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir pada tanggal 29 Pebruari 2008 untukmenyelesaikan perselisihan
55 — 37
Tanda Terima uang sebesar Rp.97.587.850, tanggal2462003.. 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Dinas Pendapatan Daerah KotaPematangsiantar Nomor : 973/ /VI/Pend/2003 tanggal 20 Juni 2003permintaan panjar hutang (benda berharga) sejumlah Rp.126.048.560,.. 1 (satu) lembar Tanda Terima uang sebesar Rp.126.048.560, tanggal2462003.. 1 (satu) lembar surat Dinas Pendapatan Daerah Kota PematangsiantarNomor : 800/ /VII/Pend/2003 tanggal 9 Juli 2003 perihal pencairan danaperjalanan dinas sebesar Rp.49.760.000,.567
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
, maka Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat yang diwakilioleh Pengurus SBKIKEF memenuhi undangan sidang mediasi;Bahwa di dalam sidang mediasi yang dihadiri oleh Pengurus SBKIKEFdan Manejemen Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat tidak ada titiktemu karena Termohon Peninjauan Kembali/ Tergugat masih dengansikapnya untuk memPHK Pemohon Peninjauan Kembali/ Penggugat;3536373839Bahwa oleh karena tidak ada titik temu didalam sidang mediasi, makaDinas Tenagakerja Kabupaten Bekasi melalui surat nomor: 567
SOPIAN APANDI
Tergugat:
PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
106 — 22
Fotokopi Surat Dinas Penanaman Modal, Pelayanan Terpadu Satu Pintu danTenaga Kerja Kota Pangkal Pinang Nomor: 567/753/Dpmptsp&naker/X1/2018tanggal 14 Nopember 2018 perihal Anjuran, yang diberi tanda Bukti P7;. Fotokopi dari fotokopi Surat CV.
79 — 11
No. 2673K/Pdt/2017, tanggal 14 Nopember 2017, bermaterai cukup, telah dicocokkan danaslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda (P6) ;Foto copy Surat Kematian No. 404.3/567/Ty.2006 atas nama ZAKI H. KASIM yangdikeluarkan oleh Lurah tahtul Yaman, Kec.
1.NIPPON EXPORT AND INVESTMENT INSURANCE
2.MARUBENI CORPORATION
Termohon:
PT. KIA INDONESIA MOTOR
366 — 111
.: 1131943, Draft No.567 Bukti P Il ND4H2170, Draft Amount : USD134A 1,194,798.27 tertanggal 6 Maret 2015,dengan saldo' belum~ dibayar: USD1,183,771.27768 Bukti P Il Asli Terjemahan Bahasa Indonesia134B tersumpah dari Bukti P Il134ASurat Permintaan Bayar (Bill of Exchange)Bukti P Il269. a No. ND4H2316, Tanggal 16 Juni 2014,Jumlah USD 224,075.12270 Bukti P Il Asli Terjemahan Bahasa Indonesia135B tersumpah dari Bukti P I135A.
436 — 172
Rukmini;
- Sebidang tanah yang terletak di Rt. 10 Kelurahan Sungai Malang dengan luas tanahnya 567 m2 dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Barat 23,73 m2 berbatasan dengan Alkah Kubur;
- Sebelah Timur 22,81 m2 berbatasan dengan Alkah Kubur dan Bijuri;
- Sebelah Utara 24,21 m2 berbatasan dengan Gang Hidayah;
- Sebelah Selatan 26,07 m2 berbatasan dengan tanah Yurdani;
- Menetapkan setengah bagian dari harta
55 — 16
Namun untuk menentukan kewenanganmengadili jika dihubungkan dengan batas daerah hukum Pengadilan NegeriPasal 118 HIR dan Pasal 99 Rv memberikan patokan sebagai berikut :(12a) Actor sequitur forum rei (forum domicili).))4) Tempat tinggal penggugat.)))Actor sequitur forum rei dengan hak opsi.Actor sequitur forum rei tanpa hak opsi.567((((5) Forum rei sitae.(6) Forum rei sitae dengan hak opsi.(7) Domisili pilihan.Menimbang, bahwa asas forum rei sitae menentukan jika objek sengketaterdiri dari benda
145 — 84
tanah tersebut saksi telahmenanyakan kepada Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Kudus tentangstatus tanah tersebut bersama Terlawan dan Terlawan II dan BPNmenyatakan tentang pengangkatan Sita oleh Terlawan II sudah klir namundokumennya belum dilengkapi oleh Terlawan II;Saksi kedua Noor Hadi bin Masan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Garung Kidul (Kepala Dusun), tempat tinggal di Desa GarungKidul RT.O7 RW.01, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus (SebagaimanaSurat Tugas Nomor : 2004/567
138 — 23
Fotokopi Surat Kematian Nomor:567//Ds.2001/X/2019 atas namaKacung Kurtubi, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari tertanggal25 Oktober 2019 telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Akta Jual beli Nomor: 630/LBN/II/L996 tetanggal 6 September1996, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.3);4.
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka olehinstansi tersebut proses mediasi tripartit dimohonkan penyelesaiannya olehMediator pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi KalimantanTengah ;Bahwa, para Mediator Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PropinsiKalimanatan Tengah telah melakukan sidang mediasi secara tripartit guna untukmenyelesaikan perselisihan pemutusan hubungan kerja antara Penggugat denganpara Tergugat dengan membuat Risalah Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial dan memberikan putusan berupa Anjuran No. 567
91 — 32
Anak 1 Nomor 474.1471.1/567/C.sip/2004 tanggal 31 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxx, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupsesuai ketentuan UndangUndang Bea Meterai Nomor 13 Tahun 1985,selanjutnya diberi kode T.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
425 — 156
Bukti P 3 Foto copy surat dari Lurah Bukit Wolio Indah, KecamatanHalaman 25 dari 62 Halaman Putusan Nomor: 153/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.6.8.10.11.12.13.14.Bukti P 4BuktiP 5 ABukti P 5 BBukti P6Bukti P 7BuktiP 8 AWolio, Pemerintah Kota BauBau, tanggal 10 Desember 2008, Nomor: 364/125, Perihal Laporan Kejadian, yang ditujukan kepada CamatWolio Kota BauBau ; Foto copy Surat Keterangan Kasat Reskrim KepolisianResor BauBau ; Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan, No.Pol :STPL/567/XIV/2008/SPK RES, tanggal
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
Tergugat:
1.YUSUF
2.ARRAHMAN
141 — 31
Sehingga dilakukan Sidang Mediasi oleh mediator sesualdengan Surat Undangan sidang mediasi pertama Nomor. 560/1572/2015Tanggal 4 Desember 2015, Surat Undangan mediasi kedua NomorHalaman 17 dari 52 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2020/PN kdi567/35/2016 Tanggal 15 Januari 2016, dan Surat Undangan mediasi ketigaNomor 567/301/2016 Tanggal 16 Februari 2016 yang dihadirioleh masingmasing pihak.
202 — 92
Bahwa sesuai mekanisme yang diatur dalam UU No. 2 Tahun 2004tentang PPHI, perselisihan hak telah menempuh penyelesaian melaluimediator pada Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate, hingga keluar Anjurantertulis dengan No. 567/817/X/Disnaker/2019 tanggal 17 oktober 2019,yang isinya:Halaman 2 dari 53 Putusan PHI Nomor 1/Padt.SusPHI/2020/PN TteMenganjurkan :1.
62 — 67
Sumber Karindo Sakti;Bukti P128 : Fotocopy Surat dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiNomor : 18.14/567/1323/2016, tanggal 5 September 2016 dalamhal Anjuran;Bukti P129 :Fotocopy Penetapan Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiNo. 18.14/560/1324/2016, Tanggal 5 September 2016;Bukti P130 :Fotocopy contoh salah satu Surat Pernyataan tertanggal 4Agustus 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat mengajukan saksi sebanyak2 (dua) orang, masing masing : Suhardi dan Arfandi Maful, dengan dibawahsumpah
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas, dan Tergugat dapatmengajukan bukti lawan (tegen bewjst) untuk meneguhkan dalil dalil bantahannya;Menimbang, bahwa terhadap perselisihan hubungan industrial tersebut telahdiupayakan perundingan mediasi, sehingga keluar Anjuran dari Mediator DinasSosial dan Tenaga Kerja dan Koperasi Serdang Bedagai Nomor18.14/567/1323/2016, dan karena para Penggugat dan Tergugat masih belummenerima Anjuran
33 — 9
PE FEZ EEE7 FFT FFT FFF7 FEZ FEET FFE FFE FEE EEE FE 7 FE EZ FEE FE EZ EF EE EE7 FFT FFT FEET FFE FFE FFE FFE FEET FEE FE 7 FEE FEZ FE EZ 7 7 FE EE PE7 FFT FFT FFF7 FEZ FET FFE FEET FEE EEE FEZ FEE PZ FEE FEZ EEE EE fff fde7 bff7fde7bft7 fff7 ffF7 ffF7 3 1468410a51 47 b6FfF7 fff7 fFF7 ffF7 ffF7 f5a6ba51 43967 ff7 ffF7 fff7fde7 bf t7 FFF7 FFF7 FFF FFF FFF FEET FFF FFE FEE FFE FEE FP FEZ EZ EE EE EE PE7 FFF7 FFT FEET FEZ FEET FEE FEET FEE FEET FFE Foe 39b5 56de7 bff 7fff7f5 24 aff7fff7fff7fef3db5 567
PATAR SIDAURUK
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
Imam Sufi Bunari
260 — 110
47/Pdt/2017/PT.Tjk, Tanggal4 Oktober 2017 (Fotocopy sesuai denganleges); Salinan Resmi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No: 1820 K/PDT/2018,tanggal 27 Agustus 2018 (Fotocopy sesuaidengan leges); Berita Acara Sita Eksekusi dari PengadilanNegeri Tanjung Karang No.10/Pdt.Eks.PTS/2019/PN.Tjk, tanggal 31 Juli2019 (Fotocopy sesuai dengan aslinya)Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 142/KMA/SK/IX/2011, tentangPedoman Penetapan Sistem Kamar diPutusan Nomor : 3/G/2020/PTUNBL Hal 567