Ditemukan 1217840 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 683/Pid.B/2016/PN Sg
Tanggal 12 Januari 2017 — Linda binti M Aket
53 — 5
  • - 3 (tiga) lembar pembukuan hasil panen tahun 2013 s.d 2015;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar surat penyataan yang di tandatangani oleh sdri.
    .- 2 (dua) lembar pengesahan Pengajuan pembiayaan atas nama LINDA;- 8 (delapan) lembar laporan hasil penilaian jaminan atas nama LINDA;Dikembalikan kepada saksi KURNIA TIYAH HANUM;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan hak atas tanah dengan nomor:257/Leg/ 01/2010 terdaftar atas nama LADAMU. 3 (tiga) lembar pembukuan hasil panen tahun 2013 s.d 2015;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat penyataan yang di tandatangani oleh sdri.
    RIKIE RIBUT (selaku pihak marketing kemudian selain itu terdakwajuga ada menunjukan serta melampirkan pembukuan hasil panen sawit di lokasitanah tersebut dari tahun 2013 s/d 2015 yang terdakwa peroleh dengan caraterdakwa membuat sendiri pembukuan tersebut pada saat pengajuan di BankSyariah sehingga atas tindakan terdakwa tersebut sdr. IEDIL (selaku pihak legal)dan sdr.
    Sql.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan hak atas tanah dengan nomor: 257 /Leg/ 01/2010 terdaftar atas nama LADAMU.3 (tiga) lembar pembukuan hasil panen tahun 2013 s.d 2015;1 (satu) lembar surat penyataan yang di tandatangani oleh sdri.
    RIKIE RIBUT (selaku pihak marketing kemudian selain itu terdakwajuga ada menunjukan serta melampirkan pembukuan hasil panen sawit di lokasitanah tersebut dari tahun 2013 s/d 2015 yang terdakwa peroleh dengan caraterdakwa membuat sendiri pembukuan tersebut pada saat pengajuan di BankSyariah sehingga atas tindakan terdakwa tersebut sdr. IEDIL (selaku pihak legal)dan sdr. RIKIE RIBUT (selaku pihak marketing) sangat yakin dan percaya jikalokasi tanah tersebut benarbenar punya terdakwa ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan hak atas tanah dengan nomor: 257 /Leg/ 01/2010 terdaftar atas nama LADAMU. 93 (tiga) lembar pembukuan hasil panen tahun 2013 s.d 2015;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar surat penyataan yang di tandatangani oleh sdri.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 37/Pid.B/LH/2018/PN Mpw
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
MUNAWAR Als PUNANGWAR Bin ASNADIN .Alm
346 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Munawar Als Punangwar Bin Asnadin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
HJ. HARTATI Alias HJ. TATI Binti H. GATTA
36 — 12
  • selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat 17,3 kg;
    • 1 (satu) buah karung berwarna merah yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat 16 kg ;
    • Uang tunai hasil
      Rp. 825.000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat 16 kg;
    • 1 (satu) buah karung beras terdapat tulisan HBS BERAS KEPALA KETUPAT MUTU TERJAMIN yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat 9 kg;
    • Uang tunai hasil penyisihan bawang merah sebanyak Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada ANWAR alias BAPAK FAQIH Bin

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawangmerah dengan berat 17,3 kg ; 1 (Satu) buah karung berwarna merah yang sebelum penyisihan berisi bawangmerah dengan berat 16 kg ; Uang tunai hasil penyisihan bawang merah sebanyak Rp.
    Rp. 825.000,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawangmerah dengan berat 16 kg ; 1 (Satu) buah karung beras terdapat tulisan HBS BERAS KEPALA KETUPATMUTU TERJAMIN yang sebelum penyisihan berisi bawang merah dengan berat9 kg ; Uang tunai hasil penyisihan bawang merah sebanyak Rp. 625.000, (enamratus dua puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada Korban ANWAR Alias BAPAK FAQIH Bin AMBO SAKKA. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
    RAHMAN sebanyak 3 (tiga) karung seharga Rp.400.000, merupakan hasil kejahatan dan saya jelaskan bahwa Terdakwa tidak tahu;Bahwa pekerjaan seharihari sdr. RAHMAN yaitu sopir kanvas dan Terdakwamengenali sdr. RAHMAN sudah 10 tahun lamanya dan Terdakwa mengenalnya dariSdri. MIRNA;Bahwa baru kali ini Sdr. RAHMAN menjual bawang kepada Terdakwa;Bahwa Sdr. RAHMAN bukan merupakan pedagang atau petani bawang dan setahuTerdakwa baru kali ini Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa:ors 1 (Satu) buah karung berwarna ungu yang sebelum penyisihan berisi bawangmerah dengan berat 17,3 kg;Hal. 16 dari 18 hal.Put.Nomor 79/Pid.B/2019/PN.PKY1 (Satu) buah karung berwarna merah yang sebelum penyisihan berisi bawangmerah dengan berat 16 kg ; Uang tunai hasil penyisihan bawang merah sebanyak Rp.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 244/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Agustus 2016 —
60 — 28
  • Menyatakan Tergugat telah wanprestasi dengan tidak melakukan pembayaran bagi hasil atas hutang modal kerja sama usaha dibidang percetakan sebesar Rp. Rp.375.000.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah); 6. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi dengan tidak melakukan pembayaran denda atas pembayaran bagi hasil sebesar Rp. Rp.113.850.000,- (seratus tiga belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); 7.
    Atas kerja sama tersebut, berdasarkan modal yang disetorkan olehPenggugat, maka Tergugat akan memberikan bagi hasil minimal sebesar2,0% setiap bulannya;c. Untuk bisnis usaha percetakannya, Tergugat memerlukan penambahaninvestasi guna pembelian mesin cetak sebesar Rp 200.000.000 (duaratus juta rupiah);d. Bagi hasil kerja sama akan diserahkan kepada Penggugat terhitungtanggal penyerahan uang, yaitu tanggal 15 setiap bulannya;e.
    Setiap keterlambatan pembayaran bagi hasil dikenakan denda 1% setiapharinya (Rp 50.000) dari kKewajiban pembayaran bagi hasil;f. Bahwa perjanjian ini berlaku selama 1 tahun dan otomatis diperpanjangselama modal tidak dikembalikan kepada Penggugat;g. Apabila salah satu) pihak mengundurkan' diri, maka harusmemberitahukan kepada pihak yang lain minimal 6 bulan sebelumnya;4.
    Bahwa bagi hasil atas usaha tersebut lancar baik hingga pada bulan11.Agustus 2013 sedangkan pada bulan Agustus 2013 hingga bulan Januari2014, Tergugat seringkali terlambat melakukan pembayaran. Puncaknyaadalah Tergugat sejak bulan Pebruari 2014 hingga gugatan ini diajukan tidaklagi melakukan pembayaran bagi hasil. Bahkan Tergugat saat ini susahdihubungi bahkan cenderung menghindar.
    Bahwa Penggugat telah berupaya untuk menagih uangnya kepadaTergugat, tetapi tidak membuahkan hasil. Tergugat beralasan akan menjualasset untuk pergunakan membayar hutangnya kepada Penggugat. Padatanggal 18 Maret 2015, Tergugat dan Penggugat bertemu dan dibuat suatuperjanjian penyelesaian hutang, yang isinya:a. Bahwa Tergugat akan mengembalikan seluruh uang Penggugatbeserta bagi hasil beserta dendadendanya yang berjalan, denganmenjual asset milik Tergugat paling lambat 1 Juli 2015;b.
    Hutang bagi hasil sejak bulan Pebruari 2014 sampai dengan Maret 2016bukan 26 bulan melainkan 25 bulan, jadi (Rp.5.000.000 +Rp.10.000.000,) x 25 bulan = Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah);c.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 07-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 97/Pid.B/LH/2022/PN Kla
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Eko Supramurbada, S.H., M.H.
2.RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.SARWO EDI Als ACENG Bin HARUN
2.ANDRI GUNAWAN Bin SARWO EDI
127 — 17
  • Sarwo Edi als Aceng Bin Harun dan Terdakwa II. Andri Gunawan Bin Sarwo Edi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan perbuatan yang karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN Bdw
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
1.Tarmidi alias P.Tia bin Asin
2.Sahawi alias P. Boby bin Kamhar
18 — 9
  • Boby bin Kamhar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-Sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Tarmidi alias P.Tia bin Asin oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan terhadap Terdakwa II. Sahawi alias P.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 500/PID.SUS/2012/PN.DPK.
Tanggal 18 Juli 2013 — RIAN SAPUTRA Bin ABDUL BASIT. ; AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO.
31 — 20
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan bahan/ daun dengan berat netto 2,0561 (dua koma nol lima enam satu) gram di dalam bekas kota korek api bertuliskan Korek Bintang (sisa hasil pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNN);- 5 (lima) linting kertas warna putih masing-masing berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 1,2059 (satu koma dua nol lima sembilan) gram di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil
    Penasehat Hukum Posbakum Pengadilan NegeriDepok yang beralamat di Jalan Boulevard No.7 Komplek Perkantoran KotaKembang, Kota Depok, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan PenasehatHukum Nomor : 500/PID/SUS/2012/PN.DPK. tertanggal 10 September 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang hubungan denganperkara ini;Setelah membaca hasil Penelitian kemasyarakatan atas nama paraterdakwa yang di buat oleh Balai Pemasyarakatan Kelas II Bogor; Setelah mendengar Keterangan
    Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan bahan/ daun dengan beratnetto 2,0561 (dua koma nol lima enam satu) gram di dalam bekas kota korek apibertuliskan Korek Bintang (sisa hasil pemeriksaan Laboratorium Uji NarkobaBNN)e 5 (lima) linting kertas warna putih masingmasing berisikan ganja denganberat netto seluruhnya 1,2059 (satu koma dua nol lima sembilan) gram di dalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba BNN)
    Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;e Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan ini,Penuntut Umum telah memperlihatkan barang bukti berupa ; 2(dua) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan bahan/ daun dengan berat netto2,0561 (dua koma nol lima enam satu) gram di dalam bekas kota korek apibertuliskan Korek Bintang (sisa hasil pemeriksaan Laboratorium Uji NarkobaBNN) 5 (lima) linting kertas warna putih masingmasing berisikan ganja denganberat netto seluruhnya 1,2059
    (satu koma dua nol lima sembilan) gram di dalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba BNN) berikut 1 (Satu) putung lintingan ganja sisa pakai, disamping ituPenuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan bahan/ daun dengan berat netto2,0561 (dua koma nol lima enam satu) gram di dalam bekas kota korek apibertuliskan Korek Bintang (sisa hasil pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNN);e 5 (lima) linting kertas warna putin masingmasing berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya 1,2059 (satu koma dua nol lima sembilan) gram di dalam bekas bungkusrokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan Laboratorium Uji
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 29-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 343/Pid.B/LH/2022/PN Sdn
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.IMAM SUNARYO Bin SUKARDI
2.SARIYONO Bin DOLLAH SUJAK
83 — 19
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1 (Satu) buah batu belah hasil
    kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa I IMAM SUNARYO Bin (Alm) SUKARDI;
  • 1 (Satu) buah batu belah hasil kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa II SARIYONO Bin DOLLAH SUJAK;
  • 1 (Satu) buah Palu dan
  • 1 (Satu) buah linggis;

Dimusnahkan

6.

Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 17/Pid/2015/PT.MTR
Tanggal 17 April 2015 — YEN HARYADI ALS YEN
58 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Yen Hariyadi Alias Yen tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    Lotim atau berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Dompu berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan perundangundangan, perbuatan mana dilakukakan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 19.00Wita terdakwa YEN HARYADI dengan menggunakan 1 (satu) unit trukIsuzu nomor polisi DK 9532 KM yang dikemudikan
    hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal16;Menimbang, bahwa Pasal 16 menentukan, Setiap orang yangmelakukan pengangkutan kayu hasil hutan wajib memiliki dokumen yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 17/PID/2015/PT.MTRmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Peraturan Menteri Kehutanan RI No.: P.42/Menhutll/2014 tentangPenatausahaan
    Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Hutan Tanaman PadaHutan Produksi, menentukan Setiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikanhasil hutan Kayu Hasil Pemanenan (KHP), wajib dilengkapi bersamasamadengan dokumen angkutan yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH), adapun dokumen yang merupakan dokumen = izinpengangkutan kayu meliputi : 1.
    hutanmemasukkan, atau membawa hasil hutan ke dalam alat angkut dan alat angkutyang membawa hasil hutan bergerak ke tempat tujuan dan membongkar,menurunkan, atau mengeluarkan hasil hutan dari alat angkut;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 16 UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 di atas tidak dipermasalahkan siapa yang dikualifikasimelakukan pengangkutan, tidak saja orang yang bertindak sebagai pengemudikendaraan yang mengangkut hasil hutan, melainkan juga diperluas kepadasetiap orang yang menyuruh
    Menyatakan Terdakwa Yen Hariyadi Alias Yen tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan perundangundangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 411/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
HENDRIZAL Als HENDRI Bin BASRI
234 — 210
  • Elektronik yang memiliki muatan Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan:
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai hasil
      ,
    • 1 (satu) unit handphone merk Redmi 5A warna Rose Gold, dengan nomor imei 1 : 869269028426204, imei 2 : 869269028426212,
    • 3 ( Tiga ) Buah buku rekapan hasil penjualan Chip Higgs Domino,
    • 1 ( Satu ) Lembar daftar harga jual Chip Higgs Domino,
    • 1 ( Satu ) Buah Banner Iklan penjualan Chip Higgs Domino " HENDRY PONSEL 67 ",
    • Dirampas untuk dimusnahkan).
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
WAGIMAN ALS GIMAN BIN SAMSURI
23 — 5
  • milyar rupiah), apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket kristalputih mengandung metamfetaminadengan berat netto keseluruhan 7,430 gram sisa hasil
      laboratoris kriminalistik 7,213 gram;
    • 26 (dua puluh enam) butir tabel warna hijau logo Lamborghini mengadung MDMA dengan berat netto keseluruhan 10.386 ( sisa hasil laboratoris kriminalistik) sebanyak 24 butir dengan berat netto 9,645 gram;
    • 1 (satu) unit timbangan digital;
    • 7 (tujuh) buah phyrec kaca;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit handphone Nokia;

    Dirampas untuk untuk negara

    rumah terdakwa dan menawarkannarkotika jenis ekstasi untuk dijual.Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaaan Laboratoris KniminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Palembang No.Lab 1 6720/NNF/2020 tanggal11 Mei 2020 terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plasfik bening berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1. 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 7,430 gram, selanjutnya dalam berita acara inidisebut
    persidangan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN LigMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 7,94 gram;.2. 26 (dua puluh enam) butir narkotika jenis extacy warna hijau denganberat bruto 11,18 gram;3. 1 (satu) unit handphone Nokia;4. 1 (Satu) unit timbangan digital;5. 7 (tujuh) buah phyrec kaca;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa:Bahwa Berdasarkan hasil
    Nawar yangterdakwa tidak ketahui namanya, yang ketika itu mendatangi rumah terdakwadan menawarkan narkotika jenis ekstasi untuk dijual.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaaan LaboratorisKniminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Palembang No.Lab 16720/NNF/2020 tanggal 11 Mei 2020 terhadap barang bukti 1 (satu) bungkusplasfik bening berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibukadidalamnya terdapat1. 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Lig 2 (dua) paket kristal putin mengandung metamfetaminadengan berat netto keseluruhan 7,430 gram sisa hasil laboratoriskriminalistik 7,213 gram; 26 (dua puluh enam) butir tabel warna hijau logo Lamborghinimengandung MDMA dengan berat netto keseluruhan 10.386 ( sisahasil laboratoris kriminalistik) sebanyak 24 butir dengan berat netto9,645 gram; 1 (Satu) unit timbangan digital; 7 (tujuh) buah phyrec kaca;Dirampas untuk
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 396/Pid.Sus/2014/PN.Bln
Tanggal 14 Januari 2015 — DIDIK SULISTYO, S.H., M.M. bin (alm) SUHARTO
27 — 12
  • HASIL BUMI PERSADA (H.B.P.) Nomor : 545/048/IUP-OP/D.PE/2009.03/PT-HBP/PT.PN/VII/12;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kerjasama Pertambangan Batubara dari PT. HASIL BUMI PERSADA (H.B.P.) dengan PT. PERWIRA NUSANTARA (P.N.) Nomor : 03/PT-HBP/PT-PN/VII/2012.Dilampirkan dalam berkas perkara6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;
    HASIL BUMI PERSADA (H.B.P.) Nomor : 545/048/TUPOP/D.PE/2009.03/PTHBP/PT.PN/VII/12, 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kerjasama PertambanganBatubara dari PT. HASIL BUMI PERSADA (H.B.P.) dengan PT. PERWIRANUSANTARA (P.N.)
    Hasil Bumi Persada tersebutsudah tidak berlaku lagi sejak tanggal 25 Nopember 2013 dan terdakwa membuatperjanjian kerja sama dengan PT. Hasil Bumi Persada tersebut di Banjarmasinpada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2012;Bahwa benar, Sdr.
    Hasil Bumi Persada tersebutsudah tidak berlaku lagi sejak tanggal 25 Nopember 2013 dan terdakwa membuatperjanjian kerja sama dengan PT. Hasil Bumi Persada tersebut di Banjarmasin pada hariSabtu tanggal 10 Juli 2012 dan Karena Sdr.
    HASIL BUMI PERSADA(H.B.P.) Nomor : 545/048/IUPOP/D.PE/2009.03/PTHBP/PT.PN/VII/12;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kerjasama PertambanganBatubara dari PT. HASIL BUMI PERSADA (H.B.P.) dengan PT.PERWIRA NUSANTARA (P.N.)
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Jpa
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat:
PT. BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Subadi
2.Masrurotun
30 — 10
  • tujuh rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas kepada Penggugat, dengan ketentuan jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan hutang tersebut maka terhadap agunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) 611/Desa Ujungwatu, atas nama SUBADI, dengan luas 2310 m2 (dua ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) berdasarkan surat ukur No. 2136/1991, tanggal 10 Juni 1991, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil
    lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 17-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BREBES Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN BbS
Tanggal 23 Desember 2014 — - KHAERUMAN Bin SOMADI
75 — 6
  • Menyatakan terdakwa KHAERUMAN BIN SOMADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
    af0 ltrchfcsO iinsrsid 14830543charrsid3354623 Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid14830543charrsid3354623 '94sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 14830543charrsid3354623pasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf e UURI No.18 tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan, rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid14830543charrsid3354623sebagaimana
    hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan'94 rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid13058558charrsid3354623perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid134621 sebagai berikut : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid13058558charrsid134621par pard ltrparqj li0ri0s1360sImult 1 widctlpartxOtx720tx 1080tx 1496tx 1 800tx4140wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid13058558 rtlchfcs1
    hutan jati dalam bentuk balok tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratatau dokumen sah nya hasil hutan yang harus di penuhinya, yang selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang buktinya oleh pihak perhutani, sehingga atas perbutanterdakwa tersebut pihak Perum Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 927.738,(Sembilan ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah) berdasarkan TVLdengan HJD dalam tahun 2010 (SK DIR No.664/KPTS/DIR/2010 tanggal 01 Oktober 2010).
    kayu hutanjati d rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid16603179 alam bentuk balok sebanyak 8 rtlchfcsl af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 16603179 ( rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid16603179 delapan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid 16603 179charrsid3354623 ) batang dan ternyata terdakwa tidak dapat menunjukansuratsurat yang sah dalam memiliki atau menggankut kayu jati hasil hutan tersebut dari pejabat yang berwenang karena memang terdakwa tidak memiliki suratsuratsah nya hasil hutan tersebut
    , sehingga perbuatan terdakwa jelas dilarang dalam mengakutkayu hasil hutan tersebut karena terdakwa secara nyata tidak mempunyai suratsurat dalam melakukan mengangkut atau memiliki kayu hasil hutan tersebut.par pard Itrparqj liOri0s1360sImult1wide1 af0 ItrchfcsO insrsid4484588 agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal inidiwakili rtlchfcs1 abaiaf0 ltrchfcsObiinsrsid4484588 Mursalin Rauf,S.H., dan M.Tahir Abdullah, S.H.rtlchfcs1!
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 40/Pid.B/LH/2021/PN Mjy
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
PURNOMO Bin Alm GONDO
88 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO Bin Alm GONDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengajamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sebesar
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Mam
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Andi Reski Rasyid
2.Hadi Rasmianto
23 — 21
  • yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila ada kelebihan dari hasil penjualan lelang yang telah digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan II kepada Penggugat, harus dikembalikan kepada Tergugat I dan II terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;<
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 26-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Tjt
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
Terdakwa:
1.AGUNG Bin MUHAMMAD
2.MUHAMMAD RIADI Bin SUMIDI (Alm)
43 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan para Terdakwayaitu Terdakwa IAGUNG BIN MUHAMMAD dan Terdakwa II MUHAMMAD RIADI BIN SUMIDI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa

    -1 Tandan Buah Kelapa Sawit dengan Berat 379,20 Kg;
    -1 (Satu) Lembar Slip Timbangan Tandan Buah Kelapa Sawit PT.BUKIT BARISAN INDAH PRIMA dengan berat 379,20 Kg;
    -Uang senilai Rp. 844.171 (Delapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Seratus tujuh puluh satu Rupiah) Hasil Penyisihan dari Barang Bukti Tandan Buah Kelapa Sawit dengan Berat 379,20 Kg
    Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 36/Pid.B/LH/2019/PN Mtw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
SYAHIFUDDIN Alias ONDOL Bin MUHAMMAD JIDIANSYAH
348 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SYAHIFUDDIN Als ONDOL Bin MUHAMMAD JIDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima

    Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi DA 8701 CG,
    • 1 (satu) Lembar foto copy STNKB an HJ NURHANI dengan Nopol DA 8701 CG Nosin 4D34TH94535 dan dan Noka MHMFE75P6CK020284

    - Uang sebesar Rp. 5.167.500,00 (lima juta seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah), hasil lelang barang bukti Kayu olahan Jenis Meranti / Keruing sebanyak 48 (empat puluh delapan) keping,

    KPHP Berito Tengahdiperoleh hasil bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa adalah merupakankayu Keruing kelompok Meranti dan merupakan hasil hutan kayu yang telahdiolah bervolume 4.2840 M3 (empat koma dua delapan empat kosong meterkubik) dan total kerugian Negara sebesar Rp. 2.655.545, (dua juta enamratus lima puluh lima ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) ; Bahwa untuk membawa kayu jenis Keruing kelompokMeranti diperlukan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) Bahwa kayu jenis Keruing
    Ramli ke dalam truk terdakwa ;Bahwa berdasarkan hasil pengukuran serta pengujian kayu gergajianoleh Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah UPT.
    Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHkK) tersebut adalahmerupakan kayu olahan dan merupakan hasil hutan kayu dan kayu jenisKeruing Meranti tersebut telah dimuat oleh buruhburuh suruhan sdr.
    Sahnya Hasil Hutan ;Menimbang, dari fakta dipersidangan terdakwa mengetahui untukmengangkut kayu olahan hasil hutan harus dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan kayu dan saat itu terdakwa diberitahu bahwadokumen untuk pengangkutannya sudah ada, namun ternyata tidak adadiberikan dan terdakwa tetap memuat kayu itu untuk dibawa ke tempattujuan yaitu.
    Samarinda Kalimantan Timur oleh karenanya Majelisberpendapat terdakwa mengetahui konsekwensi dari perbuatannya yangmengangkut kayu dan menghendaki perbuatannya itu yakni mengangkutkayu tanpa disertai dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, dengandemikian kesengajaan telah ada pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu anasir dari unsur ini telahterpenuhi yakni anasir mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan maka
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 16 April 2015 — ANDI HERMAN
91 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Andi Herman yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 16;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MORES MANKER RAHANTONAM Als MACAN
21 — 0
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 2 (dua) bungkus plastic klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1999 gram sisa hasil
      pemeriksaan labkrim dengan berat netto 0,1697 gram
    • 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1242 gram sisa hasil pemeriksaan labkrim dengan berat netto 0,0869 gram
    • 1 (satu) bundel plastic klip kosong
    • Sebuah alat hisap sabu

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang tunai sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah)

    Dirampas untuk