Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 277/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
RIDICK MAULANA HUTAGAOL Bin ERWIN HUTAGAOL (Alm)
8758
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD GILANG PRATAMA
75115
Register : 11-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 254/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEVY SURYANI,SH.,MH
Terdakwa:
HETI NURTININGSIH Binti SUWARNO Alm
5013
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Heti Nurtiningsih Binti Suwarno Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Register : 17-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
WIWIN DEDY WINARDI.,SH.MH.
Terdakwa:
MAULANA Alias ALAN Bin SUTARJONO
3025
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MAULANA Alias ALAN Bin SUTARJONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Ke (1) satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Register : 07-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
HAERATI.,SH.
Terdakwa:
MAESAH Binti TRIONO
5832
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maesah Binti Triono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penipuan secara berlanjutt sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 544/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 2 Nopember 2015 — Marsono bin Margus
271
  • Menyatakan terdakwa Marsono bin Margus tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsono bin Margus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
    Rowosari Kab.Kendal.TsSaksi menerangkan bahwa pada saat diperiksa dalam keadaaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Saksi menerangkan bahwa perbuatan penipuan tersebut terjadi pada hari iniRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 Wib di Mcdonals MallCitraland Semarang.Saksi menerangkan bahwa kerugian yang dialami oleh korban berupa 1 ( satu) unit HP merk Sony type Experia E4 dual Sim warna biru dengan sarung HPberwarna coklat, Uang tunai senilai Rp
    diSemarang tanggal 14 Agustus 1984, Jenis kelamin Laki laki , Pendidikan terahir :Sarjana, Pekerjaan : Polri, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat :Aspol Polrestabes Semarang.Diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani , bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Saksi merupakan petugas dari Polrestabes Semarang yang mengamankanterdakwa/ sdr MARSONO Bin MARGUS.Saksi menerangkan bahwa saksi pada saat itu sedang melakukan patroli danmendapat informasi tentang dugaan tindak pidana penipuan
    kelamin Laki laki , Pendidikanterahir : SMA, Pekerjaan : Polri, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Alamat : Aspol Polrestabes Semarang.Saksi menerangkan bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.Saksi merupakan petugas dari Polrestabes Semarang yang mengamankanterdakwa/ sdr MARSONO Bin MARGUS.Saksi menerangkan bahwa saksi pada saat itu sedang melakukan patroli danmendapat informasi tentang dugaan tindak pidana penipuan
    : Indonesia, Agama : Islam, Alamat :Dusun Gawang Rt 002/ Rw004 Desa Manggar Wetan Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan.Saksi menerangkan bahwa diperiksa dan memberikan keterangan yangsebenarnya.Terdakwa diperiksa tidak menggunakan Pengacara atau penasehat hukum.e Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.e Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa ditangkap di Lokalisasi SunanKuning pada hari Rabu tanggal 19 sekira jam 16. 30 wibe Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa Marsono bin Margus tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsono bin Margus oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Sony type Experia E4 dual Sim warna biru dengansarung
Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 21/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 28 Juni 2016 — CHRISTOPHORUS HARNO, S.H.,
25969
Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1771/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 5 Desember 2011 — DEDE ANSORI Als RI Bin RASTA
11210
  • perkara iniSetelah mendengar : 12Be1 Pembacaan surat Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum ;2 Keterangan Saksi saksi dan Terdakwa ;3 Tuntutan Pidana Jaksa / Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandimuka persidangan sebagaimana tersebut didalam berita acara pemeriksaanperkara ini, yang pada pokoknya berpendapat mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa DEDE ANSORI Als RI Bin RASTA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang ;Menimbang bahwa Terdakwa DEDE ANSORI Als RI Bin RASTA, telah didakwamelakukan tindak pidana Penipuan
    putusan, perlumempertimbangkan faktorfaktor yang dapat dijadikan alasanalasan memberatkan danmeringankan hukuman bagi Terdakwa ;; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DEDE ANSORI Als RI Bin RASTA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/Pid/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — ERNY SAROINSONG, S.E.
277226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNI SAROINSONG, S.E.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Memerintahkan Terdakwa ditahan;4. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Register : 16-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 172/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
M. FADLI Als ABI Bin M. YUSUF
987
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 256-K/PM.II-08/AD/XII/2019
Tanggal 20 Februari 2020 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sunarno
300
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1234/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
TARAS GERALD BENARDO als ALDO
8928
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TARAS GERALD BENARDO Als ALDO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 180/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
TASIMA Alias GENDUT Alias ADI PRASTIYO Bin JALIL
16143
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 345/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
ROMY PURBA als TOMMY CASSANOVA Als TOMMY WIJAYA
678
  • Menyatakan Terdakwa Romy Purba Als Tommy Cassanova Als Tommy Wijaya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Putus : 04-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/PID/2010
Tanggal 4 Oktober 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep VS YASID RAHMAN, DK
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1147 K /Pid/2010pidana Penipuan, sebagaimana surat dakwaan kesatu melanggar pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana atas terdakwa . YASID RAHMAN dan terdakwa ll.TAHIR AFANDI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya ;Menetapkan barang bukti :a. Sebuah buku sertifikat tanah Hak Milik No. 56, nomor : 54 i / GS/1983,atas nama MOHAMAD ANWAR ;b.
Register : 13-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 81/Pid.B/2024/PN Bko
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RIZKY PERTAMAWAN S.H
Terdakwa:
UMAR BIN ABDULLAH
6550
Putus : 19-02-2008 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33K/PID/2008
Tanggal 19 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG vs. H.M.FAUZI ALI HAKIM, MBA Bin ALI HAKIM ; NUZMIR NAZORIE SH
4431 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 206/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 5 Nopember 2014 — MOH. SHOHIB WAHID MZ (Terdakwa)
673
  • SHOHIB WAHID MZ tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 97/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rinaldi pgl Rinal
1345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RINALDI Pgl RINAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-3 (tiga) penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Saksi SYAHRIANENGSIH, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut : SYAHRIANENGSIH mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungantindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa RINALDI Pg! RINALbersamasama dengan IRWAN TONI, HANDREO POLISAPUTRA dan ARIFERGUSTIAN Als PETOR.
    Saksi MUHAMMAD IJUM, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut : MUHAMMAD IJUM mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungantindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa RINALDI Pg! RINALbersamasama dengan IRWAN TONI, HANDREO POLISAPUTRA dan ARIFERGUSTIAN Als PETOR. Saksi adalah karyawan PT. Adira Dinamika Multi Finance yang bertugassebagai kolektor / pihak yang menagih angsuran kredit konsumen. Saksi mengetahui telah terjadi penipuan PT.
    Saksi YON SURADA, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Benar YON SURADA mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungantindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa RINALDI Pg! RINALbersamasama dengan IRWAN TONI dan HANDREO POLISAPUTRA. Benar saksi melakukan penipuan dengan cara memalsukan kartuidentitas orang lain guna dapat mencairkan kredit sepeda motor.
    Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut Semuanya dibenarkan oleh Terdakwa.10.Saksi ARIF ERGUSTIAN, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 37 dari 61 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Lbs Benar ARIF ERGUSTIAN mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungantindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa RINALDI Pg! RINALbersamasama dengan saksi.
    Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut semuanya dibenarkan oleh Terdakwa.12.Saksi HANDREO POLISAPUTRA, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Benar HANDREO POLISAPUTRA mengerti diperiksa sebagai saksisehubungan tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa RINALDIPgl RINAL bersamasama dengan saksi dan IRWAN TONI.
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH. M.H
Terdakwa:
EKO BUDI UTOMO Als. MADAM bin SUKIMAN
14423
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Budi Utomo alias Madan Bin Sukiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Budi Utomo alias Madam Bin Sukiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidiana yang dijatuhkan;