Ditemukan 54384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 578/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 September 2020 — PENUNTUT UMUM : GILANG GEMILANG,SH.MH TERDAKWA : AGUNG SETIA AJI Als AJI Bin AGUS SIGIT MARTONO
210
  • Menyatakan terdakwa AGUNG SETIA AJI Als Bin AGUS SIGIT MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SETIA AJI Als Bin AGUS SIGIT MARTONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    PENUNTUT UMUM : GILANG GEMILANG,SH.MH TERDAKWA : AGUNG SETIA AJI Als AJI Bin AGUS SIGIT MARTONO
Register : 06-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 38/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
AJI BAYU KRISMANTO Als BANCET Bin AJI WAHYUDI
6811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI BAYU KRISMANTO Alias BANCET BIN AJI WAHYUDI terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    MARYANI WIDIYASTUTI
    Terdakwa:
    AJI BAYU KRISMANTO Als BANCET Bin AJI WAHYUDI
Register : 05-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 858/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 24 September 2024 —
Terdakwa:
Aji Siswanto Als Aji Bin Fendi
98
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO Als AJI BIN FENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    Aji Siswanto Als Aji Bin Fendi
Register : 22-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
74
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fajar Rizaldi Bin Aji Fatur Karib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Edi Setiawan
    Terdakwa:
    AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 786/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HELMI ALWI, SH
Terdakwa:
AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
344
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fadly Kurniawan Alias Aji Fadly Bin Jamaluddin Sarro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai a Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaiman dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    HELMI ALWI, SH
    Terdakwa:
    AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
650
    1. Menyatakan terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI berupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan l
    4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. menyatakan barang
    Penuntut Umum:
    KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
    Terdakwa:
    AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 18 Agustus 2021 —
Terdakwa:
LINDU AJI Als AJI Bin SOHE
449
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
  • 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu;
  • 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit HP OPPO warna merah;
  • 1 (satu) buah unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam Nomor Polisi BN 5630 VF;

Dikembalikan kepada terdakwa LINDU AJI


Terdakwa:
LINDU AJI Als AJI Bin SOHE
Register : 26-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Trg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Fitri Ira Purwanti
Terdakwa:
AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA
85
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Septian Hedi Wijaya Bin Aji Sastratersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    Fitri Ira Purwanti
    Terdakwa:
    AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA
Register : 06-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 28 Maret 2022 — AJI AKBAR Alias AJI Bin KASTA
227
  • Aji Akbar Alias Aji Bin Kasta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (
    AJI AKBAR Alias AJI Bin KASTA
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 204/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 6 Desember 2018 —
Terdakwa:
NARWO AJI PRANOTO Als. AJI Bin SUNARDI.
4223
    1. Menyatakan terdakwa Narwo Aji Pranoto alias Aji bin Sunardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    NARWO AJI PRANOTO Als. AJI Bin SUNARDI.
Register : 17-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 232/Pid.Sus/2024/PN Sim
Tanggal 21 Agustus 2024 — ,MH
Terdakwa:
Muhammad Aji Pangestu alias Aji
97
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Pangestu Als Aji, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut
    ;
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Pangestu Als Ajitersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Aji Pangestu Als Ajioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    Muhammad Aji Pangestu alias Aji
Register : 01-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 609/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 23 September 2024 — YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
Terdakwa:
AJI PRATAMA Als AJI
175
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Pratama Alias Aji tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Aji Pratama Alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
    Terdakwa:
    AJI PRATAMA Als AJI
Register : 31-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 14-05-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 11 Mei 2022 — AJI AKBAR Als AJI Bin KASTA
7129
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAji Akbar als Aji Bin Kastatersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan dan percobaan tanpa hak dan melawan hukummenjual Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari 1 (satu) kilogramsebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana
    AJI AKBAR Als AJI Bin KASTA
Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 946/Pid.B./2017/PN.Srg.
Tanggal 27 Februari 2018 — SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI
427
  • Menyatakan terdakwa SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI
Putus : 08-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1061/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 8 Nopember 2012 — JAJANG bin AJI
214
  • JAJANG bin AJI
    Menyatakan terdakwa lwan Als Beurit als Jajang Bin Aji telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dipotong selama berada dalam tahanan sementara danterdakwa tetap ditahan3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg dikembalikan kepada saksikorban Teti Rohaeti4.
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 45/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 5 Juli 2022 — RAGIL AJI SAPUTRA Alias KRIWIL Bin SINDUYOTO
9749
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Ragil Aji Saputra Alias Kriwil Bin Sinduyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ragil Aji Saputra Alias Kriwil Bin Sinduyoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    RAGIL AJI SAPUTRA Alias KRIWIL Bin SINDUYOTO
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3191 K/PDT/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — CHANDRA M WAHYU AJI DK ; ZUMROTUD ZAKIYA
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHANDRA M WAHYU AJI DK ; ZUMROTUD ZAKIYA
    Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa semula Penggugat dengan pihak Tergugat telah saling kenal, dansaling percaya sejak lama, sehingga kemudian Tergugat (Candra Wahyu Aji
    Hal ini berdasarkan dalil, argumen hukumsebagai berikut :Bahwa, sebagai obyek sengketa perkara a quo adalah suatu perjanjian(kontrak) yaitu beberapa perjanjian / kontrak yang pada pokoknya mengenaiPerjanjian Mitra Investasi Usaha dengan pihak pihak seluruhnya ada 3 (tiga)pihak/orang yaitu Pemohon Kasasi / Tergugat (Candra M Wahyu Aji ),Termohon Kasasi / Penggugat (Zumrotud Zakiya), dan Imam Suwarno ;Menurut Pasal 1340 KUHPerdata bahwa suatu perjanjian hanya mengikatbagi pihak pihak yang membuatnya
    Hal ini berdasarkan dalil, argumen hukum sebagai berikut :Bahwa pihak pihak di dalam perjanjian Perjanjian Mitra Investasi Usahatersebut ada 3 (tiga) pihak/orang yaitu : ZUMROTUD ZAKIYA sebagaiTermohon Kasasi (Penggugat), Candra M Wahyu Aji sebagai PemohonKasasi (Tergugat ) dan Imam Suwarno ;Menurut Pasal 1340 KUHPerdata bahwa suatu perjanjian hanya mengikatbagi pihak pihak yang membuatnya.
    aquo yang dibuat oleh dan /atau antara Tergugat (Pemohon Kasasi ) denganPenggugat (Termohon Kasasi) tersebut adalah tanpa ada klausul pemberianjaminan berupa tanah kepada Termohon Kasasi / Penggugat, dan pihakPemohon Kasasi / Tegugat / Pembanding (Candra M Wahyhu Aji) samasekali tidak menjanjikan suatu jaminan berupa tanah kepada TermohonKasasi / Penggugat.
    untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan orang lain, yakni Tergugat / Pemohon Kasasi (Candra M Wahyu Aji) berkaitan dengan perjanjian yang dibuat oleh dan/atauantara Tergugat (Pemohon Kasasi ) dengan Penggugat / Termohon Kasasiyaitu pihak Pemohon Kasasi Il / Tergugat Il (Moerdjio) untuk menyerahkanSurat Penyerahan Jaminan berupa tanah miliknya ?
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 676/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 13 September 2017 — IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO
289
  • Menyatakan terdakwa IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan yang menyebabkan luka berat pada orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO
    : tidak ada.Terdakwa Iwan Aji Santa S.Psi Bin H.Kasto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juni 2017;.
    MagersariKec.Sidoarjo, Kab.Sidoarjo;e Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwalwan Aji Santa sedangkan yang menjadi korban teman kerja saksi SdriWIWINDA ROUDHOTUL NUR JANNAH, alamat Kalitengah Utara Rt.10/01, Desa Kalitengah, Kec.
    MagersariKec.Sidoarjo, Kab.Sidoarjo;e Bahwa yang melakukan pencurian dengn kekerasan tersebut terdakwalwan Aji Santa sedangkan yang menjadi korban Sdri WIWINDAROUDHOTUL NUR JANNAH;e Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 April 2017sekira jam 07.00 Wib saksi sedang bekerja sebagai tukang parkir di JI.Teuku Umar No.21 Rt.09/02 Kel.
    Dalam doktrin hukum pidanabarang siapa dimaksudkan adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat dimintai pertanggungan jawab menurut hukum pidana terhadapperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa Iwan Aji Santa S.Psi Bin H.
    Menyatakan terdakwa IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan yangHal 22 dari 23 halaman, Putusan No. 676/Pid.B/2017/PN Sdamenyebabkan luka berat pada orang lain sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 5 Juni 2014 — ZENAL ARIFIN Als AJI Bin ABDUL ASIKIN
2510
  • Menyatakan Terdakwa ZENAL ARIFIN Als AJI Bin ABDUL ASIKIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    ZENAL ARIFIN Als AJI Bin ABDUL ASIKIN
    Zaenal Als AJI, lakilaki, 52 tahun, ojeg, warga Kp. GunungKoneng Kec. Cilembang Kota Tasikmalaya.Bahwa atas dasar keterangan tersebut selanjutnya saksi bersama Brigadir RistoSihole melakukan pengembangan lagi yaitu melakukan penangkapan terhadapSdr. Zaenal Als AJI tersebut. Hingga akhirnya Sdr. Zaenal Als Aji berhasildilakukan penangkapan, kemudian dipertemukan langsung dengan Sdr. UjangAls Gojim. Setelah itu Sdr. Zaenal Als AJI mengakui bahwa dirinya telahmenjual ganja kering kepada Sdr.
    Zaenal Als AJI, lakilaki, 52 tahun, ojeg, warga Kp.Gunung Koneng Kec. Cilembang Kota Tasikmalaya.Bahwa atas dasar keterangan tersebut selanjutnya saksi bersama Brigadir RistoSihole: melakukan pengembangan lagi yaitu melakukan penangkapan terhadapSdr. Zaenal Als Aji tersebut. Hingga akhirnya Sdr. Zaenal Als Aji berhasildilakukan penangkapan, kemudian dipertemukan langsung dengan Sdr. UjangAls Gojim. Setelah itu Sdr. Zaenal Als Aji mengakui bahwa dirinya telahmenjual ganja kering kepada Sdr.
    Zaenal Als Aji dibawa ke kantor Polres Tasikmalayauntuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa Terdakwaa Zaenal Als Aji telah menjual ganja kering kepada Sdr. UjangAls Gojim, lakilaki, 26 tahun, buruh, yang beralamat di Kp. Pinggirsari Ds.Gunungsari Kec. Sukaratu Kab. Tasikmalaya yaitu pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekira jam 14.00 Wib di Kp. Pinggirsari Ds. Gunungsari Kec.Sukaratu Kab.
    Aji, lakilaki, 52 tahun, ojeg, warga Kp. Gunung KonengKec. Cilembang Kota Tasikmalaya. Dan sudah pernah membeli ganja keringkepada Sdr. AJI adalah sebanyak 3 (Tiga) kali. Yaitu Yang Pertama pada haridan tanggal lupa sekitar 2 (Dua) minggu yang lalu yaitu akhir bulan Januari2014 di Kp. Pinggirsari Ds. Gunungsari Kec. Sukaratu Kab. Tasikmalaya.Seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).
    Zaenal Als Aji, lakilaki, 52 tahun,ojeg, warga Kp. Gunung Koneng Kec. Cilembang Kota Tasikmalaya. Bahwa alasan saksi Risto Sihole dan rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Zaenal Als Aji tersebut, adalah dikarenakan sebelumnya saksibersama Amin Syahroni telah melakukan penangkapan terhadap pelakupenyalahgunaan narkotika jenis ganja kering yang bernama Sdr. Muhlis AlsUpis.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 197/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 19 September 2018 — Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso
2419
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Skh tanggal 10 Juli 2018 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara
    selama 3 (tiga) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Skh tanggal 10 Juli 2018 tersebut untuk selebihnya.- Menetapkan Terdakwa Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso tetap dalam tahanan.- Membebankan beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso