1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Damang) dan Pemohon II (Hadira binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2005 di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharram, ST bin Damang) terhadap Penggugat (Rahmawati Masdin, S.Pd alias Rahmawati MA, S.Pd binti Drs. H. Masdin Abdy. M);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD HAFI Bin MUSAWIR
2.YUDI ARISANDI Bin GUNAWAN
3.SITI Binti MOCH. SAIFUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan hakim bin Abd hakim,c (Alm)) terhadap Penggugat (Sri desi binti Damang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, BURHANUDDIN BIN DAMANG terhadap Penggugat, EKA SAFITRI Binti ARMAN;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636,000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.VALENTINO CHRISTANTO ANAK DARI SOEKAMTO PRASETYO BUDI
2.MUHAMAD ARIF GUNAWAN ALS GONDRONG BIN YITNO

Penetapan No.51/Padt.P/2019/PA.Msb Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Damang dan Ammang, sertadisaksikan oleh orang banyak lainnya; Bahwa kedua saksi nikah tersebut beragama Islam dan hingga sekarangtetap beragama Islam; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas dengan berat 1 gram dan telah diserahterimakan secara tunaisaat itu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda

Malangke,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 7 Juli 2015;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa setempat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II darijalur bu Pemohon II bernama paman Pemohon II dari jalur ibu;Bahwa wali saat menikahkan Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan sampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa yang bernama Damang

HERI KARTONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Satresnarkoba PolresTemanggung;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 13.00WIB, Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satresnarkoba Polres Temanggungantara lain Saksi Damang Adhi Pradana mendapatkan informasi melaluiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Tmgtelepon dari Saksi Sukardi bahwa telah mengamankan Terdakwa yangdiduga melakukan pencurian dengan

DAMANG ADHI PRADANA, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Satresnarkoba PolresTemanggung;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 13.00WIB, Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satresnarkoba Polres Temanggungantara lain Saksi Heri Kartono mendapatkan informasi melalui telepon dariSaksi Sukardi bahwa telah mengamankan Terdakwa yang didugamelakukan pencurian dengan kekerasan, dan pada saat dilakukanpenggeledahan

Tubun,Kelurahan Temanggung II Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung karena Terdakwa diduga telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan di sebuah mini market di wilayah Kranggan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, Saksi Sukardi menemukan piljenis Psikotropika di dalam tas pinggang warna coklat yang dibawaTerdakwa, selanjutnya Saksi Sukardi menghubungi Saksi Heri Kartono danSaksi Damang Adhi Pradana dari Satnarkoba Polres Temanggung, yangkemudian mengamankan pil Riklona sebanyak

Tubun, Kelurahan Temanggungll Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung karena Terdakwa didugatelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan di sebuah minimarket di wilayah Kranggan, dan selanjutnya pada saat dilakukanpenggeledahan, Saksi Sukardi menemukan pil jenis Psikotropika di dalam taspinggang warna coklat yang dibawa Terdakwa, selanjutnya Saksi Sukardimenghubungi Saksi Heri Kartono dan Saksi Damang Adhi Pradana dariSatnarkoba Polres Temanggung, yang kemudian mengamankan pil Riklonasebanyak

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jen Ahmad Laga bin Mahamad Laga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bulan binti Damang) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kinkin Kodaresna bin Uung Damang) terhadap Penggugat (Rohaeti binti E. Rohman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.400.000,00 ( tempat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Damang Pratama bin Agus Wahyudo) terhadap Penggugat (Wanda Putri Purnamasari binti Sigit Hermawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Kalteng),tempat tinggal di Jalan Damang Leman Rt 002 RW 001 No.5 KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagai PemohonI;2. Tassya Noor Libertin binti Leo Mandala, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer di Kantor GubernurKalteng, tempat tinggal di Jalan Damang Leman Rt 002 RW 001 No.5Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon Il;3.

Damang bin Boja, umur 40 tahun, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pad a pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenai Pemohon dan Mariani binti Ali Saleng adalah anakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya = yangbernama Mariani binti Ali Saleng dengan lakilaki yang bernama Sahrulbin Anto; Bahwa Mariani binti Ali Saleng dengan lakilaki Sahrul bin Anto sudahsaling kenai atau membina hubungan pacaran selama 2 tahun danmereka berdua sudah tidak bisa lagi dipisahkan

berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonistrinya yang telah meneguhkan dailildalil permohonan Pemohon khususnyamengenai hubungan. antara) anak Pemohon yang sudah saling kenai,berpacaran dengan calon suaminya serta anak Pemohon telah baligh bahkansiap melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang yang lebih serius denganmembangun rumah tangga dan telah mengerti tanggung jawab masingmasingsebagai suami istri ketika menikah nanti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Damang

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DAMANG bin TAHERE) terhadap Penggugat (NUR FARISA binti FAUZI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,- (Satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Muh Yusuf Damang, S.Sos);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Randi Saputra bin Pabu) terhadap Penggugat (Dinawati binti Damang T);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu

Idrus alias Idrus bin Damang) terhadap Penggugat (Mardianah alias Mardiana binti Kanjara);

DJATIN NAMANG ( Lk) dan ibu kandungnya Alm ,SILAWIK jyaitu digarap tahun 1910, sedangkan Alm , DJATIN DAMANG kesemuaanaknya telah meninggal, dan anak Siarang Cuma ( satu) orang yaitu Tergugat A.1,makanya sebagai waris tunggal terhadap tanah sengketa tersebut adalah Tergugat A.1,sesuai dengan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Sawah sengketa tersebuttertanggal 03 Januari 2012, yang telah disahkan oleh Adat, Mamak KepalaWarisTergugat A.2, kemudian Mamak adat : Ketua KAN , Rt, Rw, dan PejabatFungsional

Rw dan Pejabat Fungsional Pemerintah Lurah, BahwaTanah sengketa tersebut adalah garapan bapak Kandung Tergugat A. 1 AlmSIARANG bersama kakak kandung Alm, DJATIN DAMANG , dan ibuknya Alm,SILAWIK , yaitu pada tahun 1910 , dalam hal ini gugatan Penggugat ditolak olehTergugat A. dan Tergugat A. 2;Dan selanjutnya Penggugat menyatakan didalam gugatannya pada point 4 tersebut,Berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah atas nama Tergugat A. 1 dan suratKeterangan yang diterbitkan oleh Tergugat B, maka

gugatan ke Pengadilan :Tanggapan sanggahan Tergugat A. 1 , : bahwa Penggugat telah berupayamenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak ada titik temunya,Gugatan Penggugat adalah rekayasa, tujuan Penggugat adalah memeras Tergugatdengan cara merekayasa gugatan Penggugat, Sebagaimana jawaban SanggahanTergugat A.1 tersebut diatas, Bahwa Tanah Sengketa tersebut benar Tanah PusakaRendah Tergugat A.l yang garapan Cancang latih Bapak Kandung Tergugat A.1bersama kakak Kandungnya Alm, DJATIN DAMANG

, dan ibu kandung Alm,SILAWIK, dan Alm DJATIN DAMANG semua anak kandungnya telah meninggal,Maka sebagai waris Tunggal Tanah Sengketa tersebut adalah Tergugat A.1 , Sesuaidengan Surat pernyataan Pemilikan Tanah sengketa tersebut atas nama Tergugat A.1yang telah disahkan oleh Adat, MamakKepala Waris , mamak Adat ; Ketua KAN, Rt.Rw, dan Pejabat Fungsional Pemerintah Lurah, makanya itu Gugatan Penggugatditolak oleh Tergugat A.1;Maka oleh sebab itu berdasarkan kepada hal hal sebagaimana diuraikan diatas

Utara dengan Bandar kecil;Sebelah Selatan dengan Bandar proyek;Bahwa sawah tersebut terdiri 45 piring besar kecil;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah membajak sawah tersebut tahun 1970;Bahwa yang menyuruh saksi membajak sawah tersebut Buyuang Gapuak;Bahwa hubungan Buyuang Gapuak dengan Amir bersaudara;Bahwa bagi Amir dan Jatin Rajo lelo ini adalah Harta pusaka rendah dari Jatin RajoLelo;Bahwa Jatin Rajo Lelo dapat sawah ini dari ayah dan ibunya Maliah ;Bahwa sawah ini diberikan oleh Ayahnya Angku Damang

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.BAYU PRASETYA HERLAMBANG Alias GENDUT Bin SUHARTONO
2.RIZKY TRISWAHYUDI Alias KEWEH Bin YUDI PRIATNA

Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat denganTergugat bertengkar sebanyak tiga kali Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak aal September 2017 hingga sekarang telah mencapai 1tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat,agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasilNurdin bin Damang

keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Emang binLatang dan Nurdin bin Damang