Ditemukan 1372660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Gunawan bin Cik Aman) dengan Pemohon II (Anita Sari binti Samsul Bahri) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 16 Juni 2008;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka

Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 03-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 104/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIBUT BHINEKA PUTRA bin JATIYONO alm.
10 — 6
  • (ditemukan dirumah)
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri C5X807128. (ditemukan dirumah)
  • Handphone Merk Nokia 105 warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA SCOOPY warna merah dengan No. Polisi : P-3841-DS.

Dirampas untuk Negara

  • Uang tunai sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2017/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
87 — 13
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason Cornelius Ong berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapat memberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalan-jalan anak tersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak penggugattergugat berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anaktersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason CorneliusOng berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anak tersebut,tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Angga Saputra bin Ishak Yunus dengan Pemohon II Vebi Febri Yanti binti Erizon yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 dirumah Pemohon II Jalan Sumurapak, RT/RW 004/005, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;
    3. Membebankan para Pemohon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 300/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
JOHAN DARWINSYAH
7 — 15
  • sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Permohonan
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Gst
Tanggal 7 Juli 2017 — JOLIANUS ZEBUA
31 — 6
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohon sendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni 1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yang tertulis dalam Surat Baptis, Surat Ijazah Tanda Tamat Belajar Sekolah
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohonsendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK),Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yangtertulis dalam Surat Baptis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar SekolahDasar
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1785/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
  • strong>Barra Arzetha Delarosso bin Dwiko Kurniawan, laki laki, lahir di Tangerang tanggal 06 Juli 2021, berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat sebagai Ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses, tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu dengan anak dan demi untuk kepentingan terbaik bagi anak;
  • Penggugat berhak bertemu dengan anaknya atau membawa jalan jalan maksimal dua kali dalam sebulan;
  • Apabila anak sudah tumbuh besar Penggugat boleh mengajak anak menginap dirumah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 264/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
Mursini
22 — 12
  • Samrin Sinurat suami dari pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk melaporkan pencatatan kematian dari seorang laki-laki bernama Samrin Sinurat yang telah meninggal dunia dirumah pada hari jumat tanggal 05 Juli 2002 dikarenakan sakit sesuai dengan surat keterangan Kematian Nomor : 400.12.3.1/95/2002/VIII/2023 yang dikeluarkan oleh Pangulu Huta Parik;
  • Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2700/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 5
  • .- 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang.- Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepada Termohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon: 1. - .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. SHM.NO. 436 yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Malang tanggal 20
    Blitar Suyitno RT. 04 RW.O1SumberpucungDagangan Bunga hias +Rp. 30.000.000+ Dirumah dan sekarang(Tiga puluh juta dikelola Sdr. Djazuli .rupiah)5 1 Set Meia Kursi + Rp. 500.000,(Lima ratus riburupiah)6 Almari + Rp. 250.000,(Dua ratus riburupiah) 2. Hak harta gono gini sebagaimana terurai dibawah separo yang sekarang dikuasai supaya diberikankepadaTermohon;IHARTA GONOGINI NO JENIS Nilai KETERANGAN1 Rumah dan tanah.dDi Jalan Sersan # Rp.150.000.000 Sekarang dikuasai Sdr.
    Dibongkar sudah rapuh semua, yang bisa digunakan hanyalah bongkaran gebyok saja,menjadi pintupintu kamar dirumah Sumberpucung.4. Dagangan Bunga Hias senilai Rp 30.000.000, ada di rumah Sumberpucung. Jawab: Tidak benar, ini hanya rekayasa belaka. Kami merintis jualan Bunga Hias mulai dari kecilkecilan, saya yang membukakan usaha itu. Jadi dagangan Bunga Hias bukanlah Harta Gawan, melainkan Harta GonoGini.
    Saya tetap dirumah, merawat rumah dan merawat anakanak.2. Tanah ada bangunan Tower Fren, di Jalan TGP RT.O1/RW.01, Sumberpucung. Jawab: Tidak benar. Tanah ini adalah tanah milik saya Tanah ini merupakan tanah pemberian/warisan dari orang tua saya yang ada di Yogya.3. Tanah diJalan Raya Sumberpucung, yang masih dalam penyelesaian. Jawab: Tidak benar dan tidak masuk akal. Tanah tersebut bukan dalam penyelesaian.namun yang benar adalah pembelian tanah tersebutgagal.
    Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Termohon mengenai harta asal/harta gawan padapopin 3 tersebut Pemohon bantah, dan menyatakan tidak masuk akal, karena yang dibongkar ituhanyalah rumah kuno/kleneng yang sudah rapuh, yang bisa dipakai hanyalah bongkaran gebyokyang sekarang menjadi pintupintu kamar dirumah bersama disember pucung. Menimbang bahwa Termohon tetap pada pendiriannya semula, tanpa mengajukan alat bukti yangcukup untuk mendukung dalildalil gugatannya.
    Kabupaten Malang. 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan SuyitnoRT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepadaTermohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon danTermohon:1. .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
RUSLAN
Tergugat:
1.Ali AR, Alias Musbali
2.Ramzy Salo
62 — 16
    1. Menyatakan para tergugat telah wanprestasi;

    1. Menghukum para tergugat membayar sisa utang pinjamannya sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta Rupiah);

    1. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di jalan Ahmad Yani lorong Ilmiah milik tergugat I, dan 3 (tiga) unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016 Tergugat meminjam uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta) Rupiah kepada Penggugat, danPenggugat menyerhakan uang pinjaman tersebut dirumah kediamanTergugat II di JIn. SaoSao Kompleks BTN 1 Blok J/5 Kel. Bende Kec. KadiaKota Kendari dengan bukti satu lembar kwitansi yang ditanda tangani olehTergugat I.
    Tiga unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah tergugat IIKompleks BTN 1 Blok J/1 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;Menimbang, terhadap pemberian sita jaminan (Consevatoir Beslag)haruslah dikenakan dengan memperhatikan nilai utang yang dikabulkan dalamputusan ini yakni sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah), bahwadengan penggugat dimenangkan dan gugatan dikabulkan, maka sita jaminantersebut perlu untuk dinyatakan sah dan berharga terbatas sampai sekedarcukup
    Menyatakan sah dan berharga sitajaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah beserta bangunandiatasnya yang terletak di jalan Anmad Yani lorong ilmia milik tergugat , danTiga unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah tergugat IIKompleks BTN 1 Blok J/1 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari;5.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 195/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali padatanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
    seluruhnya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan status dari petitum pertamatersebut sangat tergantung dengan pertimbanganpertimbangan dari petitumyang lainnya, oleh karena itu status petitum pertama ini baru akan ditentukansetelah Majelis Hakim mempertimbangkan petitum lainnya ;Tentang petitum kedua ;Menimbang, bahwa dalam petitum kedua, Penggugat memohon agarmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November2012 bertempet dirumah
    Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa petitum tersebut didasarkan pada dalil Penggugatpada pokoknya adalah antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Adat Bali dan Agama pada tanggal 11 November 2012bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akita Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, dan dalam perkawinan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan ,tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
21 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa MARDJUKI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 07 Juni 1947 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
H. Agus Novianti
5 — 2
  • Mappeasse (Almarhum) Bin Kati (almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 1986 dirumah di Jl.
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Mna
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
Eko Widiyanti
40 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Akta Kematian suami Pemohon Nomor: 1701-KM-03082021-0003 tertanggal 3 Agustus 2021 atas nama Karyono yang semula tertulis 29 Juli 2021 menjadi 27 Juli 2021 dan tempat meninggal tertulis Dirumah menjadi Dirumah Sakit Asyifa Manna;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 34/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Listiono A.Bin Abu Sujak) dengan Pemohon II (Radiah binti Yacob) yang dilaksanakan pada tanggal 10-08- 1987dirumah orang tua Pemohon II Gampong Sarah Mane, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie Jaya;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 207/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
RETA DINATA ALIAS BLEUN BIN KODORIK
17 — 6
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwa pencurian dengan pemberatan dirumah
      Kemudian padahari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 01.00 wib, timbul niat terdakwauntuk mengambil ban milik saksi korban yang ada di dalam gudang rumah saksikorban, kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi korban dan setelah tiba dirumah saksi korban lalu terdakwa langsung masuk ke perkarangan rumah saksikorban dengan cara memanjat pagar rumah saksi korban, setelah berhasilmasuk ke perkarangan rumah saksi korban lalu terdakwa langsung menuju kegudang yang berada dibelakang rumah saksi korban
      Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar dan mati lampu, kemudian Saksi hendak menghidupkan mesin jensetdigudang, pada saat digudang Saksi melihat ban mobil milik Saksi berkurang2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak 4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik Saksi hilang, kKemudian Saksiminta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
      Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang dari pasar dan mati lampu, kKemudian suami Saksi hendak menghidupkanmesin jenset digudang, pada saat digudang suami Saksi melihat ban mobil milikSaksi berkurang 2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik suami Saksi hilang, Kemudiansuami Saksi minta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
      Jumadi Bin Bakar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada membeli2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz kepada Terdakwa;Bahwa, Saksi membeli ban mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira jam 04.30 Wib, dirumah Saksi;Bahwa, sebelumnya anak Saksi memang ada mintak carikan pelek mobil kepadaTerdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui kalau ban mobil tersebut dari hasil kejahatan;Bahwa, Saksi membeli 2(dua) buah ban mobil
      denganharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil ban mobil tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwapencurian dengan pemberatan dirumah
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 30 Desember 2021 —
104 — 20
  • HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BUOL Perdata Tanah
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 24 Nopember 2016 — SILFANA ROBOT, 56 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Felics Manurung, S.H. dan Lisnawati, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Samratulangi Nomor 05 Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. FEMI PANGANDAHENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pandanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah Kelurahan Pengawu Kota Palu; 2. FERDINAN IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Zebra IA Nomor 2 Kota Palu; 3. HAMLE IBRAHIM, BBA. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Loru Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah; 4. DJEMMY IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu; 5. SERLI IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu; 6. JONI PANGANDAHENG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah Kelurahan Pengawu Kota Palu; 7. FENI PANGANDAHENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kulawi Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah; 8. YANCE PANGANDAHENG, S.Sos., M.Si. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika Kota Palu; 9. YOUKE PANGANDAHENG, S.P. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Kota Palu; 10. DEDI PANGANDAHENG, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Towua Kota Palu; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fadli IS Suma, S.H., M.H. dan Hendrik Lumabiang, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jalan Syarif Mansyur Kelurahan Leok I Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 11. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUOL, berkedudukan di Jalan Batalipu Kelurahan Kali Kabupaten Buol, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Jaya selaku Kepala Seksi Sengketa, Konflik/Perkara Pertanahan dan Wahab Madukala selaku Staf Sengketa, Konflik/Perkara Pertanahan, beralamat di Jalan Bayangkara Nomor 45 Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 110.600/72.05/IV/2016 tanggal 18 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
100 — 35
  • Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yang tinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar dan meninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
    menarik Sertipikat Hak Milik No.68/Kali milik Penggugat maka dimohonMajelis Hakim dapat mengabulkan tuntutan provisi supaya Turut Tergugatuntuk tidak melakukan memproses apapun terhadap Sertipikat Hak MilikNo.68/Kali milik Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat s/d Tergugat X semenjak 30 September20015 sebagaimana terurai diatas maka Penggugat telah sangat dirugikankarenatelah merusak pagar dan membongkar rumah serta menempati objeksengketa serta harta benda milik orang yang ditempatkan Penggugat dirumah
    Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yangtinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar danmeninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 71/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 27 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 13
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 19-12-2011 di hadapan pemuka agama Hindu JRO MK MADE WIJAYA, bertempat dirumah Penggugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 472.22/31/I/2018 tertanggal 08-01-2018 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4.
    Sgrtanggal 1912 2011 di hadapan pemuka agama Hindu JRO MK MADE WNAYA,bertempat dirumah Penggugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan SuratKeterangan Perkawinan Nomor: 472.22/31/V/2018 tertanggal 08012018 adalahperkawinan yang sah menurut hukum;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    SgrMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat melawan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secaraAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 19 Desember 2011 di hadapan pemukaagama Hindu Jro Mangku Made Wijaya, bertempat dirumah Penggugat di KabupatenBuleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 472.22/31/V/2018tertanggal 08 Januari 2018
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu padatanggal 19122011 di hadapan pemuka agama Hindu JRO MK MADEWUAYA, bertempat dirumah Penggugat di Kabupaten Buleleng , sesuaidengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 472.22/31/V2018 tertanggal 08012018 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 585/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12

  • ----------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------------

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-----------------------------------
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 10 Agustus 1995 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Penggugat di Desa Ularan
    TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal26 September 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajapada tanggal 27 September 2018 di bawah register nomor 585/Pdt.G/2018/ PNSgr, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat, yang isinya adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tgl 10 Agustus 1995 dihadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah
    kesempatan untukbertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memutuskan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasiagama Hindu pada tanggal 10 Agustus 1995 di hadapan pemukaagama Hindu, bertempat dirumah
    Sebenarnya tahun 2008 penggugat kerumah membawaperempuan selingkuhannya terjadilah pertengkaran akhirnya penggugatpergi dengan selingkuhannya dan tidak pulangpulang ketika dia pulangpenggugat selalu membuat pertengkaran dirumah tergugat bertempat didesa ularan dia pernah memukul anak pertamanya bernama DISAMARKANdan sudah di proses di kepolisian dan juga penggugat pernah merusakrumah tergugat alasannya biar tergugat pergi dari rumah;6.