• RONI menjawab milah sini aku antarkan seorang. Lalu Saksiberempat pun berangkat ke bendungan Desa rantau panjang denganmenggunakan 2 sepeda motor yang saling berboncengan. Setiba dibendungan Desa rantau panjang Terdakwa dan sdr. ANDRI turun dariatas motor dan Saksi langsung pergi ke S.D rantau panjang yang dimanaS.D tersebut lokasinya berdekatan dengan bendungan tersebut;Bahwa kemudian Saksi nongkrong di dalam S.D rantau panjang. Tidaklama kemudian sekira pukul 16.30 WIB sdri.

• Putusan No.66/G/2020/PTUN.Mtr1.13.Haji Zaenal Arifin/ Penggugat 13 memperoleh bidang tanahyang merupakan peninggalan warisan dari bapaknyabernama Amaq Senun, alas hak berupa Surat KeteranganTanah Nomor : 10/1989, tertanggal 2 Juli 1989 tercantumatas nama Amaq Senun luas tanah + 3.300 Me (Tiga RibuTiga Ratus Meter Persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Derum; Sebelah Selatan : Tanah Amaq Milah; Sebelah Barat : Tanah Amaq Keriwe; Sebelah Timur : Batas Wilayah KabupatenLombok

  30 Maret2021 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat pernyataan dari ahli waris Alm AmaqgKerubiah yang dibuat oleh Kemar yangdibukukan dan didaftarkan pada Notaris ZainulIslam, S.H. tanggal 30 Maret 2021 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat pernyataan dari ahli warisi Alm Amaq Maryang dibuat Sabarudin dan Mahdi dibukukan dandidaftarkan pada Notaris dZainul Islam, S.H.tanggal 30 Maret 2021 (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat pernyataan dari ahli waris Alm AmaqgKeruwilan yang dibuat oleh Amagq Milah

  (Tiga Ribu Tiga Ratus Meter Persegi),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amaq Derum; Sebelah Selatan : Tanah Amaqg Milah; Sebelah Barat : Tanah Amag Keriwe; Sebelah Timur : Batas WilayahKabupaten LombokTimur sekarang BatasJalan tanah antaraLombok Tengah denganLombok Timur.Halaman 197 dari 268 Hal.

  Adapun batasbatas bidang tanahnya,yakni: Sebelah Utara : Tanah Amaq Derum; Sebelah Selatan : Tanah Amaq Milah; Sebelah Barat : Tanah Amaq Keriwe; Sebelah Timur : Batas wilayah KabupatenLombok Timur;Silsilah Keturunan/Ahli Waris, tanggal 05 Agustus 2020(vide Bukti P45), diketahui Haji Zaenal Arifin (in casuHalaman 219 dari 268 Hal.

  AmaqKeruwilan bernama Amaq Milah dan Amaq Rusmimenyatakan Kicam alias Amaq Renisam (in casusebagai Penggugat19) sebagai salah satu ahli warisdari Alm. Amaq Keruwilan yang meneruskanpenguasaan dan pemanfaatan sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganTanah Nomor: 09/1989, tanggal 2 Juli 1989, serta tidakkeberatan terhadap segala tindakan apapun yangdilakukan oleh Kicam alias Amaq Renisam atassebidang tanah tersebut;Halaman 226 dari 268 Hal.

• INAQ MAHRIM e Bahwa yang disengketakan oleh Para Pihak dalam perkaraini adalah masalah tanah sawah yang terletak di Orongpuri, Desa Ganti, Kecamatan praya Timur, KabupatenLombok Tengah ;e Bahwa luas obyek sengketa adalah 0.700 Ha ( 70 are)dengan batasbatas ;00Utara ; Amaq Milah ;Selatan ; Amaq Jipurnah ;Timur ; Amaq Seni dan Amaq Kadim ;Barat : Saksi tidak tahu ;e Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Amagqsayume Bahwa Amaq sayum bersaudara dengan AmaqRinaman :29e Bahwa dasar Amaq Sayum menguasai

• Misnar Nazaruddin telah meninggal dunia,namun hal tersebut tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama s Jakarta, sehinggamenimbulkan kesan dalam memberikan pertimbangan hukumtelah memilah milah bukti yang menguntungkan bagi ParaTermohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugat. Dengandemikian pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi AgamaJakarta tidak cermat dan mengandung cacat hukum.

• rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf1 ...par pard Itrpars31qj fi284li284ri0sI360sIlmult1widctlpartx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid6619974 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf12. tab Bukti Saksi.par pard Itrpars31q)li284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid6619974 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid6435171 hichaf1dbchaf31505lochf1Saksi 1, Milah

• • 1 (satu) unit HP merk OPPO warna hitam;
  • 1 (satu) unit HP Merk OPPO seri A5S warna biru;
  • 1 (satu) unit HP merk VIVO warna biru;

  Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah Kartu ATM BNI dengan Nomor Kartu: 1946343120414932;

  Dikembalikan kepada terdakwa I Sutrisno alias Pesek bin (Alm) Komaidi;

  • 1 (satu) lembar print out rekening BNI Taplus dengan Nomor Rekening: 674940016 atas nama MILAH

• Bencana Alam) tahun 2007 iniada 27 paket, sementara yang dikerjakan hanya 4 sajaberarti ada 23 paket yang tidak dikerjakan tetapi JPU tidakmenyelidiki / menyidik paket paket itu ;Bahwa bagaimanapun PPTK paling tahu tentang keseluruhan paket BBAtahun itu, saksi Budiono adalah PPTK seluruh paket tersebut makatermasuk dia harus diminta pertanggungjawabannya ;Bahwa apakah seluruh kontraktor akan menjadi sasaran tembak empukabsolut terhadap tindak pidana korupsi pengadaan barang dan jasa tanpamemilah milah

• 121205001100017H BINTARA DUSUN II DUSUN 218 121205001100018M SWANDI DUSUN II DUSUN 219 121205001100019H RAMANSYAH DUSUN II DUSUN 220 121205001100020M SAMAD DUSUN II DUSUN 221 121205001100021H /WAGINI DUSUN II DUSUN 222 121205001100022S KASIANI DUSUN II DUSUN 223 121205001100023H /TOPO DUSUN II DUSUN 224 121205001100024H MUSIAH DUSUN II DUSUN 2 25 121205001100025M TURIMAN DUSUN II DUSUN 226 121205001100026H SAMINI DUSUN II DUSUN 227 121205001100027H GIMUN DUSUN II DUSUN 228 121205001100028H SITI MILAH

  121205001100017H BINTARA DUSUN II DUSUN 218 121205001100018M SWANDI DUSUN II DUSUN 219 121205001100019H RAMANSYAH DUSUN II DUSUN 220 121205001100020M SAMAD DUSUN II DUSUN 221 121205001100021H WAGINI DUSUN II DUSUN 222 121205001100022S KASIANI DUSUN II DUSUN 223 121205001100023H TOPO DUSUN II DUSUN 224 121205001100024H MUSIAH DUSUN II DUSUN 2Zo 121205001100025M TURIMAN DUSUN II DUSUN 226 121205001100026H SAMINI DUSUN II DUSUN 227 121205001100027H GIMUN DUSUN II DUSUN 228 121205001100028H ~~ SITI MILAH

• Banyumas, danpembayaran pembelian batu ondol dan penjualan batu ondol diperusahaan stone crusher mili terdakwa; Bahwa jenis batu jenis ondol hasil pertambangan yang dikelola olehterdakwa saksi beli sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perkubik,oleh saksi jual kembali kepada terdakwa di stone crusher miliknya denganharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkubik; Bahwa alasan saksi membeli dengan harga sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) karena saksi memilah milah sendiri antara

• menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyekvital yang strategis, atau lingkungan hidup atau fasilitas publik ataufasilitas internasional, Perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Sejak pertengahan tahun 2015 ketika terdakwa sedang bekerja sebagaiTKW (Tenaga kerja Wanita) di Taiwan, terdakwa mulai aktif di mediasosial (Facebok dan Telegram), dengan nama akun terdakwa AYATULNISSA, dan terdakwa membuka situssitus tentang jihad di situsALZZAIRA, ALBUROBA dan MILAH

  Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak dan bahanbahan lainnya yang berbahayadengan maksud untuk melakukan tindak pidana terorisme, Perbuatan itudilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Sejak pertengahan tahun 2015 ketika terdakwa sedang bekerja sebagaiTKW (Tenaga kerja Wanita) di Taiwan, terdakwa mulai aktif di mediasosial (Facebok dan Telegram), dengan nama akun terdakwa AYATULNISSA, dan terdakwa membuka situssitus tentang jihad di situsALZZAIRA, ALBUROBA dan MILAH

• mendapatkan dua keuntungan yaitu :Dari tuntutan ganti rugi yang nilainya tidak masukDitetapkan menjadi pemenang lelang walaupun berdasarkanhasil evaluasi Penggugat gugur dalamkualifikaSi j + 22 ee ee eee eee eee eeBerdasarkan dalil dalil tersebut di atas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima ; Eksepsi Gugatan Kabur (Exeptie Obscuur Libelli )Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur atau tidak jelas,dimana dalam gugatannya Penggugat sama sekali tidakmemilah milah

• MILAH Binti HARAN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar pukul 01.00Wib bertempat di rumah Sdri. CERLIATY di Desa Bararawa Rt.04 Kec.Pematang Karau Kab. Barito Timur Prop.

• Menyatakan Atjut Darsih binti Marta telah meninggal dunia pada tahun 1993 di Bandung karena sakit dalam keadaan Muslimah;

• Menetapkan ahli waris dari Atjut Darsih binti Marta adalah : A Suhana bin Encir alias Amsir;
• Menyatakan Wasmu bin Marta telah meninggal dunia pada tahun 1994 di Bandung karena sakit dalam keadaan Muslim;
• Menetapkan ahli waris dari Wasmu bin Marta adalah:
1. Oneng Rohana bin Wasmu
2. Miah Taryani binti Wasmu
3. Milah

   Taryani (almh) binti Wasmu

4. Mimin Karmini binti Wasmu
1. Menyatakan Oneng Rohana bin Wasmu telah meninggal dunia pada tahun 2015 di Bandung karena sakit dalam keadaan Muslimah;
2. Menetapkan ahli waris dari Oneng Rohana bin Wasmu adalah : Cendry Susant bin Oneng Rohana;
3. Menyatakan Milah Taryani binti Wasmu telah meninggal dunia pada tahun 2008 di Bandung karena sakit dalam keadaan Muslimah;
4. Menetapkan ahli waris dari Milah Taryani binti Wasmu

• keseluruhan 4.913,2 gram hal ini Saksi akui, jugatanda tangan, itu artinya sudah sepertujuan Saksi;e Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Penyisihan barang bukti , BA yangdihanguskan, Ba yang musnahkan, ini semua di dalam BA itu Saksi tandatangani semua; Bahwa dipersidangan dibacakan hasil laboratorium; Bahwa terhadap semua barang bukti tersebut diakui oleh Saksi disuruh olehALEX bukan terdakwa SODIKIN;e Bahwa dimana tinggalnya pak ALEX Saksi tidak tahu;e Bahwa Saksi tidak pernah disuruh milihmilih dan milah

  milah shabushabumana yang baik dan mana yang jelek;e Bahwa karena pak ALEX tidak ketangkap sehingga keterangan dibuat sepertidi BAP bahwa Saksi disuruh oleh SODIKIN untuk memilih dan memilahterhadap sabusabu yang baik dan yang jelek;e Bahwa benar di dalam BAP ini foto terdakwa SODIKIN; Bahwa Saksi mendapat gaji dari terdakwa SODIKIN untuk merawat mobil; Bahwa ALEX pernah ke rumah SODIKIN;e Bahwa HARI orang suruhannya ALEX;e Bahwa Saksi tahu barang pak ALEX karena Hari bilang : Ini barangsuruhan

  menggeledah ditemukan dua tas rangsel warna hitamgambar Puma tersimpan narkotika jenis sabu seberat 2.44 gram, dan merekCherry Mountain terdapat dua bungkus alumunium foil berisi sabu 720 gram dan675 gram, adapun yang Saya kubur dalam tanah 12 (dua belas) kantong plastikberat keseluruhan 1.073,2 gram atas perintah SODIKIN dengan alasan supayatidak ada barang narkotika di rumah SODIKIN;e Di persidangan Saksi mengatakan: Saksi tidak pernah disuruh oleh terdakwaSODIKIN untuk milih milih dan memilah milah

• Letkol Inf Handoko Nursetasecara iklas maafkandan danmemohon Terdakwa untuk diringankan hukumannyaHal hal yang memberatkan Tindakan Terdakwa dilakukanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang33terhadap Komandannya sendiri Perbuatan Terdakwa tidak ~~ sesuaidengan Sapta Marga, SumpahPrajurit, dan 8 Wajib TNI.Bahwa tindak pidana ini dilakukan oleh Terdakwakarena Terdakwa keliru) dalam mengartikan perintahatasan, seharusnya Terdakwa sebagai Perwira AngkatanDarat dapat memilah milah perintah

• enam) detikdan 5 (lima) file tangkapan layar/ screenshoot dari vidio dengan durasi durasi 01.36 (satu menit tiga puluh enam) detik;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit handphone merk VIVO nomor model 1901 warna blue dengan IMEI 1: 860991046318753, IMEI 2: 860991046318746 dengan RAM 4 (empat) Giga Bite dan memori Internal 64 (enam puluh empat) Giga Bite;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Nurmahdi als Nur bin Ayi Syaiful Milah

• Selanjutnya setelan Terdakwa menerimaPengajuan Keuangan (PK) yang sudah disetujui dan diparaf oleh Direktur,Terdakwa kemudian memilah milah Vendor mana yang tidak ada komunikasilangsung dengan Direktur, pada saat dilakukan pencairan cek tunai di Bank ,maka VENDOR yang sudah dipilin oleh Terdakwa. tersebut, untuk dananya tidakdilakukan transfer seperti SOP yang seharusnya, akan tetapi disimpan ke dalamrekening pribadi Terdakwa terlebin dahulu.

• Dimana barang itu tidak mesti secara nyata ada di tangan seseorang itu tetapidapat juga jika barang itu dititipkan kepada orang lain, dan orang lain dapat memandang bahwasi dititipi milah yang berkuasa pada barang itu, Suatu barang bisa berada dalam kekuasaanseseorang dengan cara : peminjaman, penyewaan, sewa beli, penggadaian, jual beli, penitipan,retensi, dll.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti

• 121205001100017H BINTARA DUSUN II DUSUN 218 121205001100018M SWANDI DUSUN II DUSUN 219 121205001100019H RAMANSYAH DUSUN II DUSUN 220 121205001100020M SAMAD DUSUN II DUSUN 221 121205001100021H /WAGINI DUSUN II DUSUN 222 121205001100022S KASIANI DUSUN II DUSUN 223 121205001100023H /TOPO DUSUN II DUSUN 224 121205001100024H MUSIAH DUSUN II DUSUN 2 25 121205001100025M TURIMAN DUSUN II DUSUN 226 121205001100026H SAMINI DUSUN II DUSUN 227 121205001100027H GIMUN DUSUN II DUSUN 228 121205001100028H SITI MILAH

  121205001100017H BINTARA DUSUN II DUSUN 218 121205001100018M SWANDI DUSUN II DUSUN 219 121205001100019H RAMANSYAH DUSUN II DUSUN 220 121205001100020M SAMAD DUSUN II DUSUN 221 121205001100021H WAGINI DUSUN II DUSUN 222 121205001100022S KASIANI DUSUN II DUSUN 223 121205001100023H TOPO DUSUN II DUSUN 224 121205001100024H MUSIAH DUSUN II DUSUN 2Zo 121205001100025M TURIMAN DUSUN II DUSUN 226 121205001100026H SAMINI DUSUN II DUSUN 227 121205001100027H GIMUN DUSUN II DUSUN 228 121205001100028H ~~ SITI MILAH

• rokok merk bhumi;

• 3 (tiga) bungkus rokok merk Wins;
• 2 (dua) bungkus rokok merk clas mild;
• 1 (satu) bungkus rokok merk dji sam soe super premium;
• 2 (dua) buah lem tikus ultra super;
• 1 (satu) buah karung warna putih merk segitiga biru;
• 23 (dua puluh tiga) uang logam pecahan Rp. 500,-;
• 5 (lima) buah uang logam pecahan Rp. 1.000,-;

Dikembalikan kepada saksi korban IMAS MILAH