Ditemukan 1253 data
46 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Para Pemohon (Waridi Bin Sadiyo & Suyatmi Binti Sastro Rejo) yang telah dilangsungkan pernikahannya pada tanggal 11 November 2012, di Kampung Sapto Mulyo, Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Agung Pratama, ST. bin Samsudin) terhadap Penggugat (Elisa Devi Trianingsih Reharjo Putro ST. binti Sadiyo, S.E);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
34 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parwoko bin Sito Hadi Sumarno) terhadap Penggugat (Tri Martani binti Sadiyo);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cevin Angga Saputra, lahir pada tanggal 21 Juli 2010, berada di bawah
50 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Turyanto bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Cholifah binti Ngatiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah kepada Termohon berupa cincin emas dengan kadar 75% seberat 2 gram;
- Menetapkan hak asuh anak bernama Arsita Zian Kanaya binti
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samija Adi Rumekso bin Jais) terhadap Penggugat (Sukinem binti Sadiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-
7 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (SULIPAN bin PARMIN) terhadap Penggugat (WARSI binti SADIYO) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
28 — 18
pemohon telah siap berumah tanggasecara lahir dan batin; Bahwa calon suami anak pemohon mengenal anak pemohonsudah sejak satu tahun yang lalu ; Bahwa penyebab calon suami anak pemohon ingin cepat menikahdengan anak pemohon karena sudah saling cinta dan ingin membangunrumah tangga ; Bahwa calon suami anak pemohon yakin bahwa anak Pemohondapat bertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangganya.Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua atau wallcalon suami anak pemohon bernama Samin bin Sadiyo
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supomo bin Adi Sumarto) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sasmo Sadiyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 361.000,- (tiga ratus
13 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irawan Prasetyo bin Sumardono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asri Widiastuti binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sugiyanto bin Atmo Rejo ) terhadap Penggugat (Widi Hastuti binti Sadiyo Mitro.
8 — 1
memenuhi maksud pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 berikut penjelasannya Jo. pasal 76 ayat (I) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim wajib memeriksa saksisaksi dari keluarga atau orangorang dekatdengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi dari orang terdekat Pemohon dan Termohon yangmasingmasing bernama Sadiyo
11 — 5
Syaripah binti Sadiyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Pon Rt 005 Rw 002 KelurahanSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga calon Isteri anak para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Dwi Siswanto bin Herudinakan segera menikah dengan calon isterinya bernama Risca Nurhayatibinti Madsani akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 18 tahun 4bulan tahun sedangkan
13 — 3
Nyamiyatun binti Sadiyo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dukuh Kedungmulyo Blok A RT.005 RW.004, DesaKedungmulyo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;tetangga, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Kedungmulyo Blok A RT.005 RW.004, Desa Kedungmulyo,Hal.
15 — 2
Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sadiyo bin Kasan Muhadi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tumiyem binti Atmo Wiyadi)di depan sidang Pengadilan Agama Wates;Membebankan biaya perkara menurut hukum
11 — 2
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis telah mendengar keterangansaksisaksi dari orang yang dekat dengan Penggugat, yakni saksi Sadiyo binSenen dan Sunarmin bin Kartono, sebagai orang dekat Penggugat sedangkandari keluarga Tergugat tidak bisa didengar keterangannya karena Tergugat tidakhadir dipersidangan, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975;Hal. 7 dari 13 Put.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BUDI UTOMO bin SADIYO ) terhadap Penggugat (IKA HERLIN WIDIASTUTI binti ABDUL WAHIUD ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati , untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutedjo bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Sriyati binti Ngariyan);4.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mulla bin Sadiyo) dengan Pemohon II (Maryam binti Matraji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010 Dusun Podak RT.001 RW. 002 Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk
16 — 11
syarat materiil, oleh karena itu bukti P.3 dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa tentang bukti P.4 berupa fotokopi Surat Penolakan Nikah,oleh karena bukti tersebut merupakan akta otentik, lagi pula telah memenuhi syar formildan syarat materiil, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa bukti P.4 dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang; bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, dipersidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernamaSumarmo bin Sadiyo
19 — 8
Syaripah binti Sadiyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Pon Rt 005 Rw 002 KelurahanSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sSaksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Risca Nurhayati bintiMadsani akan segera menikah dengan calon suaminya bernama DwiHal. 5 dari 11 hal.Siswanto bin Herudin akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 16tahun 10 bulan tahun sedangkan