Ditemukan 10721 data
58 — 4
Surat peringatan kedua tertanggal 26 Juni 2013 No ref 151/SK/SAMLWO/VI/2013. yang pada pokoknya meminta kepada para penggugat agar palinglambat tanggal 4 Juli 2013 dengan jumlah sebesar Rp 11.598.036 567, ( sebelasmilyar lima ratus sembilan puluh delapan juta tiga puluh enam ribu lima ratus enampuluh tujuh rupiah) kepada Tergugat I;3.
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SYUHADA Als ABU HUMAN Bin JENAB
205 — 96
Kompor lipat.567. Kaos lengan panjang, warna hitam.8. Jaket Switer, warna Biru.Halaman 38 Putusan Perkara 605/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
SUHARTOYO Als HERY
Tergugat:
PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
87 — 13
Fotokopi Surat Dinas Penanaman Modal, Pelayanan Terpadu Satu Pintu danTenaga Kerja Kota Pangkal Pinang Nomor: 567/753/Dpmptsp&naker/Xl/2018tanggal 14 Nopember 2018 perihal Anjuran, yang diberi tanda Bukti P8;. Fotokopi dari fotokopi Surat CV.
55 — 16
Namun untuk menentukan kewenanganmengadili jika dihubungkan dengan batas daerah hukum Pengadilan NegeriPasal 118 HIR dan Pasal 99 Rv memberikan patokan sebagai berikut :(12a) Actor sequitur forum rei (forum domicili).))4) Tempat tinggal penggugat.)))Actor sequitur forum rei dengan hak opsi.Actor sequitur forum rei tanpa hak opsi.567((((5) Forum rei sitae.(6) Forum rei sitae dengan hak opsi.(7) Domisili pilihan.Menimbang, bahwa asas forum rei sitae menentukan jika objek sengketaterdiri dari benda
145 — 84
tanah tersebut saksi telahmenanyakan kepada Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Kudus tentangstatus tanah tersebut bersama Terlawan dan Terlawan II dan BPNmenyatakan tentang pengangkatan Sita oleh Terlawan II sudah klir namundokumennya belum dilengkapi oleh Terlawan II;Saksi kedua Noor Hadi bin Masan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Garung Kidul (Kepala Dusun), tempat tinggal di Desa GarungKidul RT.O7 RW.01, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus (SebagaimanaSurat Tugas Nomor : 2004/567
42 — 11
No. 11/G/2015/PHISby.Foto copy, Surat Daftar Hadir Penggugat yang telah hadir di PerusahaanTergugat pada tanggal 06 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 17Oktober 2014 dan diperintahkan oleh Security/Satpam untuk pulang atasperintah Management, yang selanjutnya' diberi tanda BuktiFoto copy, Surat Anjuran Dinas Ketenagakerjaan Dan Transmigrasi KotaMalang Nomor : 567/1233/33.73.312/2014 tertanggal 17 Nopember 2014Perihal : Anjuran, yang selanjutnya diberi tanda BuktiFoto copy, Surat DPC Konfederasi SPSI
145 — 481
SOEMARDJO ,yang didaftarkan di Kepaniteaan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 07Juni 2011 No. 567/SK/HK/2011/PN.JKT.UT;2 222222 n nnn ence ne nee nenneeSelanjutnya disebut sebagai... ceeceeeecsseeeeeseeeesteeeenes TERLAWAN I ;Hal. 1 dari 53 Halaman Putusan No.137/Pdt/Plw/2011/PN.JKT.UT.2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
140 — 140
565/32 13Mar2013 AZMARMANYOHANTO,SE, M.Si DalamRangkaPengumpulan Data Di 675,000 67,500 Halaman 94 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR SetiapKecamatanPadaKegiatanKerjasamaDenganDuniaUsaha /Lembaga(CSR) 13Mar HENDRAYAN Dalam 600,000 60,0002013 A, SE RangkaPengumpulan Data DiSetiapKecamatanPadaKegiatanKerjasamaDenganDuniaUsaha /Lembaga(CSR)566/32 13Mar HENDRIZAL, Dalam 550,000 55,0002013 S.Kom RangkaPengumpulan Data DiSetiapKecamatanPadaKegiatanKerjasamaDenganDuniaUsaha /Lembaga(CSR)567
RAFI,S.SosDalam rangkamengikutiMUSRENBANG KecamatanSungaiMandau350,00035,000 566/2424Feb2014ANDIDARMAWANSTDalam rangkamengikutiMUSRENBANG KecamatanSungaiMandau350,00035,000 567/2424Feb2014SIT AMINAHDalam rangkamengikutiMUSRENBANG KecamatanSungaiMandau275,00027,500 487/2210Feb2014Ir. H.
62 — 67
Sumber Karindo Sakti;Bukti P128 : Fotocopy Surat dari Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiNomor : 18.14/567/1323/2016, tanggal 5 September 2016 dalamhal Anjuran;Bukti P129 :Fotocopy Penetapan Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiNo. 18.14/560/1324/2016, Tanggal 5 September 2016;Bukti P130 :Fotocopy contoh salah satu Surat Pernyataan tertanggal 4Agustus 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat mengajukan saksi sebanyak2 (dua) orang, masing masing : Suhardi dan Arfandi Maful, dengan dibawahsumpah
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas, dan Tergugat dapatmengajukan bukti lawan (tegen bewjst) untuk meneguhkan dalil dalil bantahannya;Menimbang, bahwa terhadap perselisihan hubungan industrial tersebut telahdiupayakan perundingan mediasi, sehingga keluar Anjuran dari Mediator DinasSosial dan Tenaga Kerja dan Koperasi Serdang Bedagai Nomor18.14/567/1323/2016, dan karena para Penggugat dan Tergugat masih belummenerima Anjuran
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.TRI SATRIO WAHYU M, SH
3.SISWANTO, SH
4.WIWIEK SURYANI SH
Terdakwa:
1.AGUS SAPUTRA Bin AWIS TERMAN
2.EKO JUNIHARTO., ST Bin PITONO
74 — 29
Milyar Tiga Ratus Sembilan Juta Rupiah);
- Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional di Kecamatan Selat yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV Dimensimetris Konsultan dengan Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp. 2.040.000.000,- (Dua Milyar Empat Puluh Juta Rupiah);
- Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional di Kecamatan Selat yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV Dimensimetris Konsultan;
- Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 567
91 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANIJANdengan Nomor 33/567/1995.Hal. 48 dari 207 hal. Put. Nomor 295 K/Pid.Sus/2014265.266.267.268.269.270.271.1 (satu) lembar Map warna abuabu An. DUKUT No. urut 70 Blok14/009 yang berisikan 2 (dua) Surat pemberitahuan Pajak terutangpajak bumi dan bangunan tahun 2005 pedesaan An. DUKUTSUPIJAH, 2 (dua) lembar Fotocopy KTP An. DUKUT, 2 (dua) lembarfotocopy KK An. DUKUT, 2 (dua) lembar SURAT PERNYATAAN AHLIWARIS.1 (satu) lembar Map warna abuabu An.
ARUMAN No. urut 567 Blok9/74 yang berisikan 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. ARUMAN, 1(satu) lembar fotocopy KK An. ARUMAN dengan Nomor 19/434/1995,Hal. 93 dari 207 hal. Put. Nomor 295 K/Pid.Sus/2014811.812.813.814.815.816.817.2 (dua) lembar Fotocopy Surat pemberitahuan Pajak terutang pajakbumi dan bangunan tahun 2005 pedesaan An. ARUMAN UMIKULSUM;1 (satu) lembar Map warna abuabu An. ANDIK SETIAWAN No. urut437 Blok 9/67 yang berisikan 2 (dua) lembar fotocopy KTP An.
PANIJAN dengan Nomor 33/567/1995.1 (satu) lembar Map warna abuabu An. DUKUT No. urut 70 Blok14/009 yang berisikan 2 (dua) Surat pemberitahuan Pajakterutang pajak bumi dan bangunan tahun 2005 pedesaan An.DUKUT SUPIJAH, 2 (dua) lembar Fotocopy KTP An. DUKUT, 2(dua) lembar fotocopy KK An. DUKUT, 2 (dua) lembar SURATPERNYATAAN AHLI WARIS.1 (satu) lembar Map warna abuabu An. MIADI No. urut 428 Blok14/072 yang berisikan 2 (dua) lembar fotocopy KK An.
Aruman No. urut 567 Blok9/74 yang berisikan 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. ARUMAN, 1(satu) lembar fotocopy KK An. Aruman dengan Nomor 19/434/1995, 2 (dua) lembar Fotocopy Surat pemberitahuan Pajakterutang pajak bumi dan bangunan tahun 2005 pedesaan An.Aruman Umi Kulsum ;1 (satu) lembar Map warna abuabu An. Andik Setiawan No. urut437 Blok 9/67 yang berisikan 2 (dua) lembar fotocopy KTP An.Andi Setiawan, 2 (dua) lembar fotocopy KK An.
286 — 355 — Berkekuatan Hukum Tetap
KLHNomor 567 Tahun 2006 di SBF Mutiara;Surat PT. CPI tanggal 26 Pebrruari 2009 perihal permohonanperpanjangan izin operasi Kotabatak di SLS, dan Kep. Men. KLHNomor 136 Tahun 2007 yang habis masa berlakunya;Surat PT. CPI tanggal 20 Pebrruari 2009 perihal permohonanperpanjangan izin operasi SBF Libo dan Kep. Men. KLH Nomor 233Tahun 2007 yang habis pada tanggal 7 Mei 2009;Hal. 30 dari 111 hal. Put. No. 1094 K/PID.SUS/20146. Surat PT.
KLH Nomor 567 Tahun2006 di SBF Mutiara;4. Surat PT. CPI tanggal 26 Pebrruari 2009 perihal permohonan perpanjanganizin operasi Kotabatak di SLS, dan Kep. Men. KLH Nomor 136 Tahun 2007yang habis masa berlakunya;5. Surat PT. CPI tanggal 20 Pebrruari 2009 perihal permohonan perpanjanganizin operasi SBF Libo dan Kep. Men. KLH Nomor 233 Tahun 2007 yanghabis pada tanggal 7 Mei 2009;6. Surat PT. CPI tanggal 25 Pebrruari 2009 perihal permohonan perpanjanganizin operasi SBF Pematang dan Kep. Men.
146 — 156
2019/PN.Bdg10.11.2018 bertempat di kantor Dinas Ketenagakerjaan dan TransmigrasiKabupaten Purwakarta Pukul 09.00 WIB.Bahwa pada tanggal 08 November 2018 dan tanggal 22 November 2018telah dilakukan perundingan antara para Penggugatdengan Tergugattetapitidak tercapai kesepakatan dan selanjutnya dilakukan mediasi yangbertempat di kantor Dinas Ketenagakerjaan dan Transmigrasi KabupatenPurwakarta;Bahwa Dinas Ketenagakerjaan dan Transmigrasi Kabupaten Purwakartatelah mengeluarkan Surat Anjuran Nomor. 567
No. 91/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgBuktiP 234: Slip Gaji Penggugat Atas Nama Yulizah;BuktiP 235: Slip Gaji Penggugat Atas Nama Yuni Sri Wahyuni;BuktiP 236: Slip Gaji Penggugat Atas Nama Yustati;BuktiP 237: Slip Gaji Penggugat Atas Nama Yuyun Wahyuni;BuktiP 238 : Slip Gaji Penggugat Atas Nama Yuyun Yunengsih;BuktiP239 :Pengumuman Tertanggal 31 Oktober 2018;BuktiP 240 : Risalah Pertemuan Tertanggal 31 Oktober 2018;BuktiP 241 : Surat Nomor : 567/2581His/2018 Hal : Risalah PenyelesaianPerselisihan Melalui
No. 91/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan dalamperundingan bipartitmaka perselisihan dilanjutkan melalui mediasi oleh MediatorHubungan Industrial Dinas Ketenagakerjaan dan Transmigrasi KabupatenPurwakarta dan telah menerbitkan Surat Nomor 567/2581 HIS/2018 tertanggal28 November 2018 perihal risalah penyelesaian perselisinan melalui mediasi;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung
81 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2160 K/Pdt/2015Kerjasama disebutkan bahwasannya Penggugat MRekonvensi diberikewajiban untuk melakukan penataan PKL berikut bangunannya (termasuktempat untuk reklame) di sebagian lokasi parkir Sri Tanjung, akan tetapiketika Penggugat Rekonvensi sudah mulai membangun lahan PKL tersebut,Tergugat Rekonvensi secara sewenangwenang dan melawan hukummelalui Dinas Pekerjaan Umum telah melarang proses pembangunan PKLtersebut berdasarkan Surat Nomor 645/567/429.106/2011 tanggal28 Februari 2011
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Voucher Pembayaran tanggal 6 Juni 1997 (bukti P2.13) yang terdiri dari : kwitansi No. 568/AJAU/V1997, tanggal 19 Mei 1997 khususnya untukPPN Import sebesar Rp 634.411, (bukti P2.13.a) ; kwitansi No. 567/AJAU/V1997, tanggal 19 Mei 1997 khususnya untukPPN Import sebesar Rp 12.301.365, (bukti P2.13.b) ; kwitansi No. 590/AJAU/V1997, tanggal 21 Mei 1997 khususnya untukPPN Import sebesar Rp 8.327.784, (bukti P2.13.c) ; kwitansi No. 591/AJAU/V1997, tanggal 21 Mei 1997 khususnya untukPPN Import sebesar Rp
1318 — 1695
. , Pejabat Pembuat Akta tanah diKabupaten Badung, Bali;Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun No.322/lV/Wing 2 terletak diThe Legian Nirwana Suite Wing 2 Lantai IV No.322,seluas 43,70 M2sebagaimana gambar Denah No.567/2011 tanggal 23062011terdaftar di Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Badung;Perjanjian Jasa Investasi Unit No.2420/DIRSAN/PJIPBLN/VII/10 (Bukti PIl1);Akta Jual Beli No.111/2012 tanggal 11 Juli 2012 (Bukti PIl2);Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun No.322/1V/Wing 2 (BuktiPIl3
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.SISWANTO, SH
3.TRI SATRIO WAHYU M, SH
4.MEITRI LISTYONINGRUM SH
5.WIWIEK SURYANI SH
Terdakwa:
NURBANDIYAH, SE, MM Binti AHMAD MUKTO
82 — 20
Milyar Tiga Ratus Sembilan Juta Rupiah);
- Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional di Kecamatan Selat yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV Dimensimetris Konsultan dengan Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp. 2.040.000.000,- (Dua Milyar Empat Puluh Juta Rupiah);
- Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional di Kecamatan Selat yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV Dimensimetris Konsultan;
- Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 567
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
232 — 111
Yusuf, a.s 552 Kisah Nabi Yahya, a.s 553 Kisah Nabi Isa, a.s 554 Kisah Nabi Muhammad, saw 555 Kisah Nabi Harun, a.s 556 Sejarah Khulafaurasidin 557 Isra' Mi'raj Nabi Muhammad, saw 558 Sejarah Tokoh Islam Indonesia 559 Sejarah Tokohtokoh Muslim Dunia 560 Kalimat (Mengenal Kata) 561 Al Damair (Kata Gantt) 562 Ismu al Isyarah (Kata Tunjuk) 563 Ismu al Istifham (Kata Tanya) 564 Adawat al jar (huruf Jar) 565 Al Mubtada' wa al Khabar (Mubtada' dan Khabar) 566 Al Muhadasah 1 (Percakapan seharihari 1) 567
dalam Pollibag 548 Budi daya udang 549 Bermain sepak bola 550 Ateletik Cabang lempar 551 Bermain Bulu Tangkis 552 Bermain sepak Takraw 553 Belajar Karate secara sistematik 554 Rahasia Kungfu Bruce lee 555 Karate Kata Heian 556 Belajar ilmu bela diri karate 557 Dasar Teknik Kungfu 558 Rahasia ilmu silat 559 Belajar ilmu bela diri taekwondo 560 Bermain Bola volley 561 Atletik Cabang Lari 562 Bermain Tenis meja 563 Bermain Kasti 564 Bergembira dengan senam 565 Belajar renang 566 Atletik Cabang Lompat 567
Membuat Sulaman mengubah Corak 552 Menutup meja dan menghidangkannya 553 Seni melipat Serbet Makan 554 Bertanam di lahan yang sempit 555 Budidaya Jambu Air 556 Mengenal Teh Hijau 557 Cara mendapatkan Air Bersih 558 Membuat penghijauan 559 Cara Membuat Ikan Asin 560 Budidaya Ikan Patin Super 561 Khasiat dan Manfaat Jane Merah 562 Budidaya dan Khasiat Brotowali 563 Origami dari kertas bekas 564 Aneka Kreasi Pita Jepang 565 Pengetahuan Sanitasi dan Aplikasinya 566 Berbagai Olahan dari Beras dan Ketan 567
PT NINDYA KARYA
Tergugat:
1.PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
2.PT JAYA SINGA MUDA
253 — 102
Fotokopi dari fotokopi bermaterai cukup, Surat Teguran 02 No. 22/SK/NKWIL.III/SIDING/03/2018 tertanggal 16 Maret 2018, yang selanjutnya padafotokopi tersebut diberi tanda (bukti Tl 4.2);Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Stg halaman 42 dari 567. Fotokopi dari fotokopi bermaterai cukup, Surat Teguran 03 No. 26/SK/NKWIL.III/SIDING/03/2018 tertanggal 27 Maret 2018, yang selanjutnya padafotokopi tersebut diberi tanda (bukti TI 4.3);8.
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahalaman 567 yang menyebutkan salah satu alasan kasasi yang tidakdibenarkan UndangUndang adalah mengenai berat ringannya hukumanatau besar kecil denda, lebih lanjut M. Yahya Harahap , S.H pada halaman571 dan 572 menyebutkan Ini prinsip umum yang berlaku terhadapkeberatan Kasasi mengenai berat ringannya hukuman atau besar kecilnyadenda. Namun secara Kasuistis prinsip itu telah diterobos. Ini dapat dilihatdalam putusan tanggal 7 Juni 1982 No. 47/K/Kr/1979.