Ditemukan 11095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelas gas gram gelap gula glass gias gilas goas galas geas
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Kaidah fikih +) Glas!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3657/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • 1975namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuanpasal 125 (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Agle Sally Ainlls sscall Glas
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • yang bahagia dan apabila tetapHalaman 11 dari 15 halaman putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.Bndipertahankan akan menimbulkan pengaruh dan akibat yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak mereka dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu juga mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam Mustafa bin Husni Assibai dalam kitab AlmaratuBaina alFigh wa alQanun halaman 100, yang diambil alih menjadi pendapatMajlis Hakim dalam mempertimbangkan perkara ini, menjelaskan:M3 69 b hae ,eljla Glas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara iniPutusan Cerai Gugat, nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly cseall Glas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • /PA.TA tanggal 10 Juni2016 dan tanggal 22 Juni 2016 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlls seal Glas
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
SITI SALAMAH binti SUGITO
Tergugat:
NASIHIN bin ALI
10 — 0
  • :arg ill loll quoi V nizg EL il Laie 4 io gl Glas 5, 05sML 9 laosa>Maksudnya : Perceraian, didasarkan atas adanya pertengkaran yangtajam atau adanya madharat sebagai pemecahan atasterjadinya persengketaan, sehingga dengan perceraiantersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencana.Menimbang bahwa di samping itu, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat 4) 92 9 Glas
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
  • keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:(ceils hall oly) 2d Ge Y alle ge Ging ald Gralisdll alsa (ye aSle CM 22 YsArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:(VEAY 1g ) Aple aSally Ally cs seal Glas
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • eo al 618 Glas Nh ga3e Ol5Artinya; Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya) Makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan berumah tangga lagi, hal ituadalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud Penjelasan Pasal 39 ayat (2) ( f) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
109 — 14
  • .:( Bjwue Glas Sus crag Gee Slog gts lgrals GriwArtinya: Nabi menikahi beliau (Aisyah) ketika beliau berumur tujuh tahun.Penikahan beliau dengan Nabi diumumkan ketika beliau berumursembilan tahun, ketika beliau masih menggendong mainannya. Nabimeninggalkan beliau (wafat), ketika beliau berusia delapan belastahun.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Mis bolas elpily Glas
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • doll Glas yo GU plai plwyl jlisl 285eS, Ul olive jloiwYl oY tp me Ve B90 Tle Ala I! quai cury alo VysJlasdJl e9) oll lb lang whol yawl guzel aol uleArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Mediator dalam mediasi dan keluarga kedua belah pihak,tetapi tidak berhasil, maka terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapatPemohon telah menunjukkan tidak ada i'tikad untuk mempertahankanrumah tangganya dengan Termohon, maka apabila dipaksakan untukmempertahankannya, hal itu akan menimbulkan mudlarat yang lebih besardari pada manfaatnya sebagimana Kaidah Figiyyah dalam Kitab A/Asybah Wa AnNadhaair halaman 62, yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Celleeall Glas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3011/ Pdt.G /2012/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Giacole Leal Sigh GLAS Goll eI! Egil uo gh Cpls Lea! gf Laas gl Les pete le Lela! yas 3 yall al gaY las cla! GISs @ 5 5 pie sl Aas HN Ais call (gal Lal sea SiS Jae leds!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2214/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • :oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill lade tall gh Glas yalArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2940/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • tanggal 11 Desember 2015 dan tanggal 11 Janurai 2016 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Atul sseall Glas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1759/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Ainlly seal Glas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1472/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Aindly seal Glas