Ditemukan 42226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MANNA Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mna
Tanggal 19 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.Akhmad Al Farisyi alias Faris Bin Miesturisman
2.Zelman Suryadi alias Iman Bin Barul Muslima
11116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Akhmad Al Farisyi Alias Faris Bin Miesturisman dan Terdakwa II Zelman Suryadi Alias Iman Bin Barul Muslima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
    STNK 085009962;
  • 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Honda Sonic No.Pol B 4921 FIW;

dikembalikan kepada Terdakwa II, Zelman Suryadi Alias Iman Bin Barul Muslima;

  • 1 (satu) bongkah pecahan Vaping Block sebesar genggaman tangan orang dewasa;

dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
1.Akhmad Al Farisyi alias Faris Bin Miesturisman
2.Zelman Suryadi alias Iman Bin Barul Muslima
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0112/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suryadi bin Kani Reni binti Agun) dengan Pemohon II (1.Suryadi bin Kani Reni binti Agun) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1400/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Delvia Desta Suryani binti Suryadi) dengan Tergugat (Oki Oktaringo Natawirya bin Ahmad Natawirya) pada tanggal 05 Agustus 2012 yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Oki Oktaringo Natawirya bin Ahmad Natawirya) terhadap Penggugat (<
    strong>Delvia Desta Suryani binti Suryadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — RAGIL YUDI HERMAWAN Bin SUEP
5412
  • MUHAMMAD ROMADHON alias DENNI YUSMANA dan Sadr.TEGUH SURYADI, di kantor Bank BRI unit Ngaliyan Semarang, Denganmemakai identitas DENNI YUSMANA yang diakui oleh Sdr. MUHAMMADROMADHON dan KISTINA ARUMSARI alias saksi sendiri, dan padasaat itu cair dana sebesar Rp.40.000.000.,bahwa saksi tidak tahu, karena semua yang mengatur dan yangmengurusi adalah Sdr. MUHAMMAD ROMADHON alias DENNIYUSMANA, sedangkan saksi hanya ditugasi untuk mengaku sebagai istrisah dari Sdr.
    TEGUH SURYADI, Bank BRIUnit Ngaliyan Semarang, Bank BRI Unit Abdurrahman Saleh Semarang,Bank BRI Unit Johar Semarang, Bank BRI Unit Tembalang Semarang,Bank BRI Unit Ngaliyan Semarang, bersama Sdr. MUHAMMADROMADHON alias DENNI YUSMANA dan Sdr. TEGUH, cairRp.40.000.000,bahwa saksi mendapat komisi Rp.2.000.000, dari Sdr. TEGUH, BankBRI Unit Abdurrahman Saleh Semarang, bersama Sdr. RAGIL aliasGEMBUS dan Sdr. TEGUH, cair Rp.50.000.000, dan saya mendapatkomisi Rp.2.000.000, dari Sdr.
    TEGUH SURYADI dalam mengajukanpinjaman tersebut dan menandatangani perjanjian kredit tersebut. ;b. Sdr IWAN PRASETYAWAN SANTOSO berperan sebagai orang yangmenyuruh melakukan perbuatan tersebut, menyiapkan KTP palsusaksi dan pelaku yang lain serta menyiapkan sertipikat palsu selain itujuga berperan sebagai suami saya dalam mengajukan pinjamantersebut;c.
    TEGUH SURYADI;bahwa saksi memakai identitas atas nama DENNI YUSMANA, alamat Jl.Kapri Raya Timur IE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang yang saksi akui, dan KISTINA ARUMSARI, alamat JI. KapriRaya Timur IE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang, yang diakui oleh Sdrii. MUNDHI MAHARDINI alias KISTINAARUMSARI, yang mana pada saat itu saksi bersama Sdri.
    Saksi : TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHO:22e bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksidalam BAP tersebut benar dan tetap tidak ada perubahan;bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 Jam07.30 Wib didepan Kantor BPR Bank Mandiri Syariah JI.Setyobudi KotaSemarang;bahwa saat itu saksi mendapatkan data identitas laki laki dan perempuandari IWAN PRASETYAWAN SANTOSO, MOHAMMAD ROMADHON danMUNDHI MAHARANI;bahwa yang memiliki ide sdr..WAN PRASETYAWAN SANTOSO saat
Register : 03-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslim bin Sukarja) terhadap Penggugat (Ita Ucita binti Suryadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.TDN
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Bambang Suryadi bin Tadi) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Yulyarni binti Effendi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 527/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Kusnadi)dengan Tergugat(Udi Suryadi bin Eman Sulaeman)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udi Suryadi bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Sintya Metyawati alias Sintya Meityawati binti E.

Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3136/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10426
  • Nanin Supriani binti Iyad Suryadi, Hj. Latifah binti H. Supardi, Sirojudin bin H. Endang Holidin, Ali Bin Endang Holidin) Serta Para Turut Tergugat (Hj. Ani Sumiati binti H.
    Supardi adalah orangorang sebagai berikut :1) Hj.Latifah binti H.Supardi, saudara (perempuan) seayah seibu ;2) Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi, isteri ;3) Sirojudin bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayahseibu, selaku keponakan/ ahli waris pengganti);4) Ali bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayah seibu,selaku keponakan/ ahli waris pengganti;5) Nining binti H.Endang Holidin (anak perempuan) dari saudaralakilakiseayah seibu, selaku keponakan
    Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :1. Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp.120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;2. Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp.280.000.000,(Duaratus Delapan Puluh Juta Rupiah);3.
    Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :a.Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);b.Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah);c.Deposito dengan Nomor 3310102629
    Supardi, sebagaimana disebutkan dalamPasal 7 ayat (2) perjanjian ini;Halaman 11 dari 16 Akta Perdamaian Nomor 3136Pdt.G/2019/PA.Grt(2)Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi (Tergugat I) mendapat % (separoh)bagian dari (netto) Tirkah/ harta peninggalan almarhum H.Ica Ridwan aliasltja Suhara Bin H.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pid/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Ir. SRI HARYANTO alias ANTON
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ;Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
    untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp7.000.000,00
    belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ; Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
    untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp 7.000.000,00
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 693/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 20 Agustus 2014 — ARI AHMAD BAIHAQI als. CIMLEUNG bin RAHMAT ;
203
  • Encep Kartawiria dan pada pukul20.30 wib disana terdakwa melihat saksi korban Rini Puspandinibinti Heri Suryadi sedang dibonceng oleh saksi lis menggunakansepeda motor jenis matic menyalip terdakwa dan terdakwa melihatsaksi korban Rini Puspandini membawa tas warna coklat yangdiselendangkan di bahu sebelah kiri dan pada saat itulah terdakwamengatakan kepada saksi Okky eta weh (ini aja), kemudianterdakwa bersamasama saksi Okky mengikuti saksi iis dan saksikorban Rini dengan menggunakan sepeda motor
    250,( dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.RINI PUSPANDINI binti HERI SURYADI
    STNK atas nama Richardus Dewanto Wodjojo, SE, AK,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangandidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib diperempatan Citeureup Kel Citeureup, Kec Cimahi Utara , Kota Cimahitelah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Okky Setiawan terhadap saksi RiniPuspandini binti Heri Suryadi
    dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurbarang siapa telah dapat dibuktikan.Ad 2 ) Unsur mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Selasatanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib di perempatan Citeureup KelCiteureup, Kec Cimahi Utara, Kota Cimahi telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Okky Setiawanterhadap saksi Rini Puspandini binti Heri Suryadi
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 383/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN PARLINDUNGAN Alias LUKMAN Bin JUHARNO Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2518
  • Hilir, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
    dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (Satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
    setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor :383 /PID.SUS/2020/PT PBR.telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
    dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 267/PID.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 27 Agustus 2015 — MAN Alias OPIN
297
  • SURYADI, anggota kepolisianPolsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untukmelaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadidan Kec.
    SURYADI, anggota kepolisian Polsek Palu Baratyang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untuk melaksanakan giat patrolidiseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadi dan Kec.
    SURYADI, anggotakepolisian Polsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Baratuntuk melaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec.Ulujadi dan Kec.
    sehingga pada saat itu petugas patroli yang lainnya berhenti danmendatangi rumah tersebut di mana ternyata mereka sedang pesta minumankeras (miras) yaitu minuman beralkohol merek Topi Raja, pada saat itu SaksiMICHAEL PALUMBARA langsung menggeledah salah satu lakilaki yangmengaku bernama ABDUL SAGAF (Terdakwa Il) di mana ia menemukanTerdakwa Il membawa pisau badik dengan cara diselipkan dibalik bajupergelangan tangan kirinya, yang pada saat itu juga SaksiMICHAELPALUMBARA melihat rekannya bernama SURYADI
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 434/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2016 — -MAIJUN TARLANDO SINAGA Bin JATULUS SINAGA -YOLA YULIANTI Binti AHDAN RUSMAYA
314
  • EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopir. Sdr. WARSIMAN Alias MAN Bin EMAN bagian sopir. Sdr. TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgai kernet.
    EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopirSdr.
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 204/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.HENDRA SUDRAJAT ALS BAPLANG BIN TASORI
2.AHMAD HIDAYAT KHADAFY Als DAFI BIN SURYADI
430
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I HENDRA SUDRAJAT ALIAS BAPLANK BIN TASORI dan Terdakwa II AHMAD HIDAYAT KHADAFY ALIAS DAFI BIN SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRA SUDRAJAT ALIAS BAPLANK BIN TASORI dan Terdakwa II AHMAD HIDAYAT KHADAFY ALIAS DAFI BIN SURYADI dengan
    selama 3(tiga ) tahun ;
  • Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dalam rumah tahanan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Hoda Beat warna putih No.Pol B-4569-BSU dikembalikan kepada Terdakwa II AHMAD HIDAYAT KHADAFY ALIAS DAFI BIN SURYADI

      Terdakwa:
      1.HENDRA SUDRAJAT ALS BAPLANG BIN TASORI
      2.AHMAD HIDAYAT KHADAFY Als DAFI BIN SURYADI
Register : 08-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 162/Pid.B/2023/PN Lsm
Tanggal 18 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.AULIA AKBAR BIN MUDAWALI
2.AFRIZAL ALIAS BOLOT BIN JUMADI
3.DADANG SUMARNA BIN SURYADI
5230
    1. Menyatakan Terdakwa I AULIA AKBAR BIN MUDAWALI, Terdakwa II AFRIZAL ALIAS BOLOT BIN JUMADI dan Terdakwa III DADANG SUMARNA BIN SURYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AULIA AKBAR BIN MUDAWALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan
    6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II AFRIZAL ALIAS BOLOT BIN JUMADI dan Terdakwa III DADANG SUMARNA BIN SURYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
    ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit HP REDMI 6A Warna Hitam Berisikan Akun DANA dengan Nomor HP 0852 7804 3672;

    Dikembalikan kepada Terdakwa III DADANG SUMARNA BIN SURYADI;

    • 1 (satu) Lembar Hasil Print Riwayat Pengiriman

      Terdakwa:
      1.AULIA AKBAR BIN MUDAWALI
      2.AFRIZAL ALIAS BOLOT BIN JUMADI
      3.DADANG SUMARNA BIN SURYADI
Register : 03-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Dpu
Tanggal 18 Desember 2023 — YASIN
Tergugat:
1.SITI MARDIAH Binti H.ACHMAD KARIM alias ACHMAD KARIM
2.AKMAL SURYADI BIN ACHMAD KARIM
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan nasional Kabupaten Dompu
5423
  • YASIN
    Tergugat:
    1.SITI MARDIAH Binti H.ACHMAD KARIM alias ACHMAD KARIM
    2.AKMAL SURYADI BIN ACHMAD KARIM
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan nasional Kabupaten Dompu
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suryadi alias Mansur Suryadi bin Rupandi) terhadap Penggugat (Dede Sumaryah alias Dede Somariah binti Suganda) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Pbm
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Edo Luckyta Candra Bin Eko Winarso) terhadap Penggugat (Wulan Sawitri Binti Edy Suryadi);
    4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vanesta Aqilla Aydina Bin Edo Luckyta Candra
    umur 8 tahun dan Cheryl Luckyta Azzahra umur 7 tahun jatuh kepada Penggugat (Wulan Sawitri Binti Edy Suryadi) dan diwajibkan kepada Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Wulan Sawitri Binti Edy Suryadi);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama 1. Vanesta Agilla Aydina BintiEdo Luckyta Candra lahir pada tanggal 27 Februari 2013 2. Cheryl LuckytaAzzahra Binti Edo Luckyta Candra , lahir pada tanggal 12 Januari2015, kepada Penggugat;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0149/Pdt.G/2018/MS.Mrd
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4612
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin M. Risyad) dengan Termohon (Faridah binti M. Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2005 di Gampong Tunong Ilot, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie ;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin M.
Register : 14-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 94/Pid.Sus/2012/PN.Mtp
Tanggal 2 Mei 2012 —
236
  • Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Sdr Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi, Sdr.
    Suryadi dan Sdri MujiAstuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, lalu Saksi mengumpulkan satpam PT PLNdan kemudian membuahkan hasil berupa pengakuan dari Padli (DPO) melaluiSMS pada malam harinya sekitar pukul 23.05 Wita ; Bahwa isi SMS tersebut adalah maaf pak, saya Padli, ulun mau jujur kalau yangambil tembaga itu Yayan (Terdakwa) sama Ulun pake kunci rantai pintu depankantor, tapi ulun kada tahu kalau
    Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhadi, Saksi Suryadi danSaksi; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa pada malam harinya, Saksi mendapat SMS dari Sdr.
    Padi ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhhadi, Saksi Suryadi danSaksi Muji Astuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa Sdr. Padli (DPOO bekerja sebagai Satpam, Terdakwa sebagai CleaningService dan Sdr.
    Apriansyah dan Sdr.Padli (DPO) ;Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik dan yangbertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepala gudang ;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Padli melakukannya dengan cara sebagai berikut :Terdakwa membuka gembok gudang dengan menggunakan anak kunci yang beradadi Pos Satpam dan setelah gudang terbuka lalu Terdakwa mengambil kabel BC yangterbuat dari tembaga yang dalam keadaan digulung ;Bahwa Sdr.