M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Bn telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

54/Pdt.G/2022/PA.Bn

, 18 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Distributor Wings, Bertempattinggal Kota Bengkulu Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.BN tanggal 11 Januari 2021dengan

No. 54/Pdt.G/2022/PA. BNMelayu Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 315/25/103/X1/2011tanggal 14 November 2011;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

No. 54/Pdt.G/2022/PA.

No. 54/Pdt.G/2022/PA. BN2. Menyatakan perkara Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.BN telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000,00, ( empat ratus lima belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal25 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriyaholeh kami Drs.

No. 54/Pdt.G/2022/PA. BN 6. Materai = Rp. 10.000, Jumlah RP 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Pen. No. 54/Pdt.G/2022/PA. BN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

119/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 119/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmia binti M.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariJumat tanggal O7 Januari 2022 dengan register perkara Nomor119/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.BmBahwa, pada tanggal 05102018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0244/006/X/2018 tanggal 05102018 ;Bahwa, setelah pernikahan

/PA.Bm dari Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Mukminin dan Dani Haswar, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitriatunnisa,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Pencabutan Perkara : Rp ...,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 140.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 70.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Bm

100/Pdt.P/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Warnu bin Empang, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juni 1978, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Cbntanggal 27 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.CbnDengan hormat, dengan ini Pemohon mengajukan

P/2022/PA.Cbn4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Wiraswastadengan penghasilan setiapbulannya sejumlah Rp. 4.100.000, (Empat juta seratus ribu rupiah);6.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 440000, (empat ratus empat puluh riburupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariKamis, tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rajab1443 Hijriah oleh Efi Nurhafisah, S.H., penetapan tersebut diucapkan pada hariHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Cbnitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingoleh Rohili, S.H., M.H.

Efi Nurhafisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Cbn

19/Pdt.G/2022/PA.Sww

No. 19/Pdt.G/2022/PA.

14/Pdt.G/2022/PA.Rmb

Agama Rumbia padahari itu juga dengan register perkara Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Rmb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.RmbBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.RmbBahwa setelah kejadian tersebut di atas maka Pengguat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di Desa Lantowua, KecamatanRarowatu Utara, Kabupaten Bombana, sedangkan Tergugat tinggal diDesa Bahadopi, Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali ProvinsiSulawesi Tengah.

Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.RmbDesa Bahadopi, Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali ProvinsiSulawesi Tengah. Sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 6 (Enam) tahun.

Putusan No. 14/Padt.G/2022/PA.RmbHakim Anggota Ketua Majelis,Ulfi Azizah, S.H.I., M.H.Hakim Aggota IINasruddin, S.H.I.Nely Sama Kamalia, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudarmin, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp895.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.015.000,00(satu juta lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 14/Padt.G/2022/PA.Rmb

317/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2022/PA.BmZon neh ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di semula diRT.0O9 RW.005 Desa Kalampa Kecamatan WohaKabupaten Bima, xXxxxxxXxxX XXXXXXXXXXX XX XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXK XXXK XXXXXXXXKXXxXx, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di RT.0O9 RW.005 Desa KalampaKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Bimapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Him 11 dr 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.BmPanitera Pengganti,Mahfud, S.H.Rincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Sumpah : Rp 25.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 150.000,006.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah )Him 12 dr 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Bm

263/Pdt.G/2022/PA.Bm

/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0122/036/IV/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape Kabupaten Bima tanggal 24 April 2019. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;B.

yo albi ol azo jU olY jbyol le coil yl uol cxcol Isgw 6 piuss lor aro EleiwwHalaman 9 / 12 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Bmlogin TMV Yo wold! jac 9...

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.> Rp 30.000> Rp 20.000> Rp 10.000> Rp 10.000Rp. 50.000Rp. 525.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.BmookBiaya SumpahPemberitahuan Isi PutusanMeteraiJumlah> Rp 25.000> Rp 175.000> Rp 10.000> Rp 855.000( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Bm

196/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2022/PA.BmZale) 4F'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Oi Kawa Rt03 Rw 02 Desa Kore Kecamatan Sanggar Kabupaten BimaProvinsi Nusa Tenggara Barat dalam hal ini memberikan

yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima pada hari itu juga dengan register perkara Nomor196/Pdt.G/2022/PA.Bm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah didamaikan sempat hidup rukun selama 4 hari namunPenggugat langsung meninggalkan tergugat karena tergugat tidakHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Bmmenepati janjinya yang tertuang dalam akta perdamaian dan tergugatmasih menjalin hubungan dengan wanita lain;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.1.205.000, ( satu juta dua ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Meterai > Rp 10.000Jumlah >Rp 1.205.000(satu juta dua ratus lima lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Bm

133/Pdt.G/2022/PA.Bm

tinggal di KABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagisehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Bm9.

Halaman 9 / 12 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Bmcy 6 puss el. ASO Ubilogin TMV Yo wold! jac 9...

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panitera Pengganti,Abdurahman, S.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.BmRincian biaya perkara :1.OAR WNPNBPa. Pendaftaran >: Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 750.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 200.000Meterai :Rp 10.000Jumlah :Rp 1.105.000(satu juta seratus lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Bm

361/Pdt.G/2022/PA.Pbr

Sidomulyo Timur, MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal 11 Februari 2022 dengan register perkara Nomor361/Pdt.G/2022/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.361/Pdt.G/2022/PA.Pbrdan suka memakai obat terlarang. Tergugat suka berlaku kasar kepadaPengugat dan melakukan KDRT dengan memukul Penggugat. Dan sejakbulan Januari 2021 terjadi pisah rumah disebabkan Penggugat telah pergimeninggalkan tempat bersama karena sampai sekarang sudah 1 tahun 2bulan lamanya.

Putusan No.361/Pdt.G/2022/PA.Pbryang terjadi antara Penggugat dan Tergugat dimana Penggugat danTergugat sudah 1 tahun 2 bulan tidak lagi melaksankan kewajiban sebagaimana layaknya kewajiban suaiisteri. Dan selama itu pula Penggugatdengan Tergugat tidak pernah bersatu kembali sebagaimana rumah tanggayang baik.

Putusan No.361/Pdt.G/2022/PA.PbrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugatyang dijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19huruf "f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.361/Pdt.G/2022/PA.Pbr

19/Pdt.P/2022/PA.Jnp

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2022/PA.JnpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, NIK. 7304080701820004, tanggal lahir 07 Januari 1982/ umur40, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Mangepong, Desa Mangepong,Kecamatan xXxxxxxx, Kabupaten

telah mengajukan permohonanpengesahan nikah yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jenepontodengan Nomor: 19/Pdt.P/2022/PA.Jnp, tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2001, di Dusun Mangepong, Desa Mangepong, Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Jnp3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Jeneponto;4.

Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialtiga orang anak;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Jnp6.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2022/PA.Jnp

24/Pdt.G/2022/PA.Sgta

di, Kabupaten Kutai timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Sgta, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.Sgtadan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();3.

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.Sgtapos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Nomor xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 02 Desember 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.SgtaAnggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Rahmah, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSurya Hidayat , S.H.I.

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.Sgta

40/Pdt.G/2022/PA.Pga

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2022/PA.PgaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KOTA PAGAR ALAM, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman

di KOTA PAGAR ALAM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alamdengan Nomor : 40/Pdt.G/2022/PA.Pga, tanggal O7 Februari 2022 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Pga10.dikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama : Muhammad Repal Syaputraumur 10 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :1).

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.PgaMenimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariPagar Alam Selatan, xxxx xxxxx xxxx, Nomor 454/28/XI/2010 Tanggal 20November 2010. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P).

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.PgaPerincian biaya :1234.456Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya meteralBiaya PBTJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 110.000,00Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Pga

9/Pdt.G/2022/PA.Pyb

/2022/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.9/Pdt.G/2022/PA.PybBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Panyabungan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Panyabungan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh A.

Putusan No.9/Pdt.G/2022/PA.PybFatimah, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Fadli, S.H. A.

Putusan No.9/Pdt.G/2022/PA.Pyb

2022/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 04 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung dan relevanHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

ME.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Ketua MajelisAhmad Mudlofar, S.H.1.Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA. Tmk

75/Pdt.G/2022/PA.Blk

, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxx XXXXxXxxx, tempat kediaman di XxX XXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbaregister perkara Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.BIk

pada tanggal 14 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian kurang lebihselama 6 bulan, dan telah berhubungan layaknya suami istri (BaddaDukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.Blk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr.

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.Blk

343/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2022/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di JI.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.343/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada 12 Desember 2021 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat PisahRumah;8. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan No.343/Pdt.G/2022/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.343/Pdt.G/2022/PA.Dpk

119/Pdt.G/2022/PA.Twg

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2022/PA.Twgasaall Ca yl!

Bahwa pada tanggal xxxxxxxx, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, Provinsi JawaTengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, tanggal XXxXXXXx;Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Twg2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkanTermohon berstatus gadis;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Twg3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal., Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Twg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTulang Bawang Tengah;4.

Agus Muslim, S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.TwgPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 550.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Twg

6/Pdt.P/2022/PA.Mj

P/2022/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene setelah memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Muhammad Yunus, A.Md.

yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Majene Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Mj, tanggal 5 Januari 2022dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.Mjmeninggal dunia, dihadiri 2 orang saksi nikah bernama Jamri danSaharuddin, serta maskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram,namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendana2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceralhidup dan Pemohon II berstatus gadis:3.

Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.MjNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala undangundang dan peraturanserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Penetapan No.6/Pat.P/2022/PA.MjJumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 hal. Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.Mj

79/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBalikpapan Tengah, Kotamadya Balikpapan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 738/27/XII/2013 tertanggal 11 Desember 2013;Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 122. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariPutusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Bpp 4 dari 12persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 79/Pat.G/2022/PA.Bpp 10 dari 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamistanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Akh.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Putusan Nomor 79/Pat.G/2022/PA.Bpp 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 79/Pat.G/2022/PA.Bpp 12 dari 12