Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
telah ternyata pulaketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah atau dapatdibenarkan hukum dan sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) RBg maka perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan, maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaberdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, medias
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6118/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Stb.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 743/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dan mohon putusan;Putusan Nomor 743/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 6 of 13Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan, maka untukmempersingkat uraian putusan ini Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
meskipun menurut relaas panggilan Nomor600/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 24 Agustus 2020 dan 03 September 2020 dan05 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor910/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 20 November 2020 dan 26 Januari 2021Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PA WspBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menghendaki agar terhadapsetiap perkara dilakukan mediasi, namun oleh karena Tergugat tidak hadirdi persidangan, maka medias!
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2486/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
perkara menurut hukum;Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondidampingi kuasa dan Termohon datang menghadap di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 10-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorHalaman 3 dari 14 halaman Put.No. 99/Pdt.G/2020/PA.Pbr99/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jO.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
lainsebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6187/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
di muka sidang, sedangkan Termohon pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTermohon tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
relaas panggilan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.. yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidangan meskipunmenurut relaas panggilan tanggal 22 Februari 2016, dan 22 Maret 2016,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh dankarena itu Sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquo diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek)Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dengan memberi saran kepada Pemohonagar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias