Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0525/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
nnn nnnBahwa setelah menikah meraka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsemula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai orang anak, namun kemudianantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang penyebabnyasaksi tidak tahu bahwa sejak 4 bulan yang lalu meraka berpisah karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;~~~ 222222 22 n noon
Register : 13-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Tual Tanggal 4 April 2013 — FRENGKY OKTOVIANUS RUMLAWANG Alias ENGKY.
85 — 27
85 — 27
setelah korban menampar terdakwa selanjutnya terdakwalansung memegang leher dan terjadiperkelaian ;e Bahwa pada asaat itu terdakwa sudah berbau minuman keras namunsaksi tidak tau apakah terdakwa sudah mabuk ataue Bahwa pada saat kejadiian tersebut saksi melihat secaralangsung ;e Bahwa terdakwa dengan saksi korban ada hubungankeluarga ;e Bahwa terdakwa sangat menyesal denganperbuatanya ; wonnnnn === Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaanya, Jaksa Penuntut Umummengajukan berupa barang bukti : noon
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1362/Pdt.G/2012/PA-Btg Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
keteranganPemohon di muka persidangan, maka antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah sejak 22 Maret 2012 dan belum pernah bercerai, sehingga permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon mempunyai dasar hukum yang sah ( legal standing ) ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak mengajukan bantahan apapun, maka hal tersebut dianggap sebagai wujud pembenarandan pengakuan Termohon terhadap dalildalil atau alasanalasan dari permohonanPemohon 5 22292 n noon
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4206/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SANAK IT NANPUTUSANNomor 4206/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4206/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat
Register : 22-02-2005 — Putus : 10-03-2005 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 450 / Pdt.G / 2005 /PA.Sby Tanggal 10 Maret 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dokter Spesialis Kandungan (dr.Marsianto) bermaterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7); 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eeeSaksi nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon 2092222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne neeBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah sejak tanggal 17 Agustus1975 5 $222 noon
Putus : 06-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pid/2014/PT SMG Tanggal 6 Juni 2014 — MURWANI Bin MUHROJI
35 — 10
35 — 10
terdakwamenerima uang hasil penjualan kupon togel dari para pembelisebesar Rp. 111.000, dari para pembeli yang bernama Salyosebesar Rp. 44.000, Rasjani Rp. 5.000, Mail Rp. 31.000.dan dari pembeli yang tidak dikenal sebesar Rp. 37.000 ,; dalam menjual kupon togel jenis hongkong tersebut terdakwamendapat upah sebesar 10 % dari hasil penjualan dari Alifin( DPO ) selaku pengepul; Dan dalam menjual kupon togel tidak ada ijin dari pihakberwenang dan dalam menjual kupon togel bersifat untung UNTUNQ AN) n noon
Register : 01-11-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3778/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 2 Desember 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkutsengketa keluarga, maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; 222222 on nn noon nn nn
Register : 24-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa karena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, maka permohonan cerai talak Pemohonterhadap Termohon mempunyai dasar hukum yang sah ( legal standing ) ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak mengajukan bantahan apapun, maka hal tersebut dianggap sebagai wujud pembenarandan pengakuan Termohon terhadap dalildalil atau alasanalasan dari permohonanPemohon 5 72222 n noon
Putus : 14-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 22 /PID/2014/PT.JMB Tanggal 14 Juli 2014 — 1. RUDI SETIYAWAN Als WAWAN Bin TITO SUYANTO
2. WASIS DARMAWAN Als WASIS Bin YUSMIN
59 — 38
59 — 38
JambiAgama IslamPekerjaan BuruhPendidikan SMA kelas 2.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan dari : 1Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jambi, sejak tanggal03 Mei 2012 s/d. tanggal 22 Mei 2012 ; enn nnn nnno nce nne nnnPenangguhan Penahanan Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jambi,tanggal 10 Mei 2012 ; nn nnn nnn nnn nnn nnnninnn nnn nmennnsDitahan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Bulian, sejak tanggal14 Februari 2014 s/d. 05 Maret 2014 ; 02nno noon
Register : 19-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 130/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 24 Juli 2012 — Hj. SRI EKO PURWATI >< DELIA Br. NAINGGOLAN SH MH
100 — 51
100 — 51
NehemiaSimamota 5 ++ noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa saksi Rustiani Naenggolan menerangkan ia mengetahuiTergugat meminjam uang kepada Penggugat 4(empat) kali yaitu pertama sebesar Rp.13.000.000, kedua 19.500.000,, ketiga 13.000.000,keempat Rp. 13.000.000, akantetapi saksi tidak menghitung uangnya, demikian pula saksi Nehemia Simamoramenerangkan bahwa Tergugat datang ke rumah Penggugat untuk meminjam uangkepada Penggugat dan saksi melihat Penggugat menyerahkan uang kepada Tergugatakan
Register : 31-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, S.H,MH, adalah Advokat yang beralamat diJalan Sadang Nomor: 44 GumilirCilacap Utara Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Desember 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;2 7022222222 n nnn ennTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON>;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon
Register : 01-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SAKSI I; 222222 nn nnn n nn nnn neces cence ences cnnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai orang anak, umur 6 tahun (ikutTergugat) ;9 22222 noon nenae Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun hingga
Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 392 /Pdt.G/2013 /PN.Dps. Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : $2 222222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n=PENGGUGAT, Perempuan, Umur 41 tahun, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Denpasar, Bali,Kewarganegaraan Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan ;TERGUGAT, LakiLaki, Umur 48 tahun Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,Beralamat di
Register : 03-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 10 September 2012 — - SAMLIYAH Binti SAMSURI
- ABDUL AZIZ Bin SURUJI
25 — 6
25 — 6
akan mengajukan sesuatu tanggapan apapun lagi dan memohonPUTUSAN) n nnn nnn inner nner nen nin nen nan cqnen nn nner seen ne RRR a eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara persidanganperkara ini, yang untuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dariputusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas ; === +22 02 on noon
Register : 28-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1098/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
9 — 4
9 — 4
++ 23 oo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi; Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Pemohon menyatakan cukup,tidak akan menambahkan keterangan atau alat bukti lain dan mohon perkaranyadiputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelismenunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara ini,yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari putusanINI; = 222+ $22 22 nnn noon
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0050/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 3
17 — 3
TP"eatHon NitaRo SLondiaa Hah UABBRhaance at ser tan kepada Fegewel hence tat not any gasBaluny, Noon, Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yangdisediakan untuk itu;19Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgante,r a ,makabiaya perkara ini dikggankan kepada Penggugat untukmembaMengyag at, segala peraturan perundang undangan yanghukunP Sy aku yA baykaitpn sdangenAnerkaya ini;MENGADILILs Menyatakan bahwa Ter gugat yang telah dipanggil denganResin c ian Biave Perkara:nluntu ghadap
Register : 06-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 803/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
tua Penggugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2orang anak, namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi percekcokan yang terusmenerus yang penyebabnya Tergugatmalas kerja ;Bahkan hingga sekarang sudah 2 tahun hidup pisah karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil ; 22222222 2 nnn n nnn nnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~~~ 272222 22 n noon
Register : 19-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 816 / Pdt.G / 2011 / PA.Kds Tanggal 9 Januari 2012 —
6 — 0
6 — 0
Karena buktibukti tersebut merupakan akta autentik, maka menurut pasal5Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2011/PA Kds165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende); Bahwa, berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka terbukti benar identitas Penggugat seperti yang tercantum dalamsurat gugatan; 222222222 noon nnn naeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahtanggal 14 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama
Register : 06-12-2011 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4246/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Qomaruddin, akan tetapi mediasi tersebut tidakberhasil; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn enn nnn eeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat, hanya anak Penggugat Dwi Fatmatuzahra diganti dengan DwiFatimatuzahro; ++ 22222 222Menimbang, bahwa
Register : 12-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1050/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
8 — 0
ba'daddukhul), dan tinggal bersama kadangkadang di rumah orang tua Penggugat dan kadangkadang di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun, kemudian setelah itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya lagi sampai sekarang, sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 4 tahun lamanya ;e Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah dikaruniaianak, yaitt DANDI PUTRA SETYAWAN, lahir 25 Maret 2008 ikut bersamaPenggugat ;2 22 noon