Effendi, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Susiati binti Giyan) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember Provinsi Jawa Timur (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya (tempat kediaman Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuhing Kabupaten Gunung Mas (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadap ke persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain menghadap untuknya;
2. Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan bahwa anak bernama RONEVANT GILVIN NATAYO, lahir pada tanggal 19 September 2009 di Palangka Raya,

jenis kelamin laki-laki, adalah anak sah dari NENIE TRIATUN (Penggugat) dan YOSOA ADI SANTOSO (Tergugat);

Patongan, Perumahan Geriya Jati Mas, DesaPasir Panjang, hingga berpisah;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.PBun2.Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis sejak Januari 2020 tidak harmonis, sering bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah,suka berlaku kasar terhadap Penggugat;Bahwa, sejak bulan Januari 2020 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke Palangka Raya dan selama itu tidak memperdulikanPenggugat hingga sekarang;Bahwa

Kecamatan Arut Selatan,hingga berpisah;Bahwa, saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dan Penggugat juga tidak pernah bercerita kepada saksi;Bahwa, yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2020 sudah berpisah, Tergugat yang pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa, saksi juga tidak mengetahui penyebab perpisahan Penggugatdan Tergugat;Bahwa, selama berpisah Penggugat tetap tinggal di Pangkalan Bun,sementara Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Palangka

Penggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun2019 dan telah belum mempunyai anak ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis , dansejak awal tahun 2020 sering bertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat; Bahwa, sejak awal tahun 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatke Palangka

Berdasarkan Laporan Hasil PengujianLaboratorium dari Balai Pengawas Obat dan Makanan Palangka RayaNomor : 152/LHP/VI/PNBP/2019, tanggal 21 Juni 2019 setelah dilakukanpengujian terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat kotor 0,2731 g (plastik klip + Serbuk kristal putih)an. sdr. YANSON Als OJEK Als Bapak LITA Bin ALBERAMIT, setelahdilakukan Pengujian dengan kesimpulan Metamfetamin (positif) termasukNARKOTIKA Golongan I, No.

,Apt. selaku Kepala Bidang Pengujian Balai Pengawas Obat danMakanan Palangka Raya.

Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium dari Balai PengawasObat dan Makanan Palangka Raya Nomor : 152/LHP/VI/PNBP/2019,tanggal 21 Juni 2019 setelah dilakukan pengujian terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat kotor0,2731 g (plastik klip + serbuk kristal putih) an. sdr.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kotamadya Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah , dengan Kutipan Akta Nikah Nomer:Halaman 1 dari 17 Hal.Putusan Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Skr647/77/X/96 tertanggal 25 Oktober 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pahandut Kotamadya Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Palangka Raya selama 6 bulan, lalu pindah ke Banjarmasin selama 3tahun, kemudian pindah ke Pangkalan Bun selama 5 tahun, setelah itupindah lagi ke Sukamara sampai sekarang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 647/77/X/96 atas nama PEMOHON(Pemohon) dan TERMOHON (Termohon) yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Rayatanggal 25 Oktober 1996 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Elektronik (KTP El) NIK6208010401720001 atas nama PEMOHON yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamaratanggal 19 April 2017 (bukti P.2);3.

Penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf a nomor (8) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini secara absolut menjadi kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan jikaPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutHukum Islam dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PahandutKota Palangka Raya dengan Kutipan Akta Nikah atas namaPEMOHON(Pemohon) dan

SUSANTRI PERMAI Pelaku Kegiatan Pembangunan Perkebunan KelapaSawit di wilayah Desa Sei Pinang, Kecamatan Mandau Talawang, KabupatenKapuas, Kalimantan Tengah, Beralamat kantor di Jalan Rajawali No.03 KM.8Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut S@Dagal ............ ccc ees ee see eeseee eee eaeeeess TERGUGAT I;2. Tuan SUDER IKAT Jl.

Tilung XIII Nomor:16 Kelurahan Menteng KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut Sebagal ............... ccc ee cesses eee eeeeee esses IERGUGAT IL; PENGADILAN NEGERI tersebut;Halaman 1 Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN KIkTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KualaKapuas Kelas Il Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Klk. tertanggal 26 November 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKuala Kapuas Kelas

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMAD Als AMAT KING Bin GAdl;Tempat lahir di : Alabio;Umur/Tanggal Lahir : 83 Tahun/ 11 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jl. Kurun Seberang Rt. 14 Kel.

Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal22 Februari 2017 Nomor : 70I /Pid.Sus/2017/PN.Plk sejak tanggal 22Februari 2017 s/d tanggal 23 Maret 2017 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 16 Maret 2017, Nomor : 72II/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Plk sejaktanggal 24 Maret 2017 s/d tanggal 22 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Halaman 1 dari Halaman 26 Putusan Nomor : 87Pid.Sus/2017/PN PlkPengadilan tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya No.87/Pid.Sus/2017/PN.Plk, tanggal 22 Februari 2017 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis

Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan Usaha Pertambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5),perbuatan mana dilakukan terdakwa cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitarjam 16.00 wib Tim Ditreskrimsus Polda Kalteng bersama dengan

Gunung Mas Prov.Kalteng, kemudian dibuat surat perjanjiansewa pakai alat berat di Palangka Raya dan setelah ditandatanganialat berat tersebut bergeser menuju lokasi tambang rakyat dan saksitidak memiliki tanggung jawab lagi terhadap alat tersebut, kKemudianmenjadi tanggung jawab terdakwa sepenuhnya sesuai denganperjanjian sewa alat berat.Bahwa pembayaran uang sewa milik saksi dibayarkan oleh terdakwaselama 4 (empat) bulan.Bahwa seminggu setelah kejadian saksi diberitahu oleh karyawanterdakwa alat

PUTUSANNomor 65/PID/2017/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : BILINTOR SIMANGUNSONG Bin CHARLESSIMANGUNSONG;2. Tempat Lahir di > Tapanuli;3. Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 27 Desember 1962;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Dalam hal ini pembanding tidak sependapat dengan pengadilan apabilapengadilan berkeyakinan adanya keraguankeraguan tidak perlu ditentukanhukuman penjara melainkan harus membebaskannya, karena tidakmemenuhi unsurunsur dalam pasal 303 (1) KUH Pidana;Berdasarkan halhal tersebut diatas pembanding mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya agar berkenan:Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari pemohopnbanding/Terdakwa Bilintor Simangunsong bin Charles Simangunsong;Membatalkan putusan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatPeradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5000, (lima ribuRupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari SELASA tanggal 7 November 2017oleh kami BAMBANG KUSTOPO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,PORMAN SITUMORANG, SH.,MH. dan FX. SUPRIYADI, SH.

,M.Hum. selakuHakimhakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 02 Oktober 2017 Nomor 65/PID/2017/PT.PLK.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal14 Nopember 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimHal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 65/PID/2017/PT.PLKAnggota tersebut dibantu SUYAHYO, SH.MH.

PUTUSANNomor :78/PDT/2016/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :OKTAVINA, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Pelita Nomor 10, RT. 011/ RW003 Kelurahan Parenggean, Kecamatan Parenggean,Kabupaten Kotawaringin Timur Prop. KalimantanTengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGISANTOSA, SH.

CEMPAGAJAWAU INDUSTRI/ PT.CJI. dengan jabatan ManagerLegal, beralamat di Jalan Asrama Haji No. 3, Sampit,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 037/DUSK/CJI/2016, tanggal 2 Januari 2016, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dengan No.42/SK.KH/2016/PN.SPT tertanggal 29 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 78/PDT/2016/PT.PLK1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal

8 Desember 2016Nomor: 78/Pen.PDT/2016/PT.PLK. tentang penunjukan Majelis HakimPengadilan Tinggi yang akan memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding ;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 8 Desember 2016 Nomor: 78/Pen.PDT/2016/PT.PLK. untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaratersebut ditingkat banding ;Berkas perkara Nomor: 78/PDT/2016/PT.PLK. dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, sebagaimanadalam Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 8 Desember2016, Nomor: 78/Pen.PDT/2016/PT.PLK. putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 7 Pebruari 2017 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 78/PDT/2016/PT.PLKSUYAHYO, SH.

::::eeeeeeeeeeeeeess RP 139.000,JUMIAN oo... cece eeeeeeeeeeeeeeeeseeseeees RDP. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitera,H. SUYAHYO, SH.MH.NIP. 19580903 197903 1 002Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 78/PDT/2016/PT.PLK

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 25/ASG/1972 tertanggal 20 Maret 1972 yang semula tertulis ONG SWIE SIAN (YENCY) dibetulkan menjadi YENCY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari

sejak salinan penetapan diterima oleh Pemohon supaya pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kota Palangka Raya membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yang disediakan untuk itu;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARCI THERESIA SALOH tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Palangkaraya Nomor 95/PDT/2021/PT PLK, tanggal 25 Oktober 2021 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Plk, tanggal 28 Juli 2021

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding;

Dalam Eksepsi :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 02 Juli 2014 Nomor. 10/Pdt.G/2014/PN.PL.R, yang dimohonkan banding tersebut;

Dalam Pokok Perkara :

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 02 Juli 2014 Nomor. 10/Pdt.G/2014/PN.PL.R, yang

menolak petitum point ke 3 tentang hak asuh anak sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Milono KM.6, Perumahan Borneo Sejahtera Nuansa Abadi, No.10 B, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

Pahandut, Kota Palangka Raya5) 1 (satu) lembar Penetapan Pajak Daerah Mobil HONDA HR-V Tahun 2016 warna merah dengan Nopol : KH 9 NY, No.Ka : MHRRU5870GJ602717, No. Sin : R18ZE1102759 atas nama TANIA DWI ANASTASIA alamat Jl. Sulawesi No. 49 Rt. 001 Rw. 002, Kel. Langkai, Kec.

Pahandut, Kota Palangka Raya6) 1 (satu) unit Mobil Honda 1 (satu) Unit Mobil Honda Odyssey Warna Hitam Nopol B 1504 TZZ7) 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda 1 (satu) Unit Mobil Honda Odyssey Warna Hitam Nopol B 1504 TZZ8) 1 (satu) unit sepeda motor KAWASAKI ER650E (ER-6N) Tahun 2011 warna Hijau dengan Nopol : KH 2008 YM, No.Ka : JKAER650EBDA03605, No.

Pahandut, Kota Palangka Raya10) 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor KAWASAKI ER650E (ER-6N) Tahun 2011 warna Hijau dengan Nopol : KH 2008 YM, No.Ka : JKAER650EBDA03605, No. Sin : ER650AEA91926 atas nama SHANTI TRISARINI, alamat Jl. Padmaraga No. 02 Rt. 002 Rw. 014, Kel. Langkai, Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya11) 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA/55S (T135SEC) / YAMAHA MX Tahun 2011 warna Hijau dengan Nopol : KH 3729 AE No.Ka : MH355S001BK030244, No.

CORNEDY, A.MdTERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA67) 1 (satu) buah Buku Rekening Tahapan BCA KCU Palangka Raya An. TANIA DWI ANASTASIA Norek. : 8600306678DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TANIA DWI ANASTASIA68) 1 (satu) buah Charger Hanphone warna Hitam tanpa Merk69) 1 (satu) buah kertas bon Tunjangan Daerah 2 bulan Rp.

Cilik Riwut Km 1,5 No. 1 Palangka Raya dengan jumlah Rp. 6.935.000,- (enam juta sembilan ratus tiga puluh puluh lima ribu rupiah) tanggal 11 Oktober 201581) 1 (satu) lembar nota dari PT. Super Sukses Motor Cabang Palangka Raya Jl. RTA.

Raya, sejak tanggal 23 Mei 2017 s/d tanggal 21 Juni2017; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 22 Juni 2017 s/dtanggal 20 Agustus 2017;Halaman 1 dari 135 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPkK/2017/PN Pik Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejaktanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19 September2017;Terdakwa dalam perkara ini didampingi olen Penasehat Hukumnya

,MH & REKAN yang beralamat di Jalan Pinguin No. 4Perumahan Bumi Palangka II (Tjilik Riwut KM.7) RT 01/RW XII Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juni 2017 yang didaftarkan dikantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya No. 224/VI/2017/SK/TPK/PN.Plk, tertanggal 7 Juni 2017, namun kemudian melalui terdakwa,Penasihat Hukumnya tersebut menyatakan mengundurkan diri sebagaiPenasihat Hukum terdakwa;Pengadilan Tindak

Pahandut,Kota Palangka Raya1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepedamotor KAWASAKI ER650E (ER6N) Tahun 2011 warna Hijau denganNopol : KH 2008 YM, No.Ka : JKAER650EBDA03605, No. Sin :ER650AEA91926 atas nama SHANTI TRISARINI, alamat JI.Padmaraga No. 02 Rt. 002 Rw. 014, Kel. Langkai, Kec. Pahandut,Kota Palangka Raya1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA/55S (T135SEC) / YAMAHA MXTahun 2011 warna Hijau dengan Nopol : KH 3729 AE No.Ka :MH355S001BK030244, No.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya,pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 oleh kami, AGUS MAKSUMMULYOHADI, SH,.MH. Hakim Karir pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis,RAJALI, SH, MH., dan DEDI RUSWANDI, SH.

PUTUSANNomor: 1/PID.SUSANAK/2017/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :oa wer >Nama Lengkap eSTempat Lahir : Pematang Panjang;Umur / Tanggal Lahir : 16 Tahun / 8 Desember 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal eeeeeea:Agama Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak ditahan dalam tahanan

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya masingmasing sejak tanggal10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;. Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya diperpanjang masingmasing sejaktanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor : 1/PID.SUSANAK/2017/PT.PLK1.

Penetapkan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor:1/Pen.Pid.Sus.Anak/2017/PT.PLK. tanggal 29 Maret 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa anak tersebut diatas;2. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 8 Maret 2017 Nomor1/Pid.SusAnak/2017/PN.

Putusan Nomor : 1/PID.SUSANAK/2017/PT.PLKDAHLIANI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, SETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH. danPORMAN SITUMORANG, SH.MH. masingmasing sebagai hakim anggota yangditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 29 Maret 2017 Nomor: 1/PID.SUSANAK/2017/PT.PLK. untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 olehHakim Ketua didampingi oleh

PUTUSANNomor : 362/Pid.Sus/2012/PN.PIR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARDIN Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBIT ;Tempat Lahir : Sei Antai ;Umur/Tgl.lahir : 48 Tahun/17 April 1964 ;Jenis Kelamin >: lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sei Antai RT.002, Kecamatan Rungan

Prin285/ Q.2.10/Euh.2/10/2012 tanggal 02 Oktober 2012,sejak tanggal 02 Oktober 2012 s/d.tanggal 21 Oktober 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, berdasarkan penetapan PerintahPenahanan No. 512I/ Pen.Pid.Sus/2012/ PN.PL.R tanggal 10 Oktober 2012,sejak tanggal 10 Oktober 2012 s/d. tanggal 08 Nopember 2012 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya berdasarkanpenetapan Perintah Perpanjangan Penahanan No. 512II/ Pen.Pid.Sus/ 2012/PN.PL.R tanggal 02 Nopember 2012, sejak tanggal

dengandakwaan tertanggal 08 Oktober 2012, No.Reg.Perkara : PDM 13/KKN/10/ 2012, yangadalah sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MARDIN Als Bapak RIKI KARDO Bin KOMBIT, padahari kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Agustus 2012, bertempat di Pondok terdakwa di daerah Tumbang Nanyo Desa SeiAntai Kecamatan Rungan Hulu Kabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengahatas setidak tidaknya sekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka

tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis dum duman laras panjang dengangagang terbuat dari kayu :Dirampas untuk dimusnahkan;6 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (duaribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka

nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN PpsSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2021, skj 06.30 Wibterdakwa yang mengaku bernama REZA bersama sopir mobil yang terdakwacarter bernama saudara YUDI berangkat dari Palangka

Terdakwamerencanakan caracara tersebut pada hari selasa tanggal 5 Oktober saat diSampit tepatnya di kostkostan terdakwa yang kemudian = setelahmerencanakan tersebut terdakwa berangkat ke Palangka Raya pada hariRabu Tanggal 06 Oktober 2021, namun sesampai di Palangka Raya,terdakwa mengurungkan niat terdakwa dan yang terdakwa lakukan hanyaketempat hiburan saja dengan uang hasil jual motor terdakwa sehingakemudian pada tanggal 06 Oktober 2021 terdakwa kembali ke Sampit ikutmobil travel yang dikemudikan

hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian yang dilakukan oleh Terdakwatersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2021 sekitar pukul 08.00 WIB diwarung sembako milik Saksi Adi yang beralamat di Jalan Lintas KalimantanKM 56 RT VI Desa Jabiren, Kecamatan Jabiren Raya, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi merupakan sopir yang mobilnya dicarter oleh Terdakwa,yang berawal pada tanggal 6 Oktober 2021 sekitar pukul 16.30 WIBberangkat dari Sampit dan tiba di Palangka

Rayadan tiba disana pada pukul 12.00 WIB untuk selanjutnya menuju ke arahSampit, namun sesampainya di Pundu Terdakwa berkata, Putar balik kePalangka Raya, besok disuruh bos ke Kapuas, lalu Terdakwa menyerahkanuang untuk carter mobil selama 2 (dua) hari sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ditambah uang untuk anak Saksi sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setibanya di Palangka Raya pada pukul 21.00 WIB, Saksi danTerdakwa beristirahat di mobil, dan pada hari ketiga

yaitu pada tanggal 8Oktober 2021 sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa berkata, Ayo kita keTalaken, dan sesampai di Talaken pukul 16.00 WIB Terdakwa melihatkeranjang pick up dan kemudian menyuruh Saksi berhenti, Terdakwa lalumasuk, sedangkan Saksi menunggu di dalam mobil, sekitar setengah jamkemudian Terdakwa kembali ke dalam mobil dan meminta untuk melanjutkanperjalanan ke Palangka Raya, dan malam harinya istirahat di dalam mobiltravel, sebelumnya Terdakwa berkata, Besok aku carter lagi ke Kapuas; Bahwa

Sita /13.i/VI/2018/Resnarkoba tanggal 09 Juni Tahun 2018 dan Berita AcaraPenyisinan Barang Bukti tanggal 09 Juni Tahun 2018.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor179/LHP/VII/PNBP/2018 Tanggal 06 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Plt.Manager Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen Balai POM Di Palangka Raya yaitu DEWA MADE HARI BUANA, S. Si., Apt.

Sita /13.i/VI/2018/Resnarkoba tanggal 09 Juni Tahun 2018 dan Berita AcaraPenyisinan Barang Bukti tanggal 09 Juni Tahun 2018.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor179/LHP/VII/PNBP/2018 Tanggal 06 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Pit.Manager Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen Balai POM Di Palangka Raya yaitu Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN KsnDEWA MADE HARI BUANA, S. Si., Apt.

Sita /13.1/VI/2018/Resnarkoba tanggal 09 Juni Tahun 2018 dan Berita AcaraPenyisinan Barang Bukti tanggal 09 Juni Tahun 2018.dalam Surat Perintah Penyisihan BarangNomor179/LHP/VII/PNBP/2018 Tanggal 06 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Pit.Manager Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Bahwa berdasarkan Laporan Hasil PengujianTradisional dan Produk Komplemen Balai POM Di Palangka Raya yaitu DEWA MADE HARI BUANA, S. Si., Apt.

Manager Teknis Pengujian ProdukLaporan Hasil Pengujian Nomor :2018Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk KomplemenBalai POM Di Palangka Raya yaitu DEWA MADE HARI BUANA, S. Si.,Apt.,dengan Hasil dan Kesimpulan sebagai berikut:Hasil Pengujian :Uji Yang Dilakukan A.

Manager Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen Balai POM Di Palangka Raya yaitu DEWA MADE HARI BUANA,S. Si., Apt.,dengan Hasil dan Kesimpulan sebagai berikut :Hasil Pengujian :Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN KsnUji Yang Dilakukan A.

PUTUSANNomor.20/PDT/2014/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:JONI, SH., MH.Pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jl.

penggugat tidak dapat diterima (NietOnvanklijk Verklaard);DALAM REKONPENSI : e Menyatakan gugatan Para penggugat rekonpensi / Tergugat konpensitidak dapat diterima (Niet Onvanklijk Verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : e Menghukum Para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000,(Seratus Lima PuluhRibu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka

,M.Hum masingmasingselaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 25 Maret 2014 Nomor:20/Pen.PDT/2014/PT.PR dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Kedua Hakim Anggota majelis tersebut, dibantu oleh HARLYM. SIMANJUNTAK, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHj.SURYAWATI, SH.