PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2021/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 20 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman diKABUPATEN TANJUNG JABUNG~ TIMUR,PROVINSI JAMBI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Xxxxx XXXXXXX, XX XXX, XXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXxX, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, xxxxxxxx xxxxx, selamakurang lebih 20 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa Penggugat sebagai PNS di Pemerintahan xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXX bersamaan dengan gugatannya telah melampirkan SuratKeputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor 96 Tahun 2021, tanggal 25Januari 2021 Tentang Pemberian Izin Perceraian xxxxxxx XXXXXX XXXXX;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat datang menghadapke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/08/I/2017 tanggal 13 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Tlmur. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegeling serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP. dan diparaf;2.

Putusan No.17/Pdt.G/2021/PA.MSMenimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil diPemerintahan xxxxxxXxXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXxX bersamaan dengan gugatannyatelah melampirkan Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor 96Tahun 2021, tanggal 25 Januari 2021 Tentang Pemberian Izin PerceraianXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Maka Penggugat telah memenuhi ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan PerceraianBagi XXXXXXX XXXXXX XXXXxx Sebagaimana telah diubah dengan PeraturanPemerintah

PUTUSANNomor 1419/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, Desa Blimbing Sari, Jabung, Kab.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, akad nikahdilaksanakan tanggal O9 Desember 2009, CKutipan Akta Nikahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur., Nomor: 14/14/I/10 , tertanggal 04 Januari 2010.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Belimbing Sari sampai dengan sekarang.4.

Fotokopi Domisili atas nama Penggugat NOMOR, tanggal 10Agustus 2020, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR,, tanggal 04 Januari 2010,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2); 2.

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timurdan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, MakaPengadilan Agama Sukadana memiliki kewenangan memeriksa dan mengadiliHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2020/PA.Sdnperkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah

Jabung Kota Malang (3475 m2 x Rp. 110.000,-) realisasi paling lambat 31 Januari 2015) Malang 10 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HARRIS F diatas meterai Rp. 6.000,- dikembalikan kepada Tio Wan Djieng;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi berisi telah terimadari lou Tio Wan Djieng uang sejumlah Lima juta rupiah untuk pembayarantanda jadi pembelian tanah dan bangunan seluas 3.475 meter2 di DesaArgosari Kec Jabung Kota Malang (3475 m2 x Rp. 110.000, ) realisasipaling lambat 31 Januari 2015) Malang 10 Desember 2014 yangditandatangani oleh HARRIS F diatas meterai Rp. 6.000, tetap terlapirdalam berkas perkara ;4.

Jabung Kab. Malang denganluas sekira 3.475 m2 (tiga ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi)yang sudah sertifikat hak milik (SHM), kemudian tanah tersebut ditawarkankepada saksi korban TIO WAN DJIENG dan terdakwa HARRIS FADHILLAHHAMZAH menyampaikan bahwa Sertifikat masih menjadi jaminan di BankJatim Malang. Selanjutnya terjadi kesepakatan harga Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) permeter.

di Desa Argosari Kec Jabung Kota Malang(3.475 m? x Rp. 110.000, ) realisasi paling lambat 31 Januari 2015) sebesarRp. 5.000.000, dari Tio Wan Djieng;Menimbang, bahwa saksi Evi Andriani Ginting, SH, Puri SuksmaTrisnayanti, Zachrotul Churiyah, Andrianto, Tio Wan Djieng dan Terdakwamenerangkan bahwa terdakwa tidak jadi menjual tanah dan bangunan seluas3.475 meter? di Desa Argosari Kec Jabung Kota Malang (3.475 m?

di Desa Argosari Kec Jabung Kota Malang (8475 m?

Jabung Kota Malang (3475 m2 x Rp. 110.000.)realisasi paling lambat 31 Januari 2015) Malang 10 Desember 2014 yangditandatangani oleh HARRIS F diatas meterai Rp. 6.000, dikembalikankepada Tio Wan Djieng;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari : Kamis, tanggal 14 Januari 2016 olehkami: Dr.

pe Sul alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Aripin bin Kaslan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pasar, RT. 15, Desa PematangLumut, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

,sebagai Pemohon I;DanDamyanti binti Aini, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pasar,RT. 15, Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal16 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan

Tanjung Jabung Barat, Jambi, sebagaiPemohon I;DanKasmiati Binti Taher, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 005, Desa SungaiJering, Pengabuan, Kab.

Tanjung Jabung Barat, Jambi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal22 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal tersebut;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonI melalui papan pengumuman

LPPPI, Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal,telah mengambil barang sesuatu yaitu 20 (dua puluh) Pcs. Besi Hummer, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan PT.

LPPPI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 September2016 sekira pukul 11.00 Wib di arel lokasi WM (Wood Mentenance) PT.LPPPI Kec.Tebing Tinggi Kab.Tanjung Jabung Barat;Bahwa Saksi pada saat kejadian tersebut sedang berada di kantor PTLPPPI Kec.Tebing Tinggi Kab.Tanjung Jabung Barat;Bahwa pada saat itu Saksi mendapat telepon dari saudara an.SaksiTABRI, Saudara an.Saksi TABRI meberitahu bahwa di arel lokasi WM(Wood Mentenance) PT.

LPPPI desa Teluk PengkahKec.Tebing Tinggi Kab.Tanjung Jabung Barat dan dalam perkara ini yangdicuri yaitu Besi Hammer;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dengan melihat langsung saatTerdakwa LORON sedang membawa Besi Hammer dan saat itu terhadapkendaraan yang di bawa oleh Terdakwa tersebut sedang diberhentikanuntuk dilakukan pemeriksaan di Pos 1A PT.

Tebing Tinggi Kab.Tebing Tinggi Kec.Tanjung Jabung Barat;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berada di lokasi kerjaPT.

LPPPI Kec.Tebing Tinggi Kab.Tanjung Jabung Barat;Bahwa pada saat Besi Hammer Baksrider tersebut akan di pindahkan dariWP ke WM yang menyuruh memindahkan adalah saksi dan Besi HammerBaksrider tersebut Saksi tidak mengetahui apakah barang tersebut diletakan sesuai dengan perintah Saksi;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.KLT Bahwa yang mengetahui pertama kali adalah anggota security PT.

Tanjung Jabung Barat.: Islam.: Tani.:M. FITRA YADI als. DAVID binZULKARNAIN.: Batu Sangkar.: 40 tahun /7 November 1972.: Lakilaki.: Indonesia.: Komplek Pasar SP III Desa Tanjung BenanakKecamatan Merlung Kab. Tanjung Jabung Barat.: Islam.: Tani.Para terdakwa dalam persidangan secara tegas mengemukakan tidakdidampingi oleh Advokat / Penasihat Hukum melainkan menghadapai sendiri prosespemeriksaan perkara ini ;Para terdakwa ditahan oleh :1 Untuk terdakwa I.

David bin Zulkarnain pada hari Rabutanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Apel Besar Desa Tanjung Benanak KecamatanMerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima

David bin Zulkarnain ;Bahwa, pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 08.00 Wibdi Jalan Apel Besar Desa Tanjung Benanak Kec.Merlung KabupatenTanjung Jabung Barat telah terjadi tindak pidana memiliki Senjata Api ;Bahwa, saksi mengetahuinya karena pada saat penangkapan ParaTerdakwa, saksi sedang bersama dengan Para Terdakwa dan jugabersama Saksi Samingan, Saksi Jumadi dan Saksi Ribut di dalam MobilMitsubishi Estrada warna Silver No.Pol BH 985 AN ;Bahwa, pada saat itu di dalam mobil tersebut

Merlung KabupatenTanjung Jabung Barat telah terjadi tindak pidana memiliki Senjata Api ;e Bahwa, Senjata api tersebut adalah milik terdakwa dan Tek Mubas ;e Bahwa, terdakwa memperoleh senjata api laras panjang tersebut dariLasuardi pada tahun 2003 dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) dan uang tersebut dibagi 2, Saya Rp.750.000, ( tujuhratus lima puluh ribu rupiah ) dan Tek Mubas Rp.750.000, ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah ) dan senjata tersebut menjadi milik terdakwa

Merlung KabupatenTanjung Jabung Barat telah terjadi tindak pidana memiliki Senjata Api ;Bahwa, pada tahun 2009 terdakwa I. Ruslan bin Abdul Hamid datang kerumah terdakwa dan mengatakan dirumahnya ada 1 ( satu ) pucuksenjata api laras panjang milik Tek Mubas, lalu terdakwa I.

PUTUSANNomor 112 /Pid.B/2015/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2015 s/d 25 Juni 2015;123Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSeptember

Kab.Tanjung Jabung TimurIslamTaniSMAPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2015 s/d 4 Agustus 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2015 s/d 3Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2015 s/d 3Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2015 s/d 20Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur sejak tanggal 18 November 2015s/d 17 Desember 2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18

Desember 2015s/d 15 Februari 2016;Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.TjtSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 112/Pen.Pid/2015/PN.TJT tanggal 18 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pen.Pid/2015/PN.TJT tanggal 18November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan

di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Als OPENG Bin H.

Tanjab TimurLorong Gitok RT 04 Desa Sungai Toman Kecamatan Mendahara Ulu KabupatenTanjung Jabung Timur atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau

YANTO bin SELAMET RIYADI.Tempat Lahir : Pangkal Duri.Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 30 Juli 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.01 Dusun Karya Lestari Desa MuntialoKecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa dalam persidangan secara tegas mengemukakan tidak didampingioleh Advokat / Penasihat Hukum melainkan menghadapi sendiri proses pemeriksaanperkara ini ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 26 November

Daud ArifKabupaten Tanjung Jabung Barat yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalampersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 03 April 2013 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 03 April 2013 yang pada pokoknya meminta danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Karyanto als.

Yanto bin Selamet Riyadi, pada hari Sabtutanggal 24 September 2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2012, bertempat di Rt.01 Desa MuntialoKecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sengaja melukai berat orang lain yaitusaksi korban Rasyid Afandi bin Boiran, perbuatan tersebut dilakukan

terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 September 2012 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pergi kekebun dengan membawa 1 (satu) buah parang dansesampainya disana, karena hujan kawan terdakwa belum ada yang datangkekebun sehingga terdakwa langsung pulang kerumahnya yang berada di Rt.01Desa Muntialo Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

dua sentimeter.e Kesimpulan : didapatkan luka robek diseluruh tubuh yang diakibatkan kekerasanbenda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 354ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa KARYANTO Alias YANTO Bin SELAMET RIYADI,pada hari Sabtu tanggal 24 September 2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2012, bertempat di Rt.01 DesaMuntialo Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ZAINI), Kelurahan TungkalIV Kota, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Kuala Tungkal 25 Mei 1991, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jalan Suka Mulya, RT.02,Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Garuda, Parit Utama, Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Suka Mulya, RT.02, Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 4 tahun 4 bulan;.

ZAINI),Kelurahan Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Baratdan semenjak itulah tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteri di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, serta Tergugat fidak lagi memberi nafkah lahir maupunbatin selama kurang lebih 6 bulan sampai sekarang;.

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat dan Kecamatan Reteh, Kabupaten Inderagiri Hilir, Propinsi Riausebagaimana diperimbangkan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian maka sesuai ketentuan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya sebagaimana di atur dalam pasal 91A UndangUndang Nomor

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat danKecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau;5.

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2020/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ROLIS alias PAICONG bin PAIJANTempat Lahir Lebak DanauUmur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 28 Oktober 1992Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Desa Lebak Danau, Kecamatan Jabung, KabupatenAgamaPekerjaanLampung

oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada suatu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira jam 22.00 Wibterdakwa beserta Supri dan Marhasan berkumpul di rumah terdakwa di DesaLebak Danau Kecamatan Jabung

lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada suatumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakiyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira jam 22.00 Wibterdakwa beserta Supri dan Marhasan berkumpul di rumah terdakwa di DesaLebak Danau Kecamatan Jabung

Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas Pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMAD ROLIS aliasPAICONG bin PAIJAN memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira jam22.00 WIB, Terdakwa beserta orang orang bernama SUPRI danMARHASAN berkumpul di rumah Terdakwa di Desa Lebak DanauKecamatan Jabung

oleh Terdakwa maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah melanggar hukum atautidak dan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak;Menimbang, bahwa dari hasil hasil pemeriksaan tersebut di atas,Majelis Hakim memperoleh Fakta fakta Hukum yang diyakini kebenarannyasebagai berikut:1) Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira jam22.00 WIB, Terdakwa beserta orang orang bernama SUPRI danMARHASAN berkumpul di rumah Terdakwa di Desa Lebak DanauKecamatan Jabung

594/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di XXX, Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir Travel, bertempat tinggal XXX, Kabupaten Tanjung Jabung

Putusan No. 594/Padt.G/2019/PA.JmbAgustus 2010, terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa bukti P tersebut sudah dinazegellen denganmeterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah), setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok;Menimbang, bahwa asli dari bukti P tersebut dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat

PUTUSANNomor : 0297/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, beralamat di Dukuh MenjingRT.003, Desa Jabung, Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami isteri (badaddukhul) di rumah Termohon di Dukuh ButuhRT.06, Desa Gedongan Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen dan juga dirumah orangtua Pemohon di Dukuh Menjing RT.003, Desa Jabung, Kecamatan Plupuh KabupatenSragen, selama (satu) tahun, setelah itu dirumah pemberian orang tua Pemohon yangmasih satu pekarangan dengan rumah orang tua Pemohon selama 12 tahun akan tetapiPemohon kadang merantau untuk

Fotocopy sah duplikat Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen Nomor : KK.11.14.12/PW.01/03/1/2014, tanggal 28 Januaribermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan oleh Majelis buktibuktitersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI : xxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir, tempat kediaman di DukuhMenjing RT.03, Desa Jabung, Kecamatan Plupuh, KabupatenDibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai

bersama dirumah orang tua Pemohon, namun sejak bulan Agustus 2013 Termohontelah pulang kerumah orang tua Termohon penyebabnya bertengkarmasalah ekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan penghasilanPemohon ; 222222 noon nn nnn nnn n nnn nn nnne Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil, dansaksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon terserah yangmenjalani ;SAKSI : xxx, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman diDukuh Menjing Rt.003, Desa Jabung

KTL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara para pihak,sebagai berikutPEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tungkal ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Tungkal ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnyadisebut"Termohon"; Halaman I dari 15 hal, Salinan putusan Nomor :22/Pdt.G/2010/PA.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Tungkal ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat; 2. SAKSI. umur 32. tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Sarjana, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut diatastelah memberikan kesaksiannya didepan sidang dibawahsumpahnya masing masing secara terpisah dan sendiri sendiri, sebagai berikut1.

KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWAN:TERMOHON, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di ...

KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara serta memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 16 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor 020/Pdt.G/2013/PA.Ktl, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Scuriti, tempat kediaman di ...Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon hanya bertetangga danPemohon dan Termohon warga saksi;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkan akadNikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai keturunan 2 orang anak

Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai "Penggugat";MELAWANAI bin S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Parit Baru 2 RT.8 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulanSeptember tahun 2007 hingga sekarang kurang lebih 5 tahun 5 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa ada nafkah lahir bathin, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan Pattimura RT.O1RW. 01, Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, dengan Nomor : 238/09/IX/2007, tanggal 10 September 2007 yang telahdinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya diberiparaf dan tanda ( P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi yang telah disumpah dan diperiksa secara terpisah di depan sidang yaitu:1.

U bin DM, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di tempat tinggaldi RT.O1 Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugatsuami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2015/PA.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kab,Tanjung Jabung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tegugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung

Timur dan pernikahan Penggugatdengan Tergugat di Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok Sumatera Barat, makaMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambimengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, KecamatanRantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok Sumatera Barat, untuk diadakan pencatatan pada daftar yangdisediakan untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tanjung JabungTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2009 Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan , Kabupaten TanjungJabung Timur sebagaimana terbukti dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:92/05/X1/2009 tanggal 20 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan , Kabupaten Tanjung Jabung Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana lazimnya;4.

SAKSI I, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Sungai Toman selama lebih kurang 2 tahun;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Toman;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi dan sekarang antara Penggugat

JaksaPenuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap dengan tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUsane Bahwa ia terdakwa GATOT SUYONO Als YONO Bin SUDARSONO,pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 15.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan Juli 2017, bertempatdi Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi Desa Lubuk Terentang KecamatanBetara Kabupaten Tanjung Jabung

DanKEDUAen Bahwa ia terdakwa GATOT SUYONO Als YONO Bin SUDARSONO,pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 15.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan Juli 2017, bertempatdi Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi Desa Lubuk Terentang KecamatanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN.KLTBetara Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Tungkal yang berwenang memeriksa

Tanjung jabung Barat, terjadi kecelakaan lalu lintas,saat itu Saksi selaku pengemudi kendaraan Daihatsu Xenia Nopol BK1642 JV dengan kendaraan Roda 4 (empat) merek Toyota Fortuner yangdikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu Saksi sedang mengendarai kendaraan DaihatsuXenia Nopol BK 1642 JV dengan membawa penumpang 6 orang dariMedan akan menuju Kuala Tungkal, ketika sampai di jalan desa LubukTerentang pada jarak 15 (lima belas) meter didepan Saksi meilhat adakendaraan Toyota Fortuner berwarna

Saksi JANU HARIYANTO Bin PARIYAT (Alm) : Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Resort Tanjung Jabung Barat; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah mendapat informasi dari laporandi Pos Sub Sektor Pematang Lumut telah terjadi kecelakan pada hariSabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 15.15 wib di JI.Di Jalan LintasKuala Tungkal Jambi Desa Lubuk Terentang, Kec. Betara Kab.

,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Barat dandihadapan Terdakwa;Hakim Ketua Majelis,ACHMAD PETEN SILI, SH.,MH., HakimHakim Anggota,RICKY EMARZA BASYIR, SH DENIHENDRA ST PANDUKO, SH.,MH Panitera Pengganti,JOHANNES PS.MARBUN, SH., Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN.KLT

PENETAPANNomor 1279/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUKARDI Bin SENAM, NIK.3507170303540002, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunKampung Anyar RT.005 RW. 001 Desa SukoliloKecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lina Susanti binti Sukardi ;Tanggal lahir : 21 Mei 2003 (umur 18 tahun 3 bulan, 2 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : Dusun Kampung Anyar RT.0O5 RW. 001 DesaSukolilo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Aries Wahyu Ananda Setiawan Setiawan binMustar ;Tanggal lahir : O08 Agustus 1999, (umur 21 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Tempat kediaman di : Dusun Gedangsewu RT.001

RW. 006 DesaKedungrejo Kecamatan Pakis KabupatenMalang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang dengan suratSurat

wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu LINASUSANTI Binti SUKARDI, Umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Kampung Anyar RT.005 RW.001 Desa SukoliloKecamatan Jabung

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B403/Kua.15.35.8/Pw.01/07/2021, tanggal 22 Juli 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);i.