Ditemukan 86785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Thn
Tanggal 3 Agustus 2018 — Jaura Arbaang Binti Maju Arbaang dan Sukardi Mamuka bin Sayang Mamuka
7818
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2018/PA.ThnJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jaura Arbaang Binti Maju Arbaang, tempat tanggal lahir Lipang, 14081993, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KampungLipang, Lindongan Ill Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe,
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Tmg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
JOK SAN
205
  • Bahwa untuk menetapkan bahwa namanama Pemohon di atas adalahmerupakan orang yang sama yakni tiada lain adalah Pemohon sendirimaka Pemohon memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri;9.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • PEMOHON, Lahir di Gangga Dua 04 Mei 2000 (17 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan , Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama terebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para = Saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 6 November 2017
Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID/2011/PT.PDG
Tanggal 24 Januari 2011 —
2213
  • berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya,secara tanpa hak telah mengambilsesuatu barang berupa :Uang kontan sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapanratus riobu rupiah) yang sama sekali atau sebahagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksiSyamsuarti dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, pada waktu) malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ' = adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu,tiada dengan setahunya atau bertentangan denganHal
Putus : 29-09-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/Pdt/2011
Tanggal 29 September 2011 — H. MUHAMMAD VS ASMAWI
2926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DanYurisprudensi sifatnya adalah untuk mengisi suatu kekosongan hukum, apabilaUndangundang tiada dan atau tidak jelas mengatur suatu peristiwa hukum,sedangkan dalam perkara ini justru sangat jelas diatur oleh Undangundang sepertiyang telah diatur oleh Pasal 1519 s/d Pasal 1526 KUHPerdata;Hal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 27-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Bon
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
FITRI YANI
3114
  • , yang mana dalamdaeranh hukumnya registerregister itu nyata telah, atau sedianya harusdiselenggarakannya, oleh karenanya permohonan Pemohon yang diajukan diPengadilan Negeri Bontang sudah tepat dan benar sehingga Pengadilan NegeriBontang berwenang untuk memeriksa, meneliti dan menetapkan Permohonan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 13 KUHPerdatamenyatakan jika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek,dimatikan, digelapkan atau dirusak; jika beberapa akta tiada
Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 584_PID.B_2011_PN.SERANG
Tanggal 4 Oktober 2011 — MUSYAJUAN Alias IWAN Bin MARJUKI
9427
  • menyimpan, menguasai atau) menyediakan Narkotika daridakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;won Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwasecara sah dan meyakinkan maka Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah atas dakwaan tersebut dan harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidanganpada diri Terdakwa tiada
Register : 10-02-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0290/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • Bahwa atas kejadian tersebut diatas, penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun batin, karena sikap tergugat sehingga tiada kebahagiaan yang dirasakanoleh penggugat, untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawadah, warohmah berdasarkan Tuhan Yang Maha Esa. Maka dari itupenggugat mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Kab.
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 123/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 22 September 2014 — 1. Fitri Handayani als. Dita binti alm. Suyud Siswanto 2. Arif Setiyawan bin Selamet Riyanto
7711
  • Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang Ada Rumahnya, Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tiada Dengan Setahunya Atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak;4. Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    keterangan Para Terdakwa dikaitkan dengan barangbukti bahwa sepeda motor tersebut saat kejadian diletakkan saksi Eko Purwantodi depan kamar 110 Hotel Wijaya Kusuma pada malam hari sekitar jam 22.30 WIB,dimana pekarangan hotel tersebut tertutup dengan tembok keliling dan adasatpamnya, dan Para Terdakwa mengaku mengambil sepeda motor tersebutsekitar jam 01.30 WIB;Dengan demikian unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 291/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2017 — ROZZI KANA ALS OJI BIN AMINULLAH
273
  • Unsur waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau dengan kemauannya yang berhak ;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2017/PN Pbr6. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama7.
    Unsur waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau dengan kemauannya yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SEPTY ONE HASIBUAN,saksi MARYRIANTI ALS IMAY, saksi DIKI FERNANDO ALS DIKI, saksi ZULFADLIALS IZUL dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut dilakukanpada waktu kurang lebih pukul 00.30
Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 263/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 9 Agustus 2017 — AHMAD HARDI alias AMAD Bin HARYONO (alm)
319
  • tersebut terbukti ada pada terdakwa. apakah terdakwa telahmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Rgtoonene= Menimbang, bahwa secara tanpa hak adalah suatu perbuatan/tindakanseseorang dalam melakukan kegiatan dimana tiada
    telahterpenuhi;noonnaee Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggalPasal 1 ayat (1) Udang udang (Darurat) No.12 tahun 1951 tentang Senjata Apidan Bahan Peledak telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa secara sah danmeyakinkan maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah atas dakwaantersebut dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Rgtsooenae Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan pada diriTerdakwa tiada
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 292/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ARI WIDIANTO Alias DIAN
4827
  • Menyatakan terdakwa ARI WIDIYANTO Als DIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil Barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, dengan caramasuk ketempat kejahatan itu atau dapat
    Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah Mengambil Barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu. tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
10578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meskipun tidak secara tegas dinyatakan bahwa HukumPidana Positif Indonesia menganut asas tiada pidana tanpa kesalahan.Penggunaan asas ini tidak dapat dibantah lagi adanya.
    Lebihlebih lagi setelahdiperkuat dengan UndangUndang No. 14 Tahun 1970 yang menyatakan bahwa"Tiada seorang juapun dapat dipidana kecuali apabila Pengadilan karena alatpembuktian yang sah menurut undangundang mendapat keyakinan, bahwaseseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atasperbuatan yang dituduhkan atas dirinya";Berdasarkan alasan dan keberatan yang kami uraikan sebagaimanatersebut di atas, maka ternyata karena Majelis Hakim tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2019 — AHMAD TAUFIQURROHMAN SALEH.
152
  • Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Ad.1.
    Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wakiu malam adalahwakiu matahari terbit dan terbenam dan yang dimaksud dengaan sebuahrumah adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam baik siang maupunmalam yang untuk tidur dan makan dan gudang maupun toko yang tidakdidiami tidak termasuk pengertian rumah
Register : 14-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias GUSTI Bin ROBI
4010
  • Dilakukan pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan yang Tertutup yang Ada Rumahnya, Dilakukan Orang yangada Disitu Tiada Dengan Setahunya atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak;Menimbang, bahwa menurut' unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut : Ad:1.
    Unsur Dilakukan pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan yang Tertutup yang Ada Rumahnya, Dilakukan Orang yangada Disitu Tiada Dengan Setahunya atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktupada saat matahari terbenam, sedangkan yang dimaksud dengan rumahadalah suatu tempat yang dipergunakan untuk melakukan kegiatankehidupan rumah tangga seharihari; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa melakukan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUMIRAN Bin Alm SANBARDI
276
  • Pengadilan Negeri Cilacap, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah Hand Phone (HP) merek Nokia type CI warna merah silver dan uang tunaisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), milik saksi korban BADRI BINMADRUSDI, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
    bersangkutan; Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) 3e, 5e KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut: Be wthBarang siapa; 22222 2222 n eeeMengambil sesuatu barang; Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan cara melawan hukum; Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 08-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Btl.
Tanggal 14 Oktober 2014 — SUWARYANA Bin MARSUDI WIYONO
3022
  • terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada azasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undangundangmendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telahbersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu dalam hukum pidana terdapatazas tiada
    Hal ini sesuai denganadagium , yang sudah lama sekali dianut secara universal dikenal sebagai "tiada pidanatanpa kesalahan.Menimbang bahwa pada azasnya tidak seorangpun dapat dipidana kecualiapabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undangundang mendapatkeyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab bersalah atasperbuatan yang didakwakan atas dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian, "barang siapa" lebih tepat dipandangsebagai unsur pasal yang pembuktiannya cukup
Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 275/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 5 Januari 2017 — - IKBAL alias IKBAH alias BORGOL bin IKHSAR - ALI NUR alias ROBOT bin MUDIN
3917
  • KUHP karenanya unsurunsur Pasal 363KUHP juga meliputi unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 362 KUHPditambah dengan unsur pemberatnya sehingga unsurunsur Pasal 363 (1) ke3,ke4 KUHP adalah sebagai berikut :Mengambil.Barang.Yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.oa ro Ny >Pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
    Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya).Unsur ini bersifat alternatif artinnya apabila salah satu komponen dariunsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsurtersebut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit.
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 228/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
FERRY JUPRIADI Bin Alm JUNAIDI
334
  • MH, Dari Tiada Pidana TanpaKesalahan Menuju Kepada Tiada Pertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan,Kencana Prenada Media, Cet.2. 2006, hal 111);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian teoriteori mengenai kesengajaanatau dengan sengaja tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksuddengan dengan sengaja adalah adanya suatu kehendak yang disadari pelaku(pelaku harus menyadari) bahwa tindakan atau perbuatan yang dilakukan dapatmenimbulkan akibat yang ia kehendaki atau akan timbulnya akibat telahdiperhitungkan
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 230/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 17 Januari 2013 — SLAMET
182
  • Sampangatau setidak tidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimilikibarang tersebut dengan melawan hak, pencurian yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak, untuk dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, emmecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan atau dengan kemauannya orang yangberhak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam harisebagaimana sub unsur Pasal 363 ayat (1) angka 3 KUHPidana tersebutdi atas adalah pada waktu malam hari terbenam sampai matahari terbit(eks pasal 98 KUHPidana ) ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangansebagaimana unsur terdahulu