Ditemukan 192347 data
6 — 0
- Menyatakan perkara Nomor 1319/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara
8 — 0
- Menyatakan perkara nomor 1301/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
8 — 0
- Menyatakan perkara Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara
9 — 5
- Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
- Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat dan Tergugat, meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut masingmasing sebanyak 2 (dua) kali, namuntidak datang menghadap, dan juga tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka oleh MajelisPutusan Nomor .435/Pdt.G/2019/PA:SMd: eeseesesereseeworeer emeoiess emacs caesar een ramen ees 3Hakim gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur
Menyatakan Gugatan Penggugat gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Samarinda Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp 406.000,00 (empatratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Samarinda padahari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Dzulgaidah 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarindayang terdiri atas: Drs.H./brohim., M.H., Ketua Majelis, sertaH.Burhanuddin,S.H.M.H.
9 — 1
- Menyatakan perkara Nomor : 327/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
8 — 1
- Menyatakan permoohonan Para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;
18 — 6
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
10 — 1
Menyatakan gugatan Penggugat gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
12 — 1
Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 5
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah );
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 551.000, (Lima ratus satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 Masehi, denganbertepatan tanggal 22 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Dra.Satrianih ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Dra. Hj.
11 — 2
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;----------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);-----------------------------------------
permohonan Pemohon I danPemohon IT adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II yang telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir, dan ketidakhadiranPemohon tersebut tidak disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg, Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon I dan Pemohon II harus dinyatakan gugur
Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434 H. oleh kami Drs. H.M.SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs. H.MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD.
6 — 5
1.Menyatakan permohonan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 6
Menyatakan gugatan Penggugat gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah, putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilula 1436Hijriyah oleh kami Drs.Subroto,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.Khaerudin,MHI. dan Hj.Awaliatun Nikmah,S.Ag.
15 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
14 — 11
Menyatakan gugatan Penggugat gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas.Menimbang, bahwa karena Penggugat pada harihari yang ditetapkan tidak datangmenghadap ke persidangan dan alamat Penggugat tidak beralamat lagi pada alamat sesuaisurat gugatan Penggugat, Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat selaku pihak yangmengajukan gugatan tidak bersungguhsungguh dalam berperkara.Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak hadir dalam persidangan, gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur
16 — 14
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap, dan ketidakdatanganPemohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya Majelis Hakim menilai Pemohon tidak bersungguhsungguh untukberperkara dan berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;Hal 3 dari 4 Hal Penetapan No. 109/Pdt.G/2015/PA. Sly2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
13 — 0
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar tahun 2024;
3 — 5
MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
- Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ini;
26 — 4
Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menyatakan permohonan para Pemohon, gugur:2.