Giro no.524131000 atasnama PT Bank Maluku sebesar Rp. 8.455.600.000, dikirim olehPT Andalan Artha Advisindo Sekuritas dari PT Bank CIMB NIAGA , Thbk.e Pada tanggal 14 Desember 2011 pukul 13.30.55 wib masuk ke rek. Giro no.524131000 atasnama PT Bank Maluku sebesar Rp. 30.000.000.000, dikirim olehPT Andalan Artha Advisindo Sekuritas dari PT Bank CIMB NIAGA , Tbk.

GiroPT Bank Maluku 524131000 atasnama PT Bank Maluku sebesarRp.297.246.000.000, dikirim oleh PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas dari PT BankPermata.

Bank Maluku sebesar Rp.30.000.000.000, dikirim oleh PT. Andalan Artha Advisindo Sekuritas dari PT.Bank CIMB NIAGA , Tbk.e Pada tanggal 14 Desember 2011 pukul 09.45.17 wib masuk ke rek. Giro no.524131000 atas nama PT. Bank Maluku sebesar Rp.30.000.000.000, dikirim oleh PT. Andalan Artha Advisindo Sekurita dari PT.Bank CIMB NIAGA , Tbk.e Pada tanggal 14 Desember 2011 pukul 09.45.21 wib masuk ke rek. Giro no.524131000 atas nama PT. Bank Maluku sebesar Rp.30.000.000.000, dikirim oleh PT.

Bank Maluku sebesar Rp.30.000.000.000, dikirim oleh PT. Andalan Artha Advisindo Sekuritas dari PT.Bank CIMB NIAGA , Tbk.e Pada tanggal 14 Desember 2011 pukul 09.45.29 wib masuk ke rek. Giro no.524131000 atas nama PT. Bank Maluku sebesar Rp.30.000.000.000, dikirim oleh PT. Andalan Artha Advisindo Sekuritas dari PT.Bank CIMB NIAGA , Tbk.e Pada tanggal 14 Desember 2011 pukul 10.38.22 wib masuk ke rek. Giro no.524131000 atas nama PT. Bank Maluku sebesar Rp.30.000.000.000, dikirim oleh PT.

Bank Maluku sebesar Rp.8.455.600.000, dikirim oleh PT. Andalan Artha Advisindo Sekuritas dari PT.Bank CIMB NIAGA , Tbk.e Pada tanggal 14 Desember 2011 pukul 13.30.55 wib masuk ke rek. Giro no.524131000 atas nama PT. Bank Maluku sebesar Rp.30.000.000.000, dikirim oleh PT. Andalan Artha Advisindo Sekuritas dari PT.Bank CIMB NIAGA , Tbk.

DriyorejoKabupaten Gresik, saksi bersamasama dengan MUNIP, menangkapterdakwa MARJUKI; Bahwa dari tangan terdakwa disita barang bukti uang sejumlah Rp 50.000,(lima puluh empat ribu rupiah) dan 2 buah HP warna hitam merek Nokia; Bahwa cara permainan judi togel yang dilakukan menurut pengakuanterdakwa adalah dengan menerima pasangan judi togel yang berbentuknomor dengan nama BT, KOP, AS, CB dan JT, berikut jumlah uang yangdipertaruhkan minimal Rp 1000, (seriou rupiah); Bahwa nomor togel yang dipesan dikirim

Ketika SMSdibaca, ternyata berisi pesan yang dikirim salah satu penombok, yang isinyanomor tombokan berikut nilai tombokannya;11 Bahwa saksi kemudian mengecek daftar pesan masuk, dan menemukanbeberapa pesan singkat dari penombok, yang isinya nomor togel dan nilaitombokan, yang dikirimkan ke HP terdakwa pada hari Senin, tanggal 13Januari 2014; Bahwa cara permainan judi togel dengan taruhan uang yang dilakukanterdakwa, adalah dengan menerima penombok yang memasang togelberbentuk nomor dengan nama BT

Ketika SMS dibaca, ternyata berisi pesan yang dikirim salah satupenombok, yang isinya nomor tombokan berikut nilai tombokannya, Saksi kemudianmengecek daftar pesan masuk, dan menemukan beberapa pesan singkat daripenombok, yang isinya nomor togel dan nilai tombokan, yang dikirimkan ke HPterdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2014, permainan judi togel yangdilakukan terdakwa tersebut di atas tidak memiliki ijin dari pbemerintah maupun pihakyang berwenang, dan sifatnya untunguntungan atau tidak

Ketika SMS dibaca, ternyata berisi pesanyang dikirim salah satu penombok, yang isinya nomor tombokan berikutnilaitombokannya, Saksi kKemudian mengecek daftar pesan masuk, dan menemukanbeberapa pesan singkat dari penombok, yang isinya nomor togel dan nilai tombokan,yang dikirimkan ke HP terdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2014,permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut di atas tidak memiliki ijin daripemerintah maupun pihak yang berwenang, dan sifatnya untunguntungan atau tidakbisa

Sedangkan untukmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari mengandalkan dariPenggugat bekerja; Selama Penggugat bekerja di Luar Negeri, Tergugat selalumeminta uang kiriman setiap bulannya, biasanya Penggugat mengirimuang kepada Tergugat sebesar Rp.2.000.000, perbulan, akan tetapiuang yang dikirim Penggugat tidak tahu digunakan untuk apa olehTergugat;6.

kebutuhan keluarga seharisehari, dimana biasanya Tergugat memberi nafkah sebesar Rp.100.000,perbulan itupun tidak menentu, Ssementara menurut Penggugat untukmemenuhi kebutuhan keluarga adalah sebesar Rp.80.000, perhari.Sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluarga sehariharimengandalkan dari Penggugat bekerja;Selama Penggugat bekerja di Luar Negeri, Tergugat selalu memintauang kiriman setiap bulannya, biasanya Penggugat mengirim uangkepada Tergugat sebesar Rp.2.000.000, perbulan, akan tetapi uangyang dikirim

Sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluarga sehariharimengandalkan dari Penggugat bekerja, Selama Penggugat bekerja di LuarNegeri, Tergugat selalu meminta uang kiriman setiap bulannya, biasanya7Penggugat mengirim uang kepada Tergugat sebesar Rp.2.000.000, perbulan,akan tetapi uang yang dikirim Penggugat tidak tahu digunakan untuk apa olehTergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti denganrelaas panggilan

Sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluargaseharihari mengandalkan dari Penggugat bekerja; Selama Penggugat bekerja di Luar Negeri, Tergugat selalumeminta uang kiriman setiap bulannya, biasanya Penggugat mengirimuang kepada Tergugat sebesar Rp.2.000.000, perbulan, akan tetapiuang yang dikirim Penggugat tidak tahu digunakan untuk apa olehTergugat;Apakah pihak saudara sudah berusahamendamaikan Penggugat danTergugat ?

pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira jam 12.00 Wib ,bertempat di Dukuh Tegalsari Lor Rt.03 Rw.04 #Kec.KartasuraKab.sukoharjo, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telahmenjual kupon judi Cap Jie Kia tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;13Bahwa, terdakwa sebagai penjual kupon judi cap jie kia melayani pembelidengan cara, apabila ada pembeli terdakwa mencatat di Hp Crossmiliknya, setelah itu nomer pasangan beserta uang pasangan olehterdakwa dikirim

faktafakta hukum sebagai berikutBahwa, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira jam 12.00 Wib ,bertempat di Dukuh Tegalsari Lor Rt.03 Rw.04 #Kec.KartasuraKab.sukoharjo, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telahmenjual kupon judi Cap Jie Kia tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa, terdakwa sebagai penjual kupon judi cap jie kia melayani pembelidengan cara, apabila ada pembeli terdakwa mencatat di Hp Crossmiliknya, setelah itu nomer pasangan beserta uang pasangan olehterdakwa dikirim

fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira jam 12.00Wib , bertempat di Dukuh tegalsari Lor Rt.03 Rw.04 Kec.KartasuraKab.sukoharjo, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telahmenjual kupon judi Cap Jie Kia tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ,terdakwa sebagai penjual kupon judi cap jie kia melayani pembeli dengancara, apabila ada pembeli terdakwa mencatat di Hp Cross miliknya, setelahitu nomer pasangan beserta uang pasangan oleh terdakwa dikirim

fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira jam12.00 Wib , bertempat di Dukuh tegalsari Lor Rt.03 Rw.04 Kec.KartasuraKab.sukoharjo, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telahmenjual kupon judi Cap Jie Kia tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ,terdakwa sebagai penjual kupon judi cap jie kia melayani pembeli dengancara, apabila ada pembeli terdakwa mencatat di Hp Cross miliknya, setelahitu nomer pasangan beserta uang pasangan oleh terdakwa dikirim

anak tersebut ikut kakak Penggugat,dimana semua biaya makan dan pendidikan ke3 orang anak tetap dikirimoleh Pengggat kepada kakak Penggugat setiap 3 ( tiga ) bulan sekali, dandisamping itu Penggugat juga tetap harus membayar hutang Tergugat;Bahwa, pada tahun 2015 saat Penggugat pulang ke Indonesia, ke3 ( tiga )orang anak diambil oleh Tergugat, dan dibawa pulang ke Surabaya, dansejak saat itu ( 2015 ) semua biaya nafkah dan pendidikan ke 3 ( tiga )orang anak tetap menjadi tanggungan Penggugat dan dikirim

kecapaiankarena harus menanggung semua beban ini tanpa ada bantuan danperhatian sama sekali dari Tergugat, dimana saat Penggugat sakit diHongkong bahkan sampai harus masuk rumah sakit tetap tidak adaperhatian sama sekali dari Tergugat, sehingga saat ini Penggugat merasatidak mampu lagi untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat;10.Bahwa, selain itu saat Penggugat pulang ke Indonesia tanggal 8 Agustus2016 yang lalu dan tanggal 10 Agustus sempat pergi ke sekolah anak anak ternyata biaya sekolah yang dikirim

Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Penggugat berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat, Tergugat suka KDRT danTergugat mempunyai banyak hutang sehingga akibatnya untuk menutupikekerangan tersebut, saksi tahu, Penggugat pada awal tahun 2013 pergibekerja ke Hongkong untuk mencari nafkah , dan uang hasil kerja diHongkong dikirim

Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Penggugat berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat, Tergugat suka KDRT danTergugat mempunyai banyak hutang sehingga akibatnya untuk menutupikekerangan tersebut, saksi tahu, Penggugat pada awal tahun 2013 pergibekerja ke Hongkong untuk mencari nafkah , dan uang hasil kerja diHongkong dikirim

., M.MTr, SelakuPemeriksa pada Laboratorium Forensik, Kesimpulan: Berdasarkan BrangBukti yang dikirim Penyidik kepda Pemeriksa BidLabFor Polda Sumselsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan Bahwa BB 1, BB 2, dan BB 3 seperti tersebut diatas POSITIF(+) Mengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarotika didalam Lampiran UndangUndang

,MM., MT, HALIMATUS SYAKDIAH, ST., M.MTr, SelakuHalaman 5 dari halaman 17 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN TjkPemeriksa pada Laboratorium Forensik, Kesimpulan: Berdasarkan BrangBukti yang dikirim Penyidik kepda Pemeriksa BidLabFor Polda Sumselsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan Bahwa BB 1, BB 2, dan BB 3 seperti tersebut diatas POSITIF(+) Mengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia

seharga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Februari 2020;Bahwa benar barang bukti berupa narkotika jenis sabu yang telahditemukan tersebut sudah digunakan oleh Terdakwa, lalu barang buktiberupa pipet adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu dan narkotika jenis sabu tersebut adalah sisa untukTerdakwa pakai kemball;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistk No.Lab: 1210/NNF/2020, tanggal 02 April 2020, barang buktiyang dikirim

seharga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Februari 2020; Bahwa benar barang bukti berupa narkotika jenis sabu yang telahditemukan tersebut sudah digunakan oleh Terdakwa, lalu barang buktiberupa pipet adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu dan narkotika jenis sabu tersebut adalah sisa untukTerdakwa pakai kemball; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistk No.Lab: 1210/NNF/2020, tanggal 02 April 2020, barang buktiyang dikirim

Dikarenakan Narkotika jenis Ganja yang akan dikirim keJakarta akan segera berjalan, maka pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 terdakwa II. Heri Gunawan menghubungi terdakwa I. M.IQBAL RAMADHANA selaku orang yang akan mempersiapkan tempatyang aman untuk menyambut Narkotika jenis Ganja di Jakarta dandijanjikan uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) apabilaberhasil sampai di alamat terdakwa I. M. IQBAL RAMADHAN dan habisdipasarkan. Kemudian Terdakwa .

langsungdimasukkan ke dalam kostan para terdakwa;Pada saat itu para terdakwa tidak mengetahui bahwa Tim aparat SatNarkoba Jakarta Selatan sedang melakukan penyelidikan terhadap kostkostan para terdakwa dikarenakan ada informasi dari warga wilayahPolres Jakarta Selatan yang mengatakan di wilayah tersebut terdapatkostkostan yang akan dijadikan sebagai tempat gudang penyimpananNarkotika jenis Ganja dan Ganja tersebut akan dikirimkan melalui jasapengiriman (ekspedisi) dengan mengkamuflasikan paket barang yangakan dikirim

Kebayoran Lama JakartaSelatan terdapat kostkostan yang akan dijadikan sebagai tempat gudangpenyimpanan Narkotika jenis Ganja dan Ganja tersebut akan dikirimkanmelalui jasa pengiriman (ekspedisi) dengan mengkamuflasikan paketbarang yang akan dikirim tersebut berisi baju dan sepatu yang terteradidalam Surat Pengiriman Barang.

sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Para Terdakwa mengajukan memori banding tanggal 31 Juli2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 3 Agustus 2020 dan telah diserahkan kepada Penuntut Umum padatanggal 3 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan kontra memori bandingtanggal 14 Agustus 2020 dan telah diberitahukan kepada Para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya pada tanggal 18 Agustus 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim

Selanjutnyasaksi ANGGI AFRINAL membuat peta dan dikirim melalui Short MessageSystem (SMS) kepada Sdr. ATROK (DPO), akan tetapi handphone Sdr. ATROK(DPO) tidak aktif, sehingga skenario tersebut tidak terlaksana ;Kemudian mereka membuat skenario atau cipta kondisi kedua dimanasaksi DEDEN, saksi ANGGI, saksi DIAN, Sdr. USU (DPO) dan Sdr. BONANG(DPO), membuka kamar di Hotel Ratu Sagara didaerah Cimaja Pelabuhanratudan yang memesan kamar tersebut adalah Sdr. USU (DPO) dan Sdr.

BONANG(DPO) dengan mengatasnamakan saksi DENI SURYADI Als ACONG, Didalamkamar tersebut disimpan handphone yang berisi SMS, seolaholah dikirim keSdr. ATROK (DPO) mengenai tempat penyimpanan shabushabu.

perbuatan terdakwa dapat diketahui dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas KepolisianNarkotika BNNP Provinsi Maluku Utara pada diri terdakwa dalam keadaanterdakwa memiliki Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganjasetelah paket tersebut selesai diambil oleh JRFANDI ISMAIL HAFEL alias IR(terdakwa dalam berkas terpisah) dan paket tersebut melalui keteranganIRFANDI ISMAIL HAFEL alias IR adalah milik terdakwa RIDHOFIRMANSYAH alias IDO yang dikirim

Golongan I, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas KepolisianNarkotika BNNP Provinsi Maluku Utara pada diri terdakwa dalam keadaanterdakwa memiliki Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganjasetelah paket tersebut selesai diambil oleh /RFANDI ISMAIL HAFEL alias IR(terdakwa dalam berkas terpisah) dan paket tersebut melalui keteranganIRFANDI ISMAIL HAFEL alias IR adalah milik terdakwa RIDHOFIRMANSYAH alias IDO yang dikirim

terdakwa untuk minta bantu ambil pakettersebut, saksi tidak memberitahukan apa isi paket tersebut;Bahwa saksi memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli secaraonline melalui aplikasi Medan belanja; dimana dalam aplikasi tersebut adagambargambar kemudian di klik jenis barang yang akan dibeli kKemudianada pemberitahuan agar uangnya dikirim melalui transfer bank;Bahwa saksi membeli ganja sebanyak 1% kg lalu saksi membawa uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ditransfer melalui Bank Linkmelalui

Apalagi saksi RIDHO berada di Kota Ternate dan tidakada alasan untuk menyuruh terdakwa mengambil paket tersebut karena menurutperjanjian pengiriman barang bahwa barang akan dikirim ke alamat penerimabarang oleh perusahaan jasa ekspedisi. Berdasarkan fakta hukum tersebut makaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2020/PN.

Bahwa judex facti Pengadilan Tinggi Makassar telah melakukan kesalahanakbar, karena melakukan mafia peradilan dalam mengadili perkara aq quo.Ini terbukti karena judex facti telah mempertimbangkan persuratan yangtelah dilakukan oleh Penggugat Pemohon Banding sekarang TermohonKasasi yang dikirim dan diterima pada tanggal 11 April 2007.

No. 1179 K/Pdt//2008Sementara surat yang dikirim oleh Penggugat Pemohon Banding sekarangTermohon Kasasi pada tanggal 11 April 2007, tidak pernah diketahui olehpara Tergugat Terbanding sekarang Pemohon Kasasi. Yang lebih fatal lagijudex facti Pengadilan Tinggi Makassar dalam memutus perkara a quoterlalu menyandarkan dan atau mendasarkan diri pada isi surat yang dikirimPenggugat Pembanding sekarang Termohon Kasasi pada tanggal 11 April2007.

Yang sampai saat menyatakan kasasi, para Tergugat Terbandingsekarang Pemohon Kasasi tidak pernah mengetahui sama sekali mengenaimaksud dan isi surat yang dikirim oleh Penggugat Pembanding sekarangTermohon Kasasi pada tanggal 11 April 2007.Oleh karena keberadaan surat Penggugat Pemohon Banding sekarangTermohon Kasasi yang dikirim pada tanggal 11 April 2007 tidak berdasarkankeaslian dalam Hukum Acara Perdarta dan melanggar Prosedur beracarapada tingkat banding dan kemudian dipertimbangkan oleh judex

benar, cara Terdakwa TOTO KUSWTA menual/menawarkan PwerjuadianShanghai Cobra, pemesang memesan melalui Nomor Hand Phone mililTerdakwa atau langsung datang ke rumah Terdakwa, menyebutkan nomor/angkayangdipasang atau dapat juga menuliskan angka yang dipasang diatas secarikkertas sambil memberikan uang pasangan , selanjutnya Terdakwa TOTOKUSWATA menuliskan angka pasangan, kemudian nomor pasangan direkapoleh Terdakwa, selanjutnya nomornomor yang direkap diketik di Hand PhoneTerdakwa lalui melalui SMS dikirim

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekirea jam. 14.00Wib. bertempat di Lingkungan Dago Rt. 01/04 Kelurahan Cijoho Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian Shanghai Cobradengan cara setiap harinya Terdakwa menerim pasangan dari pemasang dan selanjutnyanomor rekapan pasangan judi Togel dikirim

hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira jam. 14.00Wib. bertempat di Lingkungan Dago Rt. 01/04 Kelurahan Cijoho Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan Terdakwa tertangkap karena melakukan perjudian Changhai Cobra15dengan seharinya Terdakwa menerima pasangan judi togel dari pemasang danmenyetorkan kepada saksi YANTO SUCIPTO dan selanjutnya nomor rekapan pasanganjudi Togel dikirim

faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keteranagn saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira jam. 14.00 Wib.bertempat di Lingkungan Dago Rt. 01/04 Kelurahan Cijoho Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan Terdakwa tertangkap karena melakukan perjudian Changhai Cobradengan seharinya Terdakwa menerima pasangan judi togel dari pemasang danmenyetorkan kepada saksi YANTO SUCIPTO dan selanjutnya nomor rekapan pasanganjudi Togel dikirim

KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) yang berada diHal 2 dari hal 17 Pidana Nomor :166/2016/PTBnaMalaysia melalui hand phone bersepakat untuk jual beli sabu sebanyak 1 (satu)kilogram dan uangnya akan dikirim setelah sabu laku terjual. KemudianSdr.

KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) yang berada diMalaysia melalui hand phone bersepakat untuk mengimpor sabu sebanyak 1 (satu)kilogram dan uangnya akan dikirim setelah sabu laku terjual. KemudianSdr.

KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) yang beradaMalaysia melalui hand phone bersepakat untuk jual beli sabu sebanyak 1 (satu)kilogram dan uangnya akan dikirim setelah sabu laku terjual. KemudianSdr. KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) menjawab boleh dan harga satukilonya delapan puluh ribu ringgit sampai di Banda Aceh Selanjutnya saksiDiauddin Hasballah Alias Calong Bin Hasballah (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menyetujuinya dan menunggu sabusabu diantar ke Banda Aceh.

KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) yang beradaMalaysia melalui hand phone bersepakat untuk jual beli sabu sebanyak 1 (satu)kilogram dan uangnya akan dikirim setelah sabu laku terjual.

Bahwa kemudian dilakukan penimbangan barang bukti ganja, 1(satu) bungkus kertaskorban isi ganja berat 12,088 gram, kemudian barang bukti tersebut dikirim keLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Semarang, sesuai Berita AcaraPemeriksaan Nomor LAB.: 87/NNF/2013 tanggal Maret 2014 yang ditandatangani olehIr.SLAMET ISWANTO.

Bahwa kemudian dilakukan penimbangan barang bukti ganja, 1 (Satu) bungkus kertaskorban isi ganja berat 12,088 gram, kemudian barang bukti tersebut dikirim keLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Semarang, sesuai Berita AcaraPemeriksaan Nomor LAB.: 87/NNF/2013 tanggal Maret 2014 yang ditandatangani olehIr.SLAMETISWANTO.

Bahwakemudian dilakukan penimbangan barang bukti ganja, 1(satu) bungkus kertas korbanisi ganja berat 12,088 gram, kemudian barang bukti tersebut dikirim ke LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang, sesuai Berita Acara Pemeriksaan NomorLAB.: 87/NNF/2013 tanggal Maret 2014 yang ditandatangani oleh Ir.SLAMETISWANTO.

dalamGolongan 1(satu) Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Kemudian pada hari Senin tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 05.30Wib dilakukanpenggeledahan oleh Polisi SatNarkoba Polres Cilacap di dalam gudang rumah saksiTRI KASIANTO di rumah Desa SikampuhKec.KroyaKab.Cilacap, dan ditemukan satubungkus kertas korban berisi ganja.Bahwa kemudian dilakukan penimbangan barang bukti ganja, 1(satu) bungkus kertaskorban isi ganja berat 55,349 gram, kemudian barang bukti tersebut dikirim

rangka :MH350C001BK055760, tahun 2011;Bahwa berdasarkan keterangan saksi JHONSON AMSAL PANGGABEANdan RIVALDO BAKARA bahwa yang terakhir kali yang memarkirkansepeda motor didalam gudang adalah saksi JHONSON AMSALPANGGABEAN;Bahwa selain sepeda motor yang hilang adalah kunci kontak sepedamotor tersebut karena pada saat itu kunci kontak masih terpasangdisarang kunci kontak, kemudian 1 (Satu) buah tas rangsel warna coklatberisi uang sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) dan 1 (satu) kotakyang hendak dikirim

ke lokasi tujuan (barang milik konsumen);Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, 1 (Satu) buah tas rangselHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2018/PN Mdn.warna coklat berisi uang sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) dan 1(satu) kotak yang hendak dikirim ke lokasi tujuan (barang milikkonsumen) namun setelah saksi datang ke Polda Sumatera Utara padahari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar pukul 14.00 wib saksimendegar dan

hitam,dengan nomor mesin : 50C055749, dengan nomor rangkaMH350C001BK055760, tahun 2011 dan yang memarkirkan sepedamotor tersebut terakhir kali didalam gudang adalah saksi sendiri,namun pada saat itu kunci kontak masih lengket disarang kuncikontak tersebut karena sudah biasa;Bahwa benar, selain sepeda motor yang hilang adalah kunci kontaksepeda motor tersebut, kemudian 1 (Satu) buah tas rangsel warnacoklat berisi uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) milik saksidan 1 (satu) kotak yang hendak dikirim

ke lokasi tujuan (barang milikkonsumen);Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut berikut 1(satu) buah tas rangsel warna coklat berisi uang sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah) milik Saksi tersebut dan 1 (Satu) kotakyang hendak dikirim ke lokasi tujuan (barang milik konsumen) namunsetelah saksi datang ke Polda Sumatera Utara pada hari Minggutanggal 22 April 2018 sekitar pukul 14.00 wib Saksi mendegar danHalaman 9 dari 17

Yonanta dan saksi Alif Afghani kemudian mendatangirumah Terdakwa untuk melakukan penangkapan, Terdakwa dan barangyang diketemukan untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam pemeriksaan di Kantor Kepolisian ternyata Terdakwamemang bekerjasama dengan saksi Nanang PitroHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Btgmengedarkan/menjual Pil Trinexyphenidyl dan Pil Dextromethorpan, PilDextromethorphan dan Pil Trihexyphenidyl yang ditemukan padaTerdakwa kemudian dikirim ke Pusat Laboratorium

Yonanta dan saksi Alif Afghani kemudian mendatangirumah Terdakwa untuk melakukan penangkapan, Terdakwa dan barangyang diketemukan untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam pemeriksaan di Kantor Kepolisian ternyata Terdakwamemang bekerjasama dengan saksi Nanang Pitromengedarkan/menjual Pil Trinexyphenidyl dan Pil Dextromethorpan, PilDextromethorphan dan Pil Trihexyphenidyl yang ditemukan padaTerdakwa kemudian dikirim ke Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang.Berdasarkan hasil pemeriksaan

dan Pil Dextromethorpansaksi.Bahwa Pil Dextromethorphan dan Pil Trihexyphenidyl yang ditemukanpada Terdakwa kemudian dikirim ke Pusat Laboratorium ForensikCabang Semarang.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan untukmenjual / mengedarkan obatobatan yang masuk golongan G.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.3.

Bahwa barang bukti berupa Pil Dextromethorohan dan PilTrihexyphenidyl yang ditemukan pada Terdakwa kemudian dikirim kePusat Laboratorium Forensik Cabang Semarang. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan untukmenjual / mengedarkan obatobatan yang masuk golongan G.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.

Terdakwa tersebut, saksi korban merasa tertarik dantergerak hatinya untuk membeli mesin cetak bekas rekondisi merek SakuraiOliver 472 ED CPC ALCOLOR tahun 1993 Nomor Seri KE 003193 dariTerdakwa;Selanjutnya korban membayar uang muka mesin cetak tersebut kepadaTerdakwa senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang dibayardalam 2 (dua) tahap, pertama sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluhlima juta rupiah) lewat transfer ke Bank BCA Cabang Yogyakarta dan yangkedua pada saat mesin cetak dikirim

Terdakwa tersebut, saksi korban merasa tertarik dantergerak hatinya untuk membeli mesin cetak bekas rekondisi merek SakuraiOliver 472 ED CPC ALCOLOR tahun 1993 Nomor Seri KE 003193 dariTerdakwa;Selanjutnya korban membayar uang muka mesin cetak tersebut kepadaTerdakwa senilai Ro200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang dibayardalam 2 (dua) tahap, pertama sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluhlima juta rupiah) lewat transfer ke Bank BCA Cabang Yogyakarta dan yangkedua pada saat mesin cetak dikirim

setelahPelapor mengecek kondisi mesin cetak yang ditawarkan oleh Terdakwadan menyepakati harga tersebut, dan karena pelapor tidak mempunyaicukup uang untuk membayar secara kontan maka Pelapor hanyamembayar sebagai tanda jadi sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dan itu pun dibayar secara bertahap yaitu yang pertamasebesar Rp125.000,000,00 (seratus dua puluh lima juta) melalui transferke Bank BCA cabang Jogjakarta, Kemudian pembayaran tahap keduadilakukan pada saat mesin cetak tersebut dikirim

No. 777 K/PID/2016persoalan belakangan; Bahwa atas katakata Terdakwa tersebut korban Merna Hadi dan JapAndrean Rustam bersedia membeli mesin cetak yang dijual Terdakwa.Selanjutnya setelah mesin dikirim ke Jakarta dari Yogyakarta, semula bisajalan kKemudian tidak bisa berjalan normal / tidak register, Kemudian diperbaikioleh teknisi Terdakwa bernama Yana Mulyana, kKemudian diperbaiki lagi olehPurwoko dan Suwarno, namun tetap tidak bisa berjalan dengan baik, sedangdi dalam perjanjiannya, jual beli

MerkSamsung warna putih yang berisikan sms angkaangka pasangan, (satu) lembarbukti transfer uang dari bank BRI sejumlah Rp. 3.151.000.00 (tiga juta seratuslima puluh satu ribu rupiah) tertanggal 5 Juni 2015 Pukul 08.58 WIB, 1 (satu)buah buku blok notes warna biru bercorak hitam yang bertuliskan angkaangkapasangan, dan (satu) buah buku tafsir mimpi 25 Trilyun warna hijau kuning;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara menerima pasangannomor tebakan KIM dari pemasang melalui Handphone lalu dikirim

MerkSamsung warna putih yang berisikan sms angkaangka pasangan, (satu) lembarbukti transfer uang dari bank BRI sejumlah Rp. 3.151.000.00 (tiga juta seratuslima puluh satu ribu rupiah) tertanggal 5 Juni 2015 Pukul 08.58 WIB, 1 (satu)buah buku blok notes warna biru bercorak hitam yang bertuliskan angkaangkapasangan, dan (satu) buah buku tafsir mimpi 25 Trilyun warna hijau kuning;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara menerima pasangannomor tebakan KIM dari pemasang melalui Handphone lalu dikirim

MerkSamsung warna putih yang berisikan sms angkaangka pasangan, (satu) lembarbukti transfer uang dari bank BRI sejumlah Rp. 3.151.000.00 (tiga juta seratuslima puluh satu ribu rupiah) tertanggal 5 Juni 2015 Pukul 08.58 WIB, 1 (satu)buah buku blok notes warna biru bercorak hitam yang bertuliskan angkaangkapasangan, dan (satu) buah buku tafsir mimpi 25 Trilyun warna hijau kuning;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Kim dengan cara menerimapasangan nomor tebakan KIM dari pemasang melalui Handphone lalu dikirim

Suwasti mengirimkan uangnya kepada Terdakwa dari bulan Maret2010 sampai dengan bulan Februari 2011 dengan cara dicicil setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) hingga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikirim sendiri olehSaksi1 dari Hongkong ke rekening Terdakwa di Bank BRI Cab.

Balikpapan No.360201013463533 dan Terdakwa tidak ingat total jumlah uang Saksi1 yang dikirim kepadaTerdakwa dan menurut ingatan Terdakwa sekitara kurang lebih Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) sampai dengan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).12. Bahwa pada saat berbisnis jualan voucer/pulsa Euro tersebut Saksi1 Sdri.

Bahwa seluruh uang yang dikirim oleh Saksi Suwasti dari Hongkong ke Balikpapan atasnama Terdakwa. Pertama uang pulsa sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) yangberikutnya uang untuk pembelian tanah sebesar + Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)seluruhnya dari Hongkong ke Balikpapan.31.

Bahwa Saksi1 mengirimkan uangnya kepada Terdakwa dari bulan Maret 2010 sampaidengan bulan Februari 2011 dengan cara dicicil setiap bulannya sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) hingga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikirim sendiri oleh Saksi1 dari Hongkongke rekening Terdakwa di Bank BRI Cab.

terdakwamenawari saksi Siti Nafiatul Wakidhah pekerjaan di BUMN PT Adi Guna Putra milik terdakwadengan syarat menyetorkan uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) sebagaijaminan, karena terdorong rasa iangin bekerja sehingga saksi Siti Nafiatul Wakidhahmenyetujuinya, selanjutnya saksi Sodri Sudarna (ayah saksi Siti Nafiatul Wakidhah) mencarikanuang dan setelah mendapatkannya kemudian saksi Sodri Sudarna menghubungi terdakwa melaluitelepon lalu terdakwa memberitahu agar uang tersebut dikirim

terdakwamenawari saksi Siti Nafiatul Wakidhah pekerjaan di BUMN PT Adi Guna Putra milik terdakwadengan syarat menyetorkan uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta Rupiah) sebagaijaminan, karena terdorong rasa iangin bekerja sehingga saksi Siti Nafiatul Wakidhahmenyetujuinya, selanjutnya saksi Sodri Sudarna (ayah saksi Siti Nafiatul Wakidhah) mencarikanuang dan setelah mendapatkannya kemudian saksi Sodri Sudarna menghubungi terdakwa melaluitelepon lalu terdakwa memberitahu agar uang tersebut dikirim

membicarakan masalah pernikahan,namun identitas terdakwa belum diberikan pada saksi, kemudian anak saksi lulus bulanDesember wisuda, kata terdakwa punya PT dan anak saksi akan diikutkan tes CPNS(Pegawai) dan terdakwa minta uang Rp. 65.000.000,; Bahwa, di Depertemen Perhubungan, kemudian saksi cek ke Departemen Perhubunganpusat katanya tes tersebut tidak benar, dan benar ada nama Ptnya tapi tidak ada lowongan,dan saya ditelpon orang yang namanya IMAR dan saya dimarahi; Bahwa, saksi diberi surat edaran dikirim

pernikahan yaitu tanggal12122012 dan katanya akan memotong kerbau sebanyak 12 ekor dan saksi sudahmembuat undangan dan sudah saksi sebarkan, kurang 1 bulan terdakwa telpon tidak jadikatanya ayahnya sakit di Perancis, dan ayahnya telpon saksi katanya tidak bisa datang,dan terdakwa minta kiriman uang untuk berobat orang tuanya biar cepat sembuh dan saksisanggupi namun tidak saksi kirimi uang dan ibunya telpon marah pada saksi, dan waktuitu anak saksi telpon saksi menangis minta supaya uangnya segera dikirim

Surat Perjanjian Jual Beli Sarana TIK SD dan Multimedia Interaktif SekolahDasar (SD) Nomor: 0612004 BISPJB XI 201, tanggat 06 Desember 2011untuk pengadaan di Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur dengan nilai jualbeli sebesar Rp.1.445.250.000, (satu miliard empat ratus empat puluhlima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan pembayaran dimukauntuk 94 paket sebelum barang dikirim dalam proyek Dana Alokasi Khusus(DAK) tahun 2010 dengan batas wakiu pekerjaan selama 30 hari terhitungmulai tanggal 06

Bahwa modus dan niat dengan etikad tidak baik a quo sesungguhnya telahdirencanakan sejak awal, yaitu TERGUGAT Il diduga ingin untuk membohongidan mengelabuhi PENGGUGAT, perbuatan TERGUGAT Il a quo sangatterbukti kKebenarannya dan untungnya PENGGUGAT masih memiliki draft arsipdari Surat Perjanjian yang belum ditandatangani yang tersimpan padacomputer, karenanya hanya berdasarkan draft yang ada, PENGGUGATmengirim semua buku, TIK dan alat peraga yang diperjual belikan dan ketikasemua barang tetah dikirim

TERGGUGAT Il hanya membayar sekitar 20 % dariharga barang yang telah dikirim yaitu sebesar Rp.8.329.844.500, dari total nllalproyek sebesar Rp.35.850.354.150, untuk masingmasing kabupaten yangada sesuai Surat Perjanjian, sedangkan khusus untuk kabupaten PasuruanTERGUGAT Il sama sekali belum membayar hingga saat didaftarkannyagugatan ini; Bahwa dengan dibawa larinya suratsurat perjanjian serta tidak adanyapembayaran tunai sebagaimana yang tertuang dalam Surat Perjanjian,setelah PENGGUGAT mengirim

Penggugat pada point 7 (tujuh) dikarenakanpembayaran buku TIK dan alat peraga telah dibayarkan sebesar 20 % (duapuluh prosen) ialah sebesar Rp.9.829.844.500 (sembilan milyard delapan ratusdua puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh empat ribu lima ratusrupiah) pada saat bukubuku dan alat peraga belum dikirim kepada CVCV yangtelah ditentukan; Bahwa dalam perjalanan perjanjian tersebut juga ternyata ada keterlambatanpengiriman buku TIK dan alat peraga tersebut sehingga menyebab kerugianbagi para

Bahwa barang barang berupa buku buku dan sarana TIK serta alat peragauntuk proyek pengadaan alat sekolah di Dinas Pendidikan di beberapaKabupaten/Kota di jawa timur tersebut telah dikirim semua oleh Penggugat untuk kepentingan para tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah menurut Penggugat kewajiban para tergugat untuk membayar sisa harga jualbuku, sarana TIK, dan alat peraga yang belum terbayarkan sebesarRp.11.719.141.010,, sedangkan menurut Para Tergugat