PUTUSANNomor 698/Pdt.G/2020/PA Sgm2 ay)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada Riswal Saputra, S.H., M.H danNurdiansah, S.H Advokat/ Konsultan Hukum padaKantor Hukum RNF Law Office alamat PerumahanBukit Baruga

Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksan dan mengadili perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (#nama terngugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.

Surat ;v Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1072/042/XII/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Sungguminasa, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteralcukup, lalu diberi kode P.B. Saksi :1.

Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah pisah tempattinggal sejak bulan Juni tahun 2020.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 23 September2020 M., bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1442 H., oleh kamiDrs.H.Muhtar, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Salmah ZR dan Mawir,S.H.I.

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Oktober 1988(30tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat , tempat dan tanggal Ujung

Pandang, 07 Juni 1989 (29 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 58/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 58/Pat.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dengan didasarkan kepada dalil Penggugatsendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukum PengadilanAgama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap, maka harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 November 1998, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Takalar, 10 September 1996, agamaIslam, pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT,3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir Oto, bertempat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutpemohon konvensi / tergugat rekonvensi.melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawati

toko, bertempat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon konvensi / penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil pemohon dan termohon;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYADalam KonvensiBahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 356/Pdt.G/2012/PA Sgm., tanggal 19 Juni 2012, pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut :e Bahwa pada

pemohonbersyukur kalau ada perempuan lain yang mau sama pemohon, sehinggapemohon pergi meninggalkan dan berpisah tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih 9 bulan lamanya tanpa saling menjalankan kewajibannya sebagaisuami ister.e Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, pemohonsudah tidak memiliki harapan untuk hidup rukun kembali bersama termohondalam membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

masingmasingpihak.14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan pemohon telah terbukti beralasan dan telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikian permohonanpemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, makakepada pemohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohondi depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa

rupiah) setiap bulan, terhitungmulai terjadinya perceraian antara penggugat dan tergugat sampai anaktersebut dewasa atau mampu mandiri.e Menghukum tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada penggugatsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Menolak gugatan penggugat selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada pemohon konvensi atau tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Sungguminasa

Amirullah bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni binti Makku) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama penggugat, tempat dan tanggal lahir Sapiria, 28 Oktober 1997, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#nama tergugat, tempat

dan tanggal lahir Makassar, 08 September 1996,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : AGUS DG SORE BIN SAPA DGNYALLA;2. Tempat lahir : Bontomanai;3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/07 Agustus 1962 ;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Balang balang Kel. Bonrongloe Kec.Bontomarannu Kab.Gowa;7.

Pendidikan : 4Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 227/Pid.B/2015/ PN Sgm tanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pid.B/2015/ PN Sgm tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

Bontomarannu Kab.Gowa, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban AYU ANDIRA, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diatas, sebelumnyasaksi korban AYU ANDIRA dan suami saksi koroan AYU ANDIRAsementara bertengkar mulut dan pada saat itu anak saksi korban AYUANDIRA menangis dan kemudian saksi korban AYU ANDIRA hendakmengambil anak saksi korban

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 30 September 2015oleh Minanoer Rachman, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, Mohamad Sholeh,S.H, M.H., dan Amran S.

Vicarias Tabriah, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohamad Sholeh, S.H., M.H. Minanoer Rachman, S.H., M.H.Amran S. Herman, S.H.Panitera Pengganti,Tenriuleng, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN Sgm

PUTUSAN Nomor : 321/Pid.B/2014/PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: ~nn N am a: MULYONO BIN ABD. GANI; Tempat lahir : Pakis Aji Kota Malang; Umur/ tanggal lahir : 54 Tahun / 02 Januari 1960; Jenis kelamin : Lakilaki; aa aaan Kebangsaan: ndoneSi Q; oonn= Tempat tinggal = : Jl.

Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 29 Desember2014 Nomor : 321/Pen.Pid/2014/PN.Sgm, sejak tanggal 03 Januari2015 sampai dengan tanggal 03 Maret2015 5 $22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,; Telah membaca berkas perkara beserta lampiran suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan SakSi; Telah mendengar keterangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti di muka persidangan

(dua ribu rupiah);wonn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Kamis, tanggal 29Januari 2015, oleh AMRAN S. HERMAN, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ERNAWATI ANWAR, SH dan MOHAMMAD SHOLEH, SH.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 05Februari 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehABDUL MUCHLIS HASAN, SH, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh HERLINA, SH,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa danTerdakwa; 2 nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en nnn nnnnne

PUTUSANNomor 191/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramli Bin Curung2. Tempat lahir : Majannang3. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun / 31 Desember 19524. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 191/Pid.B/2016/PNSgm tanggal 15 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 191/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 16 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMLI Bin CURUNG pada hari Sabtu tanggal 18 Juni2016 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Kantor Desa Parigi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 40 cm bergagang kayu,tempat sarungnya terbuat dari kayu berwarna coklat, dirampas untukdimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa

, pada hari Rabu, tanggal 7 September 2016, olehkami, Ilham, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rusdhiana Andayani, S.H., dan YuliantiMuhidin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sandi, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Rizal Djamaluddin, S.H.

PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2018/PA.Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara yang diajukan oleh:Nurhamida binti Kaharuddin Dg. Pasang, tempat/tanggal lahir Kanjilo, 27 Juli1999 (19 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan terakhir SLTA, alamat di Jalan Benteng Somba Opu (dekatToko Sinar Cahaya/rumah an.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Ramli Dg. Ngalli bin Dg. Ngagus terhadap PenggugatNurhamida binti Kaharuddin Dg. Pasang.. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 12 Put.

No. 791/Pdt.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Ramli Dg. Ngalli bin Dg.Ngagus terhadap Penggugat Nurhamida binti Kaharuddin Dg. Pasang.3.

Hakim: Alb 545 Cag Ald Guoleall elS$ Se pS I us3 hsaI 5 JArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2017, maka perintah penyampaian salinan putusan tidak perlu dicantumkandalam amar putusan, akan tetapi dalam pertimbangan ini Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

Pasal 147 Ayat (2) KompilasiHukum Islam, selain itu berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2017 maka Majelis Hakim juga perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sungguminasa untuk memberitahukan data perceraian perkara a quountuk disampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowasesuai dengan ketentuan Pasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa perkara

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Jaena, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirtidak ada, bertempat kediaman di Dusun Campagayya KelurahanBontoramba Kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa,sebagai pemohon;melawanSama

Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan para termohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa di bawah Register Nomor: 223/Pdt.G/2014/PA.Sgm.tanggal 27 Maret 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. dari 12 Putusan Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Sgm.

pada tanggal 7 Oktober 2012, lelaki Rantja telah meninggal duniakarena sakit, berdasarkan Surat keterangan lurah Bontoramba No. 189/KT.B/III/2014, yang ditandatangani oleh Heriyati Hasan, S.Sos;10.Bahwa maksud pemohon mengurus permohonan Isbat nikah ialah sebagaikelengkapan berkas untuk menerbitkan SK anggota veteran republikIndonesia dan memasukkan pemohon sebagai tanggungan kelanjutan gajialmarhum lelaki Rantja;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

permohonannya, demikian pula dengan para termohonmengajukan kesimpulan lisan serta mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis, tanggal 17 April 2014 M., bertepatanHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Sgmdengan tanggal 17 Jumadilakhir 1435 H., oleh kami; Muhamad Anwar Umar,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI dan RifyalFachri Tatuhey, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan

PENETAPANNomor 80/Padt.P/2018/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:PemohonI, tempat/tanggal lahir Gowa,1 Juli 1943 (umur 74 tahun), agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), alamat KabupatenGowa, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri serta mewakilikepentingan hukum

anaknya yang belum berumur 21 tahun/belum dewasa dan belum pernah menikah yang masingmasing bernama: #Nama (umur 19 tahun/ lahir tanggal 6 September1998) #Nama (umur 12 tahun/ lahir tanggal 25 Oktober2005):Selanjutnya disebut Pemohon Il;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kKuasa hukumnya atasnama #Nama kuasa hukum ., Advokat/Pengacara, beralamatkantor di Kabupaten Gowa, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Maret 2018, yang terdaftar dalam register suratkuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa para Pemohon menyatakan akan bertanggung jawabsepenuhnya termasuk adanya tuntutan hukum jika terjadi sengketamengenai dan atau yang diakibatkan oleh diterbitkannya penetapan ahliwaris ini.Berdasarkan segala yang telah diuraikan di atas yang merupakan dasarpermohonan Penetapan Ahli Waris, maka Pemohon memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini berkenan untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :1.

berwenang menerima, memeriksa danHal. 8 dari 15 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Sgmmengadili permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Agama Sungguminasa agar para Pemohonditetapkan sebagai ahli waris dari Almh.

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 H, oleh kami Andi Maryam Bakri,S.Ag.,M.Ag., sebagai Hakim Ketua serta Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Marlawati Alias Dg. Sona Alias Mariati Binti BahtiarDg. Kulle2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun /21 Juni 19694. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2016 sampaidengan tanggal 29 Agustus 2016;Terdakwa pada pemeriksaan di persidangan Pengadilan NegeriSungguminasa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 133/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 1 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 2 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Marlawati alias Dg So,na alias Mariati Binti Bahtiar dg Kullepada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wita jl Swadaya KelurahanTompobalang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau disuatu tempat laindidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, 22 Juni 2016, oleh kamiMuhammad Damis, S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertadihadiri oleh Syamsinar Ishak,S,H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ilham, S.H,M,H. Muhammad Damis, S.H.,M.H.Elly Sartika Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Bernadethe Nisawaty, S.H

G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut pemohon.melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di

pemohon cicil, namun termohon tidak mau mengerti dan marah jikapemohon membayar hutang tersebut.Bahwa termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada ibu pemohonseperti katakata anjing, hingga puncaknya pada bulan Februari 2011,pemohon pergi meninggalkan termohon yang hingga kini antara keduanya sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih delapan bulan lamanya tanpa salingmempedulikan lagi.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.e Mengizinkan pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon, Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan, atas perkara permohonan perceraian yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bontonompo,31 Desember 1971 (47 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta (pemborong bangunan), pendidikan SLTP, alamatDusun Taipajawaya Desa Barembeng Kecamatan BontonompoKabupaten

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon terhadap Termohon denganmengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj) PemohonPemohon terhadap Termohon Termohon;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 7 Put. No. 159/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 424/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor424/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 3 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 424/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 3 Oktober2018

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIZAL ALIAS KOTA, pada hari Minggu tanggal 04Pebruari 2018 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempatdi Dusun Bilaya Desa Palantikang Kec.Pattalassang Kab Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa

G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang ojek, bertempat kediaman di Jl.

bulan Mei 2010, dimanatermohon menuduh pemohon selingkuh dengan perempuan bernamaMaemunah, lalu termohon memukul pemohon, sehingga mulutpemohon berdarah.Bahwa karena tidak tahan atas kelakuan termohon, sehinggapemohon pergi meninggalkan termohon.Bahwa pada bulan Juni termohon memukul pemohon yang sedangduduk di tembok penjual ikan bakar/rumah makan maupa, sehinggapemohon sangat malu dihadapan orang banyak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon dengan versteke Mengizinkan pemohon, Matarang bin Sudding, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon, Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2011 M,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1432 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 416/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramli Dg Kio alias Lalli Bin Sattu Dg Nai;2. Tempat lahir : Ana Gowa;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 31 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor416/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 13 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sgmtanggal14 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

NAIpada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 03.00 WITA A atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat di Kampung JangkaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN SgmDesa Bontoala Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa telah, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlahRp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018,oleh kami, Yulianti Muhidin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Amran S.

., Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sgmpada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Citra Permata Sari,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S. Herman, S.H., M.H Yulianti Muhidin, S.HElly Sartika Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Andi Zainuddin, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sgm

PUTUSANNomor 333/Pid.B/2014/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa1.oa & NNama lengkap : Abd. Rahman dg. Kulle alias AnggaBin Dg. Nanrang.Tempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ 12 Pebruari 2982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PN.SgmTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 19 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 19Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

KULLE Alias ANGGA Bin DGNANRING, pada hari Selasa tanggal tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam14:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014,bertempat di rumah saksi korban ANDI IRFAN di BTN pelita asri 2 blok B No 25,Desa Jenetallasa DG Nanring atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah Mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah HT merk Alinco DJ 190 warna hitam 1(satu) buah Handpone blackberry type kepler warna

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015oleh FIFIYANTI,SH.

,MH. dibantu oleh SISWATY,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa serta dihadiri olehANITA ARSYAD, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KHUSNUL KHATIMAH, SH.. FIFIYANTI, SH.,MH.Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PN.SgmPUTU MAHENDRA, SH.,MH.Panitera Pengganti,SISWATY, S.H.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Iskandar Bin Bakri. Tempat lahir : Bontomanai. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/1 Juli 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ji.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18 November2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN SgmTerdakwa di dampingi Penasihat Hukumnya yaitu Lisar Wiraihalmi,SH.MH,Advokad pada Lembaga Bantuan Hukum Makassar yang berkantor pada PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa berdasarkan penetapanpenunjukan Penasihat Hukum bagi Terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Sungguminasa Nomor287/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 22Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gowa atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu.

Gowa atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis Sabu.