Ditemukan 13976 data
13 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Zul Amri bin Samzubir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Yunita binti Jhonny Gembira) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan
31 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Wahyu Diva Pramuja Als Diva Bin Zul Harifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan segaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di LPKA Pekanbaru, dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Sentra Abiseka Pekanbaru;
3.HUSIN Alias PAK ENDANG Bin BADU UKUN
96 — 27
UMAR Alias JANTAN ZUL Bin BADU UKUN
3.HUSIN Alias PAK ENDANG Bin BADU UKUN
NURDININGSIH SH
Terdakwa:
DADAR RASIDIN Als BADAR Bin UDIN Alm
37 — 21
Pegadaian(Persero) Cabang Bengkulu dan RM Panji Wira Wicaksana yangmenimbang;e Berdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian Barang Bukti diduga sabuNomor: 20.089.99.20.05.0001.K tanggal 09 Januari 2020 yang di tandatangani Kepala Seksi Pengujian Kimia Zul Amri, S.Si, Apt.
PegadaianHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bgl(Persero) Cabang Bengkulu dan RM Panji Wira Wicaksana yangmenimbang;e Berdasarkan Sertifakat / Laporan Pengujian Barang Bukti diduga sabuNomor: 20.089.99.20.05.0001.K tanggal 09 Januari 2020 yang di tandatangani Kepala Seksi Pengujian Kimia Zul Amri, S.Si, Apt.
sebagai uang rental dengan upahnya Rp1.000.000, (satu jutarupiah) bersih, untuk makan, rokok dan minyak akan Saksi Dio tanggung;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan berdasarkanSertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti Nomor: 20.089.99.20.06.0001.Ktertanggal 09 Januari 2020, yang ditandatangani oleh Kepala Seksi PengujianKimia ZUL
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Ezha nursalim bin heri hafid
2.joni iskandar Als jon bin Andi
42 — 30
(Tiga) paket Narkotika Gol. jenis Shabu dibungkus plastikc klipdidalam plastikc klip bening seberat : 0,18(Nol koma delapan belas)gramdisisihnkan untuk kepentingan pemeriksaan Laboratorium sebanyak0,18(Nol koma sembilan belas) gramdansisa pengembalian dariLaboratorium seberat 0,1649 (Nol koma seribu enam ratuS empat puluhsembilan) gram untuk pembuktian di Pengadilan.Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti Nomor20.089.11.16.05.0301.K tanggal 26 Oktober 2020, yang ditandatanganioleh ZUL
Bahwa benar Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang BuktiNomor : 20.089.11.16.05.0301.K tanggal 26 Oktober 2020, yangditandatangani oleh ZUL AMRI, S.Si, Apt.
Narkotika Gol. jenis Shabu dibungkus plastikc klip didalam plastikc klip bening seberat :0,18(Nol koma delapan belas) gramdisisinkan untuk kepentinganpemeriksaan Laboratorium sebanyak 0,18(Nol koma sembilan belas)gramdansisa pengembalian dari Laboratorium seberat 0,1649 (Nol koma seribuenam ratus empat puluh sembilan) gram untuk pembuktian di Pengadilan.Menimbang, bahwa Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian BarangBukti Nomor : 20.089.11.16.05.0301.K tanggal 26 Oktober 2020, yangditandatangani oleh ZUL
106 — 20
ZUL FAHRAM ISHAK LIWALIKRAM BIN RAHMA AL MULDIN, DENI JOSEFAT SIMANJUNTAK dan M.NAUFAL AKBAR BIN SANUSI, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing, selanjutnya saksisaksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut;1.
ZUL FAHRAM ISHAK LIWAL IKRAM BIN RAHMAAL MULDIN;Bahwa anak saksi kenal dengan anak Muhammad Hasyim BinKaharuddin dan anak korban Kartika Putri Ariyanti Sudhewa Anak DariEdi Sudhewa karena teman sekolah di SMU Kartika VI Balikpapan.Bahwa setahu anak saksi hubungan antara anak korban dengan anakMuhammad Hasyim Bin Kaharuddin adalah berpacaran sejak kelas diSMU Kartika VI Balikpapan, sekitar tahun 2017;Bahwa anak saksi tidak mengetahui kejadian persetubuhan yangdilakukan anak Muhammad Hasyim Bin Kaharuddin
Zul Fahram Ishak LiwalIkram Bin Rahma Al Muldin, Deni Josefat Simanjuntak dan M. Naufal AkbarBin Sanusi, yang membenarkan Anak MUHAMMAD HASYIM BINKAHARUDDIN dengan identitasnya sebagaimana termuat di dalam SuratHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BppDakwaan Penuntut Umum adalah benar orang yang dimaksud telahmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur setiapOrang telah terpenuhi pada diri Anak MUHAMMAD HASYIM BINKAHARUDDIN;.
52 — 6
berhasilmelarikan diri menuju ke arah Desa Pontodon untuk menjemput saksi FENLIlalu dengan berboncengan Terdakwa dan saksi FENLI langsung pergi menujuke Desa Bilalang sedangkan Korban langsung ditolong oleh FAIJALPOTABUGA alias FIJAl dan skasi YAHYA alias UNGKE dengan langsungmengangkat Korban dan membawanya ke rumah Korban lalu Korbanselanjutnya dibawa ke rumah sakit untuk mendapatkan penanganan lebihlanjut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatasmenyebabkan korban ZULFAHRI OTUHU alias ZUL
Terdakwaberhasilmelarikan diri menuju ke arah Desa Pontodon untuk menjemput saksi FENLIlalu dengan berboncengan Terdakwa dan saksi FENLI langsung pergi menujuke Desa Bilalang sedangkan Korban langsung~ ditolong oleh FAIJALPOTABUGA alias FIJAl dan skasi YAHYA alias UNGKE dengan langsungmengangkat Korban dan membawanya ke rumah Korban lalu Korbanselanjutnya dibawa ke rumah sakit untuk mendapatkan penanganan lebihlanjut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatasmenyebabkan korban ZULFAHRI OTUHU alias ZUL
109 — 49
Leontin Sukses Bersama, Samarinda,atas nama Zul PS, diberi tanda T.2;Fotocopy sesuai dengan aslinya, nota No.06052,tanggal 29 Januari 2016, pembelian barang di CEOLIONTIN PT. Leontin Sukses Bersama, Samarinda,atas nama Zul PS, diberi tanda T.3 ;Halaman 37 dari 46 halaman Putusan No.28/Pid.B/2016/PN.Bon. Fotocopy sesuai dengan aslinya, nota No.06050,tanggal 29 Januari 2016, pembelian barang di CEOLIONTIN PT. Leontin Sukses Bersama, Samarinda,atas nama Zul NM, diberi tanda T.4;.
9 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama Zul Farin Syifa Fauziyahumur 9 tahun;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasansebagai berikut :;5.
21 — 11
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.486.000, (Empat ratus delapan puluh enamribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zul Qaidah 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
28 — 10
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 M bertepatandengan tanggal 26 Zul Hijjah 1437 H oleh kami Drs. Murdani, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. M. Wali Syam dan M.
12 — 3
., HakimHakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama sertadibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No.285/Pat.P/2014/PA.
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NOVRI DEKI bin ZUL ASCO) terhadap Penggugat (SHERLY binti SYAIFUL RJ BANGKE) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera
PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2016/PA.ML(t 5 : ASS h VyE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN,sebagai Penggugat;melawanNOVRI DEKI bin ZUL ASCO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kontraktor, tempat
13 — 3
Hasirullan bin Zul Fardan, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Mts, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa KuangDalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara
19 — 19
., Zul AzmiAbdullah, S.H., dan Dyna Sofya, S.H., ketiganyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum"Rasminta Sembiring, S.H., & Rekan yangberalamat di Jalan Tgk. Syech Mudawali No. 23 D,Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 September 2012, dahulu TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Strata 1, pekerjaan Pegawai KontrakPemko Banda Aceh, tempat tinggal di Kota BandaHal. 1 dari 14 hal.
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 07 September 2015 M bertepatan dengan tanggal 23 Zul Qaedah 1435H oleh kami Drs. MAHYUDA, MA sebagai Ketua Majelis, Drs.
11 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Zul hijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. RabiatulAdawiah sebagai Ketua Majelis, Hj.
11 — 5
Zul lod? 3): plug ade alll nkoa2 3st, iabilorg 35 Ji5sl Ils, .nf5Yolg ( 5S 2 Wo le cuodls onc hall elt) nigaDari Ibnu Abbas radhiallahu annhuma, sesungguhnya Rasulullah ShallallahuArtinya :alaihi wa Sallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begituSaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akantetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagiyang mengingkari (dakwaan). (HR.
Patmawati alias Fatmawati binti Pansyah
Tergugat:
Adi Syah Bana bin Basuni A
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zul Hijjah 1439, oleh kamiDrs. H. Fahrurrazi, M.H.1., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Saidi, danH.
16 — 1
,sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Zul Amri, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No. 0153/Pdt.P/2016PA.PnPERINCIAN BIAYA : 1.