Ditemukan 10740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Rp. 10.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1476/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Panggilan Rp.370.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1476/Pat.G/2017/PA.Tng .
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/PDT.SUS/2010
DIREKTUR PT. TIGA MUTIARA NUSANTARA, DKK.; JUNAIDI
2326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada01 November 2008 dikenakan biaya sebesar Rp.370.000,c. Pada 19 November 2008 dikenakan biaya sebesar Rp.460.000,Total biaya Cek up, obatobatan dan perawatan di Klinik Bunda Medansebesar Rp.1.358.000, (satu juta tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • HES.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,oF WN PF(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No : 0699/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 09-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 673/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3028
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim di PengadilanAgama Mataram pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag, M.H SebagaiKetua Majelis, Dra. Hj Khofidatul Amanah, S.H, M.H, dan Drs. H.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 52/Pid.B/2012/PN.RHL
Tanggal 2 April 2012 — AMRI BAKAR Bin BAKAR ROSWIRDAHNIS SASTRA Alias ANIS Bin RUSLI KISMIR Alias KIS Bin NURMIN
6627
  • ROSWIRDAHNIS SASTRA Alias ANIS Bin RUSLI Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh juta rupiah), terdakwa Ill. KISMIR Alias KIS BinNURMIN Rp. 350.000, = (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 26 April 2017 — ISWARI Bin BUSTAMI HARUN
663
  • Nokia Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), uang tunai sebesar 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) dan harga dompet rajut merah hati tersebut seharga80.000, (delapan puluh ribu rupiah), dan saksi korban CUT RATNA BintiRAJA LOLI mengalami kerugian sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta dua ratusHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor. 44Pid.B/2017/PN Bnaenam puluh ribu rupiah) dihitung dari harga 2 (dua) unit Hp, dompet, danuang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 831/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRAWAN PRANACITRA
2.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
JUIN NURUL AZMI
25028
  • PSDH : Harga Patokan x Tarif x Volume kayuRp. 370.000, x 10% x 6.03 = Rp. 223.110., (Dua Ratus)Dua Puluh Tiga Ribu Seratus Sepuluh Rupiah )2.
    ., (Sembilan Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu)Enam Ratus Lima Puluh Rupiah ) .3.GRT : Tarif x Harga Patokan x Volume kayu100 % x 370.000 x 6.03 = Rp. 2,231.100, ( Dua Juta Dua RatusTiga Puluh Satu Ribu Seratus Rupiah )Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 831/Pid.B/LH/2020/PN MtrTotal kerugian Negara secara materiPSDH + DR + Ganti Rugi Tegakan (GRT)Rp. 223.100 + Rp. 949.650 + Rp.2,231,000 = Rp. 3,403.850, ( TigaJuta Empat Ratus Tiga Ribu Rupiah Delapan Ratus Lima PuluhRupiah )Bahwa sedangkan kerugian Negara
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Sitti Rabiyah, S.HIRp 30.000,Rp 50.000,Rp 370.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Hal. 19 dari 19 hal. Put.No.205/Pdt.G/2017/PA Del.Jumlah Rp 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 20 dari 19 hal. Put.No.205/Pdt.G/2017/PA Del.
Register : 10-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 12 Juli 2016 —
90
  • Putusan Nomor 0334/Padt.G/2016/PA.Ngj.2 BiayaProses3 Biaya Panggilan4 Meterai5 RedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0334/Padt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Jakfaroni, SHHakim Anggota I,Lanka Asmar, S.Rincian biaya perkara:Som ff @ NY PPH.1, M.H.Hakim Anggota Il,Nur Chotimah, S.H.1, M.APanitera Pengganti,Akhmad Fauzi, S.H.1I, M.H Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,PNBP Panggilan:Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000, Him 19 dari 19 him Putusan No 168 /Padt.G/2020/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 168 /Padt.G/2020/PA.Mbl
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon - Termohon
1111
  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mut'ah PenggugatRekonvensi berupa seperangkat alat shalat;7 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkankepada Penggugat Rekonvensi berupa diktum angka 3, 4, 5 dan 6 tersebut diatas sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;8 Menolak untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1 Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.370.000
    ,Jumlah beseeesteeecsteeessteeetstteetsteeettee Deere RP... 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 51 dari 51 Putusan No.0115/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 12 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11641
  • Wakijo Rp. 370.000, 2 ekor 2 ekor6. Inung 1 ekor 1 ekor 7 Madi 2 ekor . 2 ekor8.
    Wakijo Rp. 370.000, 2 ekor 2 ekor6. Inung 1 ekor 1 ekor 7 Madi 2 ekor 2 ekor8.
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Mbln
Tanggal 11 Desember 2013 — APRIANSYAH Als JANGCIK Bin ALI
494
  • KOLOPmenawarkan kedua Handphone tersebut kepada orang tersebut danorang tersebut bersedia membeli kedua handphone tersebut sehargaRp. 370.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dan Sdr. KOLOP kemudian mempergunakan uangtersebut untuk membeli minyak, makanan dan rokok dan uangnyatersisa sebesar Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;Bahwa kemudian sesampainya di daerah simpang pelayangan, Sar.KOLOP turun dari sepeda motor dan memberikan uang sebesar Rp.60.000.
    KOLOPmenawarkan kedua Handphone tersebut kepada orang tersebut danorang tersebut bersedia membeli kedua handphone tersebut sehargaRp. 370.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa dan Sdr. KOLOP kemudian mempergunakan uangtersebut untuk membeli minyak, makanan dan rokok dan uangnyatersisa sebesar Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;e Bahwa benar kemudian sesampainya di daerah simpangpelayangan, Sdr. KOLOP turun dari sepeda motor dan memberikanuang sebesar Rp. 60.000.
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - I Nengah Wedanala - I Nengah Suasma - I Gede Serengga, S.Pd. - Sang Putu Ruma - I Wayan Soko
6935
  • I Nengah Suasma sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa III. I Gede Serengga SP.d sebesar Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah), Terdakwa IV. Sang Putu Ruma sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah), terdakwa V.
    I Nengah Suasma sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah), Terdakwa III. I Gede Serengga SP.d sebesar Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah), Terdakwa IV. Sang Putu Ruma sebesar Rp. 110.000,Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bili.(seratus sepuluh ribu rupiah), terdakwa V.
Register : 17-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Biaya Panggilan : Rp. 370.000, 00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 005. Biaya Materal : Rp. 6.000, 00Jumlah : Rp. 461.000, 00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 235/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 18 dari 18 halaman
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Penetapan No.53/Padt.P/2021/PA.MbIRincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 490.000,Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kali diberikankepada dan atas permintaan Pemohonpada tanggall................00 5 dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005Hal. 17 dari 17 Hal
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 35/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 13 Mei 2015 — - RONALDI Panggilan RONAL
752
  • Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);13.Atas nama BETI SUSANTI, pada tanggal 03 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 299.000,(dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);14.Atas nama DEWI YANTI, pada tanggal 08 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);15.Atas nama RENI AFRITA, pada tanggal 07 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 370.000
    Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);13.Atas nama BETI SUSANTI, pada tanggal 03 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 299.000,(dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);14.Atas nama DEWI YANTI, pada tanggal 08 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);15.Atas nama RENI AFRITA, pada tanggal 07 Oktober 2014 jumlahuang yang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 370.000
Register : 13-01-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ridwan Lanandang, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,BiayaAPP: Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+) : Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.18 dari 18 Halaman