Ditemukan 12807 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 71/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 7 Desember 2012 — ABDUL HAFID alias HAFID
84 — 27
  • SurabayaBahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahupengirim mobil tersebut dari pelabuhan tanjung peraksiapa karna tugas adalah mengawasi barangbarangmuatan yang ada di dalam kapal saja =;Bahwa saksi menerangkan bahwa sistem kerja saksi dikapal adalah sebelum kendaraan tersebut naik ke kapalsaksi langsung mengecek kerlengkapan kerlengkapankendaraan tersebut berupa suratsurat kendaraan STNKdan BPKB kemudian setelah selesai mengecek mobiltersebut naik ke atas kapal dan selanjutnya dari PBM(Perusahaan Bongkar
    Muatan) menyerahkan surat surat kendaraan kepada bagiab Komprador kapalAN.FERDY dan setelah komprador kapal mengeceksemua kendaraan yang berada di atas kapal baru daripihak komprador menyerahkan semua surat suratkendaraan beserta kunci kendaraan kepada saksi dansetelah kami tiba di pelabuhan tenau kupang baru saksimenyerahkan semua suratsurat kendaraan besertakunci kepada PBM (Pelabuhan Bongkar Muatanan.LITA dan DOLI di pelabuhan tenau untukmenurunkan kendaraan yang ada di atas kapal) ;Bahwa saksi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 23 Oktober 2018 — * Perdata MAINI, Dk X BUPATI BOGOR
117 — 81
  • melakukanpenagihan Pajak PBB pada para warga di lingkungan RT Saksi termasuk paraPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat 1 memiliki tanah dan bangunan yangluasnya lebih kurang 100 M2 dan berupa bangunan tingkat 3 (tiga) yangdijadikan sebagai tempat tinggal;Bahwa Penggugat 1 sudah lama bertempat tinggal di rumah tersebut sejaktahun 2004 sampai akhirnya rumah dan bangunan milik Penggugat 1 dibongkar dan diratakan oleh petugas dari Pemda Kabupaten Bogor;Bahwa rumah milik Saksi juga termasuk yang di bongkar
    bukanberada di daerah lokasi Daerah aliran lrigasi ;Bahwa saksi mengetahui persis para Penggugatselalu membayar pajakBahwa sepanjang saksi bertugas sebagai Sekretaris Desa sejak tahun 2003Saksi menegaskan bahwa tidak ada sosialisasi dari Pemda Kabupaten Bogortentang pelaksanaan penggusuran;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah melihat tentang suratadanyapelebaran jalan dan pembebasan tanah untuk jalan, (kepada Saksidiperlinatkan bukti P 43 );Bahwa sekarang rumah para Penggugat tersebut sudah di bongkar
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SULTA ALPANDI BIN SURYANI
75 — 15
  • 1 ( satu ) warna hitam dan 1( satu ) warna putin saksi gunakan untuk Karaokean dan , 1 ( satu ) buahpompa air merek PANASONIC warna biru saksi gunakan buat pompa minyakSolar dari drum di pindahkan ke dalam gallon; Bahwa Barangbarang tersebut yaitu, 1 ( satu ) buah Kipas Anginwarna Putih merek Miyako, dan , 1 ( satu ) buah pompa air merekPANASONIC warna biru sekarang ini telah disita oleh Pihak Kepolisian dan ,1 (satu ) Buah Aki 100 Amper Warna Merah Puitih merek YUASA sudahsaksi ebur atau saksi bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan Kedatangan/Keberangkatan kapaltertanggal 11 Agustus 2008 diketahui bahwa Kapal KM.Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan ijin trayek Transport Nomor AT551/18/10/14/08 tanggal 31 Oktober 2008 rencana bongkar nihil,rencana muat Pulp 600 Adt dan rencana debarkasi(penurunan) penumpang: tidak ada, rencana embarkasi(pemberangkatan) penumpang: tidak ada;f.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 360/Pid.B/LH/2021/PN Sgt
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yayat Permana Suherman Bin Een Seherman
99 — 66
  • digunakan untuk menyertai pengangkutan khusus dan/atau hasil hutantertentu;Ahli menerangkan bahwa Berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.66/MENLHK/SETJEN/KUM.1/10/2019, Tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu yang Berasal dari Hutan Alam pada pasal 12 ayat (1) yaitu Nota Angkutandigunakan untuk menyertai : pengangkutan arang kayu dan/atau kayu daurulang; pengangkutan bertahap Kayu Bulat/Kayu Olahan dari lokasi penerbitanSKSHHK ke pelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1042/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Bone Susanto als Bone 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/Tanggal lahir : 43/19 Oktober 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Komplek Perumahan Asabri No. 12 Lk. I Desa Puji Dadi Kec. Binjai Selatan Kota Binjai / Alamat Sekarang : Jl. Kapten Sumarsono No. 815 kecamatan Medan Helvetia Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta / Mantan Anggota TNI-AD
33 — 12
  • Bahwaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 Petugas Kepolisian dariPolda Sumatera Utara melakukan penyelidikan terhadap areal gudang yanginformasinya adalah sebagai kilang padi yang bernama ASENG namundimanfaatkan sebagai tempat bongkar muat dan penjemuran pupuk dan darihasil penyelidikan didalam kilang tersebut terlihat : Disalah satu sisi dari gudangterlihat adanya tumpukan karung warna putih yang berisi pupuk sesuai denganLabel yang tertulis pada karung / kemasannya Pupuk Urea dengan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 18-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 270/Pid.B /2012/PN.Ktb
Tanggal 13 Februari 2013 — SUFIANOR Als. IAN Bin (Alm) SARKAWI
22 — 3
  • ALEX, terdakwa DADANG dibayar sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) pada waktu pupuk tersebut selesai di bongkar di gudangPARIJI.Bahwa seharusnya pupuk yang digelapkan tersebut digunakan untuk memupuktanaman sawit milik perusahaan perkebunan PT. SKIP.Terdakwa II. SYAHRUL RIFANI als. ARUL Bin (Alm) LAMRI. 16Bahwa kejadian penjualan pupuk tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar jam 01.00 wita di Desa Bumi Asih Rt. 03 Kec. KelumpangSelatan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pid/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — PIUS SASTRANATA
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1026 K/Pid/2015dan bongkar muat batubara sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telahmerugikan PT. Pelayaran Nasional Bina Buana Raya (PT.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — DIAN CAHYO KRISNANTA alias DIAN bin SUGIANTO
85 — 27
  • tidak mau lalu petugas Polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa disuruh mengambil apa oleh Polisi;bahwa saksi melihat salah satu Polisi mengambil sesuatu dari bawah berupabarang berbentuk kecil terbungkus kertas kecil berwarna seperti warna cokelatnamun saksi tidak tahu apa isinya;bahwa saat itu saksi melihat terdakwa sendirian, tidak ada temannya;bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir truk dan biasanya membawa muatanpupuk dari Semarang menuju Lasem, yang bongkar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perjanjian
Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Desember 2016 — Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; M E L A W A N : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, cq. Direktorat Bandar Udara, cq Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah II, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu – Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. Angkasa Pura II (Persero) Cabang Bandar Udara Internasional Kualanamu, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu - Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. Garuda Indonesia (Persero) Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Mongonsidi No. 34A, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. PT. Lion Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PT. Batik Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. PT. Sriwijaya Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 3 C-D Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. PT. City Link Cabang Medan, berkedudukan di Grand Angkasa Hotel Jl. Sutomo No. 1, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. PT. Indonesia Air Asia Cabang Medan, berkedudukan di Garuda Plaza Hotel Lobby Level, Jalan Sisingamangaraja No. 18 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;
119 — 15
  • Angkasa Pura (Persero) tentang Sistem dan ProsedurPengelolaan Jasa Bongkar Muat di Lingkungan PT Angkasa Pura Il(Persero) (Keputusan Direksi AP2), yang menyebutkan kewenanganOtoritas Bandara (Tergugat ) dan Badan Usaha Bandar Udara (Tergugat Il)membuat aturan untuk mengatur kegiatan di Bandara Udara.Bahwa permasalahan yang diajukan oleh Penggugat ini muncul berawalsejak tanggal 11 Maret 2014 dimana Kepala Kantor Otoritas BandaraWilayah ll Medan (Tergugat 1) =mengeluarkan Surat No.AU.201 .
    mingguan untuk keperluan penyelesaiandokumen kepabeanan namun untuk pengangkutan kargo tetapmenggunakan jasa operator lini2.KEPUTUSAN DIREKSI TERGUGAT II NOMOR KEP.15.02.01/10/2014.53.Bahwa peraturan di atas yang memberikan kewenangan kepada Tergugat Illdan maskapai udara Tergugat lainnya untuk melakukan perjanjian kerjasamadengan mitra usaha DKT/lini2 diperkuat lagi dengan Surat KeputusanDireksi Tergugat Il No.KEP.15.02.01/10/2014.5 tanggal 2 Oktober 2014tentang Sistem dan Prosedur Pengelolaan Jasa Bongkar
    Dalam Butir DKeputusan Direksi AP2 dimaksud dijelaskan bahwa ruang lingkup usahajasa bongkar muat di area pergudangan Domestik dan Internasional adalahsebagai berikut:a. Kargo Berangkat (outgoing cargo).b.
    kegiatan usaha penunjang bandar udara diatur dalam pasal 34 a.7KM 48/2002 tentang Penyelengaraan Bandar Udara Umum mengaturbahwa:Usaha kegiatan penunjang bandar udara terdiri dari: jasa penanganan kargo(cargo handling service) yaitu kegiatan untuk melayani angkutan kargo darigudang ke pesawat udara atau sebaliknya.Hal ini pun diperkuat dengan Surat Keputusan Direktur AP2 pada bagianpendahuluan yang menyatakan bahwa salah satu layanan yang disediakanoleh PT Angkasa Pura Il (Persero) adalah jasa bongkar
    Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT Angkasa Pura ll (Persero) No.Kep.15.02.01/10/2014.5 tanggal 2 Oktober 2014 perihal Sistem dan ProsedurPengelolaan Jasa Bongkar Muat di Lingkungan PT Angkasa Pura Il (Persero), selanjutnya disebut sebagai Bukti TIll4;. Foto Copy Surat PT Angkasa Pura Il (Persero) No. 01.02.02/05/05/2014/002tanggal 19 Mei 2014 perihal Laporan Kesiapan Mitra Usaha Lini2 untukBeroperasi, selanjutnya disebut sebagai Bukti TIll5;.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 17-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT PTK
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERKULANUS LIDIN
383 — 92
  • 22.000,00 49.918.000,004 Tapak Timbun 1.500 Bh 44.000,00 66.000.000,005 Memancang Kepala 450 Ha 22.000,00 9.900.000,006 Memancang Tanaman 450 Ha 88.000,00 39.600.000,007 Gali Lobang 650 Ha 132.000,00 85.800.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 350 Ha 132.000,00 46.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memupuk Lobang 650 Ha 11.000,00 7.150.000,00Tanaman11 Angkut Pupuk 88.400 Kg 71,00 6.276.400,0012 Angkut Bibit 10.200 Pkk 2.943,00 30.018.600,0013 Angkut KL 72 Hk 400.000,00 28.800.000,0014 Bongkar
    450 Ha 88.000,00 39.600.000,00Tanaman7 Gali Lobang 700 Ha 132.000,00 92.400.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 1.350 Ha 132.000,00 178.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memasang Racun 332 Ha 11.000,00 3.652.000,00Tikus11 Memupuk Lobang 700 Ha 11.000,00 7.700.000,00 Halaman 13 dari 135 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2021/PT PTK Tanaman 12 Angkut Pupuk 95.200 Kg 71,00 6.759.200,0013 Angkut Bibit 183.600 Pkk 2.943,00 540.334.800,0014 Angkut KL 99 Hk 400.000,00 39.600.000,0015 Bongkar
    33.000.000,00 200 26.400.000""Angkut,7 Encer, Ha t00 550 72.600.000,00 450 59.400.000,00 350 16.20.0008Tanamgq Bambe Btg 550,00 2749 41.290.000,00 749 11.220.000,00 240 44:220.000.0Pancang 0 0 0 0Memupuk9 Lobang Ha 11.000,00 250 2.750.000,00 250 2.750.000,00 200 2.200.000,00TanamanAngkut10 upuk Kg 71,00 8.500 603.500,00 8.500 603.500,00 6.800 482.800,0041 AngkutBibt Pkk 2.943,00 74e8 220.136.400,00 07.28 180.111.600,00 a7en man ena12 Angkut KL Hk ian 31 12.400.000,00 34 13.600.000,00 34 8.600.000"Bongkar
    61.600.000,005 Memancang Kepala 450 Ha 22.000,00 9.900.000,006 Memancang Tanaman 450 Ha 88.000,00 39.600.000,007 Gali Lobang 700 Ha 132.000,00 92.400.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 1.350 Ha 132.000,00 178.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memasang Racun 332 Ha 11.000,00 3.652.000,00Tikus11 Memupuk Lobang 700 Ha 11.000,00 7.700.000,00Tanaman12 Angkut Pupuk 95.200 Kg 71,00 6.759.200,0013 Angkut Bibit 183.600 Pkk 2.943,00 540.334.800,0014 Angkut KL 99 Hk 400.000,00 39.600.000,0015 Bongkar
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 26-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias H. JAMALU
52 — 21
  • adalah:1) Bahwa SKSHHK sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 11 ayat (1)digunakan untuk menyertai pengangkutan:e Bahwa Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB danIndustri Primer;e Bahwa Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dariindustri primer;2) Nota Angkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 11 ayat (2)digunakan untuk menyertai:e Pengangkutan arang kayu dan/atau daur ulang.Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman kepelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2203 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2013 — Teuku Banta Herman alias T.B. Herman VS Haji Muhammad Syafei Harahap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bekesting/Acuan dgn Rp60.000,00perancah + Bongkar Mal,ongkos kerja per meter (m2)8. Jembatan Penyangga Crane Rp20.000.000,009. Pemasangan Geotextile, Rp22.500,00ongkos kerja per meter (m2)10. Gembalan rumput, ongkos Rp25.000,00kerja per meter (m2)11.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tas
Tanggal 13 Agustus 2018 — Terdakwa
47 — 8
  • YAHYA yangterletak di Desa Serambi Gunung Kecamatan Talo Kabupaten Seluma; Bahwa saksi mengetahui kalau pelakunya adalah AnakPe dan saksi Sandy pada saat saksisudah berada di kantor Polisi Polsek Talo; Bahwa saksi mengetahui kalau telah terjadi pencurian di warungsaksi Yahya dan telah di bongkar pencuri, yaitu berawal pada saat saksiakan menutup pintu pagar rumah saksi, kemudian saksi melihat warungmilik saudara M Yahya dalam keadaan terbuka, kemudian saksimemberitahukan perihal tersebut kepada mertua
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 21-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 75/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SADIKIN bin BANI
384 — 17
  • Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengirimanke pelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar ke tujuanakhir;c. Pengangkutan KO dari TPTKO;d. Pengangkutan KBK yang berasal dari pohon tumbuh alamisebelum terbitnya hak atas tanah dari kawasan hutan yangHalaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 75/Pid.SusLH/2018/PN Ktpberubah status menjadi bukan kawasan hutan yangdiperuntukan langsung sebagai cerucuk;e.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-05-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 74/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2009 — PT. Multi Fabrindo Gemilang;Direktur Jenderal Bea Dan Cukai Departemen Keuangan Republik Indonesia
87 — 58
  • CEC PIONEER keTongkang CAMAR LAUT 18 dengan surat nomor : L1121/C 07845/XI DIR tanggal 10 Desember 2007 ,dengan alasan jenis barang mempunyaikarakteristik khusus sehingga tidak memungkinkandi bongkar di TPS, barang termasuk ProyekPemerintah ;56Permohonan PT. Multi Fabrindo Gemilang disetujuidengan syarat bahwa setelah selesai pembongkaranharus dilakukan penyegelan terhadap party barangdimaksud oleh Bea dan Cukai dan PT.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2177/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
  • Hingga akhirnya ketika Tergugat kembalipulang awal Februari 2020 barulah pengkhianatan yang dilakukan PenggugatTergugat bongkar. Tepatnya malam hari tanggal 1 Februari 2020 Tergugatkembali untuk kesekian kalinya mengajak ngobrol dari hatikehati agarPenggugat menyadari semua kekeliruan dan kedurhakaannya kepada Tergugatuntuk segera dihentikan. Tergugat meminta kita berdua untuk bertaubat dengansebenarbenar taubat dan kita jalankan kehidupan berumahtangga sesuaisyariat Islam agama yang kita anut.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14 PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 6 Maret 2012 — NY.ELVI HANIM NASUTION vs 1. H.NAWAWI BIN ANWAR dkk
28 — 13
  • Cik Nunah, sehingga Wajarjika penggagat yang melakukan penimbunan dan memasang pagar dihalangi /disuruh bongkar oleh pemegang sertifikat;4 Bahwa berdasarkan peraturan pemerintah Nomor: 24 Tahun 1997 tentangpendaftaran Tanah pasal 32:Ayat 1Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktianyang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya,sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalamsurat ukur dan tanah hak yang bersangkutan
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 18-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2010/PN.Kdi
Tanggal 21 Juni 2010 — H. MUHAMMAD RISO Lawan SUMARNI YUSPIN, dkk
120 — 21
  • Ahmad Dahlan sejak tahun 1980; Bahwa diatas tanah objek sengketa adarumah milik SUMARNI YUSPIN dan JARIAH25(Tergugat I dan Tergugat II);Bahwa setahu saksi, Tergugat III pernahmembangun rumahnya diatas tanah objeksengketa tetapi kemudian dia bongkar;Bahwa disebelah Timur tanah objeksengketa ada rumah permanen milik LAODE BUNGI;Bahwa LA ODE BUNGI semula = membelitanahnya dari YUSPIN, kemudian karenaH. MUH. RISO, keberatan lalu LA ODEBUNGI membayar lagi harga tanahtersebut kepada Penggugat (H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus PHI
Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm
Tanggal 24 September 2019 — JOSEPH REAWARUW Lawan PT. MASADA JAYA LINES,
171 — 26
  • Gonaya XIl, yang menerangkan bahwamenindaklanjuti permasalahan pemakaian BBM pada TB Gonaya XII saatmenjalani trayek TalentaGresik dimana crew meminta tambahan BBM diluarpaket yang telah distandarkan pada saat kapal proses bongkar di Gresik.Berdasarkan arahan dari Pihak Management, merekomendasikan agar crewTB. Gonaya XIl diturunkan dari jabatannya di kapal sebagai berikut: 1.Nakhoda, 2.