Ditemukan 61339 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2872/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb @wkj0 tvni OnE 4,aSUE,aSU ECDA DIl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Putus : 13-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 13 April 2011 — MUHAMAD PERDIANSYAH Bin KARYO SINAR ALI
22 — 1
22 — 1
melarikan diri namun tertangkap olehpemilik rumah dan pemilik sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta faktatersebut diatas, dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur unsur tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwamelanggar Pasal yang unsur unsurnya sebagai berikutBarang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum ;Diwaktu
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2885/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
1 Tahun 1974 jo. maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb eEj0 tvni OnE a,aSU E,aSU7ECDA b%l 4FA" 2aArtinya: "Diwaktu
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb aEj0~ tvni @nE a,aSU E,aSU07ECDA b% FA 2aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebab
Register : 10-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut :Ejnb xEjU tvnI OnE 4,4SU E,4SU ECDA b%4IYaFA (aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1000/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka daliGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Register : 12-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut: Ejnb a@kj0 tvni @nk A,aSUE,aSU ECDA BDIl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 01-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 2 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
.; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb exE3U tvnI OnE 4,4SU E,aSU ECDAb34I 34FA~; 74Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum oleh sebab itu GugatanPenggugat dapat dikabulkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Register : 28-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1384/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 15 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernahmengatakan dalam Kitab Goyatul Marom yang berbunyisebagai berikutEjnb ekE9j0" tvni OnEa.aSU E.aSUECDA P% 3%4FA; 2aArtinya: "" Diwaktu = istri (penggugat) telah memuncakkebenciannya terhadap suami, disitulah hakimdiberi wenang menjatuhkan talak suami dengan talaksatu";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat pakar tersebut, dan oleh karena itu diambilalih sebagai pendapat Majelis.
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:Ejnb @&j0 tvni OnE 4,aSUE,aSU ECDA DIl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Register : 17-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 879/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat melawan tergugat
5 — 6
5 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut: Ejnb a@kj0 tvni Onk A,aSUE,aSU ECDA BDl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 21-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb 2EjU tvni G@nE 4,4SU E,aSU ECDAP34 34FA~) 4Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebab
Register : 02-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
., bla a Srp yo a Wigr> a Jjgrg 9 Ml aw iD.Artinya: Diwaktu istri telah memuncak' kebenciannya terhadapsuaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslahdikabulkan; +
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 464/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb xEU" tvnI OnE 4,4SU E,A4SU ECDAP%I 34FA7; "4Artinya :"Diwaktu
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai, sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dapatmembawa maslahat kepada kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Diwaktu
Register : 19-04-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 853/Pdt.G/201/PA.Tbn Tanggal 6 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, olehkarenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi,sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alLihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb a@EjU tvnI OnE a,aSUE aSU ECDA PI 4FA 2aArtinya :"Diwaktu
Register : 24-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb 2EjU tvni @nE 4,a4SU E,aSU ECDAP34 34FA~) 4Artinya :"Diwaktu
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1340/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat dikabulkan.
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 986/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat lawan tergugat
6 — 5
6 — 5
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab GhoyatulMarom yang berbunyi :Ejnb 2Ej0 tvni OnE 4,aS0 ,aS07ECDA P4I 4FA 2aArtinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapSuaminya disitulah hakim menjatuhkan thalaknya lakilaki dengan talak satu" ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,maka dalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, oleh sebab itu Gugatan